Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов
Господа, объявленная новогодняя распродажа является вынужденным экспериментом. Суть его в том, что технически убирать старые материалы, которые находятся в архиве, но поисковыми системами выдаются, нелегко. Поэтому призываем желающих обозначить свои желание и назвать цену, за которую хотели бы убрать материалы. Ибо это труд, А труд должен быть оплачен. Адрес электронной почты: elena.tokfreva@gmail.com

Колонка комментатора | все материалы раздела

Утром рано на рассвете волки зайчиков жуют
16 Октября 2011

Елена Токарева

В начале 2000-ых российское общество было деморализовано очередной чеченской кампанией, заворожено непонятной фигуркой Путина и неспособно к социальному протесту. Либеральная пропаганда Путина приветствовала. К тому времени миллионы советских людей были выброшены с привычных полян и деклассированны: к 2001-ому году уже не осталось совхозного крестьянства, в челноки подались инженеры и научные работники, обнищали учителя и врачи, спились известные артисты, в пиарщики подались журналисты, в охранники – военные, в киллеры – спортсмены. Все уже случилось.

Но сердце у людей болело. Оно еще помнило, как было и как должно быть. И оставался личный, индивидуальный, проект.

И оставалась совесть.

В начале 2000-ных еще не давили беспардонно автомобили с левыми мигалками ни в чем не повинных матерей с детьми на пешеходных переходах, еще не врезались мальчики-мажоры на «майбахах» с Кавказа в толпу на автобусных остановках, еще не отпускали следователи всех их безо всякого реального наказания…

И оставался еще личный проект.

Но сердце болело за страну.

Знали: будет хуже.

И хуже случилось.

Тогда речь шла о справедливости как нравственной категории. Не о социальной справедливости. А о справедливом воздаянии. Вот примерно в таком ключе, в каком тема была поставлена в фильме «Ворошиловский стрелок» 1999- го года выпуска. Око за око, зуб за зуб.

И я скажу так: годы проходят, а тема поиска справедливости и личной мести за нарушение твоих личных прав остается самой важной темой для человека. Годы проходят, а до сих пор, не веря в торжество Закона, и не веря в высшую божественную справедливость, человек вершит свой личный суд над обидчиком.

Конечно, кругом развелось огромное число демагогов, которые призывают как можно строже наказывать народных мстителей за самоуправство, разгонять ядовитыми слезоточивыми газами протестующих против бесправия слабого перед сильным. Но тема справедливого наказания от этого не становится менее душещипательной. Это, безусловно, тема номер один в русском обществе. И она, конечно, находит отражение в искусстве. Но несколько по-другому, чем десять лет назад.

Обратимся к примерам. Примеры из жизни тут не годятся: их нельзя обобщать.Обратимся к формам искусства. Обобщение там уже заложено.

И первые станут последними

Как известно, выходу фильма "Елена" камерного, но считающегося выдающимся в определенных эстетских кругах, режиссера Андрея Звягинцева, предшествовал скандал с выдвижением российских фильмов на "Оскар". В числе прочих рассматривался вариант с "Еленой". Но поклонники Михалкова победили сопротивление Владимира Меньшова, который выступал за "Елену", и на "Оскар" выдвинули "Цитадель".

И правильно, я считаю. Все равно «Елена» ничего бы не получила у американцев. Они бы ни черта не поняли в этой современной русской драме о социальной справедливости. Звягинцев же со своей "Еленой" только что получил специальный приз Каннского кинофестиваля. Приз назывался "за особый взгляд".

Разберем же, что это за особый взгляд.

Сюжет "Елены" похож как две капли воды на сюжет перестроечного фильма с Вячеславом Тихоновым и Любовью Полищук «Любовь с привилегиями». Старый богатый дядька женится во второй раз. Берет не ровню себе. Она должна быть ему обязана. И в перестроечном фильме с Тихоновым в роли богатого дядьки, к тому же, бывшего премьер-министра, и в фильме «Елена», ни та ни другая жена ни черта не благодарны своим благодетелям и плюют им в рожу как умеют.

Причем, у Звягинцева жена Елена мстит значительно жестче, чем перестроечная героиня Любови Полищук.

В фильме «Елена» хитрый пожилой дядька (Андрей Смирнов) встречает медсестру, которая ухаживала за ним в больнице, когда у него случился тяжелый аппендицит с перитонитом и, помурыжив ее лет восемь, женится на ней. Но, в отличие от Тихонова, который одел Полищук как картинку, и гордится ею, этот дядька жену не одел. Весь ее облик: от простенького халата до полупальто, которое можно запросто подобрать на московской помойке, до дешевых ботильонов и платка на голове, говорит о том, что она стеснена в средствах.

То есть герой Андрея Смирнова взял себе жену-домработницу.

Короче, у этой медсестры есть сын, а у него – семья. Живут в районе, где дымят трубы. И куда медседстра ездит на трех-четырех транспортах с пересадкой. Она регулярно отвозит троглодитам свою пенсию.

В фильме как бы само собой разумеется, что в нынешнем времени работать совершенно бесполезно: плата за труд ничтожна. И никак не улучшает общий депрессивный фон жизни. Поэтому никто не работает.

Трагедия разворачивается вокруг необходимости отмазать от армии внука Елены.

Купить ему место в ВУЗе.

Богатенький муж Елены ей отказывает в спонсорстве, подчеркивая, что каждый должен сам выбираться из той ямы, куда его загнала жизнь.

И тут Елена, главная героиня, говорит ключевую фразу, которую цитируют все рекламные ролики: "Почему вы думаете, что вы лучше других? Потому что у вас больше денег и вещей?" И еще она произносит неполную цитату из Библии: "И последние станут первыми".

Герой Андрея Смирнова, впрочем, не только отказывает Елене спонсировать взятку в ВУЗ для внука, но и предупреждает ее, что напишет "справедливое и честное завещание", по которому все состояние перейдет к его дочке от первого брака, бездельнице и наркоманке, а Елене будет выделено ежемесячное скромное содержание.Так он решил.

В общем, послужила-послужила женой Елена да и вышла на скромную пенсию.

Выслушав вердикт мужа, Елена быстро принимает решение.

Ну, тут вы, конечно, догадываетесь. Короче, она лезет в медицинский словарь, читает там про свойства виагры, которой пользуется ее супруг, чтобы раз в месяц исполнить свой супружеский долг, и ему, послеинфарктному, замешивает две таблетки виагры в ежедневную порцию лекарств, которые он принимает.

Он доверяет жене, поэтому не смотрит, что она ему насыпает в стаканчик.

Дядька дает дуба.

Медсестра открывает сейф, вытаскивает из него пачку денег и тащит своим родным в мухосранский район, где вечно дымят трубы.

На радостях все выпивают.

Если перестроечный режиссер фильма «Любовь с привилегиями» Владимир Кучинский не на стороне богатого дядьки, которого играет Тихонов, и всецело поддерживает социально неравную ему жену, которую играет Любовь Полищук, то претендующий на гениальность режиссер Звягинцев явно отплясался на аутсайдерах, на гопниках, которыми он изображает детей медсестры Елены. Вот, твари, как бы говорит он, ни черта не работают, а теперь получат шикарную квартиру покойного. Так как внезапно скончавшийся муж Елены не успел написать того самого рокового завещания, которое лишало ее 50% полагающегося ей как жене имущества.

Теперь, как бы говорит режиссер, гопники пустят по ветру его состояние.

Упор делается на то, что они – бездельники.

Однако с таким же успехом дети и внуки Елены могли вкалывать за гроши – все равно у них ничего бы не было. Нынче хочешь режь, а хочешь куй, все равно получишь…

ну, вы знаете что.

Мы уже тут заметили, что прямая связь между трудом и вознаграждением сегодня не просматривается. Квартиру купить невозможно и при зарплате, далеко превышающей 300 тысяч в месяц.

Но по мнению режиссера Звягинцева, эти самые аутсайдеры, которыми он изображает родственников Елены, не имеют права на социальный протест. Ибо не заслужили!

Тема личной обиды Елены, жены богатого дядьки, на свое положение прислуги в доме, даже не рассматривается режиссером всерьез. Тебя нищую взяли в богатый дом? Тебе выделили пайку? Ну, и сиди, будь благодарна!

Из этого рассудочного фильма следует долгоиграющий вывод: нам всем выделили пайку. И наш протест криминален.

Правда, те, кто нам выделил пайку, себе взяли все.

И на наш взгляд, это тоже криминально. Как правильно заметила медсестра Елена, а кто они такие?

Созданная пирамида легко разрушается. В индивидуальных случаях просто таблеткой. В случаях общественного недовольства – революцией.

Проигравшие, кто мы?

Однажды мы собрались с моими одноклассниками, среди которых большинство были золотыми и серебряными медалистами в школе, и вузы все закончили первого ряда. Среди них никто не оказался у руля экономики в 90-х и ничего не ухватил в момент приватизации. В дальнейшем самые успешные оказались за границей по контракту (потом вернулись), а остальные, как и весь советский народ тянули лямку в наемных работниках. Из нашего класса вышло много врачей. Некоторые стали даже профессорами. Буквально все защитили диссертации, по крайней мере, кандидатские. Многие в конце концов стали преподавателями. В школе. Потому что в школе больше платят, чем в вузе.

И это все.

А когда мы заканчивали школу, нам казалось, что перед этими ребятами-медалистами открыты все пути. Это была подлинная золотая молодежь. Не ходоки по ресторанам, не курильщики опиума, а умная, трудолюбивая молодежь. Цвет нации.

Но ничего и никому из них не перепало в дальнейшем от государства и общества. На дне жизни они не оказались. Никто не спился и не скурился. Но из той каши народной жизни, из которой они вышли, в итоге так и не выбрались. Туда же и нырнули.

Когда я задала вопрос: почему же вы, ребята, не стали абрамовичами и дерипасками? Почему не стали министрами, директорами корпораций? Они почесали затылки и ответили, что их туда никто не выдвигал. Да и они не ставили перед собой таких масштабных задач. Когда началась приватизация и дербанка народного достояния, их не покидало чувство, что это кошмар, от которого надо держаться подальше. Им было просто противно. И желание было одно: уйти от этого, чтобы не запачкать рук.

Интересно, что люди среднего класса практически никогда не задумываются о том, что им должно перепадать гораздо больше, чем перепало в этой жизни. Они приучены получать вознаграждение исключительно за труды, а не за должности.

Вот это, пожалуй, основное. В среднем слое интеллигентных трудящихся людей с образованием практически нет и не было негодяев и рвачей. Если люди из этого слоя тесно не соприкоснулись с чиновничеством. И не заразились от них паразитарными болезнями. Кто вошел в чиновный круг, тот мгновенно набирается сознания, что ему все должны. Если появляется кабинет, секретарь и машина с мигалкой, то все: сознание перекашивается в сторону обязательного личного бессмертия.

У среднего класса вопрос социальной справедливости решается по формуле: «вознаграждение по труду!», у чиновничества: «воздаяние по должности».

Вопрос личных счетов с Господом наиболее остро встает перед чиновником. Ты, Господи, мне недодал! Кстати, этот бредовый диалог с Гоподом отмечают психиатры в качестве системного бреда чиновника, попавшего от перенапряжения на больничеую койку.

Поговори с мелким чиновником, он тебе с три короба нальет о том, как воруют те и эти, и сколько у них незаслуженного бабла. Он вечно стонет, вечно недоволен своим положением, часто жалуется на безденежье и сокрушается, что раньше урывал больше.

Трудящийся из среднего класса, наоборот, как правило, самокритичен, мол, недодумал, недооценил опасности, еще и виноватым себя считает.

Вечный порядок вещей

К концу жизни большинство людей приходит к выводу, что несправедливое мироустройство вечно. Это и есть тот вечный миропорядок, в соответствии с которым «утром рано на рассвете волки зайчиков жуют».

Что же толкает тогда миллионы людей на протест?

Во-первых, протестуют не пожилые, которые уже со всем смирились, а молодежь. В Индии, где сейчас наблюдаются многолюдные социальные протесты, более половины населения моложе 25 лет.

А толкает их на протест то абсолютно трезвое убеждение, что этот вечный порядок вещей несправедлив. Лучшее доказательство тому – смерть. Сильные мира сего – тоже смертные люди. Они – такие же, как все люди. Их можно свергнуть, можно убить. И таким образом, устранить, хотя бы временно, несправедливость, которую они плодят, потеряв стыд и совесть. Убеждение, что «вечный порядок» есть не более чем политическая формула, которую можно изменить, и толкает людей на протест.

Россия, конечно, страна более старая. И уличные протесты здесь не так приняты, как в теплой миллиардной Индии. Но это не значит, что все тут согласны с формулой про волков и зайчиков.

Несправедливость пронизала Россию от самого низа до самого верха. Дело не только в том, что уничтожаются надежды среднего класса на благопристойное вхождение своих детей во взрослую жизнь. Недовольство засело во всех слоях российского общества. Средний класс понимает, что дети никогда не пойдут выше, если не отбросят человеческую мораль вообще. То есть в глазах среднего класса высшее общество России – это сборище моральных уродов, воров, педофилов, педерастов, проституток, грязных извращенцев. Дело не только в имущественном расслоении. Дело в брезгливости, которая пронизала все российское общество. Это брезгливость к российской власти, к управленческому классу.

Ну, а бедных, конечно, разъедает нормальная пролетарская зависть.

Расслоение общества не должно переходить определенную грань. Если одним не хватает еды, жилья, элементарных удобств, а другие, у которых все это есть в избытке, продолжают взвинчивать цены, то такое общество больно.

А в нашей стране это наблюдается из года в год.

Власть ведет себя в соответствии со своими ложными представлениями о своем бессмертии. Примерно так же вела себя верхушка при царе Николае II. Он всемерно гундел, что монарший долг повелевает ему не оставлять Россию своей заботой в смутные тяжелые времена и управлять ею, потому что никто другой с этим вопросом не справится – будет только хуже.

И впрямь. Как в воду глядел. Когда уже отрекся от власти, то понеслась хромая кобыла России в пропасть...

В минувшую субботу в крупнейших городах Европы, США, Канады, Австралии и Японии прошли массовые манифестации протеста против социального неравенства. В Риме начались поджоги автомобилей, разгром магазинов. Полиция применила слезоточивый газ и водометы. Массовые манифестации прошли в Цюрихе, Женеве. Протестующие выходили с лозунгами: "Остановите эксплуатацию людей и планеты" и "Берите налоги с богатых".

В Индии появился своеобразный лидер, мужчина, которого зовут дядюшка Анна Хазаре. На митингах, на которые выходят представители среднего класса и студенчество (а вовсе не беднота) звучит: «Власти зажрались и вырождаются. Только новый Ганди выведет страну из коррупции. Их надо смести!»

С такими же лозунгами выходили на демонстрации жители арабских стран этой весной. Правда, там, в отличие от Индии, совсем плохо дело обстоит с лидерами. Вместо лидеров арабской революции – войска военной коалиции НАТО. Грубо говоря, опять американцы, которые свергают засидевшихся у власти арабских властителей под глумливыми лозунгами демократии.

Однако в самих США, в стране, где, якобы, все всегда довольны жизнью, сегодня наблюдаются сильные социальные протесты. Сегодня протесты идут под лозунгами: «Захватим Уолл-Стрит!»

Суть акции протеста "Захватим Уолл-стрит" в США: "Они богатые, они должны платить больше",

«Это же очень по-нашему, это совершенно не по-американски. – замечает редактор российского пропагандистского телеканала «Раша Тудей» Маргарита Симоньян.

Нет, Маргарита, это не по-нашему. Мы сидим дома у телевизора. А американцы протестуют.

«Они [участники акции "Захватим Уолл-стрит"] протестуют не против Обамы, не против демократов и не против республиканцев, это даже хуже. В отличие от наших несогласных, которые протестовали против конкретно Путина, - они протестуют против устройства, против того, как устроены Соединенные Штаты», - пишет Маргарита Симоньян.

«Участники американских акций протеста говорят, что сейчас выступления проходят уже примерно в 1000 американских городах. С сегодняшнего дня движение может стать еще более массовым. Планируется, что к акции присоединятся студенты не менее 50 американских университетов.»

Никаких акций протеста против социальной несправедливости не было только в Китае и России.

Мы сидим у телевизора.

Но это не значит, что все мы довольны «справедливым устройством жизни», своей пайкой. В прямом и переносном смысле.

Поделиться:

Обсуждение статьи

провинциал
Oct 27 2011 12:37AM

достали! достали руских.главной движущей силой будет национализм, как бы не мешали. не прекратят кормить кавказ, перестанем кормить москву.

ВАЛ
Oct 19 2011 7:58PM

Хм. Сегодня статья на хорошо с +, кроме первого абзаца.Первый должен быть первым - забойным.

В принципе только абсолютно ненормальные люди согласны с концептом ВВП о том, что всё поделено нормально, типа по способностям, типа по пацански.

Дедушке - эта благодать уже проходит ибо алчность человеческая беспредельна, см. сказку А.С. Пушкина про золотую рыбку. На чем там старуха спалилась. Блестящий пример смею уверить.

Deniz112
Oct 19 2011 7:48PM

Наше правительство и наш вечный президент Путин еще увидит и почувствует всю тяжесть народного гнева. Т.к. они ничего менять не собираются и рассматривают народ как тупое быдло, то будут очень удивлены. Как же все они достали.

дедушка
Oct 19 2011 4:20PM

на самом деле все несколько не так...все-таки очень многие из нас живут лучше чем раньше в СССР, но получив некий достаток и свободу как-то много горше от обжиралова бугров страны. сколько можно задирать цены монополькам? достало уже - это точно. и также понятно что это можно умерить/прекратить - только сцуко им все мало..несменяемым нашим..

Путин и его холуи забыли о русском народе
Oct 19 2011 2:09AM

В России создано общественное движение «Русское гражданское движение», целью которого станет решение проблем русского народа, сообщила президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже Наталия Нарочницкая.

«Русское гражданское движение» – мы выбрали это название, потому что в нем есть слово «русское», в нем есть слово «гражданское», потому что сейчас очень много говорится о гражданском обществе, а принципом подлинного гражданского общества является самостоятельная инициатива граждан для решения стоящих перед ними проблем, то есть самоорганизация. И слово «движение», потому что это поступательное движение, мы понимаем, что столько проблем стоит сейчас перед Россией, перед русским народом, что рапортовать о том, что они решатся очень быстро, было бы смешно», – сообщила Нарочницкая, передает РИА «Новости».

«Движение не направлено ни против кого. Мы занимаемся проблемами русского народа и вовсе не ставим вопрос, «против кого мы»

По ее словам, те «большие и правильные задачи, которые стоят перед нашим государством, о которых говорят и власти, и все политики», а именно модернизация, движение вперед, – все эти задачи «абсолютно нереализуемы, даже просто несовместимы с тем состоянием упадка, в котором находится

Путин и его холуи забыли о русском народе
Oct 19 2011 2:08AM

По всем показателям, по аспектам жизни русского народа – демографии, образования, занятости – народ переживает нелегкие времена. Но без русских не может быть России, это пора понять всем. Прятать голову в песок по традиции 21-го века, который разучил нас говорить на эти темы респектабельным, спокойным языком, без вражды к кому-либо, – это означает усугублять проблему, и тогда никакого будущего у России не будет», – заявила Нарочницкая.

Президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже Наталия Нарочницкая (фото: РИА "Новости")

В связи с этим, утверждает она, «Русское гражданское движение» и взяло на себя «рискованную миссию заявить об этих целях».

«Наше движение не направлено ни против кого. Мы занимаемся проблемами русского народа и вовсе не ставим вопрос, «против кого мы», – отметила эксперт.

Говоря о «некрасивых проявлениях в межнациональных отношениях», которые фиксируются в русской среде, Нарочницкая отмечает, что «происходит это не от переизбытка национального чувства, а наоборот, от его деградации к зоологическому уровню».

«Если нации внушать постоянно, что она неудачница мировой истории, что русский народ уже так деградировал, что у него нет никакого будущего, что ему лучше куда-то разъехаться, уступить место другим, что он не способен к модернизации и не может усвоить демократию, при таком отношении унижения рождается такой абстрактный агрессивный протест», – сказала она, напомнив о беспорядках на Манежной площади в декабре прошлого года.

По словам генерального директора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева, движение «будет, в первую очередь, направлено на помощь и работу с самими русскими».

«Русские должны понять, что массовому коллективному суициду, к которому нас разными путями и методами призывают довольно

Путин и его холуи забыли о русском народе
Oct 19 2011 2:06AM

По словам генерального директора Центра политической конъюнктуры Сергея Михеева, движение «будет, в первую очередь, направлено на помощь и работу с самими русскими».

«Русские должны понять, что массовому коллективному суициду, к которому нас разными путями и методами призывают довольно долго – то ли уехать, то ли спиться, то ли ничего не делать, отказаться от самих себя, какие мы есть – для этого самоубийства нет никаких причин. Все вещи в значительной степени нагнетаются, на мой взгляд, искусственно. Русские должны вспомнить, что они, в том числе, ответственны за Россию как государственно-цивилизационный проект», – сказал он.

Михеев считает, что «если русские не будут чувствовать себя ответственными за Россию, то Россия закончится».

Эксперт сообщил, что объектом внимания нового движения станет, в том числе, и поддержка русских за рубежом.

«Русские оказались не по своей воле в эмиграции в большом количестве постсоветских стран. И эти люди тоже являются объектом нашего внимания. Поддержка русских за рубежом должна быть приоритетной, и русские общины за рубежом – это источник модернизации», – отметил он.

Путин и его холуи забыли о русском народе
Oct 19 2011 2:04AM

Говоря о поддержке возрождения национальной культуры, Михеев сказал, что с экранов телевизоров, страниц газет и радиоэфиров должна формулироваться конструктивная, а не разрушительная повестка дня.

«Я уверен, что многие проблемы русских в России связаны с, откровенно скажем, деструктивным информационно-культурным климатом, который доминирует в стране. Когда практически 20 лет подряд с экранов телевизоров, страниц журналов, радиоприемников льется скоординированная или нескоординированная пропаганда собственного поражения, пропаганда абсолютной неспособности к конструктиву и такой антисоциальной модели поведения, ждать, что люди выберут конструктив и сами поймут, как им надо действовать, бессмысленно. В значительной степени люди как дети, им стоит сказать, какой путь является оптимальным», – сказал он.

Популярные материалы

Актер Дюжев сбил девочку на западе МосквыФигурант дела "приморских партизан" устроил дебош в СИЗОНемецкого яхтсмена в Полинезии съели аборигеныКомпозитор Шостакович заявил о травле МихалковаШкольник пырнул учителя ножом из-за сделанных ему замечанийЧто может противопоставить Россия ПРО США в ЕвропеГазета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем

«Дозоры» - запрещенная игра

Расскажи о себе на Russia.ru

По словам директора Российского института стратегических исследований Леонида Решетникова, в России создается общественная организации, которая должна поднять творческий потенциал русского народа, «который уже практически столетие используется совсем в других целях и другими задачами, а не задачами расцвета России и русской нации».

Путин и его холуи забыли о русском народе
Oct 19 2011 2:03AM

Нам всем приходится много ездить по России, и мы видим, какой огромный неиспользованный потенциал есть, его только надо вывести на достойный уровень. Если мы упустим этот момент, если мы сейчас в ближайшие годы все вместе не займемся вопросом восстановления русского народа как народа государствообразующего, как народа, создавшего страну, как народа, всегда дружелюбно относившегося к другим народам, населявшим наше государство, то судьба России под большим вопросом», – заявил он.

Организаторы проекта заявляют, что создают «движение конкретных дел».

«Если в каком-нибудь регионе омертвлена, исчезла или разворована даже прежняя советская культурная инфраструктура, без которой невозможно поддерживать интеллектуальный и нравственный климат, то мы пойдем туда, будем самоорганизовываться и пытаться решать эти проблемы», – сказала Нарочницкая.

Движение, по ее словам, будет работать там, где обострились межнациональные проблемы, где полный упадок ЖКХ, где под угрозой находятся градообразующие предприятия.

«Как мы могли допустить, что наше родовое гнездо, откуда пошла русская земля, доведено до упадка? Модернизация невозможна без того, чтобы не поставить вопросы малых городов России. Она начнется тогда, когда гармонично будут развиваться регионы – асфальт, газ и внутренний водопровод придет в каждый дом в России, который расположен в холодном климате», – заявила она.

Нарочницкая отметила, что движение будет объединять усилия с активистами и помогать в решении того или иного вопроса, доходя до местной, а если понадобится, то и до высшей власти.

777
Oct 18 2011 7:36PM

В России - затишье перед грозой.

"И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса." (Апокалипсис., гл.8)

Страницы: 1 | 2 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Не у нас. Создана бактерия пожирающая пластик.


Японские молекулярные биологи открыли бактерию, которая питается лавсаном, и планируют использовать ее для уничтожения пластикового мусора. ГМО-бактерия способна решить одну из самых важных проблем загрязнения окружающей среды - она умеет пожирать пласти

 

mediametrics.ru

Опрос

Справится ли правительство с мусорной проблемой?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама

Loading...

Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)