В Петербургском университете не поделили медицину
25 Марта 2009

Обсуждение статьи

kom_men_tor
Mar 31 2009 11:20PM

В этой грязи про Университетскую поликлинику, а точнее, в этом «Г» вымазались уже все. Да нет в той истории «белых и пушистых»!

Какой же хаос творится в СПбГУ, если...

1. «Как рассказал "ДП" Станислав Еремеев, проректор СПбГУ по экономике и социальному развитию, ООО "Делор" и АНО "Делор" арендовали на медицинском факультете 150 м2, а фактически занимали более 1500 м2»

http://dp.ru/rss/a/2009/03/27/Konflikt_v_SPbGU_prichini

Оказывается, что в 2004 г. Никто из ответственных по СПбГУ в этих вопросах «не представлял», что договора аренды подписаны на «таких» условиях... Простите, а что декан медицинского факультета сам с собой эти договора подписывал? Там других подписей ничьих нет или они, как теперь актуально говорить, «поддельные»?

2. «...И, таким образом, когда все сотрудники университета обращались за медицинской помощью, они не подозревали, куда они обращаются»

http://dp.ru/rss/a/2009/03/27/Konflikt_v_SPbGU_prichini

Простите, но это укор, скорее, в адрес медперсонала, работавшего в Медицинском центре. Ведь в любом обратившемся гражданине, согласно медицинской этике, врач видит прежде всего больного человека. И качество медицинской помощи ни в коем случае не определяется социальным статусом или принадлежностью к той или иной организации.

3. «"И вот 31 декабря, — рассказывает Станислав Еремеев, — ректор собрал деканов, и спешно со страховой компанией мы решали, что нам предпринять". Проблема была решена, страховая компания распределила всех застрахованных по другим поликлиникам»

http://dp.ru/rss/a/2009/03/27/Konflikt_v_SPbGU_prichini

Странно, что прежде никто не обратился к условиям того самого договора страхования по ДМС, в котором предусмотрена и круглосуточная диспетчерская служба, и выезд неотложной помощи на дом к пациенту. Поэтому, при ближайшем рассмотрении, «добрая воля» страховой компании, оказывается её прямой обязанностью, определенной условиями договора – не более того :)

4.«...Жестче выразился проректор Станислав Еремеев: «Ежегодно из бюджета университета

выделяется 30-45 миллионов рублей на медицинский центр. Логично, что лучше

финансировать собственную поликлинику, а не частные фирмы»

http://www.fontanka.ru/2009/03/25/150/print.html

А вот таких «случайных оговорок» вообще следует избегать... СПбГУ заключает контракт со страховой компанией и перечисляет деньги страховой компании, а никак не третьему лицу (ранее, Медицинскому центру, а теперь - поликлинике), являющемуся всего лишь исполнителем этого самого договора. Так что в данном случае те самые «30-45 миллионов рублей» по ДМС перечисляются ежегодно страховой компании. Как, к слову сказать, и та, гораздо б0льшая сумма, которая выделена Университетом в 2009г. по случаю перезаключения договоров Обязательного медицинского страхования, что характерно, той же страховой компании. А теперь вспомните, чем определяется доход страховых компаний...

5. «И все это забесплатно, на университетском оборудовании, на площадях университета, да еще и, красавцы, полностью выбирали университетский ДМС. То есть все застрахованные в университете люди, которые свою зарплату перечисляли на ДМС, оказывается, ежегодно полностью выбирали полисы» - из комментариев к http://dp.ru/rss/a/2009/03/27/Konflikt_v_SPbGU_prichini

То есть больше всего всех обидело то, что на «Университетском оборудовании» каких-то чужих людей имели наглость обследовать? Да и какая разница – полностью или не полностью полисы выбирали? Остаток «невыбранного» - это доход страховой компании. Причем здесь поликлиника? Или вы защищаете интересы страховой компании в данном случае, что доход у нее меньше ожидаемого?

Так вот вам пример: Одна из пациенток медицинского центра, назовем её А. – потратила на приобретение полиса ДМС (с участием СПбГУ) пару лет назад сумму что-то около 6 тысяч рублей, а обследований прошла на суму свыше 52 тысяч рублей – то есть за шестерых. Такая вот математика...

А выводы?

Я думаю, проблема здесь стара как мир. Увидели хозяева, что на их территории кто-то удачно наладил бизнес – структура хорошо работает, потоки сформированы, доход приносит – да и задумались: «А что, собственно, нам самим «так» мешает?»

Ведь история-то повторяется. Именно так все происходило с «Делором» в 1-м МЕДе: создали действующую структуру, сформировали потоки, начали получать доход... А потом закончился срок аренды... Так в СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова появилась система платных услуг. Вам это ничего не напоминает?

Хотя, может быть и такой вариант: Увидела страховая компания ...все то же самое... и приуныла: «А почему не мы»?

А сыграть на самых чувствительных струнах души человеческой... «среди нас чужие» и «они нас обманывают» - чего же проще? Вариант беспроигрышный... А вы, милые студенты и сотрудники СПбГУ, верьте...

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?