Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов
Господа, объявленная новогодняя распродажа является вынужденным экспериментом. Суть его в том, что технически убирать старые материалы, которые находятся в архиве, но поисковыми системами выдаются, нелегко. Поэтому призываем желающих обозначить свои желание и назвать цену, за которую хотели бы убрать материалы. Ибо это труд, А труд должен быть оплачен. Адрес электронной почты: elena.tokfreva@gmail.com

Компромат | все материалы раздела

Савик Шустер: уроки победы
10 Мая 2009

Украинское телевидение учит Россию жизни

Смотреть

Поделиться:

Обсуждение статьи

Иван Владимирович - Читателю.
May 14 2009 2:44PM

А что касается личности самого Шустера - то свобода слова в его понимании – вовсе не вековая мечта русского народа. В ельцинские времена он и его коллеги зашибали деньгу за возможность взахлеб о чем-то кричать (другого, собственно, и не умели), когда не умеющая говорить страна не получала деньги за то, что реально делала. Сегодня же он и ему подобные негодуют, что мол, денежными потоками в России управляют силовики. Их понять можно: раньше рулили олигархи, которые кормили практически всю «свободную» прессу. И когда кормильцам открутили яйца, либерасты пера, естественно, запищали и стали отчаянно стучать мировому пахану: «Обижают!..» В ту пору, столь близкую душе Шустера, журналисты – от высокооплачиваемых грандов до провинциальных газетчиков – жили лучше, чем страна. Естественно, в пору, когда им пришлось переквалифицироваться в управдомы, заверещали, как один: «Душат прессу!»

Объяснили бы хоть народу (у них он называется «пипл»), что им попережали деньгопроводы, посредством которых и питалась свобода их фальшивого слова и свободы совести, которой нет.

В общем, хватит, наелись этого дерьма всласть еще в пресловутые девяностые. Нужно понимать, что свобода слова – это их свобода слова. Свобода им говорить то, за что платят. Вот, собственно, и все.

Иван Владимирович
May 14 2009 2:22PM

Рад, что хотя бы в защите бандеровцев мы оба придерживаемся одной точки зрения. Хотя, на мой взгляд, слово "неприлично" здесь несколько слабовато. Я бы сказал - подло и недостойно. Несмотря на их идеологические (в массе надуманные) лозунги - они убийцы и грабители. Тем не менее, почему они возникли, - знать не мешает. Равно как не мешает знать почему возникли фашисты, большевики и т.д. К слову о последних, если внимательно поизучать Историю, то оказывается, что и фашистов и большевиков привели к власти из одного центра управления. Интересное совпадение, правда?

Теперь о вкусах. "Непрерывно мелькающее лицо нацлидера на ТВ" не то чтобы нравится, просто у меня вызывает намного меньше раздражения чем было в случаях с престарелыми членами Политбюро, пьяной физиономией ЕБН и особенно с демагогией Горбачёва. Потому что ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ РАЗВАЛИЛИ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ, осколки которой сейчас с переменным успехом пытаются собрать оба наших национальных лидера. Хотя бы это уже вызывает уважение. Хотя бы потому, что они оба, по настоящему, трудно, кропотливо отстраивают Россию, а не грызутся между собой за подачки Запада, как например, нацлидеры Украины. Украина - великая страна. Родина моих предков. Мне очень больно смотреть как ющенки с тимошенками превращают её в страну лёгкого поведения, в каковых уже превратились Польша, Грузия или страны Прибалтики.

И наконец, о разноголосице. Не открою тайны, если скажу что она бывает разная. В программах же господина Шустера с разноголосицей как раз большие проблемы. Потому что она у него какая-то односторонняя получается... Не знаю, с чем это связано, возможно с тем, что вышеозначенный господин когда-то работал на радио "Свобода". Ну как например, разноголосица на сходках ГУАМ. На первый взгляд вроде всё красиво - демократия, национальные лидеры суверенных государств... разноголосица присутствует, да еще какая... Но глядя на сытые, самодовольные и хитрые лица этих ребят, получающих зарплату из Вашингтонского обкома, что-то не верится им, увы..

Можно по разному относиться к "Эхо Москвы", но даже они порой дают слово прохановым. Вот ЭТО больше похоже на разноголосицу.

читатель 2
May 12 2009 8:34PM

Бандеровцев защищать неприлично, но почему они возникли, - знать не мешает. Для Западной Украины приход КА был катастрофой, гораздо хуже, чем приход немецких оккупантов. Капишь? Если вам нравится смотреть непрерывно мелькающее лицо нацлидера на ТВ, - вопрос закрыт. Ваши личные вкусы - ваше личное дело, включая правду, которую вы называете обсиранием. Но тем, кто не прячет голову в песок, как страус, программа господина Шустера с разноголосицей представляет интерес. Не всем же нравятся прохановы, шевченки, пушковы, обсирающие тех, кто с ними несогласны.

Иван Владимирович - Читателю.
May 12 2009 2:08PM

Вынужден разочаровать, не знаю как остальных, но меня не злоба душит, а смех. Каюсь, раньше, когда этот господин еще мелькал на НТВ - порой злость накрывала, было, не скрою. Особенно когда этот Шустер шустренько так обсирал память и историю великой страны.

А сейчас этот господин вызывает только смех. Ну действительно смешно смотреть на то, как стареющий павиан с абсолютным отсутствием принципов учит нас жизни.

Что касается "...В России правду выжгли каленным железом из ТВ, а в Украине, при всех ее болячках, говорят то, что думают...", то и здесь, боюсь, разочарую. Кроме бесконечной рекламы и грызни между газовой принцессой и президентом, НА Украине и смотреть-то нечего. Ну право слово, не смотреть же как Ющенко вохваляет бандеровцев - так это вообще отстой! Номальный, психически здоровый человек это не вынесет :-)

Чиотатель 2
May 12 2009 12:44AM

г@ндон. поганец, проститутка, - эпитеты, по-моему, относятся к самим авторам. Вас же , окромя жены, никто не слушает, а Савика мильены и с удовольствием. По существу же не способны возразить! В России правду выжгли каленным железом из ТВ, а в Украине, при всех ее болячках, говорят то, что думают. И премьерша на С.Ш. шоу отвечает на острые вопросы, а не заранее подготовленные, как при нацлидере. Злоба вас душит.

Читатель 2
May 11 2009 9:43PM

Подскажите, как посмотреть: не включается ни звук, ни картинка. Судя по комментам, должно быть хорошая передача.

Иван Владимирович
May 11 2009 8:36PM

г@ндон, возомнивший себя дирижаблем..

Иностранец
May 11 2009 1:03PM

И пусть катится, поганец...

Александр
May 11 2009 3:20AM

Интернациональная проститутка Савик Шустер учит нас жизни ? А не пошел бы он на х..

Страницы: 1 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Сечин хотел прыгнуть на саудитов, но прыгнул на Путина


Но, вот, не за горами 1 апреля, а указаний по наращиванию добычи не поступило. Что же, обещания Александра Новака не стоят выеденного яйца? Собственно, это не удивительно, когда пыжащийся напоказ российский нефтяной павлин на деле оказывается общипанным

 

mediametrics.ru

Опрос

Правительство Медведева отправлено в отставку. Как вы характеризуете его работу?

Новости в формате RSS

Реклама


Еще «Компромат»

Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)