Шоу Соловьёва: Гельману «нарисовали» победу над Хинштейном?
9 Октября 2010

• Версия для печати

7 октября в эфире нового соловьёвского ток-шоу «Поединок» на «России» состоялась невиданная битва ежа с ужом за водокачку – правдолюбивый депутат Хинштейн вызвался отстоять честь Юрия Лужкова перед всемирно известным попечителем человеков-собаков Гельманом. Случись этот камеди-баттл до лужковской отставки – ещё можно было бы ждать какой-то интриги – всё-таки Владимир Рудольфович иногда ещё позволяет себе «свой взгляд». А так – интрига сохранялась только в одном: как именно Гельману нарисуют «победу».

Еще перед эфиром по тылам пошла незамысловатая артподготовка – дескать, Хинштейн настолько крут, что ещё ни разу в соловьёвских ток-шоу не проигрывал. Тертые букмекеры в такой ситуации немедленно закрыли бы приём ставок. Но публика купилась, - в ЖЖ забурлили грязи, начали всерьёз обсуждать, что уж Хинштейн- то голова, уж ему то палец в рот не клади, уж он то Гельмана заборет. Надо сказать, и сам Гельман кокетливо побаивался своего «грозного» соперника, типа – только не бросайте меня, братцы, в терновый куст.

Гельман вдруг радостно воздел лапки к небу и начал праздновать свою победу.

Ну и что собственно шоу? А ничего. Во-первых, с самого начала имели место «качели» - т.е. голоса столичных зрителей постоянно склонялись то на строну Хинштейна, то на сторону Гельмана. С происходящим на экране это вообще никак не соотносилось. Каждый, кто хоть раз устраивал «заказной» интерактив, знает, что именно по такому алгоритму обычно работает дешевая программа, небрежно «заряженная» на заведомо заданный результат. А в финале вообще случился прокол: ещё до того, как итоги голосования были объявлены, Гельман вдруг радостно воздел лапки к небу и начал праздновать свою победу. Т.е. внимание – ну никак он не мог знать свой результат!.. Тем более что и победа ему была отдана с перевесом толи 100, толи 200 голосов – это меньше процента и формально говоря – в рамках статпогрешности. И пока народ тёр глаза, пытаясь понять, «шоетобыло», быстренько пошли титрики.

Потом уже пришлось оправдываться – дескать, на Москву «Поединок» шел в записи, а на Дальнем Востоке – «в прямом эфире» - Гельман победил, чему и радовался. Но тут простите. Во-первых, в прямоэфирность нашего политического ящика нынче верит разве что президент Дмитрий Медведев. А во-вторых, ну, а если бы Гельман в Москве вдруг потом проиграл? Был ведь такой шанс? Или может у них там «альтернативный финал» был на такой случай подснят? Да что-то вряд ли.

Владимир Сомов