Или вам 600 храмов или 200 мечетей - другой альтернативы нет
29 Ноября 2010

• Версия для печати

Известно, что московские жители повсеместно выступают против строительства в столице дополнительных культовых зданий. Жители не хотят ни быстровозводимых православных церквей, ни долговозводимых мечетей. Тем более что речь идет о 600 храмах, а это уже запредельная цифра. Жители хотят парки, детские сады и поликлиники. Но религиозные ведомства хотят захватывать освобождающиеся после сноса пятиэтажек участки и земли, выделенные под зеленые насаждения. Спор этот переходит в ругань...

Церковники запугивают власти грядущими выборами. Мол, если не разрешите построить 600 церквей, не будем агитировать за партию власти...

«Единая России» укрепила своей рейтинг, поддержав Церковь в вопросе закона о возвращении Ее храмов и монастырей. Закон принят, и это серьезное достижение Святейшего Патриарха Кирилла.

Однако, отдельные представители «Единой России» перечеркивают успех партии. Речь идет о депутате «ЕР» в Мосгордуме Антоне Палеве, который в скандальном интервью «Новым Известиям», целью которого была дискредитация жизненного важного Патриаршего проекта застройки новых районов Москвы быстровозводимыми храмами, заявил: «Например, купил человек квартиру рядом с парком, а теперь у него под окнами храм и толпа народа» . Эта демагогия показывает всю беспомощность «аргументации» проекта возведения 600 православных храмов в новых районах Москвы. Ведь по логике Палева, нельзя строить ни детские сады, ни школы, потому что эти объекты собирают много народа, а дети то как шумят! И Палеев просто ухудшает, причем значительно, результаты «Единой России» по городу Москве, все таки Москва – это наиболее воцерковленный город России, в Москве православные имеют опыт проведения массовых шествий и митингов, влияния на общественное мнение. Вспомним 20- тысячное Патриаршее шествие 24 мая или массовый митинг против строительства кришнаитского центра на Ходынке. Вообще, авторы хамской статьи в «Новых Известиях» выступают от имени москвичей, которые, якобы, выступают против храмов шаговой доступности. В действительности, против этого важнейшего проекта выступают единицы, причем крайне одиозные. О них- ниже. А авторы антицерковной статьи в «Новых Известиях» МАРИЯ МОРОЗОВА, ЕЛЕНА ДОЛЖЕНКО, АННА ВЕКЛИЧ дешево пугают народ «сотнями горячих точек» в местах строительства быстровозводимых храмов. Никаких «горячек точек» там не будет, большинство жителей новых районов Москвы- это крещеные люди, которым церковь рядом с домом, храм шаговой доступности нужен так же, как поликлиника или школа. А вот сотни судебных исков, требований привлечь за разжигание религиозной розни, за оскорбление наших религиозных чувств (речь идет об утверждениях о том, что Церковь, строя 600 храмов в новых районах, преследует, якобы, корыстный интерес) дамочки получить могут, как и господин Палеев.

К борьбе с религиозными правами большинства присоединился «Московский комсомолец». Сначала в качестве постоянного автора там поселился некий С. Белковский,

известный как политтехнолог русофоба Ющенко, предлагавший расчленить Россию и человек Березовского. Белковский пропихивает в «МК» своего протеже Голышева, который в своем блоге обвиняет в нападении на О. Кашина … Русскую Православную Церковь , потому что Кашин писал против Патриаршего проекта. И вот в «Московском комсомольце» в очередном опусе против программы строительства 600 быстровозводимых храмов в новых районах Москвы намекается на «церковный след» в «деле Кашина». Убежден, не стоит проходить мимо подобной геббельсовской антицерковной пропаганды и клеветы. У нас есть все основания привлечь лжецов за клевету законным и правовым путем. . Причем не только Голышева, но и главреда «МК» Гусева. Теперь становится ясно, что главный анитицерковник- это сам Гусев, что бычковы и голышевы появляются в этой газетке неслучайно.

«Новые Известия» и «Московский комсомолец» заврались, утверждая, что жители Строгино выступают против строительства храма на улице Исаковского. Против храма собрано «целых» 105 подписей: это мизер для огромного нового района, компрадоры, новые богоборцы ссылаются на голосования на форуме, но это вообще не является аргументом- любая сектантская группа может организовать подобное «голосование». Думаю, что православным логично ответить сектантам и провести свои голосования на форумах и провести листовочную кампанию. Причем в листовках обратить внимание на то, что, что противники храма лгут, утверждая, что его появление, якобы, прекратит свободный доступ в прибрежную парковую зону. В действительности, модульный храм- это легкое строение без фундамента, его возведение никак не повредит природе и уж никак не ограничит посещение прибрежной территории. Более того, в Строгино необходим еще один храм- у моста, при въезде в Строгино. Появление здесь храма необходимо и с архитектурной точки зрения, он украсит убогий архитектурный облик въезда в Строгино, где прекрасная природа дисгармонирует с бесконечными однотипными девятиэтажками. Также быстровозводимый храм необходим и у станции метро «Щукинская».

Общаясь с жителями Строгино, и не только Строгино, необходимо отметить, кто поддерживает борьбу против проекта застройки Москвы 600 быстровозводимыми храмами, и одним из них - строгинским. Сайт партии «Яблоко», которая на предстоящих выборах будет «защищать права сексуальных меньшинств» («Яблоко выпустило специальную книгу в защиту «прав гомосексуализма», где и заявляется об их политической поддержке). Понятное дело, что эти- против храмов. А хотят ли жители Строгино гей-парада?

Также борьбу с храмами поддержал сайт «Ислам. ньюс», близкий проваххабитскому «Совету муфтиев», Сопредседатель которого Н. Аширов выступает против государственной символики России, сравнивает Св. Евангелие с «майн кампф» Гитлера и т.д. Важно довести до каждого жителя Москвы правду о том, кто борется с «программой- 600».

Более того, отстоять строительство каждого из 600 быстровозводимых храмов- это и святое дело, и повод проявить себя православным молодежным организациям, проявить себя, законным и правовым путем, в настоящем деле, в борьбе с настоящими противниками Церкви и Отечества!

Помимо Строгино, еще одна провокация готовится в районе станции метро «Водный стадион», где вокруг- полное «безхрамье», полная духовная пустыня, и на фоне этого тотального «безхрамья» действует центр «суздальского раскола». Сорвать строительство первого храма в этом районе (я считаю, что одного храма там крайне мало, у метро «Водный Стадион» тоже надо ставить) планируют активисты левацких антигосударственных группок. На их сайт «Форум. мск» опубликована целая инструкция по организации антицерковных провокаций. Я ее републикую, чтобы православная сторона знала о том, как собираются действовать богоборцы, чтобы принять свои законные и эффективные меры.

Итак, - запугивает Кирилл Фролов, приводя статью своего оппонента, «план антихриста»:

«Над Головинским районом Москвы нависла поповская угроза

Буслаев Артём 27.11.2010

Известные планы религиозных мракобесов построить в Москве 200 новых церквей (заметьте, речь сначала шла о двухста храмах, а потом уже о шестиста)начинают претворяться в жизнь.

Как сообщает газета "Головинские вести" (орган управы Головинского района САО г.Москвы) в 13(77) за ноябрь 2010 года на стр. 3, "В соответствии с поручением исполняющего обязанности заместителя мэра Москвы в правительстве Москвы В.Ю.Виноградова управа Головинского района совместно с префектурой САО и духовенством 9 декабря 2010 года проводит встречу с жителями района по вопросу размещения модульного храма на земельном участке по адресу: Лихоборская наб, вл. 4-6. Встреча состоится в 18-00 по адресу: ул. Флотская, д. 1"

Для справки: ул. Флотская, д. 1 - это управа Головинского района. Лихоборская набережная, д. 4-6 - это зелёная зона на берегу речки Лихоборки в окрестностях крупного жилого массива. Лихоборская наб, д. 4 - последний раз, когда я там был, это была пятиэтажка, очевидно, предназначенная под снос. на её месте и собираются строить церковь. О том, чтобы строить на этом месте детсад или социальное жильё для очередников - об этом у властей нет даже мыслей!

Нельзя оставлять это без внимания. Необходимо проведение акции протеста. Предложения по плану действий имеются такие:

1. До 9 декабря - распространить в окрестностях намечаемого строительства церкви большое количество листовок против этой инициативы мракобесов. Проект типовой листовки разрабатывается и будет выложен в интернете позже. Впрочем, никто не мешает желающим выразить своё мнение и самостоятельно. Коды подъездов в окрестностях места действия.

2. В день этих самых слушаний 9 декабря те, кто смогут проникнуть на эти слушания (нет информации, будет ли на них доступ свободный или только для жителей данного района) - выступить на слушаниях с аргументированным разъяснением неправильности строительства церкви (напомнить про ст. 14 Конституции, светское государство и т.п.) и (или) распространять среди участников слушаний упомянутые листовки

3. Тем, кто не сможет проникнуть на слушания - организовать в это время пикет около здания управы. Крайний срок подачи уведомления ( с учётом выходных) - 3 декабря. Если власти откажут в "согласовании" уведомления - рассмотреть вариант народного схода. Причём можно (в другое время) и на месте предполагаемого строительства.

В завершение - несколько примечаний..

Примечание 1.

Планы строительства в Москве 200 церквей были анонсированы ещё при Лужкове. Предположения, что, возможно, новая московская власть вспомнит про ст. 14 Конституции, не оправдались. Как сообщает "МК" за 23 ноября, "На недавней встрече с патриархом Сергей Собянин вроде бы подтвердил свою готовность "всемерно содействовать"" этому, как его называют, "проекту-200". Тот же источник сообщает о ещё одном адресе предполагаемого строительства "сборно-модульной" церкви: пересечение улиц Малахитовой и Бажова. Ещё один повод для места протеста.

Примечание 2.

Активистам, так рьяно выступающим против строительства мечети в Текстильщиках (но "не замечающих" планов строительства 200 церквей), будет направлено приглашение на нашу акцию протеста. Тем более что, как говорят, от строительства мечети власти отказываются, а угроза строительства церкви - вот она, налицо. Проверим их на вшивость. И определим - действительно готовы ли "борцы с мечетью" так же активно бороться против ЛЮБОЙ религиозной заразы - или же это действительно лишь обыкновенные нацики-дацики околоДПНИшного разлива, которые используют популярную антирелигиозную тему для разжигания национальной розни».

Только неадекват может считать антирелигиозную тему «популярной». Обращение к борцам с мечетью в Текстильщиках я прокомментирую отдельно. Сравнивать проект возведения 600 быстровозводимых храмов в Москве с проектом мечети в Текстильщиках – это заведомая провокация. В Текстильщиках планировалось строительство не просто мечети, но пропагандистского центра «совета муфтиев». Проект 600 быстровозводимых храмов- это совершенно мирный проект, православным людям, коих в «спальных» районах Москвы- большинство, храмы нужны также, как школы и поликлиники. Поэтому, повторюсь, православная Москва на предстоящих парламентских и президентских выборах будет голосовать за тех, кто поддержит Патриарший «проект -600».Тем более, что против него восстали ваххабитствующие, адвокаты гей- парадов и красные безбожники, их коалиция весьма характерна, - пишет Кирилл Фролов.