"Русал" платит Красноярскому краю сущие копейки, а воздух отравляет
21 Декабря 2010

• Версия для печати

«На последней сессии Законодательного Собрания, принимавшей бюджет края, достаточно горячо обсуждался вопрос о налоговых отчислениях ОК Русал в краевую казну. У депутатов вызвало недоумение планируемая сумма налоговых поступлений от предприятий Русала в 2011 году - всего 1 млрд. 200 млн. рублей, то есть чуть больше одного процента доходной части бюджета. Депутаты вспомнили, что десять лет назад платежи только одного Красноярского алюминиевого завода составляли треть краевого бюджета. С тех пор производство металла увеличилось, а доля алюминиевой компании в бюджете сократилась в тридцать раз.

Такое положение дел депутаты, в част­ности, связывали с использованием Русалом толлинговых схем ухода от налогов. Толлинг, напомним, это переработка инос­транного сырья с последующим вывозом готовой продукции, которая позволяет минимизировать налоги. По этому воп­росу высказались и руководители края - глава правительства Эдхам Акбулатов, спикер Законодательного Собрания Алек­сандр Усс, его первый заместитель и руко­водитель регионального отделения пар­тии «Единая Россия» Валерий Семенов. Суть их позиции сводится к следующему: толлинг — проблема федеральная, сейчас готовятся изменения в законодательстве, которые закроют лазейки для увода денег из страны, руководство же края активно работает в этом направлении с федераль­ным правительством.

Через два дня после завершения работы сессии краевого парламента в Москве под эгидой Торгово-промышленной палаты проходил VI Всероссийский налоговый форум «Налоговые стратегии России в XXI веке». На этом достаточно представитель­ном и авторитетном мероприятии также неоднократно поднималась проблема тол­линга и толлинговых схем Русала. Было заявлено, что Счетная палата России сов­местно с налоговыми органами подго­товили законодательные инициативы о полном запрещении толлинга в следую­щем году.

На форуме выступала и депутат Государственной Думы от Красноярского края, член думского комитета по бюджету Раиса Кармазина. Она тоже привела при­мер с налоговыми отчислениями Русала в крае. Если несколько лет назад, сказала Раиса Васильевна, доходы от Краснояр­ского алюминиевого завода составляли около 30% бюджета края, то «сейчас они (платежи) сопоставимы с налогами гостиницы «Красноярск».

Красноярские средства массовой информации, естественно, информировали своих читателей, зрителей и слушате­лей и о сессии ЗС и о Налоговом форуме. В ответ Русал вчера распространил специ­альное «заявление в связи с появившейся в ряде красноярских СМИ не соответс­твующей действительности информации о налогах, полученных от Русала в Крас­ноярском крае».

В заявлении говорится: «Налоговые поступления Красноярского края от Русала в 2010 году составляют 3,2 млрд. рублей, а не 1,2 млрд. рублей, как сообщается в отдельных СМИ, то есть почти в три раза больше. Возможное сни­жение налоговых поступлений в 2011 году может быть связано исключительно с рос­том тарифов на электроэнергию». Между тем, на сессии Законодательного Собра­ния говорилось о платежах предстоящего года. И в бюджет заложена именно эта цифра —1,2 млрд. рублей. Депутаты как раз и говорили о том, что год от года пла­тежи Русала неуклонно снижаются.

«Заяв­ление» заканчивается словами: «Русал является открытой компанией и про­сит представителей прессы обращаться за получением достоверной информации непосредственно в компанию». Несмотря на эти утверждения пресс-служба «Русал-Красноярск» отказалась назвать цифры прогнозируемых налоговых отчислений в будущем году, а также динамику изме­нения доли платежей компании в краевом бюджете за последние годы.

Начальник пресс-службы «Красноярск-Русал» Люд­мила Нарицына отказалась также ком­ментировать «Известиям» «заявление» своей компании, порекомендовав обра­щаться с письменным запросом. То есть получить ответ через 30 дней, а с учетом новогодних каникул — вообще в феврале. Для чего было сделано это «заявление» - непонятно. В то же время у красноярс­ких журналистов нет никаких оснований не верить официальной позиции краевых властей и прозвучавшим на последней сессии цифрам, тем более, что они также официально заложены в бюджет.»

Екатерина Жлудко, «Известия-Красноярск» via FLB.ru