О супруге лучше не упоминать
16 Мая 2011

• Версия для печати

Если хочется «припрятать» добро подальше от общественных глаз — нет проблем. Кроме официальных супругов и несовершеннолетних детей есть дети совершеннолетние, а также папы, мамы, бабушки, дедушки, братья-сестры, просто друзья и еще лучшие друзья бизнесменов — офшоры. К тому же можно наплевать на требование закона и не сдавать деклараций на вторую половину: каково же было наше изумление, когда мы обнаружили, что больше 70 депутатов, то есть почти КАЖДЫЙ ШЕСТОЙ, одинок! То есть в их декларациях нет упоминания о супруге. Вообще. Конечно, мы не можем утверждать, что спикер Грызлов, глава исполкома «Единой России» Андрей Воробьев (у него самый богатый думский ребенок, с денежным доходом в 17 с лишним млн. рублей — и это против 2 млн. папы!), политолог и единоросс Сергей Марков, Андрей Луговой (ЛДПР), глава комитета по экономической политике Евгений Федоров («ЕР»), Олег Шеин («СР»), а также многие-многие другие, выбирая между перспективой попасть в число тех, кто хочет предстать перед избирателями «голеньким», переписывает добро и деньги на супругу (об этом — чуть ниже), и перспективой показать неприличное в бедной стране богатство, идут на прямое нарушение закона. Упаси боже! Кто знает? Может, эти люди действительно одиноки и несчастны в своем одиночестве. Может, их супруги не имеют совсем ничего — ни квартир, ни участков земли, ни машин и не получают ни копейки денег. А может, просто они давно не живут вместе, поддерживая видимость семейного благополучия (все ради избирателей, чтоб их!), и теперь, воспользовавшись моментом, обиженные брошенные жены или мужья банально мстят и не дают сведений о своих доходах и имуществе… Все может быть. Проблема в том, что мы заранее НЕ ЗНАЕМ.

История с прошлогодними декларациями доказывает: узнать что-то, если депутат не хочет, чтобы вы знали, и вообще не желает объясняться, невозможно. Судите сами.

В прошлом году организация «Транспэрэнси Интернешнл» обратилась к политическим партиям с предложением попробовать прояснить хотя бы некоторые мутные моменты в декларациях хотя бы некоторых народных избранников. Дело в том, что закон «О противодействии коррупции» и соответствующие указы президента не дают каждому встречному-поперечному права писать в соответствующие органы с просьбой проверить те или иные сведения в декларациях должностных лиц. Только партиям. Откликнулось «Яблоко». Так как вопрос о том, кто над депутатами начальник (кроме избравшего их народа, конечно), юридически до конца не прояснен, яблочники отправили запросы сразу и в Администрацию Президента, и в правительство. Их интересовали 8 человек. Среди них — Борис Грызлов, который не сдал сведений о доходах и имуществе своей жены, Андрей Скоч, который есть в списке миллиардеров журнала «Форбс», но заявил о доходах в 2 млн. рублей и весьма скудном имуществе, Ашот Егиазарян, который вроде бы «забыл» про дом в США, и т. д., и т. п. Г-н Скоч не стал дожидаться и ответил, что действительно чуть ли не все его добро официально оформлено на папу-пенсионера, он им просто пользуется безвозмездно, а потом даже предложил принять закон, расширяющий перечень сведений, представляемых в декларациях,— чтобы вопросов было меньше… В этом году он исправился и задекларировал около 20 млн. рублей. А у г-на Грызлова сведений о супруге опять нет…

Но это к слову. В общем, из Кремля за подписью главы Администрации Президента Нарышкина пришел пространный ответ, из которого следовало: проверкой сведений, сообщенных депутатами, Кремль не занимается, обращайтесь в Думу. Из думской Комиссии по мандатным вопросам и депутатской этике пришел ответ, и из него следовало, что и в парламенте никто этим заниматься не будет, потому что не должен. Вот и все.

А теперь о том, что уже стало притчей во языцех. Больше 40 депутатов Госдумы из разных фракций примкнули к клубу «бедных мужей богатых жен». Его почетным председателем по праву может считаться вице-спикер Жириновский, чья супруга получила в 12 раз больше. У некоторых разница в доходах незначительная, но у некоторых… мама родная! 3 млн. рублей главы Комитета по транспорту Сергея Шишкарева — и 67 млн. рублей его супруги. 2,6 млн. Ивана Саввиди — и 65 млн. его супруги. 3,7 млн. Андрея Макарова — и 46 млн. супруги. Доход Дмитрия Саблина — 3 млн. руб., а у его жены — 150 млн.

Недавно президент внес в Госдуму законопроект, в котором предлагается подробно прописать, кто, на каком основании и в каком порядке должен проверять достоверность сведений, представленных парламентариями. Он будет приниматься в первом чтении в конце мая — начале июня. Идея такова: возложить эту тяжкую миссию на специальную парламентскую комиссию, порядок создания которой определят сами депутаты. Но даже если комиссия вскроет нарушения — самым страшным наказанием для злодея станет огласка. Уволить депутата, как чиновника, за такие дела нельзя…

А о контроле за соответствием расходов слуг народа и заявленных ими доходов речи не идет. Вернее, идет только речь: премьер Путин как-то намекнул, что можно бы придумать что-то вроде деклараций о расходах для кандидатов в депутаты, но дальше смутных обещаний придумать какой-то этакий законопроект дело не дошло.

Каким образом такая презентация обрывочных сведений о нажитом непосильным трудом добре народных избранников может помочь в борьбе с коррупцией — совершенно непонятно, - пишет "МК".