Гендиректор ответит личным имуществом за долги предприятия
12 Июля 2011

• Версия для печати

У бывшего гендиректора ТагАза Геннадия Ряднова Версальский суд постановил арестовать виллу в окрестностях Версаля. Но ничего: у него еще есть...

Суд частично удовлетворил иск банка ВТБ к бывшему гендиректору ТагАЗа Геннадию Ряднову. Банк требовал взыскать с ответчика 801,7 млн руб. долга по поручительству по кредиту, выданному автопроизводителю. Суд уменьшил сумму требований до 719 млн руб. Встречный иск Ряднова о признании поручительства недействительным был отклонен. Как сообщили «Маркеру» в суде, мотивировочная часть решения будет подготовлена в ближайшие дни, после чего ответчик сможет обжаловать приговор.

30 июня Апелляционный суд Версаля арестовал имущество бенефициара ТагАЗа Михаила Парамонова. Арестована вилла, расположенная на острове в нижнем течении Сены в районе Версаля.

В ноябре прошлого года Арбитражный суд Москвы вынес решение по одному из двух основных исков ВТБ к ТагАЗу. Тогда арбитраж постановил забрать у предприятия заложенное оборудование на сумму 726 млн руб. В январе была принята к производству апелляционная жалоба ТагАЗа, первое заседание по этому делу намечено на 9 марта этого года.

Во втором иске, поступившем в арбитраж 30 июля 2010 г., ВТБ просил взыскать с завода уже 782,5 млн руб. В качестве одного из поручителей по этому кредиту выступил Геннадий Ряднов, являвшийся на момент выдачи займа генеральным директором предприятия. Вторым поручителем был Михаил Парамонов, которого участники рынка называют реальным хозяином ТагАЗа.

В начале декабря 2010 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ответчика и привлек поручителей к рассмотрению дела в качестве третьих лиц. Представитель банка возражал против удовлетворения этого ходатайства, отмечая, что в Мещанском суде уже рассматривается дело против Ряднова как поручителя. Заседание арбитража по этому делу отложено на 12 апреля 2011 г. в связи с неявкой на февральское заседание арбитражного заседателя. Тем не менее, уже сейчас понятно, что, согласно российскому законодательству, московский арбитраж должен будет принять решение, соответствующее приговору Мещанского суда.

Оригинал материала: Маркер