Подмосковному поселку грозит экологическая катастрофа
4 Мая 2012

• Версия для печати

В поселке Фряново на северо-востоке Московской области жители протестуют против проекта генерального плана поселения: по мнению людей, принятие документа в нынешнем виде грозит окрестностям поселка экологической катастрофой. Администрация поселения опровергает обвинения и считает протестующих «экстремистами».

«Посмотрите на это поле, здесь будет настоящая экологическая катастрофа», - говорит Клавдия Пашкова, в советские годы работавшая председателем исполкома Фрянова. «Как, неужели и это застроят?» - поражаются проходящие мимо жители. «Да вот так», - Пашкова показывает корреспонденту «МН» местную газету с напечатанным проектом генплана поселения. Понять карту, на первый взгляд, сложно, поэтому фряновцы поясняют друг другу со слов чиновников и тех, кто смог вникнуть: поле отведено под «логистическую или промышленную застройку». Иными словами — здесь будут склады.

Проблема в том, что эта местность полвека назад была полями фильтрации местной камвольно-прядильной фабрики: это из здешней пряжи ткалась знаменитая «неснашиваемая» материя для школьной формы и военная амуниция. «Шерсть везли со всей Средней Азии, здесь на фабрике мыли, и воду фильтровали на этих прудах», - рассказывает Пашкова. После этой операции шерсть теряла до 60% своего веса — столько в ней было грязи. За тридцать лет активной работы этой системы было несколько трагедий — сотрудники фабрики заболевали от грязной шерсти сибирской язвой. После этого шерсть утилизировали, закапывая здесь же на полях, утверждает бывший директор фабрики Михаил Гаврилищев.

Возможно, в грунте сохранились споры сибирской язвы, боятся жители Фрянова. Кроме того, обеспокоенность фряновцев вызвали проходящие по проекту генплана через поселок дороги и находящийся на окраине поселения квадрат — считается, что здесь будут строить полигон твердых бытовых отходов, в просторечии свалку.

Администрация Фрянова отвергает все претензии общественников. «Это экстремисты, им всегда все не нравится, - не стесняется в выражениях глава поселения Николай Тарычев. - Вчера они боролись с плотинами на речке, сегодня с сибирской язвой, завтра будут бороться с нашествием инопланетян?» По словам Тарычева, генплан только обсуждается. К тому же наличие в документе зоны промышленного или логистического назначения еще не значит, что на эту зону уже есть инвестор. «Может быть, на этих полях никто не захочет строиться до 2020 года!» - горячится Тарычев. Данные о грядущем строительстве полигона ТБО он опроверг, сказав, что там возможно любое строительство промышленного назначения.

Предусмотренный законом механизм достижения консенсуса в данном случае не сработал: первоначальные общественные слушания прошли при минимальной явке в 5 человек (по данным, как общественников, так и главы администрации). После этого, сообщил Тарычев, провели еще одни слушания, по итогам которых внесли некоторые правки. Незначительные, возражают протестующие. Итог: генплан, на который уже затрачено около 6 млн рублей, скорее всего, будет принят, но социальная напряженность в поселении явно возросла.

Найти эффективные инструменты для решения таких конфликтов — насущная задача, поскольку с массовым планированием столичной агломерации положение на местах может обостриться еще больше. «Генплан агломерации нужен, в том числе, для того, чтобы мегаполис мог вынести самые грязные зоны и производства в малонаселенные места», - говорил на круглом столе в Общественной палате Константин Неустроев, руководитель мастерской генпланов городов ЦНИИиПИ по градостроительству Академии архитектурных и строительных наук.

«Единственным хорошим выходом из положения могла бы стать технологическая революция», - размышляет архитектор Сергей Непомнящий. По его мнению, современные решения уже позволяют, отказавшись от традиционного плоскостного планирования городов, найти там места для грязных производств и свалок, не вытесняя их на пока еще зеленые территории.

Оригинал материала: Московские новости