Компромат | все материалы раздела
Сергея Салия арестовали за легальный ломбардный кредит
14 Сентября 2012
Полиции надо бы подучиться азам экономики
В начале сентября был арестован московский предприниматель Сергей Салия, а в «Смоленском Банке», в котором он обслуживался, произведена выемка документов, касающихся его деятельности. Следствие подозревает, что Салия, при участии банка, разработал и реализовал мошенническую схему, благодаря которой десятки москвичей лишились своих квартир и стали бомжами.
Однако при рассмотрении этой «мошеннической схемы» выясняется, что она является ни чем иным как... ломбардной ипотекой. То есть – легальным финансовым инструментом, известным уже тысячелетия и с успехом работающим во всем мире. Да и бомжом «благодаря» Салии и «Смоленскому Банку» никто не стал.
Ломбардная ипотека - это «ипотека наоборот». Если в классической ипотеке вы берете кредит, чтобы приобрести жилье, то здесь вы закладываете готовое жилье, чтобы получить «живые деньги». На Западе подобная практика используется очень широко: всякая недвижимость обязана приносить доход, а если она не находится в закладе, попросту считается мертвым капиталом. Под залог своего жилья люди получают деньги, которые используют самым различным образом: покупают новое жилье, создают новые бизнесы, учатся на эти деньги. Вспомните – сколько раз вы слышали в голливудских фильмах фразу «наш дом заложен»? И это вовсе не значит, что герои на пороге банкротства. Просто они взяли деньги на что-то нужное под свой дом. А после погашения такого кредита они возвращают себе право собственности на заложенную недвижимость. У нас же развитие ломбардной ипотеки сдерживается в основном двумя факторами.
Первый из них – психологический. Большинство граждан имеет в своей собственности единственное жилье, в котором, собственно, и проживает. Поэтому люди просто боятся закладывать такое жилье – а что если кредит вовремя не выплатишь? Превратишься в бомжа? Но российское законодательство, в отличие от большинства западных стран, не позволяет кредитору выгонять несостоятельного заемщика из единственного жилья – это и есть второй фактор. Поэтому кредитные организации не рассматривают такие квартиры в качестве залога и не выдают под них кредиты. Они готовы давать кредиты только под такое жилье, которое у собственника второе, третье и т.д. То есть, под ту недвижимость, которая приобретена, для капиталовложения и, таким образом, по закону подлежащее отчуждению. А таких, в общем, немного.
И вот – 2008 год. Финансовый кризис. Банки свернули свои кредитные программы и практически перестали выдавать кредиты без обеспечения. И малый бизнес оказался на грани краха – он ведь привык пользоваться «кредитами на развитие бизнеса», а их не стало. В этих условиях многие предприниматели всерьез задумались о том, чтобы получить кредит под обеспечение своего единственного жилья – не до жиру, быть бы живу – но банки им отказывали, так хорошо понимали, что в случае непогашения кредита отсудить такое обеспечение будет совсем непросто. И вот тут-то Сергей Салия придумал, как превратить жилье заемщика в достаточно привлекательный залог для обеспечения кредита.
Суть его идеи заключается в следующем. Банк выпускает вексель, а Салия покупает этот вексель у банка. Затем он заключает договор купли-продажи с владельцем квартиры – и оплачивает его этим банковским векселем. Этот договор предусматривает право выкупа квартиры прежним владельцем и право его проживания в ней на весь период действия договора. Затем продавец квартиры шел в банк с векселем и без всяких проволочек получал под него кредит. После погашения кредита получал в банке вексель назад и за него осуществлял обратный выкуп своей квартиры у Салия. Ну а Салия возвращал вексель в банк – и получал немного больше, чем за него платил. То есть – модель ломбардной ипотеки с учетом особенностей российского законодательства, запрещающего отчуждение единственного жилья.
Сергей Салия, конечно, осознавал, что все это для него достаточно рискованно. Но у него были немалые свободные финансовые средства, которые «горели» в пламени начавшейся в кризис инфляции. Вместе с тем, он рассчитывал, что большинство россиян – добросовестные люди, которые погасят кредит и таким образом проблем у него не возникнет. Он также предполагал, что будут такие люди, которые продадут ему не единственное свое жилье, и в случае неуплаты кредита никакой коллизии с законом у него таким образом не возникнет. Ну а если кто-то и не сможет вовремя погасить кредит, он уж потерпит и дождется полной выплаты кредита – и уже тогда сможет вернуть свои деньги. В общем, решил рискнуть.
И Сергей Салия пришел с этим предложением в «Смоленский Банк». Именно в этот банк он обратился потому, что много лет в нем обслуживался и имел репутацию солидного и надежного клиента, и при этом «Смоленскому банку» такое дело по профилю: ведь «Смоленский» - один из крупнейших в России операторов рынка потребительского кредитования.
В банке предложение Сергея Салия внимательно изучили, проверили на юридическую чистоту – и согласились. И более того, увидели, что банк в этих условиях никакого риска не несет, что позволяет установить низкую ставку кредита – 24%, которая в кризисных условиях представлялась весьма привлекательной. В результате появился соответствующий кредитный продукт.
Всего им воспользовалось несколько сот москвичей. Большинство из них уже давно погасили кредит, вернули квартиры в свою собственность, а полученные таким образом деньги помогли им пережить тяжелое время. Многие из них испытывают чувство искренней благодарности и Сергею Салия, и банку, и теперь стали постоянными клиентами банка.
Были случаи, когда люди вовремя не могли гасить кредит – в этом случае Салия ничего не предпринимал, просто ждал полной уплаты кредита, и, в конце концов, после погашения кредита, продавал им их квартиру назад. И до настоящего времени есть люди, которые еще продолжают гасить кредит, пусть и не своевременно – никто их никуда не выбрасывает, банк ожидает полной выплаты кредита, а Салия – возврата ему векселя, после чего незамедлительно вернет им квартиру.
Впрочем, было и несколько случаев, когда несостоятельных должников пришлось выселять из квартир – но только в том случае, когда у них было и другое жилье, на улицу никто выкинут не был, что полностью соответствует отечественному законодательству.
Но вот о чем не подумал Сергей Салия – о том, что он нарвется на кредитных мошенников. Среди получивших такой кредит оказалось несколько десятков людей, которые решили, что таким образом они и кредит смогут получить, и возвращать его не придется, и квартиру в свою собственность им вернуть удастся. Для достижения своей мошеннической цели эти граждане развернули бурную деятельность…
Прежде всего, они провели массированную информационную кампанию против Салия и банка, обвиняя их в мошенничестве, благо интернет это позволяет. В блогосфере появились слезливые истории о том, что десятки москвичей таким образом превратились в бомжей. На это «купились» некоторые СМИ, которые растиражировали это вранье. На поводу у мошенников пошел даже уважаемый телеканал РЕН-ТВ,сделавший об этом пространный репортаж.
Эту деятельность координировал один из недобросовестных заемщиков, некий господин Романов, проявивший в недюжинную прыть.
Этот самый Романов тоже взял в «Смоленском банке» кредит под квартиру, полученную в подарок от родителей. В ней никто не прописан и не проживает.
При получении кредита, Романов рассказывал Сергею Салия, что деньги нужны ему для покупки автомойки на одной из самых оживленных магистралей в центре Москвы. Что ж, благое дело – начать «свое дело». Только вот Евгений Романов его так и не начал. Деньги, судя по всему, «профукал» - просто прогулял, платежей по кредиту не производил вообще. Банк сначала писал требование на возврат кредита (под которым Романов даже подписался, но так и не начал выплат), потом банк с Романовым судился. Суд признал правоту банка и обязал должника выплатить кредит – но выплат банк так и не добился. По указанному в договоре адресу Романов не появляется, его телефоны молчат. Кредит, во исполнение решения суда, Романов также не гасит. Вместо этого он активно поливает банк грязью – и в Интернете, и в СМИ, которые купились на его «сиротскую историю».
На этом информационном фоне кредитные мошенники начали забрасывать своими заявлениями различные инстанции, и, в конце концов, им удалось «достучаться». Московская полиция возбудила уголовное дело против Сергея Салия по статье 159 УК РФ (мошенничество) и даже взяла его под стражу.
На суде по определению меры пресечения следствию удалось добиться ареста Салия, несмотря на то, что прокуратура не усмотрела в его действиях состава преступления. Судя по всему, в прокуратуре знают, что такое ломбардный кредит, а вот следователю такое понятие неизвестно, и он считает это мошенничеством.
Может быть, вместо того, чтобы возбуждать уголовное дело против предпринимателя, заключающего, в рамках своих полномочий, законные сделки, и арестовывать его, полиции лучше просто подучиться?
А то создается впечатление, что Следственное управление ГУ МВД по городу Москве, с появлением нового руководителя - генерала Владимира Морозова, перестало руководствоваться в своей работе УК РФ, и берет за основу советский Уголовный Кодекс.
Россия уже в ВТО вступила, ей о благоприятном инвестиционном климате думать надо, на что и брошены силы Администрации Президента и всего Правительства – и тут вдруг, у всех на виду, полиция арестовывает предпринимателей за легальное предпринимательство! И это - в столице, где, по определению, полицейские начальники, которым в руки дали «дубину борьбы против преступлений в сфере экономики» должны разбираться хотя бы в азах этой самой экономики!
Так, не ровен час, в традициях СССР, весь бизнес может быть объявлен Следственным управлением ГУ МВД по Москве сплошным «мошенничеством» и «спекуляцией». И что тогда? Ретивые полицейские, начав с ареста риелтора Салии за работу с легальными и общеизвестными ломбардными кредитами, перенесут свои усилия, скажем, на «Ашан» - обвинив его в спекуляции, «Райффайзенбанк» - за валютные операции, или, на «Люфтганзу» - за ограничение свободы человека на период перелета? И пересажают представителей всех торговых сетей, авиакомпаний, банков и прочих бизнес-структур? А почему нет? Креатив полиции, не знающей азов экономики, может быть столь же безграничен, сколь и непредсказуем. Только вот, оплачивать этот «полицейский креатив» и его макроэкономические последствия придется российским налогоплательщикам, а отдуваться за него – Президенту. Перед всем миром.
Источник: vasilcuk.blogspot.com
Обсуждение статьи
- Рудаков
Apr 19 2013 3:02PM Ага, убеждать людей, что договор купли-продажи квартиры - это один из вариантов залога, повышать в процессе проценты по договорам это безусловно правильная модель ведения бизнеса.
- Плиний
Oct 16 2012 11:44AM Схема действительно мутная! В обход действующего законодательства.
Если Салия действительно покупал эти векселя на свои средства, то спрашивается, зачем идти столь сложным путем? А ООО МБ Девелопмент, вообще оперировало в этом случае заемными средствами! Зачем львиную долю дохода в виде 58% годовых отдавать Банку?
В соответствии с законом ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ) № 102 ФЗ, существующего ещё с 1998 года, в рамках которого работают все банки и частные лица, предоставляющие займы и кредиты под залог недвижимости, можно было бы вести свой бизнес честно и открыто. Не у кого не возникает спорных моментов: есть кредитный договор или договор займа, и есть залог по нему в качестве недвижимости, всё просто и понятно, в договорах всё прописано: не вернул деньги – лишился залога, вернул деньги – кредитор обязан снять обременение в виде залога с недвижимости, чётко определены финансовые взаимоотношения и обязательства сторон.
В нашем случае вывод сам по себе напрашивается один, либо для обретения доверия и привлечения заемщиков нужна была вывеска и «крыша» банка Смоленский как участника, либо посредством этой схемы с участием Салия и ООО МБ Девелопмент, а также еще отмечу - кипрской оффшорной компании Честрехонтон Лимитед (зачем появился офшор понятно и без дальнейших пояснений) - Банк попросту отмывал свои неучтенные деньги. Скорее всего, второе, и тогда всё становится на свои места, становится понятна цель многоходовой комбинации с различными договорами, между собой не связанных, отсутствие письменного обязательства вернуть квартиру при выплате кредита (нет такого обязательства!!!). Не говоря уже о содержании кредитных договоров с Банком под залог собственного векселя, по которому процентная ставка установлена в 58% годовых, а в приложении с графиком платежей с целью ввода в заблуждение Заемщика - обещанные ему 28-30% годовых, что позволяет Банку интерпретировать его содержание как банку это выгодно!
Понятно тогда и с какой целью в гражданских судах Банк Смоленский и вышеуказанные лица намеренно искажали действительность, предоставляя ложные сведения по характеру намерений заключенных сделок, - проще говоря, обманывали суд. Поскольку ликвидность данной финансовой аферы составляет более 300%!! Может кто-то подскажет, какой инструмент даст большую финансовую доходность? А при такой доходности как показывает существующая практика многие не прочь и преступить закон.
Факт обмана уже установлен в частности Кузьминским районным судом вот ссылка http://doc.xn--80ac3afj6f.tv/album1991-1.html
- Андрей
Oct 13 2012 1:54PM Но как говорят «дыма без огня не бывает….», наверняка действительно под вывеской Банка происходило нечто такое, что и вызвало такие последствия его кредитной политики.
Факт того что сделки происходили под влиянием ОБМАНА со стороны партнеров Банка, с возможным участием представителей Банка, подтверждены материалами дела и решением суда смотрите полное содержание решения Кузьминского суда по ссылке http://doc.xn--80ac3afj6f.tv/album1991-1.html, подтверждающего что и договор обратного выкупа забыли как всегда в спешке составить (случайно ли?), так и подтверждение что обманом завладели собственностью Заемщика, преподнося договор купли-продажи под видом общепринятой формы залога, и обманывая суд в части намерений сторон по кредитной и «залоговой» сделке, пытались выселить Заемщика на улицу.
Вместо того, чтобы добросовестно разобраться в каждой из ситуации персонально и найти компромиссное решение с каждым из Заемщиков, единственным выходом стало поливание всех и вся грязью и ложью, не замечая что сами в этой грязи повязли по самые ушки.
- Ригер
Oct 11 2012 9:41AM Разоблачение еще одной лжи и совместной операции мошенников из ОПГ Руднева-Романова, и крышующего их полицейского Махрова Виталия Олеговича. Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова.
Журналисты вскрыли и подробно показали, как ОПГ кредитных мошенников, возглавляемых риелтором Рудневым Андреем Евгеньевичем из печально известной «черной» риелторской конторы Ipoteka City, пыталась ограбить предпринимателя Сергея Салия и отчасти – Смоленский банк.
Написали журналисты и о том, как бандиты Руднева обратились к своей «крыше» в УВД СЗАО Москвы – полицейскому Виталию Махрову. Это тот самый «правоохранитель» Махров Виталий Олегович, который рассекает по Москве на блестящем, дорогущем Мерседесе, при зарплате в 45 тысяч рублей.
Собственно, Виталий Махров не просто не скрывает, но практически прямым текстом пишет в «Одноклассниках», что работа в полиции ему надоела и он ищет новую. sergey-salia.blogspot.com/2012/10/vs.html
- николай
Oct 3 2012 4:05PM ... с каких пор банки превратились в ломбарды ?...сначала Салия утверждал, что банк Смоленский к его "ломбардному " бизнесу не имеет никакого отношения...потом оказалось, что имеет и самое прямое...а это тянет уже на ОПГ и на отзыв лицензии и банка..в связи с этим интересно...сколько заинтересованные лица позаносили в ЦБ и прежним следопутам за "гашение" этой аферы ? предполагаю..не один десяток...мильенов..евро...и какой дурак или дура посоветовали " специалисту" по ломбардам по кличке Абхаз такую гнилую схему? впрочем...он просто шестерка...
- Ева
Sep 18 2012 12:29PM Кто такой Андрей Руднев и как он связан с кредитным мошенником Евгением Романовым? Сергей Салия vs ОПГ мошенников Евгения Романова.
Когда кредитный мошенник Евгений Романов начал вести свою информационную войну против «Смоленского Банка» и предпринимателя Сергея Салия, обвиняя тех в «незаконном лишении его (Романова) единственного жилья», то большинство своих длинных и путанных заявлений в Интернете он подписывал однотипно и без особых фантазий: «Всем кто оказался в подобной ситуации с банковской группой Банк Смоленский и Сандер Менеджмент ООО Девелопмент прошу связаться со мной по почте Romanov-29@bk.ru или Тел. 8(499)5048817». Обратим особое внимание на номер телефона, по которому «пострадавший Романов» призывал звонить ему тех, кто хотел бы присоединиться к травле банка и Сергея Салия.
Находились падкие до скандалов пользователи Интернета, которые растаскивали по Сети жалобы Романова, даже не задаваясь вопросом – а кто, вообще, такой этот Евгений Романов? Можно ли ему верить? Следует ли повторять за ним обвинения в адрес Сергея Салия и «Смоленского Банка» и насколько эти обвинения соответствуют истине?
Впрочем, даже такие Интернет-пользователи, которым «главное – это скандал, а думают и разбираются пусть другие», были весьма немногочисленны, так что волна у Романова выходила вяленькая – все приходилось делать, в основном, самому – бегать по разным ресурсам, писать слезливые письма и жаловаться в разные инстанции.
Затем на историю Романова купились некоторые средства массовой информации – скандал основа рейтинга. Они тоже не стали утруждаться разбирательством в ситуации – тема-то выгодная, популистская – «жадный банк отбирает квартиры у несчастных и бесправных граждан»! Это должно пойти, решили в СМИ, это «пипл схавает». Не схавал. История гражданина Романова, получившего кредит под залог недвижимости, кредит не вернувшего и теперь законно лишившегося права собственности на залог, не всколыхнула общественность. Даже несмотря на то, что этот самый гражданин старательно выставлял себя обманутым деревянным недоумком, которого обвели вокруг пальца Лиса Алиса и Кот Базилио «Смоленский Банк» и Сергей Салия.
А далее случилось весьма интересное – Сергей Салия был арестован. Причем, арестован по настоянию следователя и… вопреки мнению прокурора. Прокурор посчитал, что в действиях Салия не было состава преступления и (часто ли такое бывает?) присоединился к мнению защиты предпринимателя – Сергея Салия не нужно брать под стражу. Судью почему-то убедило не это, не то, что Салия все это время активно сотрудничал со следствием и содействовал ему, и никуда не пытался спрятаться (в отличие от Евгения Романова, которого не найти ни по адресам, ни по телефону), а мнение следователя, что Салия непременно нужно арестовать. Даже крупный денежный залог, который предложила защита, судьей был отвергнут…
И вот тут уже стало понятно, что Евгений Романов, развивший изрядную активность в травле Сергея Салия и «Смоленского Банка», вовсе не одинокий и несчастный буратино, обманутый и лишенный последнего жилья, а лишь видимая часть чего-то большего. И что он совсем не одинок, а имеет весьма влиятельную крышу и поддержку, которая начала проявляться, когда простыми методами Романову не удалось запугать ни Салия, ни банк.
А меж тем, странные связи Евгения Романова лежали на поверхности с самого начала. Вот только внимания на них почти никто не обращал – Романов, с ловкостью вокзального наперсточника, подсовывал зрителям пустышку - свою слезную историю, а копнуть чуть глубже никто и не думал. Почти никто, как было сказано выше. Среди тех, кто отзывался в комментариях на «правдивую историю» Евгения Романова оказалось немало и здравомыслящих людей. Обычно они ограничивались краткими замечаниями, вроде: «Кредиты отдавать нужно!» или «Как бабло в долг брать, это всегда пожалуйста, а как отдавать «ой я не знаю, не понимаю, я полный дурак, грамоте не обучен и т.д.», и на том теряли интерес к Романову, но были и те, кто, все же, чуть-чуть копнул – благо, Интернет это легко позволяет.
Копнули – и удивились!
Телефон, который Евгений Романов щедро раскидывал по Сети (он приведен в самом начале статьи), принадлежал некой компании под названием Ipoteka City. И везде фигурировал некий Андрей Руднев – специалист по сделкам с недвижимостью.
http://sergey-salia.blogspot.com/2012/09/vs_1903.html
- Ригер
Sep 17 2012 8:02AM Дамы и господа, непременно посмотрите, как члены ОПГ кредитных воров Романова-Руднева съехали на тему национализма. Аргументация у господ мошенников закончилась на второй день обсуждения их махинаций.
Дорогие мошенники Руднев и Романов! Вы все равно будете сидеть. Не потому, что кто-то кому-то заплатил или заплатит, а потому, что кидалы садятся с неизбежностью наступления рассвета. Хоть кипятком уписайтесь - а все равно сядете. Такие дела.
- Антикидала
Sep 17 2012 12:25AM Интересно, сколько странные абхазские предприниматели заплатили Ригеру и иже с ними, за то, чтобы попытаться обелить свои хитрые продажные действия направленные на отъем денег и имущества у граждан России. Доколе эти "предприниматели" из Абхазии, Азербайджана, Армении будут оберать россиян под "честные схемы". Давно пора им метлой под задницу дать.
- Валентин
Sep 16 2012 6:55PM Moscow-Post пишет в статье "Отголосок кризиса, или как черные риэлторы в погонах кошмарят «Смоленский Банк»":
"В СМИ развернута явно дирижируемая кампания против банка и Салия.
Кто же этот кукловод? Один их тех кредитных воров, на которых и нарвался банк – некий Евгений Романов. Получив кредит в размере 4 млн. рублей в конце 2009 года, с конца июля 2009 года он не внес ни одного платежа. При заключении договора он указал, что является соучредителем ООО «ФотоСтар», расположенной по адресу улица Барклая, д. 10. Проверка (раньше надо было проверять!) показала, что такой фирмы там нет. По указанному в анкете адресу его найти не удается, его телефоны молчат. Зато он весьма активен в интернете, поливая банк и Салия грязью, раздает гневные и слезливые интервью СМИ. Ему также удалось сплотить вокруг себя группу «обиженных» заемщиков» – несколько десятков человек, среди которых есть и весьма любопытные персонажи.
Вот, например, Татьяна Шканаева. В 2009 году она обманным способом получила у Салия вексель, по которому оформила кредит. Как выяснилось, возвращать его Шканаева и не собиралась. В 2011 году за это преступление она получила 3 года, однако ввиду того, что у нее на иждивении имеется малолетний ребенок, суд ограничился условным наказанием. И вот сейчас она вместе с Романовым «кошмарит» и банк, и Салия.
Как показывает практика, в таких делах редко обходится без коррумпированных чиновников. Кто знает, может, и тут замешаны «оборотни в погонах»? Уж как-то чересчур следователь Бахин настаивал на аресте Салия, хотя даже прокуратура (что очень нечасто бывает!) выступила против этого. Впрочем, не стоит обвинять простого следователя – вряд ли это его инициатива. А вот его начальников – кто знает?
В свое время в Москве нашумела целая серия дел милиционеров, отбиравших квартиры у одиноких граждан. Что их объединяет – все эти преступления были совершены «правоохранителями», работавшими на Северо-Западе Москвы. И это был не просто отъем квартир – все это сопровождалось и похищениями, и даже убийствами людей. С тех пор поговаривают, что именно на Северо-Западе Москвы свила гнездо банда «черных риэлторов в погонах». А ведь начальник следственной части ГУ МВД по г. Москве Владимир Морозов начинал свою карьеру именно в этом районе Москвы, так что о квартирных делах знает не понаслышке. Неужели он не может разобраться в таком, в общем-то, несложном деле? Или..."
http://www.moscow-post.com/economics/otgolosok_krizisa_ili_kak_cher
nye_rieltory_v_pogonax_koshmar
jat_smolenskij_bank9895/
- Санек
Sep 16 2012 3:25PM Бред какой-то: мошенники качают права, полиция их защищает... С ума сошли в Москве что ли, или это бабло ментам руки жжет?
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Бегите из сетей!
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- Могильный холод
- Невозвращенцы
- Новые русские сенсации
- Никита Исаев умер в поезде
- Новый министр культуры Ольга Любимова ругается матом и не верит ни в бога ни в черта
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Мария Певчих - это крот
Stringer.Персоналии
