Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

«Совфрахт» пристроился «сосать» государственные средства ч.1
27 Ноября 2014

Силовики пришли за фрахтом. А что делать?

Транспортную сферу российского бизнеса продолжают сотрясать коррупционные скандалы. По мнению экспертов, сейчас силовики стараются навести порядок в этом секторе экономики. Борьба с так называемыми «откатами» за перевозки сейчас стала важным аспектом деятельности российских правоохранительных органов.

В конце ноября 2014 года федеральные СМИ написали о том, что «владельцем «Совфрахта» Дмитрием Пуримом заинтересовался Следственный комитет» . Новость о том, что силовики готовят расследование деятельности «Совфрахта», стала причиной для еще большего скандала, вылившегося в политическую плоскость.

Ведь только 12 сентября 2014 года на территории Астраханского производственного судостроительного объединения (АСПО) состоялось совещание под председательством вице-премьера правительства РФ Дмитрия Рогозина, на котором обсудили перспективы развития судостроительных проектов. В результате этого мероприятия было подписано соглашение между компаниями «Каспийская Энергия Управление» (CNRG Group) и «Совфрахт» о строительстве серии из десяти баржебуксирных составов.

«Совфрахт» неплохо «пропиарился» на фоне вице-премьера Дмитрия Рогозина, демонстрируя свою якобы «близость к власти». Впрочем, на самом деле – это далеко не так. Ведь сейчас всякого рода «жучилы от бизнеса» так активно рвутся к бюджетным деньгам, что желанием руководства «Совфрахта» «примазаться» к «кормушке» уже никого не удивишь.

Обманный маневр

Глава ООО «Управляющая компания «Совфрахт» Дмитрий Пурим всеми силами старается делать вид, что его транспортная компания – это эдакий «новатор» и «прогрессов» в мире перевозок. Возможно, именно желанием «дешевого пиара» и объясняется целый ряд сообщений о том, что «Совфрахт» якобы решил модернизировать свой флот.

А вот и председатель совета директоров ОАО «Совфрахт» Александр Иванов даже размещает на правах рекламы (то есть банально «проплачивает») статьи о «себе любимом» в федеральных СМИ.

Однако, вряд ли заверениям Пурима и Иванова стоит верить. Ведь, если разобраться, они лишь выдают желаемое за действительное. Тот же хваленый контракт между CNRG Group и «Совфрахтом» о постройке серии барже-буксирных составов, подписанный 12 сентября 2014 года в присутствии самого Рогозина, на деле оказался только протокол о намерении построить эти суда. Так что, по сути, это соглашение с CNRG Group было подписано «для отвода глаз» (ну и для того, чтобы

попиариться «на фоне власти»).

Пурим решил сорвать «большой куш» с государства?

Дмитрий Пурим, гендиректор ООО «Управляющая компания «Совфрахт»

Участники транспортного рынка говорят, что у Пурима и Иванова на самом деле далеко идущие планы, связанные с получением довольно немалых сумм из бюджета. И, похоже, что «сосать» государственные средства «Совфрахт» намерен с особо внушительным размахом.

По мнению ряда экономистов, знакомых с ситуацией на логистическом рынке, сейчас руководство «Совфрахта» нацелилось на попытку «освоения» части средств, которые были выделены в рамках федеральной целевой программе (ФЦП) «Развитие транспортной системы России (2010–2020 годы)». На развитие российской транспортной системы правительство выделит 12,3 трлн.руб.

На данный момент к этой ФЦП присматриваются перевозчики, заинтересованные в модернизации существующих логистических центров и появлении новых, а так же обновлении парков транспортных средств. Но самое главное программа госфинансирования, в конечном итоге, поможет бизнесменам увеличить заказы на свои услуги. Ведь новый транспортный парк и логистические центры – это залог стабильного развития бизнеса.

Казалось бы, что руководство «Совфрахта» уже нащупало пути подхода к бюджетным деньгам, так как именно Дмитрий Рогозин является председателем Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации и именно он уполномочен выбирать кураторов всей отрасли судостроения в РФ .

Понятно, для чего Пуриму понадобилось «пиарить» свой транспортный парк (и попытки его увеличения) перед вице-премьером. Похоже, что изобретательный топ-менеджер «Совфрахта», таким образом, просто искал еще один вариант для того, чтобы «присосаться» к «бюджетной кормушке».

Оффшорному «Совфрахту» не обмануть Путина

Но, видимо, зря «Совфрахт» старается «подоить» государственную казну. Ведь 25 ноября 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал «антиофшорный закон». Эта законодательная норма обязывает «контролирующих лиц» извещать налоговые органы о своем участии в капитале контролируемых компаний, а также декларировать и подтверждать нераспределенную прибыль таких компаний.

С учетом того, что вся структура собственности «Совфрахта» выстроена из офшоров, подписание Путиным этого закона может поставить крест на бизнесе Пурима и Иванова. Все дело в том, что старейшая транспортная российская компания с 85-летней историей сейчас фактически превращена в «скопище» офшорных структур, по которым выводятся деньги «Совфрахта» из России.

Если анализировать список аффилированных лиц , который размещен на сайте «Совфрахта» , то владельцем контрольного пакета акций ОАО «Совфрахт» выступает ООО «Транскапитал», при этом 35% акций принадлежит «АйПиФьюжн Лимитед», зарегистрированному на Кипре, и еще 7% – офшору «Сизерт Лимитед» с Британских Виргинских островов. Всего же список аффилированных лиц насчитывает 46 позиций, среди которых есть и «дочки» компании, и члены совета директоров и правления, в том числе трое с фамилией Пурим – сам Дмитрий Юрьевич, Константин Юрьевич и Александр Дмитриевич.

Очевидно, что, благодаря изменениям в российском законодательстве, инициированным Путиным, Пуриму и Иванову теперь придется раскрыть истинных владельцев всех «дочек» «Совфрахта» и его офшорных акционеров. В этом случае транспортной структуре грозит обвинение в сокрытии прибыли. Выход у Пурима не велик – либо попрощаться с «теневой частью» своего бизнеса, либо начать обманывать президента РФ, который лично инициировал борьбу с офшоризацией экономики.

Как «кинуть» кредиторов?

Механизм получения доходов и распределения полученных средств в «Совфрахте» напоминает настоящий «финансовый лабиринт». В этом можно убедиться, изучив отчет «Совфрахта» за 2013 год, так же доступный на сайте компании .

В этом документе виден процесс перекрестного кредитования между структурами, входящими в группу. Более того, кредиты банков уходят «дочкам» «Совфрахта», активы которого давно сосредоточены в офшорах. То есть Пурим в любой момент может «кинуть» кредиторов, подсунув им «дырку от бублика». В случае банкротства или дефолта со стороны транспортной компании, забирать кредиторам будет уже нечего.

Александр Иванов (на фото в центре), председатель совета директоров ОАО «Совфрахт»

В связи с этим вызывает ряд вопросов тот факт, что собрание акционеров ОАО «Совфрахт» одобрило заключение с ОАО «ТрансКредитБанк» договора поручительства для обеспечения исполнения обязательств ЗАО «Моринвест». Так же акционеры «Совфрахта» одобрили подобное соглашение о поручительстве с ОАО «Международный банк Санкт-Петербург». В этот раз кредит выдан для «Совмортранса».

Кстати, член совета директоров и директор акционеров (ООО «Транскапитал» и «АйПи Фюжн Лимитед» - прим.ред.) Константин Пурим, одновременно является директором акционеров заемщика - ООО «Нью Бренд Капитал» и «ЭфИ Фьюжн Эстейтс Лимитед». Так что же получается? Гендиректор ООО «Управляющая компания «Совфрахт» Дмитрий Пурим привлекает к схемам кредитования офшорных структур своих родственников?

Интересно, почему Дмитрий Пурим не доверяет участвовать в «кредитных маневрах» сторонним топ-менеджерам? Ведь как-то странно, что в этих махинациях фигурирует еще и Константин Пурим. Но есть версия, которая все объясняет.

С учетом того, что обычно банки неохотно дают кредиты офшорным структурам с непрозрачными схемами собственности, то создается впечатление, что финансовые учреждения предоставляют структурам «Совфрахта» займы за «откат». Таким образом, банки выводят деньги на внешне законных основаниях, а Пурим получает реальные деньги, почти ни чем не рискуя. Ведь требовать возврата средств с офшоров владельцам банков будет крайне сложно.

Разумеется, что процесс «кидков» и «откатов» нельзя доверить постороннему человеку. Так, быть может, именно для этого Дмитрий Юрьевич подключил к делу Константина Юрьевича? Разумеется, пока это только версия, но она вполне объясняет весь процесс «сомнительного кредитования» структур «Совфрахта».

Пурима заподозрили в «прибыльном маневре»?

Еще более интересно, чем с долгами, у «Совфрахта» обстоят дела с распределением прибыли. Из годового отчета следует, что прибыль, полученная в прошлом году, упала по сравнению с 2012 годом примерно в два раза. Согласитесь, что это довольно странно для одного из ведущих российских транспортных операторов.

Итак, в отчете утверждается, что чистая прибыль едва превысила 26 млн руб. при выручке более 13,5 млрд. руб. Эксперты не доверяют правдоподобности этих цифр, ведь разница между общей выручкой и чистой прибылью столь огромна, что в нее очень сложно поверить.

Более того, УК «Совфрахт» получило вознаграждение за управление в сумме около 61 млн руб. Это что же получается? Выходит, что Пурим выписал себе премию, которая в 2,346 раза больше, чем годовая чистая прибыль всей транспортной корпорации. Но ведь это невозможно с точки зрения здравой логики бизнеса.

Объяснение этому «финансовому феномену» заключается в том, что «Совфрахт» мог в разы занизить сумму реальной чистой прибыли, уведя ее в офшоры. Похоже, что здесь есть над чем подумать сотрудникам Следственного Комитета РФ.

«Откат» для нефтяников

Все эти версии о взятках и «откатах», которые практикуются руководством «Совфрахта», подтверждаются конкретными судебными разбирательствами и уголовными делами. Взять, к примеру, скандальный процесс, который нефтяная компания ТНК-ВР вела в Высоком суде Лондона против своего бывшего топ-менеджера Игоря Лазуренко, возглавлявшего департамент логистики.

В течение нескольких лет Игорь Лазуренко, выполняя функции менеджера Roychamp, использовал «мошенническую схему с целью хищения миллионов долларов, принадлежащих компании».

В ходе судебного процесса стало ясно, что топ-менеджер ТНК-ВР банально брал «откаты» с перевозчиков. При этом Roychamp trading LLC на 75% принадлежит люксембургской Prokurations-Anstalt. Похоже, что бывший глава департамента логистики ТНК-ВР весьма старательно пытался «прятать концы в воду», но в итоге это у него не вышло.

Самое интересное, что, по версии представителей ТНК-ВР, только от подконтрольного группе «Н-Транс» ООО ТК «Трансойл» и «Совфрахта» Лазуренко получил около $13 млн за организацию перевозок нефти.

В материалах СМИ есть и подробности отношений экс-топ-менеджера ТНК-ВР и хозяина «Совфрахта». Игорь Лазуренко в течение нескольких лет (вплоть до 2010 года – прим.ред.) просил представителей «Совфрахта», в том числе главу ее совета директоров Александра Иванова, передать ему якобы в целом $5 млн, в том числе и для акционеров ТНК-ВР, чтобы компания получила контракты на перевозки .

Анализируя подробности лондонской тяжбы ТНК-ВР и Лазуренко, эксперты приходят к выводу, что руководство «Совфрахта» не брезгует «откатами» при заключении выгодных контрактов. Все это называется «коррупция в бизнесе». Кстати, данный факт косвенно подтверждает изложенную выше версию о применении Пуримом «откатов» в процессе получения банковских кредитов для структур «Совфрахта».

Источник: moscow-post

Поделиться:

Обсуждение статьи

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

"Экспертный совет" решил сделать Навального знатным кинематографистом


Кинокритики поссорились с Союзом кинематографистов из-за Алексея Навального. Кинокритики большинством голосов выдвинули Навального на премию Белый слон за расследование про путинский дворец. Андрон Кончаловский, родной брат главы Союза кинематографисто

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Реклама


Еще «Компромат»

Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)