Остановите РПЦ!
7 Июля 2015

• Версия для печати

Противостояние на "Торфянке" продолжается.

Напомню. что речь идет о том, что в парке будет построен Храм. Вроде и небольшой. Но практически от парка мало что останется. Потому как вокруг храма будет ограда, парковка, подъездная дорога... При составлении программы строительства 200 храмов в Москве исходили из того, что храм нужно строить на каждые 20 тысяч жителей. Обратите внимание: не 20 тысяч воцерковленных, не даже просто православных, а жителей скопом: иудеев, мусульман, атеистов, католиков, ламаистов... В результает ( можно посмотреть программу ), например, на ул Южнобутовской по плану строят 2 храма плюс еще храм на другой улице, плюс храм в "просто Бутове", плюс 3 храма в Северном Бутове. И так практически везде... Эти храмы можно посмотреть вживую. как они "вписаны" в окружение и как выглядят. Можно зайти на службу и посмотреть, много ли там прихожан... Кстати, бывший сподвижник Лужкова, г-н Ресин курирует это строителсьтво. Он недавно заявил, что храмов нужно не 200, а 300. Москва землю выделяет бесплатно, подводит коммуникации... К сожалению, храмы строятся по принципу "точечной застройки": их просто впихивают в обустроенное место, чаще всего в парк или сквер. Причина понятна: на пустыре будет "элитный жилкомплекс, ТРК или еще какая-нибудь дрянь. А сквер как раз годится для "богоугодного дела". Возражения рассматриваются как: "бесовщина", "богохульство", и даже как "происки Госдепа по подрыву духовности РФ". И никак иначе. А теперь о своей позиции. Я не только не против храмов, я даже за. Действительно, на окраинах их практически нет. Ведь там и жилья-то не было, были луга, леса, колхозы... Это сейчас город разросся до неприличных размеров, а зеленая зона сжалась, как шагреневая кожа. Поэтому не нужно 200 храмов вместо парков и скверов. Пусть будет в каждом новом районе. По Одному. Но! Оригинальных, красивых, величественных. Пусть для них будет выбрано всем миром удачное место. Чтобы отовсюду было видно, чтобы радовалось сердце. Помните в каком порыве все предлагали площадки для Храма Христа Спасителя? Все хотели, чтобы этот Храм был отстроен заново. А зачем на детской порщадке, в небольшом скверике строить "шаговой доступности", типовой, никакой? И вот это ведь парадокс: Церковь учит смирению, а тут такая агрессия от якобы "православной общественности"? Нет, чтобы смиренно признать ошибки ( а их было много, включая фальсификацию общественных слушаний) и договориться? Но договариваться как раз не хотят.

Анна Козырева