Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

Сечин выиграл иск о защите частной жизни и дома за 60 миллионов
18 Ноября 2016

Поделиться:

Обсуждение статьи

Право на общественный интерес к жизни ньюсмейкеров
Nov 19 2016 5:26PM

Европейский Суд о праве журналистов на критику

На сайте Европейского Суда обнародовано решение в пользу журналиста, который опубликовал оценочное суждение о политике, не имеющем «Ни стыда, ни совести !». Суд руководствовался тем, что в соответствии с установившейся практикой право на свободу выражения мнения касается даже тех высказываний, которые оскорбляют или вызывают возмущение. Долг прессы сообщать информацию и идеи по всем вопросам, представляющим общественный интерес. Право общества — получать такую информацию. Суд напомнил, что возможность ограничения политических речей или дебатов по вопросам, составляющим публичный интерес, невелика Пределы допустимой критики в отношении политиков как таковых шире, чем в отношении частного лица. Политики должны проявлять терпимость. Требование же доказать правдивость оценочного суждения («нет ни стыда ,ни совести»), невозможно выполнить, и оно посягает на саму свободу убеждений, которая является основополагающей частью права, гарантируемого статьей 10 Европейской Конвенции.

ГРИНБЕРГ ПРОТИВ РОССИИ (www.echr.ru)

Жалоба № 23472/03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СТРАСБУРГ

21 июля 2005 г.

Европейский суд по правам человека (Первая секция)

B. Оценка Суда

23. В соответствии с установившейся практикой Суда право на свободу выражения мнения является одной из фундаментальных основ демократического общества и одним из основных условий его развития и самосовершенствования каждой личности. Как отмечено в части 2 статьи 10, она относится не только к той «информации» или тем «идеям», которые получены законным путем или считаются не оскорбительными или незначительными, но и тех, которые оскорбляют или вызывают возмущение. Таковыми являются требования терпимости, плюрализма и широты взглядов, без которых «демократическое общество» невозможно (см. Handyside v. the United Kingdom, решение от 7 декабря 1976 г., Series A no. 24, p. 23, § 49; и Jersild v. Denmark, решение от 23 сентября 1994 г., Series A no. 298, p. 26, § 37).

24. Пресса играет важнейшую роль в демократическом обществе. Хотя она и не должна преступать определенных границ, в частности уважения репутации и права других лиц, тем не менее, ее долг состоит в том, чтобы сообщать — любым способом, который не противоречит ее обязанностям и ответственности, — информацию и идеи по всем вопросам, представляющим общественный интерес (см. De Haes and Gijsels v. Belgium, решение от 24 февраля 1997 г., Reports of Judgments and Decisions 1997 I, pp. 233-34, § 37; и Bladet Troms? and Stensaas v. Norway [GC], no. 21980/93, § 59, ECHR 1999 III). (no. 1),

Продолжение http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=126

Свидетель Иеговы
Nov 19 2016 4:46AM

"Ведомости", по моему разумению, солидная газета. Не "МК", не "КП" и даже не "Известия". Умышленно врать не будет. По рассказам, в таких газетах сидят серьезные юристы-буквоеды, которые как раз предварительно пробуют на зуб такие статьи и спрашивают авторов: "Что у вас под эту статью есть"? "Не загремим ли мы под иск о защите чести и достоинства?"

Без согласия юриста такая статья, как мне кажется, не выйдет в свет.

С одной стороны, "частная жизнь человека" охраняется законом и Конституцией - ст. 23 " 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени".

А с другой - четкого определения (дефиниции) понятия "частная жизнь" в законе нет. Так же, как, к примеру, как нет определения понятий "чувства верующих" и "оскорбления чувства верующих". Не-ту-ти. Но за это уже сажают. См. дело "Торфянки"

С одной стороны, согласно ст. 47 закона о СМИ от 27 дек. 1991 года журналист, в частности, имеет право:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона".

И если по прихоти зарвавшего олигарха Сечина гос. земли переведены в частные, об это надо не просто писать, а бить тревогу. Слишком распространено.

А с другой стороны, надо ж понимать, что нынешний предс.Верховного суда г-н Лебедев не случайно же, еще с советских времен, с 1989 года сидит в этом кресле. 27 лет!!!

И никакой Мосгорсуд не устоит, если ему позвонит лично товарищ Лейбедев или из АП какой-нибудь Кириенкерман.

Но здесь случай особый. Нефтегазовый олигарх Сечин... бывший подчиненный вице-мэра Санкт-Петербурга Владимира нашего Владимировича. Цельных 25 лет их связывает творческая и деловая дружба. Так что пис`ать "клеветоны" против Сечина - все равно что п`исать против ветра...

А с третьей стороны, омерзительного вида пиарщик "Роснефти" Леонтьев - слишком заносчивый и в то же время карйне неотесанный субьект. Как он из простых журналюг мог стать вице-президентом и пресс-секретарем владельца этой богатейшей корпорации?

Мне довелось однажды сидеть в массовке телеперадечи, касающейся войны с Чечней и "дела полковника Буданова". Когда объявили перерыв и отключили телекамеры, он со словами "Сука" - набросился на журналистку Политковскую, ныне покойную. Довел ее до слез

Полагаю, это он внушил своему нефтебоссу судиться с газетами, которые пишут правду о все возрастающих аппетитах мусье Сечина

Но с уничтожением тиража они оба хватили лишку

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

У украинцев почти нет своей земли, она вся давно продана западникам


Новость о запросе на вывоз с Украины 25 млн тонн зерна со стороны США и ЕС взбудоражила информационное пространство не только России, но и самой Украины, возмутив этим миллионы российских и украинских граждан. Тем не менее международное сообщество имеет д

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама


Еще «Компромат»

Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)