Прилепин, кажется, пошутил насчет отъезда на фронт
15 Февраля 2017

Обсуждение статьи

КаКАШИН не воюет
Feb 16 2017 11:10AM

Война отрицательных величин

Олег Кашин о превращении Захара Прилепина в донецкого майора

Олег Кашин6391

Захар Прилепин и Эдуард Лимонов, 2015 год

Петр Кассин/Коммерсантъ

Захару Прилепину уже сейчас можно переодеваться в гражданскую одежду, ехать домой или куда ему там надо — на гастроли в Волгоград, на съемки своих московских телепередач или еще куда-нибудь: прилепинский батальон уже сделал свое дело, выполнил свою миссию и воевать ему вообще необязательно, тем более что сейчас и воевать негде, на фронте затишье после странного обострения в Авдеевке.

Это действительно новость такого рода, которая не нуждается в вещественных доказательствах своего присутствия в реальности. Прилепинский батальон нужен, чтобы обнадеживать одних и возмущать других, а чтобы обнадеживать и возмущать, не нужно вообще брать в руки автомата — достаточно сказать об этом «Комсомольской правде», и дальше все завертится само.

Критик Константин Мильчин верно заметил, что объявление о батальоне стоит помещать в контекст предыдущих объявлений Захара Прилепина — о собственной марке одежды, о подмосковном девелоперском проекте и так далее. Все эти проекты вызывали восторги поклонников, насмешки противников и споры всех остальных, и больше о тех проектах ничего и нигде не было слышно. Как там дизайнерские ватники, продаются? Как писательский хутор, строится? А если нет, то почему вы поверили, что батальон будет воевать? Почему поверили — понятно. Все верят в то, что им нравится. Воюющий Прилепин нравится всем, но, конечно, по-разному. Так по-разному нравились Моторола и Гиви — одним было кем восхищаться, другим — кого ненавидеть и издеваться над негероическим прошлым автомойщика и промышленного альпиниста. В этом смысле Прилепин, конечно, заменит обоих — стандарт восторженного и презрительного высказывания о нем выработан задолго до этой войны, и даже придумывать заново ничего не придется, всем ясно, как Прилепина ругать, и всем ясно, как его хвалить.

Кого интересуют оттенки, тот знает, что Прилепин — это не «Спутник и погром», а чистая программа «Время», то есть — у Путина хитрый план, украинцы братский народ, Кадыров более русский, чем многие русские, с начальством спорить не надо, Захарченко — Батя. Собственно, если ругать Прилепина, то только за это, но оттеночные ругательства звучат странно, а традиция двоемыслия в путинской России по факту уже давно сделала допустимыми любые лицемерные слова, и некоторые даже считают их достоинством — если хитрит, значит, знает, что делает. Проблема в том, что в соревновании хитрящих Прилепин — не самый очевидный чемпион и, в конце концов, если выбирать между государственными лицемерами, то лучше выбрать Путина — у него, как правило, получается лучше, чем у эпигонов.

Но украинская война практически с самого ее начала — это такой конфликт отрицательных величин. Сторонники территориальной целостности Украины, поклонники СБУ, ВСУ и добробатов свое моральное превосходство к 2017 году растеряли полностью, и тем, кто не поддерживал Украину три года назад, сегодня гораздо проще, чем раньше, — сегодня, если видишь человека, повторяющего паттерны про «террористов», «оккупацию» и «гибридную войну», то про него уже все как-то слишком понятно, и когда он начинает перечислять статьи российского Уголовного кодекса, по которым Прилепина непременно нужно посадить, то только и можно порадоваться тому, как легко опять общество делится на сажающих и сажаемых и как здорово, что не все потенциальные сажатели облечены соответствующим правом, и если Уголовный кодекс их любимое чтение, то и суждение их о писателе Прилепине ничего не стоит.

Если бы Прилепин стал донецким майором в 2014 году, это привлекло бы на войну какое-то количество его поклонников и сторонников, хороших и честных людей, которые бы ехали, погибали и пропадали во имя будущих Минских договоренностей. Сейчас если кто и поедет, то только те, кто хочет именно на войну, — людей, верящих в бандеровцев, в русский язык и в месть за одесский Дом профсоюзов сегодня несопоставимо меньше, чем три года назад, в этом смысле упреки тех, кто спрашивает, почему он не пошел воевать на пике войны, легко переводятся в более странный вопрос — почему он не помог тысячам людей умереть ни за что три года назад.

Одна из странных ролей Прилепина того периода — возвращать к жизни звезд «Нашего радио» пятнадцатилетней давности, превращая их в любимцев Донбасса. Эксперименты над пусть и полузабытыми, но все же живыми музыкантами выглядели диковато, но теперь, когда Прилепин ставит тот же эксперимент на себе, в происходящем обнаруживается дополнительная логика и певица Чичерина с певцом Скляром становятся просто разогревом к выходу хедлайнера, собственно Прилепина.

Писатель Прилепин стал заместителем командира батальона в ДНР

Наверное, разговор о нем в терминологии шоу-бизнеса может взбесить Захара Прилепина сильнее всего — понятно, что он заинтересован в каких-то более линейных оценках от «молодец, герой» до «записался в террористы», но уж нет — за эти оценки он пока только борется, и результат этой борьбы до сих пор непредсказуем. Риск ярких биографий — обязательные упреки в сделанности, в искусственности. «Биографию делают рыжему» — это одно, «биографию делает себе сам рыжий (лысый, конечно)» — совсем другое. Пока больше аргументов в пользу второго варианта, который для истории значительно менее весом, чем первый, но тут уже надежда на тех, кто против, — они напишут в СБУ, напишут в Следственный комитет, напишут Господу Богу и, может быть, добьются, чтобы биографию Прилепину сделал кто-то кроме него. И это действительно будет его победой, а пока победы нет. Строго говоря, пока нет вообще ничего, кроме двадцатиминутного видео «Комсомольской правды», в котором некто в камуфляже куда-то едет в машине и говорит что-то невообразимое про Пушкина.

Остальное мы домыслим сами. Мы умеем.

МН17
Feb 16 2017 9:36AM

Охлобыстин не воевал, но попал вместе с Пореченковым в историю с МН17

В деле MH17 опять появился «Хмурый»

https://www.gazeta.ru/army/2017/02/15/10527833.shtml

Однако после исследования переписки Стрелкова, опубликованной ранее хакерской группировкой «Шалтай-Болтай», авторы расследования Bellingcat установили, по их версии, настоящую фамилию «Петровского» — Дубинский. Согласно докладу, это 54-летний уроженец Донецкой области Украины, ветеран войны в Афганистане, возможно, после распада СССР проходивший службу в частях Главного разведывательного управления Вооруженных сил России, однако, скорее всего, уволившийся из армии до войны в Донбассе.

Сейчас Дубинский живет в Ростовской области. В его аккаунтах в соцсетях активисты Bellingcat обнаружили совместные фотографии мужчины с российскими артистами Михаилом Пореченковым и Иваном Охлобыстиным. Согласно подписям, снимки были сделаны в 2014 году в ДНР.

Сергей
Feb 15 2017 10:23PM

Эпическая хрень!

Юлия
Feb 15 2017 8:55PM

Это только его дело, но обычно, кто идет воевать, тот не рассказывает.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?