Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

Страна, где загибается Форбс
9 Июня 2018

Русский Forbes, журнал, который основал в России легендарный Пол Хлебников, убитый после выхода первого номера, загибается.

Об этом больно читать. Хотя, впрочем, чего же удивляться? В России должна загибаться качественная пресса. Для России это нормально.

Главный редактор журнала Николай Усков рассказывает, как именно загибают русский Forbes.

Прежде всего, кто такой Александр Федотов, владелец русского Forbes? Да если честно сказать, никто. А еще точнее: это никто, который СПОНСИРОВАЛ избирательную кампанию Ксении Собчак.

Справка:

Покупкой издательского дома «Аксель Шпрингер раша», основным активом которого является российская версия журнала Forbes, владелец нишевого издательского дома «Арт ком медиа» Александр Федотов обязан закону об ограничении участия иностранцев в российских СМИ. Он вступил в силу с нового года и ввел порог – не более 20% иностранного участия в учредителях российских СМИ. Крупные зарубежные издательские дома были вынуждены искать покупателя на свой бизнес. Часто эти покупатели были "кто попало". Немецкий медиахолдинг Axel Springer продал российские активы некоему Федотову.

Тот сразу после сделки отметился громким заявлением. Федотов заявил, что журнал «немного чересчур политизирован», но при нем так не будет. «Forbes – это журнал не о политике, а о бизнесе и экономике <...> Мы просто изменим Forbes», – рассказал Федотов в интервью «Снобу». Например, он искренне считает, что аудитория Forbes не интересуется зарплатами чиновников и госменеджеров. Про это писать необязательно, куда интереснее истории успеха, карьера людей, объяснял новый владелец журнала уже в интервью РБК.

Новый владелец русского Forbes сделает журнал менее политизированным

На вопросы «Ведомостей» об истории его собственного успеха Федотов не ответил. Его представитель сослался на то, что бизнесмен несколько дней не в Москве и связи с ним нет.

«Ведомости» выяснили, что Федотов участвовал в подмосковных земельных проектах, связанных с одним из лидеров «Боевого братства» – основателем движения «Антимайдан» Дмитрием Саблиным и его бывшим деловым партнером Дмитрием Аксеновым. Компании Федотова, входящие в Art Trading Group и специализирующиеся на архитектуре и дизайне, отделывали кабинет бывшего губернатора Московской области, председателя «Боевого братства» Бориса Громова, создавали архитектуру нового здания подмосковного правительства в Красногорске и дворец президента Ингушетии в Магасе. Бывший президент республики Руслан Аушев – зампредседателя «Боевого братства», - пишут "Ведомости".

Также как выяснили «Ведомости», Федотов, Саблин, Светаков и родственница Аксенова – соседи по Жуковке – соучредители некоммерческого партнерства «Жуковка XXI» в Одинцовском районе.

Медиахолдинг Федотова далек от политики, в него входят журналы о стиле, моде, дизайне и образе жизни SNC, Port, Numero, Object, Gold Digest, Interni и Exterieurs design.

«Арт трэйдинг контракт» среди клиентов называет правительство Московской области, правительство Ингушетии, Сбербанк, гостиницы «Космос» и «Мир».

На английской версии сайта в числе клиентов указан Минюст, а некоторые реализованные проекты конкретизированы – строительство Чертановского и Черемушкинского филиалов Сбербанка, отделка дворца президента Ингушетии в Магасе, зал ресепшн Дома правительства Московской области и архитектура здания, а также элитные коттеджи в Елизарове.

Люди, работавшие в компаниях группы, в своем портфолио сообщают, что в период губернаторства Громова принимали участие в отделке его кабинета в новом здании подмосковного правительства «совместно с итальянскими мастерами». Трудились над дверями, оконными порталами, панеляцией, карнизными поясами, декоративными арочными балками частной резиденции премьер-министра Дмитрия Медведева. Занимались перепланировкой кабинетов в Госдуме и частными домами, в том числе усадьбами в Акулинине.

Но открытые финансовые показатели «Арт трэйдинг контракта», доступные в СПАРК, не впечатляют. В 2013–2014 гг. при ежегодной выручке в 1,1 млн руб. компания показывает убытки в 0,8–0,99 млн руб. Издательский дом «Арт ком медиа» тоже демонстрирует убытки в 35,96 млн и 24,3 млн руб. соответственно. Зато прибыль показывает созданная в 2008 г. телекоммуникационная компания Федотова Web3Tel, предлагающая сервис единой связи, позволяющий осуществлять звонки на местные региональные и зарубежные номера с любых телефонных терминалов по VOIP-каналам без подключения спецоборудования и доступа к интернету. При выручке в 2013–2014 гг. в 11,54 млн и 14,77 млн руб. она показывает чистую прибыль в 0,36 млн и 1,32 млн руб. И издательский дом «Гольф медиа», зарегистрированный в 2010 г. и принадлежащий поровну Федотову и предпринимателю Леониду Макарону (совладелец издательства, выпускающего газету бесплатных объявлений «Из рук в руки»), в 2014 г. при выручке в 7,16 млн руб. показал чистую прибыль в 0,66 млн руб.

Николай Усков:

"Друзья, сегодня Александр Федотов уволил меня из журнала Forbes. За участие в передаче "Особое мнение" на "Эхе Москвы!.

Вот мое мнение о произошедшем.

На прошлой неделе он вызвал меня и предложил расстаться по соглашению сторон. Он также предложил мне нехилую компенсацию: сумму, немного не дотягивающую до ста тысяч долларов. Возможно, вы удивитесь, но я отказался. Не то, чтобы я счел эту компенсацию маленькой. Я считаю ее слишком большой.

Федотов отлично понимает, почему в ситуации, когда он полгода не платит гонораров авторам, фотографам и агентствам, задерживает и не доплачивает жалования штатным сотрудникам Forbes (с конца марта), задолжал типографии миллионы рублей, не платит налогов, аренды и прочего, прочего, прочего, он, тем не менее, должен предложить Ускову практически годовую зарплату. Все очень просто. Федотов надеется, что я буду молчать и, сытно урча, «отползу» в сторону «заниматься другими проектами». Но я этого не сделаю и объясню, почему.

Конечно, мне, как и всем, нужны деньги: не скопил я состояния. Зато ценю и моих коллег, и бренд Forbes и хочу сделать все, что могу, чтобы защитить журнал, наше достоинство, проделанную нами работу, память Пола Хлебникова, наконец.

Многим хорошо известно о попытках Федотова вмешиваться в редакционную политику Forbes: средства массовой информации об этом много раз сообщали. Эти попытки предпринимались практически с первого месяца моей работы, но их удавалось нейтрализовать благодаря византийским свойствам моей натуры. Однако после скандала с изъятием из нашего зарплатного рейтинга сведений о зарплате главы ВТБ Андрея Костина мои отношения с Федотовым кардинально изменились. На совещании накануне, при участии моего заместителя Николая Мазурина и автора рейтинга, Елены Березанской, Федотов согласился с нашими доводами оставить рейтинг зарплат топ-менеджеров в том виде, в каком он есть. Но позднее, воспользовавшись тем, что я был в отпуске, он надавил на Колю Мазурина, и зарплата Костина все-таки исчезла из журнала.

О том, что случилось после, многие из вас знают: коллективное письмо сотрудников в адрес президента ACMG, увольнение Елены Зубовой, публикации в прессе, судебные разбирательства, показания наших редакторов Березанской и Абакумовой в суде, еще публикации в прессе, инспекционный визит американцев. Иными словами, случилось все то, о чем я предупреждал Федотова, убеждая его не вмешиваться в редакционную политику.

Вернувшись из отпуска, я написал Александру жесткое письмо c осуждением его грубых и недопустимых действий. Однако за пределами редакции я решил взять всю ответственность на себя, не проясняя публике подлинной роли Федотова. Отчасти делал я это для того, чтобы прекратить начинавшуюся травлю Коли Мазурина. Одновременно мне казалось, что Федотов, наблюдая за разрастающимся скандалом, сам убедится в рискованности своих действий, а я, успокоив волнения, смогу снова наладить c ним рабочие отношения.

Но на этот раз моя византийская натура осталась с носом. Я ошибся.

Столкнувшись с независимой позицией главного редактора и ряда ведущих сотрудников, Федотов решил попытаться изменить устав редакции Forbes так, чтобы превратить редакцию в послушный инструмент своих прихотей и фантазий. Его версия нового устава у меня имеется, и я еще повеселю почтенную публику этими «Законами Хаммурапи». Скажу лишь, что я наотрез отказался их подписывать, предупредив, что вынужден буду обратиться к хозяевам бренда, команде и в прессу. Этого мне не простили.

Сразу оговорюсь, в попытках Федотова вмешиваться в редакционную политику нет и не было никаких признаков давления «кровавого режима». Думаю, «кровавый режим» с трудом представляет себе, кто таков собственно этот Федотов. Просто Федотов полагает, что реклама, спецпроекты, спонсорство — это все архаика и журнал надо монетизировать «по-новому». Догадайтесь сами, как. Он даже говорил мне, что будет оценивать работу редакции, исключительно исходя из «соответствия интересам бизнеса». Какая наивность! Допустим, прежде, чем ставить Грефа на обложку, нужно организовать с ним встречу, потому что потом мы ему будем не интересны и ничего не получим. Признаюсь, я слушал подобные этим рассуждения, не веря свои ушам.

Я не раз предупреждал Федотова о близорукости такой позиции и, разумеется, делал все от меня зависящее, чтобы воспрепятствовать нарушению редакционных стандартов Forbes. Давление на меня стало нарастать почти сразу же после отказа подписать новую редакцию устава Forbes, но достигло апогея в сентябре 2017 года, когда Федотов в первый раз попытался меня уволить, прямо накануне 100-летия журнала Forbes. Вероятно, хотел сделать себе подарок к празднику. Но, в конце концов, сдрейфил, — очень уж я грозно разговаривал c ним (это иногда у меня получается). Или, возможно, в ту пору удельный вес здравого смысла в его бедной голове был еще несколько выше, чем теперь, и он, в конце концов, понял, чем грозит публичное выяснение отношений с главным редактором Forbes.

По российским законам уволить сотрудника непросто, уволить главного редактора еще сложнее, а уволить главного редактора, при котором журнал на 25 % увеличил свои доходы, — вообще забавно. Но беда в том, что у Федотова в бизнесе, мягко говоря, не все получается. Про Мидаса говорили, что все, к чему он прикасается, превращается в золото. Про Федотова так сказать, увы, нельзя: то, к чему он прикасается, рано или поздно превращается, в дурно пахнущую субстанцию. По-видимому, на фоне стремительного ухудшения положения группы ACMG (о причинах этого падения я напишу отдельно) остатки здравого смысла покинули Федотова окончательно. Я со своими принципами и подходами казался ему единственной преградой на пути стремительного и сказочного обогащения. Ну, и главным виновником всех постигших его неудач тоже был я.

Разумеется, я подам на него в суд, но не за тем, чтобы получить c него деньги. Я от них уже отказался. Пусть лучше заплатит сотрудникам, фрилансерам, налоги. А еще я рассчитываю, что факты, которые непременно станут достоянием гласности, затруднят в будущем вмешательство в работу редакции и привлекут внимание хозяев бренда (это, кстати, не американцы, а дружественные нам китайцы) к опасной ситуации, сложившейся в журнале Forbes Россия.

Никто не знает, как повернутся дела в будущем, но я призываю своих коллег в Forbes проявить стойкость и мужество, а журналистов других изданий — солидарность c командой Forbes. В конце концов, Федотов — не собственник, хотя, наверное, ему хотелось бы, чтобы его так именовали, а всего лишь «держатель» лицензии, которую едва ли продлят, а при таком «анамнезе» могут и расторгнуть договор до истечения срока".

-------------------------------

"Еще работавшие в компаниях Федотова специалисты декорировали частную резиденцию Дмитрия Медведева, занимались отделкой кабинетов в Госдуме и усадеб в подмосковной деревне Акулинино, известной поместьями бывшего президента РЖД Владимира Якунина, президента «Транснефти» Николая Токарева и гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова.

Как Федотову удалось построить такой бизнес, чтобы его клиентами стали представители политической элиты? И зачем ему понадобился Forbes?

---------------------------------------------

Ну, хотел бизнесмен прославиться через владение изданием с громким именем. Но ноша оказалась не по зубам. Не тянет Федотов.

"Президент издательского дома ACMG (Forbes, L'Officiel, SNC, ​OK! и др.) первым подтвердил, что спонсирует кампанию Ксении Собчак. Его заявление опубликовано на сайте Forbes.

Федотов отказался назвать конкретную сумму. Ранее сама Собчак в интервью РБК говорила, что планирует собрать в свой избирательный фонд «порядка 300 млн руб.», но у ее кампании больше одного спонсора.

«Я знаю Ксению уже много лет, она возглавляет одно из ключевых изданий нашего медиахолдинга (Собчак — главный редактор L'Officiel Russia. — РБК)», — рассказал бизнесмен. По его словам, Собчак сообщила ему о своем намерении баллотироваться в президенты и попросила финансовой поддержки еще в августе".

РБК

Поделиться:

Обсуждение статьи

Игорь
Jun 13 2018 1:21PM

Согласен, Усков и Федотов - профнепригодны и поэтому бизнес катится под гору. А кто профнепригоден в России, что страна в глубокой ж...пе? Кого надо выгнать? Хотя нет, вспомнил, нашему царю минц танцевать мешает, это он все украл, так что "Боже царя храни!".

Прохожий
Jun 11 2018 8:59PM

Так называемые бизнесмены Усков и Федотов демонстрируют профнепригодность и неспособность заниматься предпринимательством. А винят в этом кого угодно, кроме себя. Не умеешь - не берись...

Викто
Jun 10 2018 5:13PM

Два выродка - Усков и Федотов. Безродный и бесполый Усков известнее: он умудрялся публично русских называть хамами и фашистами и паразитировать на русской культуре. Такой мелкий клоп с претензией...

Ирина
Jun 10 2018 1:24PM

Если выгнали унылого Колю, то журнал стал загибаться? Я бы его тоже выгнала, нет, просто не взяла бы на работу. С Павлом Хлебниковым никто не сравнится. Искренний был человек, наш. Форбс читаю с интересом, пытаясь понять какими способами современные Шейлоки обогащаются в России. В роду у меня не было ростовщиков, интерес профессиональный в какой-то степени. Именно в Форбсе прочла, что автором залоговых аукционов был товарищ Кагаловский. Журнал добротный, для интеллектуалов, интересен даже для человека, чей доход составляет только содержание от Государства. А то, что Колюню противного выгнали, правильно.

японский городовой
Jun 9 2018 9:47PM

В РФ царствует гбшно-совковая пропаганда. Все точки зрения, основанные на здравом смысле уничтожаются режимом совершенно осознанно. Должно быть два мнения: мнение чекистов и не правильное, за которое эти чекисты будут традиционно отправлять в ГУЛАГ. Какое мнение "неправильное" - решать должны их особые тройки.

Страницы: 1 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Страна, где загибается Форбс


Русский Forbes, журнал, который основал в России легендарный Пол Хлебников, убитый после выхода первого номера, загибается. Об этом больно читать. Хотя, впрочем, чего же удивляться? В России должна загибаться качественная пресса. Для России это нормально

 

mediametrics.ru

Опрос

Уберет ли Путин Собянина с поста мэра Москвы?

Новости в формате RSS

Реклама

Loading...

Еще «Компромат»

Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)