Кто ж такая "Прана"?
23 Мая 2007

• Версия для печати

"Федеральная антимонопольная служба не смогла найти владельцев ООО "Прана", предложившего за центральный офис ЮКОСа 100 млрд руб., и продлила срок рассмотрения ходатайства по сделке до 2 августа. Две недели назад в аналогичной ситуации чиновники отказались одобрить заявку представлявшего интересы ЛУКОЙЛа "Промрегион холдинга", купившего другие активы ЮКОСа. Теперь очевидно, что холдингу отказано не из-за непрозрачности структуры его владельцев. Свое отношение к бенефициарам "Праны", полагают отраслевые эксперты, власти еще не определили.

Вчера ФАС распространила сообщение, что ООО "Прана" получило более двух месяцев на согласование сделки по покупке лота #13 из активов ЮКОСа. Ходатайство компании чиновники будут изучать до 2 августа "в связи с необходимостью дополнительного рассмотрения". В частности, в сообщении ФАС указывается, что "запрос информации, направленный в адрес ООО 'Прана', не был вручен и вернулся в ФАС в связи с тем, что адресат по адресу регистрации (ул. Большая Почтовая, д. 34, стр. 12) не найден". Действительно, в этом здании фактически находятся две компании – "Аквасистемы МТ" и "Байтэрг", и в обеих о "Пране" никогда не слышали.

ООО "Прана" получило широкую известность после того, как 11 мая в жесткой борьбе с "Роснефтью" выиграло аукцион по продаже лота #13 из активов ЮКОСа, куда входит московская недвижимость банкрота (см. Ъ от 12 и 14 мая). При стартовой цене в 22 млрд руб. "Прана" предложила за актив 100 млрд руб. Оценщики лота считают цену необоснованной, но "Роснефть" уверяет, что актив стоит этих денег. "Прана" с прессой не контактирует, компанию возглавляет Владимир Есаков (ему принадлежит 1% "Праны", оставшейся долей владеет офшор, зарегистрированный на Сейшелах). Ранее господин Есаков работал над одним из проектов члена совета директоров "Газпрома" Бориса Федорова. Также прослеживается связь главы "Праны" со структурами Газпромбанка (см. Ъ от 16 мая).

На прошлой неделе глава ФАС Игорь Артемьев сообщил, что агентство может заблокировать сделку по причине "непрозрачной структуры собственности" "Праны". По его словам, если компания предоставит в ФАС всю необходимую информацию, то – "пожалуйста, пусть платит". Теперь выяснилось, что информации нет...{...}