Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов
Господа, объявленная новогодняя распродажа является вынужденным экспериментом. Суть его в том, что технически убирать старые материалы, которые находятся в архиве, но поисковыми системами выдаются, нелегко. Поэтому призываем желающих обозначить свои желание и назвать цену, за которую хотели бы убрать материалы. Ибо это труд, А труд должен быть оплачен. Адрес электронной почты: elena.tokfreva@gmail.com

Монитор | все материалы раздела

Лужков о ситуации в Крыму: «Плевать они хотели, оголтелые, на выражение озабоченности»
28 Февраля 2014

Будучи мэром Москвы, Юрий Лужков заявил, что Севастополь должен быть возвращен России, поскольку город как военно-морская база СССР и России никогда не передавался Украине. За это его в 2008 году внесла в черные списки Служба безопасности Украины, въезд на территорию страны ему был запрещен. После победы Виктора Януковича Лужков приехал в Крым и подписал соглашение о сотрудничестве московского правительства с Советом министров Крыма и севастопольской городской государственной администрацией. Через год после его отставки координатор политического движения «Севастополь – Крым – Россия» Валерий Подъячий даже предложил назначить Лужкова новым премьер-министром Крыма.

Юрий Лужков поделился со Slon своим видением причин происходящего сейчас в Крыму и посоветовал российскому руководству заниматься «предупреждением», а не выражением озабоченности.

– Я всегда защищал позиции, которые основываются на истории и на нарушении тех законов, которые были проигнорированы еще Хрущевым, когда тот передавал Крым в состав Украины. Это было решение волюнтаристское, незаконное, и оно состоялось с полным пренебрежением Конституцией Советского Союза, которая предусматривала передачу территории одной республики другой только через обязательное выполнение процедур согласования с Российской Федерацией (Крым входил в состав Российской Федерации) и Верховным Советом Украины.

И, таким образом, исторически легитимность передачи оставалась под вопросом. Что касается Севастополя, то Никита Сергеевич в пылу своей любви к украинскому народу даже не заметил, что Севастополь никогда не входил в состав Крыма – он всегда был военно-морской базой Советского Союза, территориально он был обособлен от Крыма. Допуск крымчан осуществлялся только по специальным пропускам, как на военно-морскую базу Советского Союза. Статус и территориальный, и юридический Севастополя был в подчинении правительству СССР и Минобороны СССР. И даже если Никита Сергеевич принял какие-то незаконные решения, без последующего оформления по Конституции Советского Союза, то по Севастополю вообще все было проигнорировано, он даже не заметил, что Севастополь – самостоятельная единица базы Военно-Морского Флота. Это была первая незаконная акция, которую совершил любящий Украину наш генеральный секретарь Коммунистической партии Хрущев.

Потом новое время, Советский Союз распался усилиями Ельцина и бездействием Горбачева. Ельцин и Гайдар в Беловежской пуще подписали решение о суверенизации всех республик бывшего Советского Союза с теми границами, которые были на период распада Советского Союза.

И если бы Ельцин в то время сказал Кравчуку (первый президент Украины. – Slon), что мы вам предоставляем незалежность и самостийность, то это мы делаем только с одним решением: верните Крым Российской Федерации, потому что он был передан незаконно. И Кравчук с большим удовольствием это бы подписал. Но ненависть Гайдара к нашему государству плюс соответствующее психологическое состояние Бориса Николаевича – и это условие не было реализовано. Потом был договор между Россией и Украиной, который также признавал все границы, которые сложились. Я возражал и выступал против этого договора, и уговаривал коммунистов проголосовать против этого договора. На что мне был дан ответ: «Юрий Михайлович, ну что вы волнуетесь, мы восстановим Советский Союз в прежних границах». На что я им сказал: «Вы фантазеры, все, историю никто никогда не мог вернуть, она движется в одном только направлении – только вперед». Состоялось образование соответствующих государств, никакого возврата в лоно новой конфигурации точно не будет. Когда речь шла о договоре между Россией и Украиной, необходимо было поставить вопрос о том, что это яблоко раздора, которое может породить конфликты. Но наши высокие руководящие органы проголосовали за этот договор.

Проблема осталась неразрешенной, в Крыму живут подавляющее большинство россиян, русских, тех украинцев, которые считают себя русскими. 70% населения Крыма – это русские.

То, что сейчас происходит, – фашизация, национализация, национал-шовинистическая линия, она является большой опасностью для русского языка, российского населения: российское население превалирует не только в Крыму, но и на левом берегу Днепра – все это требует мер.

Что за меры? Как остановить? С этим вопросом имеет смысл обратиться к руководству страны.

Какие сейчас принимает меры Европа по отношению к этим разбушевавшимся фашиствующим? Выражают озабоченность. И Меркель, и Евросоюз, и Обама. И мы тоже все время говорим об озабоченности. Плевать они хотели, оголтелые, на выражение озабоченности. Их надо останавливать другими методами, их надо предупредить, что Россия не позволит так расправляться с россиянами на Украине.

Эта позиция должна быть ясной. Эта позиция должна быть предупреждением, а не выражением озабоченности! Что Россия будет принимать соответствующие меры, причем соответствующие событию. Но это уже, простите, момент истины для нашего руководства. Конечно, самое правильное – решать, не применяя силу, а применяя определенные меры предупредительного плана, дальше уже по ситуации. Мы выражаем вам озабоченность, а вы давайте продолжайте? Это совсем другая стадия той вакханалии. Россия обязана защитить россиян в левобережной части Украины и в Крыму. Да и в целом на Украине много человек, которые считают себя русскими, русскоязычными даже, которые нуждаются в этой защите.

Какого рода меры – это вы меня зря спрашиваете. Я сейчас занимаюсь овцами, сельским хозяйством, я не являюсь руководителем даже какого-то субъекта Российской Федерации, я являюсь человеком, который вам рассказал о тех действиях, которые были у мэра Москвы и которые не были поддержаны. И это все равно будет большой проблемой для России, ибо эта заноза, которую Никита Сергеевич вбил, пока она не будет прооперирована, будет кровоточить, саднить.

Источник: Slon.ru

Поделиться:

Обсуждение статьи

Людмила
Apr 18 2014 2:05PM

Кто такие мрази - это сейчас весь мир наблюдает! А я русская, живущая в УКРАИНЕ больше 30 лет и говорящая на русском языке! И когда мне говорят, что меня нужно защищать, я вообще не понимаю о чем они!А "перестроечная мразь" как вы изволили выразиться - это 80% (а то и больше) населения УКРАИНЫ, в том числе русских и русскоговорящих! Так что мразь - это вы, который позволяет себе такие выражения в адрес еще недавно братского народа!

Бабай
Mar 3 2014 6:20AM

Хоть он и ворюга , но дело говорит.

сергею-
Mar 1 2014 11:55AM

алкаша бориску я первой мразью и считаю!

Сергей
Mar 1 2014 8:00AM

к Ю.М-ПЧЕЛОВОДУ: Всё это так, но не более чем вариант из многих "если бы да кабы". Исторической возможности в 50-е годы ХХ века разглядеть "перестроечников" у Хруща не было. А вот у Б.Н.Ельцина в Беловежьи было. Кравчук тогда был готов на всё за "нэзалежнисть та самостийнисть". И после подписания Беловежских соглашений пару лет, если Вы помните, Крым был в никому не нужном состоянии. Вот кто настоящий болван! Он мог одной строкой при выходе из состава СССР решить ошибку допущенную малограмотным Никитой.

Ю.М-ПЧЕЛОВОДУ
Mar 1 2014 7:33AM

Н.С-КУКУРУЗНИК И В СТРАШНОМ СНЕ НЕ МОГ ТОГДА ПОДУМАТЬ, ЧТО КОГДА ОН НЕ ОТДАВАЛ , А ПРОСТО ПЕРЕДАВАЛ КРЫМ НА БАЛАНС БРАТСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ, ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ! ЕСЛИ БЫ ОН ДА И НЕ ТОЛЬКО ОН ЗНАЛИ БЫ, ЧТО БУДЕТ С НАШЕЙ ЛЮБИМОЙ ОБЩЕЙ СТРАНОЙ, ТО УЖ ТОЧНО БЫ УНИЧТОЖИЛИ ЭТУ ПЕРЕСТРОЕЧНУЮ МРАЗЬ И ЕЁ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ЕЩЁ ТОГДА!

Страницы: 1 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Все реконструкторы знали, что Соколов псих и плохо кончит


Историка Олега Соколова, который, по версии следствия, убил и расчленил свою подругу жизни, аспирантку СпбГУ Анастасию Ещенко, сейчас обсуждают на французских форумах, посвященных Наполеону. Знавшие Соколова французские реконструкторы утверждают, что в по

 

mediametrics.ru

Опрос

Справится ли правительство с мусорной проблемой?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Монитор»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)