Жириновский вновь обвинён в педофилии
14 Февраля 2006

• Версия для печати

Жириновский снова обвиняется в похищении и растлении подростка

Срамное дежавю: Педофил? Однозначно…

Жириновский заприметил на вечеринке сына Бориса Немцова - и ну гладить его по голове (Фото: «КП»)

Заявление короткое, на страничку, но дает основания для обвинения вице-спикера по 132-й статье УК РФ, части 2, пунктам в) и д): «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего и соединенные с угрозой убийством или причинения тяжкого вреда здоровью…», а также по 126-й статье, части 2, пункту д): «Похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего». Уголовный кодекс по обеим статьям обвинения предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет.

Итак, несколько лет тому назад Жириновский, как пишет заявитель, «похитил на моих глазах неизвестного мне ребенка, силой затащил указанного ребенка в Мерседес-600 и, как впоследствии мне стало известно, совершил в отношении его развратные действия».

Почему заявление написано только сейчас, спустя годы после совершения гнусного преступления? Главный свидетель обвинения это объясняет тем, что «боялась с его (Жириновского. – FLB) стороны физической расправы в отношении себя и своих родственников».

Редакция FLB не сомневается в том, что Жириновский, разгневавшись, попытается опровергнуть это обвинение. Накричит на «продажных журналистов», в очередной раз изобличит «мировую закулису», которая уничтожает Россию, обливая помоями «Его», настоящего «русского патриота».

На деле же требуется серьезная прокурорская проверка. То, что заявление о похищении ребенка Жириновским – не «жареная утка», не «фальшивка», у FLB нет сомнений. Корреспондент FLB лично беседовал со свидетелем похищения и получил ряд дополнительных подробностей о совершенном преступлении. Она – дальняя родственница Жириновского, но ее имя FLB пока не называет. Кроме того, любая почерковедческая экспертиза подтвердит подлинность заявления.

Серьезные опасения вызывает лишь позиция власти, которая, очевидно, в очередной раз попытается проигнорировать обвинения в тяжких уголовных преступлениях, совершенных одним из «своих». А Жириновский – несомненно «свой» для Кремля, уже много лет встроенный и прекрасно существующий в структурах высшей государственной власти России. Жириновский и его ЛДПР – отнюдь не последняя шестеренка в той автоматической коробке передач, послушной ботинку президента, которая зовется Государственной Думой РФ.

Наши опасения не голословные. Точно такие же обвинения в адрес Жириновского уже делались в 1999 году. Тогда было опубликовано письмо некой гражданки Новак Валентины Ивановны, адресованное депутату Госдумы В. Н. Иванову. Приведем фрагмент этого письма, больше похожего на дневник из вертепа, «живописующего» оргии, происходившие на даче Жириновского:

<…>

пос. Нижняя Тавда, ул. Первомайская, 38

Несмотря на то, что в письме точно указаны даты, место, имена и события, а также его автор не скрывает своего лица, все эти чудовищные факты не стали не только предметом прокурорского расследования, но и темой для общественного осуждения. Только лишь «Новая газета» довольно выспренно высказалась по этому поводу: «Российская политическая элита и без того являла собой довольно жалкое зрелище. Теперь она умерла» («Новая газета»,11. 10. 1999 г.)

Но власть не умерла. Она, как говорится, живее всех живых.

Власть проигнорировала и следующий вопиющий «сигнал», опубликованный в «Российской газете» 5 сентября 2000 г. [№ 172 (2536)].

Статья называлась «Грязное кино для равнодушного города», в ней, в частности, говорилось:

«Эта история стала известна благодаря МУРу, сотрудники которого года полтора назад совершили тайный вояж в волжский город, где их интересовал 46-летний Владимир Тимофеев, по кличке Вован, или Тимоха. Проведя у него обыск, обнаружили десятки «голубых» порнофильмов и сотни фотопленок, где позировали мальчики. Но даже после того, как сообщения об этом попали в газеты, расследование велось ни шатко ни валко, более того, из Новокуйбышевска дело отправили на доследование в глухой сельский Пестравский район, который не является даже соседним и в котором всего-то один прокурор и три следователя.

Дмитрий Кузнецов входил в многие «знатные» кабинеты, представлялся офицером из службы безопасности. Именно Кузнецов выдал Тимохе «ссуду» на приобретение дорогостоящей аппаратуры. На 105 обнаруженных у Кузнецова магнитных дисках запечатлены голые мальчики. Там же оперативники наткнулись на... копию протокола обыска у Тимофеева, проведенного ими же ранее. Как она оказалась у него и зачем - осталось загадкой».

Осталось загадкой и то, какую роль в затягивании этого судебного процесса сыграла ЛДПР и Жириновский, в частности. Был ли Жириновский клиентом волжского педофила и порнодельца?

Судя по всему, и эта история сойдет Жириновскому с рук. Тем хуже для самой власти, которая разлагается изнутри, окруженная «каловыми массами». Это будет лишним подтверждением того, что больше всего на свете Кремль озабочен отнюдь не «благосостоянием народа», а сохранением собственной власти.