Кашин нажил столько врагов, что следователи хватаются за голову
12 Ноября 2010

Обсуждение статьи

Иван из Беларуси
Nov 15 2010 2:46PM

Мы в Беларуси, конечно, живем поспокойней. Но всё-таки посматриваем - что там у вас в России творится с журналистами.

Лично я согласен с автором статьи - если наехал на Сычева, то и получил сам от судьбы.

А в принципе - всех жалко, но на войне как на войне.

дядя Вася из Крюково
Nov 14 2010 6:00PM

Согласен полностью с Андреем насчёт кармы.

Кашин по хамски наехал на уже и так в высшей степени несчастного безногого ребёнка - рядового Сычёва. Добивал беззащитного.

И только потом ему самому методично, как на мясокомбинате рубщики мяса, хулиганы отбивали арматуринами ЕГО собственные ноги.

В такой вот последовательности произошло. И получилась причинно-следственная связь, одна из очень многих таких вот ЕГО связей.

Пнул беззащитного и слабого, нахамил человеку втрое старше себя, обматерил губернатора и многое другое - вот и причины. А потом настали следствия. Через страдания наступит очищение и, как следствие, морально-нравственное совершенствование данного тролля.

А то, вишь ли, "предметом моей особой гордости является то, что никто не знает мой новый адрес". Ошибся, как видно. Не обладал достаточными навыками маскироффки и сокрытия.

Гораздо легче без затей вести себя по-людски. По-добрее, что-ли, по-проще. Или типа того. И не надо будет особо прятаться.

Иностранец
Nov 13 2010 4:43AM

В высшей степени здравая статья - у меня лично большие сомнения в порядочности пострадавшего, что все равно не является одобрением битья по голове...

Поднявшийся хай-вай просто раздражает - если порядочный человек также получит, то это ВООБЩЕ НИКОГО не взволнует, а тут такой шум из-за сомнительного кадра...

кудря
Nov 12 2010 10:14PM

И еще о Стешине

http://www.sova-center.ru/hate-speech/news/2007/07/d11258/

кудря
Nov 12 2010 10:06PM

Все понятно...Вот что писал в своем блоге Кашин про Стешина, который нападал на антифашистов:

Все-таки антифа

// Кто напал на "Комсомольскую правду"

Блог Олега Кашина, 10.12.2009 23:49

Можно было и догадаться — ответственность за атаку на "Комсомольскую правду" взяли на себя антифашисты, и у меня нет оснований не верить их заявлению — рано или поздно взаимная переписка "антифы" и "Комсомолки" должна была закончиться чем-то таким. Человек, известный как Маскодагама — главный антифашистский публичный спикер, — на днях анонсировал некую глупость, которую хотят сделать его соратники. Вот, очевидно, эта глупость и случилась.

Основная претензия "антифы" к газете — это Дмитрий Стешин, золотое перо "Комсомольской правды" и действительно более чем одиозная личность (желающих отсылаю к Стешину в ЖЖ, который по, очевидно, корпоративным причинам он ведет от имени своего знакомого — посты пока доступны в кэше Яндекса, а сам блог Стешин сегодня зачем-то удалил). Если коротко, такой автор в общенациональной газете "общего интереса" действительно выглядит несколько экстравагантно, и более органично Стешин смотрелся бы в какой-нибудь газете "Штурмовик", если бы она еще существовала.

Но все-таки акция "антифы" никакого сочувствия не вызывает, тут Маскодагама был прав — сделали глупость. И дело не только в том, что бить стекла нехорошо, и не в том, что я сейчас пытаюсь быть последовательным и рифмую атаки "антифы" на "Комсомолку" с прошлогодними атаками прокремлевской молодежи на "Ъ". Дело в том, что адекватным ответом на слово может быть только слово, а если на слово отвечать каким угодно действием, переводя полемику на гопнический язык — это в любом случае разрушение общества, какими бы благородными ни были бы исходные цели действия. И поэтому "антифа" неправа — по крайней мере теперь, после нападения на "Комсомольскую правду".

А что касается Стешина — ну да, наверное, существование вот такого феномена в массовой официозной газете само по себе должно было бы стать поводом для какой-нибудь большой дискуссии внутри журналистского сообщества, но никакого сообщества у нас нет, и разбитые окна "Комсомольской правды" — это еще и вполне справедливый упрек каждому из нас.

Сыщик
Nov 12 2010 6:47PM

По-моему, этим Стешиным должны всерьез заняться муровцы из опербригады по этому делу. Во всяком случае, выделить в отдельную мини-версию этого типа. Либо он не в себе, либо причастен к делу, либо то и другое. Возможно, тут он не причем, но взять такого,мягко говоря, странного "пассажира" на заметку следует.

Прохожий
Nov 12 2010 6:08PM

Что не понравилось в статье? То, что журналист оказался дерьмом, готовым за плату "вертеться", как уж на сковородке? То, что он озвучивал непроверенные данные? Вообще, надо бы все-таки дождаться окончания следствия и только потом утверждать, что он пострадал из-за профессии. Почему то очень немногие журналисты освещают гораздо более страшное событие на юге страны, когда погибло 12 человек. Каждый день происходят драки и поножовщина, но почему то журналисты "вцепились" в случай с О.Кашиным! Боритесь, чтобы на улицах было спокойнее, тогда и вас меньше будут обижать...

Сергей
Nov 12 2010 5:53PM

КП уже давно не возможно читать из-за бреда, который пишут типа Д. Стешина

georg
Nov 12 2010 3:45PM

Что-то "КП" совсем потеряла профессионализм. Какой-то вымученный бред с попыткой объяснить все, что случилось с Кашиным, карой небес.

Жаль, что в конце нет предложения вообще закрыть все следственные органы и объявить во всех преступлениях виновными "протуберанцы".

Тот ли это Стешин, что с национал-патриотами в большой дружбе? Обычно там эдакая каша в головах

кен
Nov 12 2010 2:38PM

во всякой работе всякого хватает,но писать мысль что он как бы заслужил?..дерьмо.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?