Готова ли православная Россия слиться с исламским миром?
27 Марта 2003 | За

• Версия для печати

В предыдущем номере «Stringer» (№ 4) мы опубликовали первую часть «теоремы» московского социолога Виктора Минина, которая расписывала стратегию развития трех мировых центров: США, России и Китая. Почему, когда расцветает Китай, вянут США и Россия? Или наоборот. Это рассказано в прошлом номере.

А сейчас разговор продолжается на трепетную тему: нужно ли России сливаться в экстазе с мусульманским миром?

Ученый Минин уже все для себя решил. Вот выжимка из его нового вероучения.

Россия - это не страна, это цивилизация

Россия - это не страна, это - цивилизация, включающая в себя несколько типов сознания. Два основных системообразующих - православный и мусульманский, и маленький, но очень активный - иудейский.

На этом этапе у России единственно возможной была стратегия преднамеренного отхода (как у Кутузова) от активного воздействия на внешний мир. Тем более что старая российская идеология ушла, и мы временно принялись обслуживать чужую западную идеологию. Россия, перепробовав все чужие идеологии и стратегии, вынуждена будет вернуться к своей особой роли в мире. Иррациональная Россия приняла в себя почти критический объем западного рационального, с его эффективностью в материальном мире. Это уже привело к трансформации старого типа сознания и возникновению первых ростков нового гармоничного типа сознания.

У России как у страны цели нет. У нее есть предназначение как у цивилизации. Россия должна родить новый гармоничный тип сознания, новую идеологию, естественным путем выработать новые правила жизни, принятые добровольно большинством и в интересах большинства, независимо от национальной и конфессиональной принадлежности. Найти гармонию между духовным и материальным (внутри человека, страны, а может, и в мире) и материализовать ее в виде новой политики и экономики, основанных на эквивалентном (честном) обмене. Только у России существует такая возможность, потому что только Россия не нуждается в колониях, так как у нее у самой достаточно своих и территорий, и ресурсов.

России как центру силы в связке трех сил необходимо немедленно перейти в пассивный режим (неучастие в реализации чужих стратегий). Это неизбежно заставит Китай быстро перейти в активный открытый режим по отношению к Западу. А США вынужденно снизят свою внешнюю активность и, пройдя через кризис, должны будут вырабатывать новую стратегию. На самом деле США, а Европа тем более, без поддержки России уже не могут решать самостоятельно даже свои текущие тактические задачи. Это значительно ускорит процесс распада Западного блока и до предела обострит внутренние противоречия внутри и самой Америки, и Европы. Все это обязательно приведет к очень жестким попыткам вновь активизировать Россию. Через страх, с помощью шоковых террористических актов, вплоть до ядерного взрыва в метро, военного переворота или даже убийства президента. Для защиты от этого необходимы принципиально новые технологии защиты, которые смогут сделать их бессмысленными. Это сможет сделать только тот, кто уже имеет новый гармоничный тип сознания, так как новые способы защиты основаны не на насилии.

Для России архиважно понять, что мусульманский мир (включая Ирак) - это даже не стратегический партнер, а составная часть нашего единого тела, нашего общего единого центра сил. Поэтому дальше нам отступать некуда. Дать согласие на войну в Ираке - это пойти против самих себя. Даже если мы и воздержимся при голосовании в ООН, это не та позиция, которая нас спасет. Для России приемлемо твердое и спокойное: «Нет войне в Ираке!» (вето) в Совете безопасности ООН.

Это личный исторический экзамен Путина на роль мирового лидера и реального президента России, это его Бородино, а для России - возможность стать реальным третьим центром силы. Только вето позволит нам отделиться от Запада и стать реальным центром сил. Это ускорит распад НАТО, начнется естественный дрейф Европы к России как к центру силы и быстрая консолидация мусульманских стран вокруг России. Запустятся новые центростремительные процессы в СНГ. Будут созданы условия для быстрого решения проблем Чечни и Калининграда. Думаю, что если бы мы вовремя наложили вето на войну в Югославии, мы бы уже забыли, что такое НАТО.

Для расчленения российского центра сил, через конфликт православия и ислама, таких инструментов активизации, как ваххабизм и терроризм, оказалось недостаточно. Вот Саддама и оставили как запасной ресурс, как причину для будущей войны, так как война - самый надежный способ активизации российского центра сил. Поэтому война в Ираке - это война не столько за нефть, сколько способ суперактивизировать исламский мир. Это технология создания очень масштабной гуманитарной катастрофы. После уничтожения инфраструктуры в Ираке начнется массовый голод и эпидемии. Тысячи будут умирать с голоду, а миллионы хлынут в соседние мусульманские страны, там начнется хаос и как следствие - политические, экономические и межнациональные кризисы и конфликты. Это технология отделения и враждебного противостояния России и мусульманского мира. Сдавая Ирак, Россия лишь на время передает мусульманский мир с его нефтью США, а стратегически он как жертва нашего или незнания, или предательства уходит, как ресурс, под Китай, потому что мусульманские страны - это в основном потомки тюрок, которые когда-то не только остановили экспансию Китая в Азию, но и во главе с Чингисханом захватили Китай и очень долго им правили. Тут старые счеты, и без России тюркская плотина не устоит.

Необходимо создание на базе СНГ добровольного нового союза с последующим присоединением к нему части мусульманских и европейских стран, владеющих основными мировыми запасами нефти и газа и создание на их основе новой единой денежной единицы с энергетическим эквивалентом как основной мировой резервной валюты с беспроцентными кредитами, с 3% -ным налогом на юридические и физические лица и 10%-ным морально-социальным налогом.

Россия с 1998 года вступила в фазу объективного подъема, но отсутствие собственной стратегии и осознания своего уникального положения, а также критическая масса прозападного лобби в системе управления страной делают очень реальным создание искусственного политического и экономического кризиса в стране, вплоть до ее расчленения (по советскому или югославскому сценарию).

На России и лично на ее президенте Путине объективно лежит не только ведущая роль в процессе построения нового гармоничного мирового порядка, и не только богоизбранность, но и огромная личная ответственность. Пришло «время перемен» - время исполнения Россией своего божественного предназначения.

Самое опасное сейчас, чтобы В.Путин не перепутал свое, пока временное потенциальное величие (в значительной степени искусственное) с вечным Величием России. А ловушка для него уже построена. В. Путин - пока только кандидат на роль гармонизатора - лидера нового, гармоничного типа, новой гармоничной России. Но он прошел только первый этап изменения своего сознания на этом очень сложном и очень опасном пути. Вероятно, он как русский постиг пока только один из трех основных типов массового сознания - российский, основанный на православии, и, вероятно, стал верующим в единого Бога небесного. Очень хотелось бы в это верить. И если это так, то это пока наш главный ресурс, да и не только наш. Но впереди у него и у нас - еще более трудная задача - понять ислам. Это не евроислам по-шаймиевски в Татарии и не ваххабизм по-басаевски в Чечне (уже понятые нами) - это реальный, живой ислам, базирующийся на тюркском типе сознания. И поможет понять нам этот путь Иран как реальный духовный мировой лидер ислама, а не псевдолидер Бен Ладен (потому и неуловимый), это искусственный ресурс для манипуляции нашим, пока еще не понимающим этого пути к единому Богу сознанием. Поэтому нас так активно с Ираном и разлучают. Умирая, Хомейни сказал «...Стучите в Россию, только там ваше будущее!»