Радзиховский ушел с "Эха"
8 Января 2012

• Версия для печати

Леонид Радзиховский покинул площадку "Эха Москвы", напоследок хлопнул дверью. Он обвинил в своем прощальном слове либералов в травле себя. "Сейчас вот я подвернулся как объект для травли. Ну и бегите – либералы, бесстрашно готовые отдать чужую жизнь за свободу своего слова…"

Радзиховский пишет про себя, что " к либералам принадлежит по праву рождения", и эта фраза и общий тон его прощального выступления выдают истерику. Или уважаемый господин Радзиховский случайно подчеркнул, что все либералы у нас - евреи?

Либерализм ведь только в глазах страшных "русских фошистов" есть чисто еврейское изобретение. Странно, что грамотный человек Радзиховский выдает такую пургу.

По правде сказать, среди русских евреев, в том числе, и эмигрировавших за кордон, процентов семьдесят - совки, социалисты и коммунисты. Так что эта заява Радзиховского чудна.

Как бы то ни было, "проект Радзиховского", который заключался в том, чтобы пугать пожилых соплеменников "русским фошизмом" и неминуемыми погромами, на "Эхе Москвы" внезапно закрылся. Он там хорошо прижился среди ящеров и динозавров вроде Шевченко и Проханова. Последней каплей для Радзиховского, наверное, был термин "радзиховщина", которым наградила его политолог Лилия Шевцова уже не на "Эхе", а на "Свободе".

Среди либералов долгое время нарастало раздражение тем, что Радзиховский постоянно в своих комментариях сеял неверие в творческие силы бунтующего демоса. И его пессимистические прогнозы относительно возможностей прозревших избирателей изменить результаты выборов своим протестным голосованием против Путина, наталкивали внимательных наблюдателей на мысль, что именно за этот свой пессимизм Радзиховский, якобы, получает деньги в структурах Администрации президента. Ценность Радзиховского "как агента Кремля" была именно в том, что он "по праву рождения", как это ни смешно звучит, "принадлежит к либеральной тусовке". Видимо, именно по этому признаку его и вербовали.

Кому предназначалась истерика Радзиховского? Нанимателям из Кремля? Или слушателям "Эха"? Или Лилии Шевцовой и Гарри Каспарову?

------------------------------------------------

А вот, собственно, и текст Леонида Радзиховского, размещенный на его блоге на сайте "Эха":

"Я поздравляю молодую российскую демократию с первой стратегической победой.

Меня они победили.

За последнее время я стал главным или одним из главных героев десятка – как минимум – заметок. Если бы у меня была мания преследования – я поверил бы в шизбюро и его заговор. Если бы у меня была мания величия – поверил бы в то, что я какая-то ключевая фигура в российской политике.

Увы, мне не везет – у меня нет ни того ни другого. Поэтому я могу лишь сказать, что стайка – она стайка и есть. Бежит вся вместе, друг за другом. Сейчас вот я подвернулся как объект для травли. Ну и бегите – либералы, бесстрашно готовые отдать чужую жизнь за свободу своего слова…

Вот сайт «Эха» за один вчерашний день. Это не мой ДР, я – не Христос. Но именинником оказался почему-то я.

Бедный Пионтковский, первая часть статьи которого – туповатый, близкий к тексту плагиат моей заметки (которую он - как честный человек - называет «бесстыжей»). Несгибаемый Гарри, который мои слова о том, что беда российской власти – ее монархический характер, преподносит так, что я в восторге от этого характера. Очаровательная фурия Революции Латынина, нервно выругавшись в мой адрес, объяснила, что роспуск Думы, (возможный по закону только после долгих судов) под давлением толпы в 100.000 – это исполнение закона. Да, незнание – сила, митинг – суд, Латынина - аналитик. Я вас не поздравляю соврамши господа - вы просто иначе не умеете. Анатомия язычка такая.

Я вас поздравляю с Победой.

Мне надоело метать бисер, воевать с демшизмельницами. Особенно сегодня, когда их бесценные головы закружились – причем, без всяких успехов (митинги – провал власти, но совсем не успех «демократов»). Зачем писать ? Нового в ответ не узнаешь, тебя не слышат, сомнений в своей вере не допускают (сейчас – уж точно !) , просто ищут повод «скинуть слюну» … Честно говоря давно не читаю комментов, я не мазохист – но отлично знаю, какой поток демшизбрани там содержится.

«Высурковскаяпропаганда, незабудемнепростим». И так – раз за разом, на Луну, всей стаей, да погромче, да слюны погуще… Демэллочкилюдоедки.

Ну и живите в своем племени путинавотставку. Главное – за флажки не вылезать, да вы уже вылезти и не можете. За флажками – страшно, там непонятный мир.

Я – оптимист. Считал и считаю, что ни черта у вас не выйдет на сей раз, как ни черта не выходило последние 20 лет. Ни разу. Вы прогадите и этот шанс – как все предыдущие. Талант, талант…

Почему, собственно, они всегда в политике – юродивые ? Да потому, что политика – не их игра. Пикейные жилеты, рожденные склочничать друг с другом, но сплачиваться против любой власти – и политически проигрывать любой власти, а потом обвинять в этом всех, кроме себя. В лучшем случае – честные диссиденты или бойкие публицисты. А в худшем – самодовольные и корыстные резонеры «с претензией» на Моральных Лидеров, подменяющие логику и факты – своими тусовочными амбициями. Тусовочный критерий Истины.

Например, в своем социальном солипсизме они искренно уверены, что за пределами тусовки – пустыня, а великий немой Народ всегда с ними, и страшно изумляются, когда узнают, что это – совсем не так (ровно тот же обман зрения и у номенклатуры). Вполне понятное родство. Вы, господа политтусовщики - «интеллигентская тень» авторитарных режимов. Пока есть эти режимы – у вас есть кухонно-интернетская среда обитания (и ругани, как способа интеллектуальной самореализации), когда их нет, вы – морально бездомны … Наследники кружковой интеллигенции XIXвека. Я сам из этой роскошной среды и знаю ей цену (этого они мне и не прощают – «предатель» !).

А я и правда предатель демтусовки. По праву рождения я принадлежал к этой тусовке, но – мне в этой среде тошно и я давно и с радостью из нее свалил. «К Суркову ?». Да нет, зачем. Куда ближе - к себе самому. «Ты лучше будь один – чем вместе с кем попало». Знаю пределы своей компетенции и не претендую на роль политика и идеолога, которая в принципе невозможна для этих вечных лоханкиных. (Среди прозападных либералов есть и реальные политики, пригодные для открытого общества, но сейчас речь не о них, а о вождях демшизы).

Гарри Кимович счастлив – у меня обвалился рейтинг. Победа Демократии – не поспоришь. Подобные победы у нее еще будут. Другие – едва ли.

Но ребята, я вас избавляю от своего общества. Больше заметок на сайте Эха не будет. Ищите себе другие источники вдохновения. Авось найдете.

«Счастье – это когда тебя понимают». Вы мечтаете избавиться от моих заметок. Я вас понял. Будьте счастливы.

Без меня большевики обойдутся.

В других местах, с вашего разрешения (или бещ него) я буду и дальше публиковаться – там хотя бы демшизчитателей нет. Надеюсь, те издания вас не так возбуждают. А мешать демократам укреплять доступную им Свободу я не буду. Может им так легче станет?

Хочу поблагодарить своих вменяемых читателей (не тех, кто «со мной согласен», а тех кто способен спорить и ищет разные точки зрения) – знаю, что на Эхе остались и такие. И сохранились даже в обстановке этой пародии на травлю, которую устроили эта группа граждан, пародирующих политиков. Мне жаль, что я их теряю.

Наконец, возможно, кто-то и из демшизы призадумается – «конечно, черт с ним, ЛР, скатертью дорожка, но вообще-то коллективно травить чужое мнение … Подловатая у нас какая-то демократия … У начальства «наши» или агенты ЦРУ – у борцов с начальством «наши» или «сурковскаяпропаганда» Хорошо сидим в… ».

Если кто-то так подумает – и то хлеб. Значит, если не статьями, так хоть их прекращением какую-то пользу принес.

Новых побед демшизе не желаю – потому что я них не верю.

Но с этой – поздравляю.

Леонид Радзиховский