Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Проводы русской демократии
28 Января 2004

Россия радостно прощается с демократией.

Выбрасывает ее на свалку как елку в мае, как старый кухонный комбайн. «Он надоел, и стал занимать так много места...»

В субботу посетила съезд проигравших, то бишь СПС. Съезд был закрытый, иначе говоря, журналистов туда не звали, и поэтому они все притащились сами.

Помпезный отель Холидей Инн на Дмитровском шоссе был насыщен секьюрити, чтобы воспрепятствовать проникновению в зал журналистов.

Однако в зале заседаний сидели одни лишь провинциалы, а бывшие видные члены партии толкались в коридоре и ресторане и охотно раздавали интервью с мазохистским уклоном. «Ну, какой там СПС, - говорил Евгений Ясин, - когда в провинции бизнесмены ориентируются на местную власть, а власть - она вся в «Единую Россию» вступила.

«Эх, научили мы Россию гвозди делать, а свободу уважать не научили», - сокрушался Григорий Томчин, который возглавляет питерское отделение партии.

«Вот, черт, надо было раньше провозгласить «банду Путина под суд!» - и мы бы выиграли!» - Так пародировал Немцова Миша Соколов с радио «Свобода».

«Путин - это наше все!» - произносил как заклинание краснолицый Чубайс.

«Надо было придумать что-то простое, для народа, - рассуждал Константин Ремчуков, - к примеру, Путин придумал арестовать олигарха, и народ принял это на «ура».

Я возразила: «Ельцин арестовывал чиновников - генпрокурора Ильюшенко, выгнал генпрокурора Скуратова, сменил одиннадцать премьер-министров, а народ от него отвернулся...»

Впрочем, Ремчуков на этом съезде особенно блистал в коридорах. Он выдал страшную тайну СПС: в городе Москве, где электорат Гайдара был традиционно густонаселен, СПС, как свидетельствуют социологи, проиграла потому, что никого не выставила против мэра Лужкова. Против Лужкова собиралось голосовать 30% москвичей, но когда СПС вошли в очередной сговор, впрочем, безрезультатный, и с мэрией тоже, те 30% проголосовали против СПС. СПС-овцам не простили предательства демократии, трусости, соглашательства, самолюбования, вылизывания власти... Добавлю одну убийственную подробность: один из тех блестящих журналистов, которые нынче вошли в «Комитет-2008», сказал мне в ночь, когда подсчитали голоса: «Тебе жалко СПС или, может, жену Ходорковского, которая выписывала елочки из Швейцарии и сажала вдоль забора? Ты, наверное, сошла с ума. Они свое заслужили». И это сказал человек, который не пропустил ни одной либеральной тусовки - во всех состоял.

«Говорят, Глазьев разругался с Рогозиным? - радостно по-деревенски удивилась Ира Хакамада, только что прилетевшая из Давоса, - и «Родина» рассосалась?

«Никакого раскола не будет!» - бронзово врал Немцов.

«Пусть каждый решит за себя, поддерживать Хакамаду на президента или нет», - устало произнес Гайдар и уехал прочь. Видимо, для себя он решил, что с политикой покончено.

«Беда в том, что мы четыре года вели диалог с властью, а не с народом», - точно заметила Хакамада.

Все уйдем в рядовые! - хором и поодиночке твердили главные СПС-овцы.

Но на второй день в политсовет избрали все тех же: Чубайса, Гайдара, Немцова, Хакамаду, Алексея Кара-Мурзу... Никого из новых в политсовет не пустили. Никакого обновления, даже после усиленного самобичевания, эта партия, как, впрочем, и КПРФ, не хотела. Единого лидера решили не избирать до президентских выборов, чтобы опять сманеврировать. По возможности, точно.

Напрасно они себя называли демократами. Демократы - тонкоголосые первенцы русской революции 90-го года, сбежали из СПС сразу, как увидели, что эта партия пресмыкается перед властью и желает лоббировать только экономические законы, выгодные крупному бизнесу.

Первой в СПС умерла демократическая идеология. Партия держалась на деньгах, а не на идеях. Ребята ничего не смогли предложить нам такого, что бы осветило нам путь. А если лампочка не светит - ее выкручивают.

А что если электорат не такой серый, как пытаются изобразить, а просто почуял фальшь в этой тусовке? Однако можно выбросить за борт СПС, но не надо выбрасывать демократические идеи.

Целых 20 лет свободы совершенно стерли в нашей памяти тот образ общественной жизни, который был в догорбачевскую эпоху. Было душно. На вооружении общества не было иной идеологии, кроме пропагандистского заштампованного слэнга КПСС. И общество, переварив эту жвачку, выплевывало то, что могло создать творчество масс. Самиздат. Анекдоты про власть. Диссиденты. Глухое недовольство. Зависть к свободному миру. Маньячные очереди в посольство США. Отъезд в эмиграцию самых умных и энергичных.

Лишь в самый последний момент КГБ придумало Жириновского - свисток и клапан. И до сих пор он, как чайник, забытый на плите, продолжает свистеть и выпускать пар. И ничего нового профессиональные идеологи, группы Павловского - Белковского - Суркова обществу не предлагают.

Прошедшие 20 лет мы все здесь очень весело жили. И сами не подозревали, как это было весело. Теперь у нас есть все шансы наблюдать разложение духовной жизни общества, расцвет различных сект, укрепление мафиозных кланов, маразм бюрократии и продукту ее жизнедеятельности на экране телевизора. Есть ощущение, что российское общество должно напрячься и выбрать новых «дежурных по демократии», по национальному проекту. Иначе всем нам будет плохо, мы протухнем. Протухнет радио, телевидение, протухнут газеты, театры, книги... Чтобы этого не случилось, нужны новые светлые идеи. Запас старых весь израсходован, как запас спичек. В России сейчас нечем зажечь свет в комнате, огонь в камине. А когда нет огня, тьма сгущается...

Обсуждение статьи

Игорь
Jan 29 2004 3:35PM

На мой взгляд дело вот в чем:

То, что в последние 20 лет пытаются представить как «запас новых идей либеральных или демократических», это подносится так, будто лучшие умы доморощенных эфемерных демократов днем разрабатывали, ночами не досыпали, чтобы наконец-таки

родить ту самую либеральную идею, которую несли неблагодарному стаду, и которой «по прогнозам некоторых аналитиков» сегодня приходит @дец….

Это не так. И это ЛОЖЬ. Ничем новым и прогрессивным нас с вами не обогатили. Все это придумали не они. Им это «подбросили» те, кто знает в мировой политике большой толк! И кто патологически не переносит другое мироустройство. Это те, которые слывут мировыми демократическими державами и на протяжении веков грабят и чинят геноцид в мировом масштабе. Это – США и Британия.

Наши инфантильные демократы ПРИМЕНИЛИ эти рецепты. Результаты эксперимента мы сегодня видим: полная финансовая зависимость от милости Запада, бедственное положение большинства населения, страна, у которой украли огромное кол-во финансовых, интеллектуальных, сырьевых ресурсов, уничтоженный флот и армия, разрушены все механизмы влияния на принятие мировых решений, пересматриваются и перекраиваются решения стран-победителей 2 мировой войны, вбит прочный клин в отношения с бывшими «союзниками», страна погрязла в миллиардных долгах и окружена

военными базами НАТО, чтобы там не говорили миротворцы и правозащитники…..

А нам тут напевают: " Протухнет радио, телевидение, протухнут газеты, театры, книги... Чтобы этого не случилось, нужны новые светлые идеи. Запас старых весь израсходован, как запас спичек. В России сейчас нечем зажечь свет в комнате, огонь в камине. А когда нет огня, тьма сгущается... "

В этом мире считаются только с сильным! И ведут переговоры только с сильным! Всем остальным отведена роль "придатков", "подпевал" и т.п.

opjat dvoika
Jan 29 2004 2:30PM

Kuda ne plun - vsudu hu..

U menja novaja ideja:

Skrestit glazeva s Hakamadoi, a Jirinovskogo s kommunistami i posmotret chego poluchitsia.

ЕВГЕНИЙ
Jan 28 2004 10:05PM

Грамотно изложено, но боюсь что те, кто поймет это , очень мало; вот этим, людям которых" мало",что делать?, в имиграцию?Но это" моя страна, моя родина(очень тихая), как быть-то? для себя, я уже решил(ну есть такая возможность).Мужики! Но остальным то,что?

Страницы: 1 | 2 | 3 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru