На ринге | все материалы раздела
Разговор о русском национализме
17 Января 2006
Елена Токарева vs Александр Белов
Что же мы несем другим, если себе ничего хорошего принести не можем?
Об участниках:
 |
Токарева Елена Константиновна – руководитель проекта «Stringer».
S - Я, Александр, постоянно нахожусь в агрессивной среде – на наш сайт заходят патриоты и националисты, и чаще всего, не просто излагают свои мысли, а изрыгают свою ненависть ко всему живому. Поверьте – это тяжело. Мне пора выписывать молоко за вредность работы. Я считаю, что русские националисты – очень злые, они переполнены злобой, и ничего позитивного ни обществу, ни себе не несут. И постоянно ищут врагов не там, где действительно обретаются враги рода человеческого.
Не кажется ли вам, что не надо заигрываться в жестокие национальные игры. Нельзя ли чего-нибудь позитивное придумать для самоутверждения? Перестать издеваться в армии над солдатами-новобранцами. Любить соотечественников, к примеру? Нельзя самоутверждаться на ненависти к чужим, надо самоутверждаться на любви к своим. В мировом сообществе русских не видно и не слышно, у русских нет организаций, которые бы поддерживали идеи возрождения русской культуры.
Вот, достаточно известный деятель русского национального движения гражданин РФ Александр Никитич Севастьянов сообщил в Интернете, что наскреб среди никому не известных спонсоров, боящихся открывать свои лица, 10 тысяч долларов (точнее 300 тысяч рублей) на оплату премии тому, кто создаст учебник по истории русского народа. Позже, в личном разговоре, Севастьянов признался мне, что он с большими напрягами собирал эту небольшую сумму. Что ж, так мало денег русские жертвуют на свое культурное самопознание?
Хотя состоятельных русских людей очень много, не меньше, чем состоятельных людей других национальностей.
Ну, как, Александр, русским выходить из андерграунда?
- Очень просто: не надо в него заходить.
S - Это не ответ, а шутка. Мы туда уже зашли.
- Если грамотно себя вести, то можно регулярно проводить патриотические митинги…власти не препятствуют. Если все правильно оформлять, то они разрешают и митинги, и шествия…
S - А зачем они нужны? Кого вы напугать хотели? Тем более, что реакция прессы была негативна. Помните реакцию прессы на ваше шествие 4 ноября? Ведь сначала робко, а потом все громче, митинг и шествие обозвали «фашистским маршем».
- Реакция печатных СМИ мне понравилась. Они пытались разобраться. А отсутствие реакции телевидения мы ожидали. Замалчивание. Я придерживаюсь того убеждения, что хорошо, если пишут плохо – плохо, если ничего не сообщают. В этом случае пресса не выполняет своей функции. Функция прессы исчезает, когда она не реагирует на очевидное событие.
S - Чем вы объясняете такое замалчивание на ТВ вашего патриотического шествия?
- Подконтрольностью телевизионных каналов власти. Существованием группы лиц, которые занимаются реализацией идеологических концепций для осуществления внутренней политики. С другой стороны, та часть телеканалов, которая не подчиняется власти, ориентируется на своих хозяев, которые также далеки от интересов русского народа, и не являются ни этническими русскими, ни в культурном плане близкими к славянским культурным ценностям.
S - Каким хозяевам? А почему никакие серьезные СМИ не принадлежат хозяевам, которые бы все-таки ассоциировали бы себя с патриотическими русскими кругами? С русским народом? Почему те, кто называют себя патриотами и целыми днями стонут, ничем не владеют в области средств массовой информации, кроме каких-то злобных весьма малопрофессиональных газеток?
- Очень просто. Связано это с неправильной оценкой ситуации. Русский народ, на протяжении всей русской истории, очень прочно ассоциировал себя с государством. И, когда началась перестройка и процессы приватизации, я сам наблюдал, находясь внутри патриотической тусовки, если для Березовского или Ходорковского, которые находились в момент приватизации в равных условиях с русскими патриотами, не стояло морального вопроса – приватизировать ли предприятие, отбирать ли его у работников, то для русских патриотов такой вопрос стоял – нравственный вопрос, можно ли отбирать у работников их предприятие. Поэтому большинство русских бизнесменов остались за порогом приватизации. Но все-таки некоторые из русских успели что-то отхватить.
S - Значит, русский капитал все-таки есть?
- Есть.
S - И он жертвует на русские национальные цели? На культуру, на образование, на медицину?
- Немножко.
S - И сколько немножко? Если Севастьянов год не мог набрать на учебник 10 тысяч долларов?
- Да, у нас не отработала система собирания денег. У евреев - у них исторически, даже когда у них еще не было своего государства, существовал день, когда иудей должен был пожертвовать 2 шекеля, независимо от своего финансового положения, на общественные цели. Русский же ассоциирует себя с государством. Мол, государство о нас позаботится. А получилось, что государство превратилось из доброго папы в некоего эффективного менеджера, в ОАО, ООО и так далее, и ему наплевать на свой народ. И государство не видит своей функции в заботе о коренном населении. Оно даже таких понятий не употребляет. Я давно изучаю историю русского национализма и считаю, что это история упущенных возможностей. Я лично знал руководителей крупных финансово-промышленных групп, которые в тот момент, когда соглашались финансировать какие-то мероприятия, связанные с русскими национальными целями, просто погибали.
S - Физически погибали?
- Да. Владимир Мисюрин из Самары. Владелец нефтяной компании. Он оказывал содействие нам. И уже была договоренность, что это содействие будет увеличиваться. Но, увы, его убили. Также было с Александром Петровым, полковником ФСБ, которого убили уже в постсоветской России. На его деньги создавалась газета «Русский вестник». И с ним договаривались, что будет субсидироваться ряд радиостанций патриотического профиля, и вдруг его убивают.
А были истории еще более знаменательные. Там на кону стояли более крупные деньги. Вот, к примеру, группа товарищей, близких к патриотам, договаривается о продаже сербам во время первой войны на Балканах, партии МИГов. Сербы говорят, а давайте вы нам их доставите по воздуху. Мы говорим: это же нереально. Воздушное пространство контролируется американцами. Договорились, что надо разобрать МИГи по частям и доставить через Кипр а там – в Сербию. И в этот момент в одной известной патриотической газете появляется статья с истерическим заголовком типа «Кто там распродает наше военное имущество?!» Мол, МИГи – это наше все!
S – Уверена, что утечка произошла через прохановскую газету «Завтра»? Я правильно угадала?
- Да, через газету «Завтра». Думаю, что старик Проханов вряд ли соображал, что делал, когда публиковал эту маляву, он, наверное, из лучших побуждений ставил статью, ведь МИГи – это «наше все»!
S - Но там, в газете, по-видимому, есть люди, которые строго контролируют эту тему, потому что нелегальная торговля оружием по серым схемам – это их бизнес, которым они занимались, пока работали в соответствующих государственных учреждениях, а когда их оттуда поперли, они заделались патриотами, и создали свои частные конторы, которые продолжали заниматься этим прибыльным бизнесом, и даже ради патриотических целей были не готовы поступиться своим бизнесом. Владея эксклюзивной информацией на этом рынке, и, по сути, контролируя газету «Завтра» - как главный орган патриотов, они могут любую операцию, которую осуществляют их конкуренты, засветить. А, засветить – это значит, сорвать.
И вы, и я, хорошо понимаем, о ком идет речь.
- Ну, да, это компания Антон Суриков, этот их Филин и прочие товарищи.
S - Да, я недавно обратила внимание на то, что они засветили операцию по продаже Ирану ракет X-55. Ну, знаете, наверное, этот скандал, который они крутили на своих левых сайтах и в печати, подведомственной Березовскому, Невзлину и другим деятелям антипутинской коалиции, - как Украина продала «по липовому контракту с российским «Рособоронэкспортом» Ирану ракеты. В результате этого скандала появилась возможность дополнительного давления на Кучму и его преемника Януковича, потому что это был контракт, который заключался во времена этой парочки. И у Ющенко возникла возможность реально пинать ногами предшественника и решать свои кадровые вопросы. Так что патриотическая газета «Завтра» удачно решает как политические, так и чисто бизнесовые вопросы своих реальных хозяев. Только какое это все имеет отношение к российскому государству и его геополитическим интересам, а также к русскому патриотизму и национализму как таковому?
- Я просто привел конкретный пример, как была сорвана сделка, прибыль от которой намеревались направить на святые цели.
S - Подчеркнем: сорвана не какими-то нерусскими людьми, врагами, а непосредственно людьми, работавшими в спецслужбах, и причисляемыми к лагерю патриотической оппозиции. Вы там разберитесь у себя в этом лагере, кто есть кто. У вас там такая каша, что страшно становится.
Давайте разберем такой вопрос, может ли в России какой-нибудь крупный капиталист заявить, что даст, например, русскому агентству под его культурные проекты миллионы долларов, как Гайдамак заявил, что даст «Сохнуту» 50 миллионов долларов на культурные программы?
- Нет, конечно, в России это совершенно невозможно. Русский капитал безумно боится власти, не знает ее истинного отношения к патриотической тематике, а после «дела Ходорковского», вообще без прямого указания власти не финансирует ничего. Боятся оказать открытую финансовую поддержку.
S - Может, это оттого, что у русских нет ни одной приличной, солидной, не маргинальной, а благородной, возглавляемой приличным человеком, зарегистрированной организации? У мусульман – такие организации есть. У евреев тоже таких организаций достаточно, а русские сосредоточили свои усилия на том, чтобы разрушить и обвинить в смертных грехах то, что создано людьми других национальностей, положивших глаз на нашу землю, но сами ничего позитивного создать не могут. У нас даже РПЦ ничего стоящего не создает для людей. У нас церковь – это тоже начальники, они не для людей работают, а для власти.
- Ну, РПЦ деньги собирает неплохо. У РПЦ средства есть.
S - Она собирает. Но для чего? Ведь РПЦ – это не русская национальная организация, у нас имперская церковь, она в графу «национальность» не заглядывает.
- Почему? На международной арене РПЦ занимает вполне национальные позиции.
S - А может, недостаток русского национального движения заключается в том, что у него нет серьезного, хорошо промытого лидера, который бы воспринимался как приличный человек, а не скоморох? Потому что нельзя делать национальную политику, унижая другие народы, надо уметь призвать свой народ к самосохранению и увеличению поголовья – без пошлости, серьезно призвать к рождению и воспитанию здорового поколения, к высшим духовным ценностям. Пора выделить из своей среды такого лидера.
- Да, часто богатые спонсоры именно готовы давать деньги под конкретного человека, который возглавит дело. В России есть лица, которые позиционируют себя как лидеры русских национальных ценностей. Это основные три фигуры.
S - Ну, назовите их. Хотя я заранее знаю, кто это, и к каждому из них у меня есть претензии.
- А я лично к каждому из них отношусь с уважением. Это Жириновский, Рогозин и Бабурин. Они вполне цивильные политики. Радикализма, который бы шокировал власть, от них ожидать не приходится. Они умеют работать по правилам. Вот, пожалуй, только Рогозин разыгрывает карту оппозиции…
S - Дело в том, что другие национальные движения, других народов, никакую оппозиционную карту не разыгрывают и оппозицию из себя не строят. Они защищают интересы своего народа в союзе с властью. Они помогают своим единоверцам. Они с властью играют в ее игры, ходят на ее приемы, кланяются ей в ноги, благодарят, льстят. А Рогозин хочет одновременно слыть защитником русского народа, противником евреев, мусульман-рыночных торговцев и главным оппозиционером кремлевской власти. Нельзя ли выбрать что-нибудь одно? А то все вместе плохо получается.
- Согласен. С властью нет смысла воевать. Рогозин тоже, наверное, пытался продвинуть какие-то хорошие идеи, раз попытался, два, а потом увидел, что бьется лбом в стенку, и пошел в оппозицию. Ничего плохого в его деятельности я не вижу.
Наши национальные лидеры постоянно встают в оппозицию к власти. Что делать…Это не значит, что им надо измениться. Так уж повелось. Хотя власть – это инструмент. Инструмент, который не принадлежит никому. Он создан для нас, но мы им не умеем пользоваться. Надо просить, требовать то, что улучшает жизнь народа на твоей территории. У русских всегда это плохо получается. Взять хотя бы государственный бюджет. Коренные русские территории всегда являются донорами. В десятки раз больше, чем Псковская область, получают из бюджета средств самодостаточные нефтеносные национальные территории, такие как Башкортостан, Татарстан и Чечня…Три республики. В десятки раз.
S - На территории этих республик находится нефть, они жируют за счет нефти, а на русских территориях ничего не находится. Только картошка да капуста.
- Ну, и зачем нефтеносным самодостаточным республикам еще давать, когда у них и своих средств достаточно? Татарстан и Башкортостан получают в разы бюджетных средств более, чем русские территории. Дальний Восток ничего не получает в сравнении с ними. В девять раз меньше.
S – А как вы думаете, почему богатые русские, проживающие на Западе, не стараются создать специальные фонды, поддерживающие русскую нацию – талантливых детей, ученых, деятелей культуры? Почему никто из них не строит на свои средства больниц? Не жертвует на просвещение? Может, мы вовсе не народ уже?
- Есть диаспоры в Канаде, и в США, и в Казахстане. Но с ними не налажено общение, нет никакой национальной вертикали. Нет организации. Если у евреев синагога – это и национальный клуб, и административная организация, и религиозный центр, то у русских ничего этого нет. Гражданин… и сразу дальше милиция, то есть государство. Нет практики сбора средств на благие дела. А хорошо было бы ее создать. Рабочая партия Курдистана собирает колоссальные средства, скажем так, путем бейсбольной биты. Очень эффективно.
S – Нет, я считаю, что у нас проблемы информационные.
- Ну, почему? У нас есть газеты «МК», «Комсомолка», «Известия»…
S – Вы шутите? У вас? Какое отношение они имеют к русскому народу и его печальной судьбе?
- На первом месте по количеству националистических публикаций по статистике социологического центра СОВА, стоят «МК» и «Комсомолка», а уже потом газета «Завтра» …Я вот помню, в «Комсомолке» такой заголовочек: «Гитлер аплодирует с того света» - это по поводу нашего «Русского марша» 4 ноября. И тут же рядом в той же газете заметка: «двое азербайджанцев изнасиловали, зарезали, убили русского человека..»
S – Ну, и чему радоваться? И то и другое – отрицательный контекст. Плохая услуга.
- Ну, хорошо, вот, хорошие инициативы «КП». «Комсомолка» проводила бойкот товаров из Прибалтики, когда там стали терроризировать русских. Или «Известия» воюют с цыганским поселком. Ну, хотелось бы нам, чтобы на Первом канале дикторами были Севастьянов, Миронов, а все передачи в утреннем эфире начинались с «Боже Царя храни!», но пока это невозможно.
S – Опять стеб?
- Ну, я стараюсь сейчас встречаться с разными людьми, которые считают, что мы убиваем, режем, встречаться с правозащитниками. Со Светланой Ганнушкиной, например. Считаю, что их надо приучать к диалогу.
S – Я не слышала нигде в печати от Ганнушкиной восторженных отзывов о вашей встрече.
- Да, познакомившись со мной, она сказала, что больше не будет со мной встречаться и дискутировать, что, несмотря на мои сладкие речи, я лицемерный человек Она уловила «геббельсовский» оттенок в моей риторике…
S – А где вы встречались с Ганнушкиной?
- Нас с ней записывали на «Гусинском» телевидении RTVI, там как раз готовили передачу о незаконной иммиграции на США и Израиль.
S – Надо же! И вас позвали на «гусинское» ТВ! А где же принципиальность демократов? По идее, они вас не должны были подпускать к своему ТВ на пушечный выстрел, вы же фашисты…
- Я знаю только две организации, которые официально называют себя фашистами. В сущности, это на сегодня не более чем «обзывалка». Но не случайно возникшая. Одним из методов социального планирования является создание определенных образов и идей. Вот, идея борьбы с фашизмом, который тянет страну к распаду…Пропаганда борьбы с мифическим фашизмом ведет к тому, чтобы оправдать различные мероприятия по закручиванию гаек и ограничению свобод.
S – Ну, спор - то идет глобальный по многим коренным вопросам бытия. Вот, по отношению к иммиграции... Вы можете сформулировать, что вам не нравится в иммиграции, ареной которой стала наша страна?
- Иммиграция идет в мировых масштабах. В США едут не меньше иммигрантов, чем в Россию. Но обидно, что Россия выгодна и интересна иммигрантам только с точки зрения личного обогащения. У себя дома они могут заработать 10 долларов, а в России – 400. А в мировом масштабе Россия выгодна для других, более нацеленных на свой политический проект наций как аморфная нация, не имеющая никаких своих целей. И ее земли и природные богатства будут разграбляться.
S – Я, собственно, поняла, что вы находитесь только в начале идеологического пути. На длинном переходе от уличных маршей к более или менее цивилизованной идеологии, к национальному проекту. Назовите напоследок свои рецепты спасения России.
- Пожалуйста. Депортировать всех нелегальных иммигрантов – за их счет. Ввести закон о репатриации, чтобы реально дать возможность русским возвратиться на родину. Ввести визовый режим со странами СНГ. Ни в коем случае не вступать в ВТО. Запретить иностранцам заниматься розничной торговлей, чтобы торговый капитал оставался в руках национальной буржуазии. Запретить ввоз китайских товаров в РФ – китайские товары вредны. Больше внимания уделять сельскому хозяйству и порядку на земле. Убрать все так называемые банки-посредники, которые паразитируют на крестьянине. Пропагандировать здоровый образ жизни. Уделять внимание семейным ценностям. Вплоть до прямой пропаганды. План этот может быть осуществлен даже правительством Фрадкова. Знаете, когда горит дом, надо первыми вытаскивать детей, потом – иконы…
Материалы по теме:
- В Калининграде произведен обыск в квартире руководителя местного отделения ДПНИ
- Анти-Алиев 2. Протесты против памятника продолжаются
- Отрывок из книги Елены Токаревой «Записки рядового информационной войны» - Местечковые русские
- Максим Калашников написал новую книгу «Война с Големом»
- Севастьянов собрал деньги на создание учебника «История русского народа»
- «Мы против памятника хану Алиеву!»
- «Русский марш» 2005 (фото)
Обсуждение статьи
- Учитель - фошыст
Jan 26 2006 11:44AM УРОК МИРА
- Здравствуйте, дети!
Виктор Иванович закрыл за собой свежевыкрашенную, еще немного липкую дверь и остановился. Посмотрел на свой новый класс. Первоклашки. Сколько их у него было, но никогда еще заслуженный учитель не испытывал такого волнения. Шел на урок с торжественной линейки, и, будто, раскаленная жгучая струна стянула горло и желудок.
Осмотрелся. Старые привычные парты в три ряда, маленькие стульчики, с которых в период летних каникул они всем педколлективом и старшими школьниками удалили тайно прилепленные жвачки, замазали разнохарактерные надписи, в принципе, сводившиеся к узкой теме межполовых отношений. Все те же портреты классиков на стенах: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. Теперь они не только будут укоризненно смотреть со стен. Теперь ребята в школе будут изучать русскую литературу. Настоящую русскую литературу. Конечно, исправление учебников, корректировка школьной программы займет длительное время, но так или иначе, Виктор Иванович был уверен в этом, теперь в школе все пойдет по-новому. Иначе напрасными были жертвы…
Учитель прошел к окну, к своему столу, на котором лежали благоухающей охапкой свежие цветы. Рутина и банальщина, конечно, но все равно очень приятно. Особенно от таких детей. Виктор Иванович смотрел на класс сквозь толстые линзы дешевых очков и улыбался.
Классная комната, казалось, была залита светом. Голубые и розовые банты в светлых волосах девочек, одетых в новенькую школьную форму. Голубенькие платьица и белые фартучки. Мальчишки в строгих костюмчиках синего цвета, напоминающих времена двадцатилетней давности. Такова новая директива руководства. Школьная форма обязательна. И старый учитель был согласен с теми, кто принял это решение. Ребятишки все разные не потому, что по-разному их наряжают мамы и папы. А в новой форме – удобно и думать не надо, что ребенку в школу надеть.
Сколько же голубых глаз! Ярких, пронзительных, по-праздничному веселых и озорных. Как хорошо, что события последнего года не коснулись их детской чистоты и счастья. Пусть уж мы замараем свою душу, пусть потускнеет наш взгляд и зачествеют сердца, но ради блеска этих голубых глазенок…
- Сегодня, ребята, ваш первый урок, - Виктор Иванович усадил детей, подошел к классной доске, взял мелок и широко, размашисто написал, - УРОК МИРА. Такие уроки проводятся уже на протяжении многих-многих лет для тех ребят, что пришли в школу первый раз.
Школа станет вашим домом, ребята, на долгие годы. Я не оговорился, именно, домом. Поэтому вы и относится к ней должны как к дому. Так же как домом является то место, где вы живете с мамами и папами. Москва наша, город, где вы живете – тоже ваш дом. И страна наша большая, богатая и красивая – тоже ваш дом. А что главное в доме? Правильно! В доме главное согласие и мир. Вот поэтому наш первый урок и называется так – урок мира.
В нашем доме не всегда был порядок, ребята, - Виктор Иванович положил руки за спину и стал неторопливо прохаживаться перед рядами, - совсем недавно много-много нехороших вещей творилось в нашем доме.
Дети внимательно слушали размеренную мягкую, отточенную годами преподавания речь учителя. Виктор Иванович искал простые слова, понятные детишкам, мозг напряженно работал, руки сзади нервно сжимались в кулаки. В голове учителя вихрями проносились всполохи недавних бурных дней. Триумфальная победа Фронта Национального Единения во главе с Вождем. Кровопролитные бои на улицах столицы. Сотни прикормленных, отлично вооруженных бритых налысо бульдогов из сотен охранных агенств, продажная милиция, боевики. Танки на улицах. Принципиальное решение высших военачальников встать на сторону восставших. Расплющенная за неделю, вычищенная до последнего бандита Чечня, немыслимый по скорости бросок армейских подразделений в Москву. Дымящиеся дыры в зданиях. Испуганные потерянные люди. Судорожная на пределе возможного работа Оперативного Штаба восстания. Красные, нет, бордовые, опухшие от усталости лица повстанцев. Крики раненых.
- Дом, ребята, надо защищать. Потому что вокруг, а иногда и в самом доме, очень много врагов. Открытых и тайных. С ножом и с обычной пишущей ручкой. В военной форме и выглаженных деловых костюмах. Сейчас мы победили, выгнали всех врагов из нашего дома. Чтобы вы могли спокойно учиться, набираться знаний, становится достойными сыновьями и дочерьми своей страны, своего народа. Чтобы в нужный момент, когда вновь появится враг, вы смогли защитить свой дом и своих родных. Кто-то с оружием, кто-то своими знаниями и талантами. Мы научим вас любить свой дом. Творить и созидать мир в своем доме. Именно поэтому первый урок называется – урок мира.
Виктор Иванович смотрел на детей, на туго поджатые пухленькие губы, на внимательные пронзительные глазки. Виктор Иванович смотрел на русских детей и вспоминал, что творилось в школе всего лишь год-два назад. И его кулаки сжимались до судорог. Запах табака по всей школе был такой мелочью, что на него никто уже не обращал внимания, тем более, что часто он перекрывался доносившимся из туалетов ароматом свежевыкуренной анаши. В школе легкие наркотики распространяли двое – оба старшеклассники, оба нерусские. Торговали открыто, деньги взимали строго. Виктор Иванович вспомнил тот вопиющий случай, когда один из торговцев зельем – 11классник Зафар приставил нож к горлу мальчишки из 9 «Б», а потом с жаром и ощущением собственной правоты распинался на ломаном русском в кабинете директора, что хотел получить назад свои деньги. Так было.
Виктор Иванович посмотрел в окно, продолжая рассказывать первоклашкам о доме. Солнышко. Такое же яркое, как и весной. Весной Победы. После капитуляции режима власть в свои руки взял Фронт Национального Единения. Вождю были даны такие полномочия, которых не было и у императора. Нужно было навести элементарный порядок в стране. И Вождь, опираясь на волю и помощь большинства населения навел его в кратчайшие сроки. В течение месяца власть Фронта установилась по всей стране. Начался период изъятия незаконно приобретенной собственности, судебные процессы над тысячами и тысячами предателей и врагов всех мастей: журналистами и олигархами, так называемыми правозащитниками и продажными военными, коммерсантами и спекулянтами. В небывало короткие сроки был разработан и принят целый пакет Законов Чрезвычайного Времени, включавший в себя Акт о депортации всех нелегально проживающих на территории России, Акт о борьбе с этнической преступностью, Акт о собственности, устанавливающий жесточайшие квоты на владение собственностью в России лицами нерусского происхождения, Акт о пятнадцатилетнем сроке проживания для иностранных граждан, отсеивавший целую армию иммигрантов, приехавших, проползших, пролезших, просочившихся на Русь в смутные годы, известные как «демократическое развитие России».
- Свой дом, ребята, надо еще и уметь защищать. Недостаточно просто схватить палку и бежать с криком «Ура!», - Виктор Иванович смотрел в глаза девочки, сидящей на третьем ряду. В глаза цвета родниковой воды. Девочка, немного смутившись, потупила взгляд, - Совсем недостаточно. В современном мире надо уметь выживать и защищаться. Для этого вам необходимы знания и умения, которые, все учителя школы, в которой вы будете учиться, постараемся дать. Вооружить вас, что в жизнь со школьной скамьи вы вышли готовыми, знающими, умелыми. Чтобы строить мир в нашем большом доме. В России. Вот поэтому наш первый урок и называется – урок мира.
Опять нахлынуло. Карательные рейды, зачистки, массовые депортации. Конвои и патрули на улицах. Точечные операции по уничтожению преступных группировок, созданных в основном по этническому принципу. Жесткое, очень жесткое урегулирование вопросов на Северном Кавказе. Угрозы и открытые воинственные демарши из-за границы, вопли правозащитников со всех концов света. Санкции и моратории. Тотальное закрытие границы. Формирование народных дружин для поддержания правопорядка. Снятие моратория на смертную казнь за целый ряд преступлений. На протяжении рекордно короткого срока удалось почти полностью покончить с организованной преступностью, наркомафией, проституцией. Практически решенным стал вопрос о собственности. Русскому народу вернули его собственность. На улицах стало легче дышать. Виктор Иванович улыбнулся – мы смогли защитить свой дом.
Пожилого учителя звали многие. Его опыт борьбы, недюжинный ум и организаторские способности могли пригодится на более высокой работе. Но Виктор Иванович не согласился. Остался в своей школе, где проработал уже много-много лет. И не сосчитать сколько. Говорил всем зовущим его на ответственные должности, что он работает на самой что ни на есть ответственной должности. «Что может быть более ответственно, чем учить и воспитывать наших русских детей?» - говаривал он.
- В школе, ребята, вы должны выучить историю своего дома. Не только нашей Москвы, но и всей России. Ибо только знающий и уважающий свои корни человек может быть настоящим членом общества, гражданином своей Родины. Вы узнаете о том, какая богатая и красивая история у нашего государства, какие люди создавали его, какие таланты обогащали его культуру своими умами и руками. Вы будете читать русских классиков, вы узнаете о великих открытиях русских ученых, вы будете восхищаться мужеством русских воинов, изучая историю. Вы поймете, что вклад русского народа в мировую сокровищницу не измерить и не объять. Вот поэтому наш первый урок и называется – урок мира.
Нелегко далась возможность произнесения таких слов. Ох, нелегко. Сколько сил, сколько крови было потрачено на то, чтобы учитель в русской школе мог, не таясь и не опасаясь санкций, говорить о русской культуре и русской истории, русской литературе и русском народе. Теперь Виктор Иванович смаковал каждое слово, специально глубоко вытягивая «р» в слове «русский», наслаждаясь.
Он помнил, какое омерзение вызывали у него новые учебники, состряпанные на деньги различных фондов. Глупые, безграмотные, имевшие лишь одну цель – привить русских детям чувство неполноценности. Как старательно изымались из школьной программы с ведома и по указке властей имена русских классиков, заменялись писаками-однодневками. Как коверкалась и искажалась в учебниках история Руси, какие ушаты помоев и обвинений сыпались со страниц на головы русских детишек. Поэтому Виктор Иванович стал одним из первых инициаторов общественного движения «За Русскую Школу!». Годы бесцельной переписки, пикетов и составления обращений, ругань с чиновниками различных уровней, ксерокопирование материалов для детей на собранные учителями деньги. Но ни разу не позволил себе старый учитель пойти против своей воли, своей веры. Вел уроки свои так, что даже самые-самые шалопаи притихали. Было сложно. Очень сложно. Среди детей появилось много отвязных, абсолютно неуправляемых. Появилось и с каждым годом становилось все больше нерусских, которым то, во что верил всю свою жизнь Виктор Иванович было в лучшем случае безразлично.
- И еще, ребята. Дом – это прежде всего семья. Это особые близкие отношения. Товарища выручай, хоть сам пропадай. Держитесь друг за дружку и тогда ничего вам не будет страшно. Ветер до земли согнет одинокое дерево, но рощице, а тем более лесу крепкому он нипочем. Живите в мире друг с другом, знайте, что вы все свои, родные. Вот поэтому наш первый урок и называется – урок мира.
Многое у вас впереди. Многое придется вместе пережить. Будут и обиды, будут и огорчения. Но знайте – коли один ты, то пропадешь. А если вместе будете держаться, друг друга в обиду не давать – вы победите! И будет мир на нашей земле.
Прозвенел звонок. Ребятишки сорвались с мест, схватили свои портфели-рюкзаки и выбежали в коридор. Что может быть волшебней переливов детского смеха в гулких школьных коридорах? Пусть они не до конца поняли все, о чем говорил им старый учитель на самом первом уроке. Пусть что-то прохлопали своими голубыми глазенками. Но кое-что осталось. Детский ум цепкий.
Виктор Иванович сел за парту. Маленькую, очень уютную. Он вновь вспомнил прошлый год. Суровую зиму. Пятнадцатилетнюю Катю из 9 «А».Умную, очень красивую девочку. На такую посмотришь, как говорится, и глаз радуется. Вспомнил звонок ее матери в тот черный понедельник. Какие-то двое подонков схватили ее на улице, затащили в квартиру и изнасиловали. Двое нерусских подонков. В милиции делу не давали ход, так как и там сидели на командных постах бывшие (хотя какие они бывшие?) абреки. Вспомнил, как сам звонил московским чиновником с просьбой разобраться и наказать подонков. Как сидел около ее кровати, гладил по голове, сам едва сдерживая слезы. Теперь такого случиться просто не может. Потому что… Потому что не может.
Еще очень много надо сделать. Не время отдыхать. Чтобы такого никогда не повторилось. Чтобы русские дети улыбались и не знали горя. Чтобы вырастали умными, порядочными и верными сынами и дочерьми страны. Чтобы жили одной семьей в согласии и мире. Еще очень много надо сделать.
Виктор Иванович поднялся, взял свой потертый «советский» портфель и пошел на свой следующий урок.
- Роман - Вэл и Шутер
Jan 26 2006 9:25AM Вэл Jan 25 2006 3:28AM
...Итак - о Белове...Кричать с трибун и лавок ... о борьбе за интересы россиян и на самом деле о них ...
------------------------------
------------------------------
------------------------
Шутер Jan 25 2006 2:47PM
... националист он (Белов) никудышный... сей гражданин (Белов) потянет за собой других, ...осложнит и без того нелёгкую жизнь искренних и честных борцов за права россиян...
========================= ========================= ===============
Ребята, вы путаетесь в терминах и во всем остальном. Ни к росиянам, ни к защите их итересов и прав Белов не имеет никакого отношения. Он русский и занимается интересами и правами русских. Правами и интересами росиян занимается, например, света ганнушкина и другие пгавозащитники.
- Шутер
Jan 25 2006 2:47PM Интересное интервью (или беседа - как угодно)
и комментарии читателей тоже заслуживают внимания, чувствуется что как интервьюирующий товарища Белова (или как там его, он с фамилией вроде не определился?), так и читатели данного продукта - люди неравнодушные. В отличии от господина Белова, равнодушного не только к судьбе России, но и к своей собственной. Вероятнее всего ему надоело быть господином и он решил стать гражданином (в пенициарном смысле слова). Человек с образованием и умом очертя голову бросается под колёса локомотива российской власти не понимая, или не желая понимать что его в нужный момент могут просто использовать как куклу и к очередной годовщине Победы швырнуть на нары, для отчётности о рьяной борьбе с "фашизмом", хотя фашист из него - как из меня балерина, да и националист он никудышный... Впрочем я отвлёкся. Обидно не то, что власть выкинет Белова как использованный шарик надувной, а то что сей гражданин потянет за собой других, или не потянет, так осложнит и без того нелёгкую жизнь. Я имею в виду - искренних и честных борцов за права россиян. Всего доброго читателям и создателям Стрингера!
- Роман - Читателю
Jan 25 2006 10:28AM Читатель Роману
Jan 24 2006 5:39PM ... Сам таковым являюсь (русским) и мои симпатии и антипатии никак не связаны с понятем "национальность"...
========================= ========================= ================
Симпатии к лицам своей национальности - это главный признак определяющий этническую идентичность. Это основы этнологии. Никак не идеологические установки фашистов или националистов. И если ваши симпатии никак не связаны с понятием "национальность", то вы "лицо без национальности" (ЛБН), а никак не русский. Возможно, бывший русский. Хотя скорее никогда им и не были.
- Вэл
Jan 25 2006 3:28AM Не знаю, есть ли смысл уделять внимание теме "старика Проханова", но немалая часть высказываний г-на Белова, звучит, извиняюсь, - бредово.
Извиняюсь потому, что это просто - оскорбить человека в интернете, не глаза в глаза, а вот так вот как это вынужден сделать я. Есть в этом элемент подлости...
Итак - о Белове. На мой взгляд этот г-н доверия не заслуживает. Кричать с трибун и лавок (листовок, баннеров и т.п.) о борьбе за интересы россиян и на самом деле о них заботиться и бороться - не одно и то же. Есть у меня подозрение, что Белов просто рвётся к власти эксплуатируя национальную идею. И эксплуатируя неумело. Есть у человека талант, это бесспорно, есть опыт, есть знания и образование, а искренности - ноль. Потому и веры ему не будет. Жаль только, что идею опошляет. Впрочем я субьективно сужу и в этом искренне сознаюсь. Всего наилучшего!
- Вопрос Вовану+1
Jan 25 2006 2:10AM Об каком готовеньком речь? Судя по мессиджу вы и есть представитель тех бешенных националистав о которых толкует автор статьи. Основной симптом их болезни простой: чтобы, где бы ни случилось, вали на евреев. Они виноваты там, где их даже нет. Зайдите на их сайты - 90% чешут языком об евреях. Свое родное правительство называют мягко выражаясь, еврейским. Отлучают самовольно все правительство от христинства и причисляют к иудеям. А там, если посмотреть судят ваши братья по духу антисемиты. Им это выгодно: отвлекает массы , сливает недовольство в нужном направлении, считая народ за быдло. Ваш пост подтверждает правильность их тактики. Со стратегией сложнее. А что касается Ахмединеджада, то этого идиота не ждет ничего хорошего: он там не главный. Есть еше клерикалы, меджлис. Мысленно может они с ним и согласны, но считают, что язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли, а не лезть на рожон, нарываясь на санкци и изоляцию. А, кстати, треп идиота связан с попыткой сплотить на почве ксенофобии не только иранский народ но и мусульман всего мира. Но многие руководители их смотрят на него подозрительно. Се ля ви, г-н ненавистник! Возвращсясь к готовенькому, не пойму о чем речь. Не говоря уже о том, что евреи появились на просторах родины чудесной до того, как было создано государство, последнее присутствие связано с экспансионисткой деятельностью царского правительства, захватившего Польшу. Жили не за ваш счет, а внесли весомый вклад в науку, культуру и пр.. Как написано у шотландского поэта Бернса в переводе Самуила Маршака: Старуха, дверь(рот) закрой!
- Владимир +1
Jan 24 2006 7:30PM Вопрос
Jan 24 2006 9:08AM
Какое ваше дело, как русские относятся к русским? Словами одного американского президента: "Это сукины сыны, но это наши сукины сыны". Это наша земля, ее оставили нам наши предки, нам решать кого приглашать, кого нет, а решает почему-то ваш кагал. Несправедливо это. Вас здесь и не стояло (с) Какой-то кошерный, когда наши Русичи бились за эту землю, за потомков, за нас. А вам все на халявку, на готовенькое, суетливые и пархатенькие вы наши. Достаточно кровушки попили. Думаете, что кончились русские? Списали в расход? История еще не закончена и известно только Богу, как он все повернет. Переживали бы лучше за свой Израиль, ба-альшой кердык ему скоро, как сказал уважаемый нами Ахмади НеЖид. Вы-то сами себе не надоели еще, aliens?
- Читатель Роману
Jan 24 2006 5:39PM У Вас что-то с глазами, если в моей реплике Вы увидели антипатию к русским. Сам таковым являюсь (русским) и мои симпатии и антипатии никак не связаны с понятем "национальность". Человек или достоин уважения или нет, а национальность роли не играет. Но терпеть не могу отморозков любой национальности и особо не терплю тех, кто их провоцирует.
- Роман
Jan 24 2006 5:25PM В предыдущем посте произошла опечатка: слово "Учитель" читать как "Читатель".
- Роман - Читателю
Jan 24 2006 5:24PM Читатель Александру
Jan 24 2006 1:42PM
1) ....среди наших соплеменников найдется немало отморозков, которые пойдут "мочить черномазых"...
2) Умная пресса не станет провоцировать резню...
========================= ========================= ==============
Во-первых, давайте правильно себя позиционировать. Лицо с фамилией "Учитель", у которого присутствует антипатия к русским, но присутствует симпатия к евреям, к НАШИМ СОПЛЕМЕННИКАМ (моим и Александра) не относиться.
Во-вторых, умная пресса всегда будет что-нибудь провоцировать. Резня, война, скандалы - это хлеб прессы. И умная пресса не любит сидеть без хлеба.
P.S. А вообще, зае..., то есть достали всякие "учителя".
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Новые русские сенсации
- Могильный холод
- Мария Певчих - это крот
- Бегите из сетей!
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- Невозвращенцы
- Трегулову все-таки "ушли" из Третьяковки
- Можно ли считать Рамзана Кадырова моральным авторитетом?
- Зеленский заявил на украинском завтраке в Давосе, что Путин ненастоящий
Stringer.Персоналии
