Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

На ринге | все материалы раздела

Разговор о русском национализме
17 Января 2006

Елена Токарева vs Александр Белов

Что же мы несем другим, если себе ничего хорошего принести не можем?

Об участниках:

Александр Белов (Поткин) широкую известность получил после московского митинга 4 ноября, получившего название «Русский марш». На этот митинг, разрешение на который первоначально получило московское отделение «Евразийского союза» Белов с помощью Интернет-технологий сумел привести две тысячи человек под знаменами ДПНИ, руководителем которой он является (Движение против нелегальной иммиграции). Белов родился в 1976 году в Москве. Закончил РГГУ, факультет защиты информации и МЭГУ юридический ф-т. Состоял в «Памяти». После смерти Дмитрия Васильева создал организацию ДПНИ. Ныне называет себя «политтехнологом» и уверяет, что «оказывал услуги» многим политикам и чиновникам. Занимается бизнесом. Не слишком любит рассказывать – каким. Женат, имеет сына.

Токарева Елена Константиновна – руководитель проекта «Stringer».

S - Я, Александр, постоянно нахожусь в агрессивной среде – на наш сайт заходят патриоты и националисты, и чаще всего, не просто излагают свои мысли, а изрыгают свою ненависть ко всему живому. Поверьте – это тяжело. Мне пора выписывать молоко за вредность работы. Я считаю, что русские националисты – очень злые, они переполнены злобой, и ничего позитивного ни обществу, ни себе не несут. И постоянно ищут врагов не там, где действительно обретаются враги рода человеческого.

Не кажется ли вам, что не надо заигрываться в жестокие национальные игры. Нельзя ли чего-нибудь позитивное придумать для самоутверждения? Перестать издеваться в армии над солдатами-новобранцами. Любить соотечественников, к примеру? Нельзя самоутверждаться на ненависти к чужим, надо самоутверждаться на любви к своим. В мировом сообществе русских не видно и не слышно, у русских нет организаций, которые бы поддерживали идеи возрождения русской культуры.

Вот, достаточно известный деятель русского национального движения гражданин РФ Александр Никитич Севастьянов сообщил в Интернете, что наскреб среди никому не известных спонсоров, боящихся открывать свои лица, 10 тысяч долларов (точнее 300 тысяч рублей) на оплату премии тому, кто создаст учебник по истории русского народа. Позже, в личном разговоре, Севастьянов признался мне, что он с большими напрягами собирал эту небольшую сумму. Что ж, так мало денег русские жертвуют на свое культурное самопознание?

Хотя состоятельных русских людей очень много, не меньше, чем состоятельных людей других национальностей.

Ну, как, Александр, русским выходить из андерграунда?

- Очень просто: не надо в него заходить.

S - Это не ответ, а шутка. Мы туда уже зашли.

- Если грамотно себя вести, то можно регулярно проводить патриотические митинги…власти не препятствуют. Если все правильно оформлять, то они разрешают и митинги, и шествия…

S - А зачем они нужны? Кого вы напугать хотели? Тем более, что реакция прессы была негативна. Помните реакцию прессы на ваше шествие 4 ноября? Ведь сначала робко, а потом все громче, митинг и шествие обозвали «фашистским маршем».

- Реакция печатных СМИ мне понравилась. Они пытались разобраться. А отсутствие реакции телевидения мы ожидали. Замалчивание. Я придерживаюсь того убеждения, что хорошо, если пишут плохо – плохо, если ничего не сообщают. В этом случае пресса не выполняет своей функции. Функция прессы исчезает, когда она не реагирует на очевидное событие.

S - Чем вы объясняете такое замалчивание на ТВ вашего патриотического шествия?

- Подконтрольностью телевизионных каналов власти. Существованием группы лиц, которые занимаются реализацией идеологических концепций для осуществления внутренней политики. С другой стороны, та часть телеканалов, которая не подчиняется власти, ориентируется на своих хозяев, которые также далеки от интересов русского народа, и не являются ни этническими русскими, ни в культурном плане близкими к славянским культурным ценностям.

S - Каким хозяевам? А почему никакие серьезные СМИ не принадлежат хозяевам, которые бы все-таки ассоциировали бы себя с патриотическими русскими кругами? С русским народом? Почему те, кто называют себя патриотами и целыми днями стонут, ничем не владеют в области средств массовой информации, кроме каких-то злобных весьма малопрофессиональных газеток?

- Очень просто. Связано это с неправильной оценкой ситуации. Русский народ, на протяжении всей русской истории, очень прочно ассоциировал себя с государством. И, когда началась перестройка и процессы приватизации, я сам наблюдал, находясь внутри патриотической тусовки, если для Березовского или Ходорковского, которые находились в момент приватизации в равных условиях с русскими патриотами, не стояло морального вопроса – приватизировать ли предприятие, отбирать ли его у работников, то для русских патриотов такой вопрос стоял – нравственный вопрос, можно ли отбирать у работников их предприятие. Поэтому большинство русских бизнесменов остались за порогом приватизации. Но все-таки некоторые из русских успели что-то отхватить.

S - Значит, русский капитал все-таки есть?

- Есть.

S - И он жертвует на русские национальные цели? На культуру, на образование, на медицину?

- Немножко.

S - И сколько немножко? Если Севастьянов год не мог набрать на учебник 10 тысяч долларов?

- Да, у нас не отработала система собирания денег. У евреев - у них исторически, даже когда у них еще не было своего государства, существовал день, когда иудей должен был пожертвовать 2 шекеля, независимо от своего финансового положения, на общественные цели. Русский же ассоциирует себя с государством. Мол, государство о нас позаботится. А получилось, что государство превратилось из доброго папы в некоего эффективного менеджера, в ОАО, ООО и так далее, и ему наплевать на свой народ. И государство не видит своей функции в заботе о коренном населении. Оно даже таких понятий не употребляет. Я давно изучаю историю русского национализма и считаю, что это история упущенных возможностей. Я лично знал руководителей крупных финансово-промышленных групп, которые в тот момент, когда соглашались финансировать какие-то мероприятия, связанные с русскими национальными целями, просто погибали.

S - Физически погибали?

- Да. Владимир Мисюрин из Самары. Владелец нефтяной компании. Он оказывал содействие нам. И уже была договоренность, что это содействие будет увеличиваться. Но, увы, его убили. Также было с Александром Петровым, полковником ФСБ, которого убили уже в постсоветской России. На его деньги создавалась газета «Русский вестник». И с ним договаривались, что будет субсидироваться ряд радиостанций патриотического профиля, и вдруг его убивают.

А были истории еще более знаменательные. Там на кону стояли более крупные деньги. Вот, к примеру, группа товарищей, близких к патриотам, договаривается о продаже сербам во время первой войны на Балканах, партии МИГов. Сербы говорят, а давайте вы нам их доставите по воздуху. Мы говорим: это же нереально. Воздушное пространство контролируется американцами. Договорились, что надо разобрать МИГи по частям и доставить через Кипр а там – в Сербию. И в этот момент в одной известной патриотической газете появляется статья с истерическим заголовком типа «Кто там распродает наше военное имущество?!» Мол, МИГи – это наше все!

S – Уверена, что утечка произошла через прохановскую газету «Завтра»? Я правильно угадала?

- Да, через газету «Завтра». Думаю, что старик Проханов вряд ли соображал, что делал, когда публиковал эту маляву, он, наверное, из лучших побуждений ставил статью, ведь МИГи – это «наше все»!

S - Но там, в газете, по-видимому, есть люди, которые строго контролируют эту тему, потому что нелегальная торговля оружием по серым схемам – это их бизнес, которым они занимались, пока работали в соответствующих государственных учреждениях, а когда их оттуда поперли, они заделались патриотами, и создали свои частные конторы, которые продолжали заниматься этим прибыльным бизнесом, и даже ради патриотических целей были не готовы поступиться своим бизнесом. Владея эксклюзивной информацией на этом рынке, и, по сути, контролируя газету «Завтра» - как главный орган патриотов, они могут любую операцию, которую осуществляют их конкуренты, засветить. А, засветить – это значит, сорвать.

И вы, и я, хорошо понимаем, о ком идет речь.

- Ну, да, это компания Антон Суриков, этот их Филин и прочие товарищи.

S - Да, я недавно обратила внимание на то, что они засветили операцию по продаже Ирану ракет X-55. Ну, знаете, наверное, этот скандал, который они крутили на своих левых сайтах и в печати, подведомственной Березовскому, Невзлину и другим деятелям антипутинской коалиции, - как Украина продала «по липовому контракту с российским «Рособоронэкспортом» Ирану ракеты. В результате этого скандала появилась возможность дополнительного давления на Кучму и его преемника Януковича, потому что это был контракт, который заключался во времена этой парочки. И у Ющенко возникла возможность реально пинать ногами предшественника и решать свои кадровые вопросы. Так что патриотическая газета «Завтра» удачно решает как политические, так и чисто бизнесовые вопросы своих реальных хозяев. Только какое это все имеет отношение к российскому государству и его геополитическим интересам, а также к русскому патриотизму и национализму как таковому?

- Я просто привел конкретный пример, как была сорвана сделка, прибыль от которой намеревались направить на святые цели.

S - Подчеркнем: сорвана не какими-то нерусскими людьми, врагами, а непосредственно людьми, работавшими в спецслужбах, и причисляемыми к лагерю патриотической оппозиции. Вы там разберитесь у себя в этом лагере, кто есть кто. У вас там такая каша, что страшно становится.

Давайте разберем такой вопрос, может ли в России какой-нибудь крупный капиталист заявить, что даст, например, русскому агентству под его культурные проекты миллионы долларов, как Гайдамак заявил, что даст «Сохнуту» 50 миллионов долларов на культурные программы?

- Нет, конечно, в России это совершенно невозможно. Русский капитал безумно боится власти, не знает ее истинного отношения к патриотической тематике, а после «дела Ходорковского», вообще без прямого указания власти не финансирует ничего. Боятся оказать открытую финансовую поддержку.

S - Может, это оттого, что у русских нет ни одной приличной, солидной, не маргинальной, а благородной, возглавляемой приличным человеком, зарегистрированной организации? У мусульман – такие организации есть. У евреев тоже таких организаций достаточно, а русские сосредоточили свои усилия на том, чтобы разрушить и обвинить в смертных грехах то, что создано людьми других национальностей, положивших глаз на нашу землю, но сами ничего позитивного создать не могут. У нас даже РПЦ ничего стоящего не создает для людей. У нас церковь – это тоже начальники, они не для людей работают, а для власти.

- Ну, РПЦ деньги собирает неплохо. У РПЦ средства есть.

S - Она собирает. Но для чего? Ведь РПЦ – это не русская национальная организация, у нас имперская церковь, она в графу «национальность» не заглядывает.

- Почему? На международной арене РПЦ занимает вполне национальные позиции.

S - А может, недостаток русского национального движения заключается в том, что у него нет серьезного, хорошо промытого лидера, который бы воспринимался как приличный человек, а не скоморох? Потому что нельзя делать национальную политику, унижая другие народы, надо уметь призвать свой народ к самосохранению и увеличению поголовья – без пошлости, серьезно призвать к рождению и воспитанию здорового поколения, к высшим духовным ценностям. Пора выделить из своей среды такого лидера.

- Да, часто богатые спонсоры именно готовы давать деньги под конкретного человека, который возглавит дело. В России есть лица, которые позиционируют себя как лидеры русских национальных ценностей. Это основные три фигуры.

S - Ну, назовите их. Хотя я заранее знаю, кто это, и к каждому из них у меня есть претензии.

- А я лично к каждому из них отношусь с уважением. Это Жириновский, Рогозин и Бабурин. Они вполне цивильные политики. Радикализма, который бы шокировал власть, от них ожидать не приходится. Они умеют работать по правилам. Вот, пожалуй, только Рогозин разыгрывает карту оппозиции…

S - Дело в том, что другие национальные движения, других народов, никакую оппозиционную карту не разыгрывают и оппозицию из себя не строят. Они защищают интересы своего народа в союзе с властью. Они помогают своим единоверцам. Они с властью играют в ее игры, ходят на ее приемы, кланяются ей в ноги, благодарят, льстят. А Рогозин хочет одновременно слыть защитником русского народа, противником евреев, мусульман-рыночных торговцев и главным оппозиционером кремлевской власти. Нельзя ли выбрать что-нибудь одно? А то все вместе плохо получается.

- Согласен. С властью нет смысла воевать. Рогозин тоже, наверное, пытался продвинуть какие-то хорошие идеи, раз попытался, два, а потом увидел, что бьется лбом в стенку, и пошел в оппозицию. Ничего плохого в его деятельности я не вижу.

Наши национальные лидеры постоянно встают в оппозицию к власти. Что делать…Это не значит, что им надо измениться. Так уж повелось. Хотя власть – это инструмент. Инструмент, который не принадлежит никому. Он создан для нас, но мы им не умеем пользоваться. Надо просить, требовать то, что улучшает жизнь народа на твоей территории. У русских всегда это плохо получается. Взять хотя бы государственный бюджет. Коренные русские территории всегда являются донорами. В десятки раз больше, чем Псковская область, получают из бюджета средств самодостаточные нефтеносные национальные территории, такие как Башкортостан, Татарстан и Чечня…Три республики. В десятки раз.

S - На территории этих республик находится нефть, они жируют за счет нефти, а на русских территориях ничего не находится. Только картошка да капуста.

- Ну, и зачем нефтеносным самодостаточным республикам еще давать, когда у них и своих средств достаточно? Татарстан и Башкортостан получают в разы бюджетных средств более, чем русские территории. Дальний Восток ничего не получает в сравнении с ними. В девять раз меньше.

S – А как вы думаете, почему богатые русские, проживающие на Западе, не стараются создать специальные фонды, поддерживающие русскую нацию – талантливых детей, ученых, деятелей культуры? Почему никто из них не строит на свои средства больниц? Не жертвует на просвещение? Может, мы вовсе не народ уже?

- Есть диаспоры в Канаде, и в США, и в Казахстане. Но с ними не налажено общение, нет никакой национальной вертикали. Нет организации. Если у евреев синагога – это и национальный клуб, и административная организация, и религиозный центр, то у русских ничего этого нет. Гражданин… и сразу дальше милиция, то есть государство. Нет практики сбора средств на благие дела. А хорошо было бы ее создать. Рабочая партия Курдистана собирает колоссальные средства, скажем так, путем бейсбольной биты. Очень эффективно.

S – Нет, я считаю, что у нас проблемы информационные.

- Ну, почему? У нас есть газеты «МК», «Комсомолка», «Известия»…

S – Вы шутите? У вас? Какое отношение они имеют к русскому народу и его печальной судьбе?

- На первом месте по количеству националистических публикаций по статистике социологического центра СОВА, стоят «МК» и «Комсомолка», а уже потом газета «Завтра» …Я вот помню, в «Комсомолке» такой заголовочек: «Гитлер аплодирует с того света» - это по поводу нашего «Русского марша» 4 ноября. И тут же рядом в той же газете заметка: «двое азербайджанцев изнасиловали, зарезали, убили русского человека..»

S – Ну, и чему радоваться? И то и другое – отрицательный контекст. Плохая услуга.

- Ну, хорошо, вот, хорошие инициативы «КП». «Комсомолка» проводила бойкот товаров из Прибалтики, когда там стали терроризировать русских. Или «Известия» воюют с цыганским поселком. Ну, хотелось бы нам, чтобы на Первом канале дикторами были Севастьянов, Миронов, а все передачи в утреннем эфире начинались с «Боже Царя храни!», но пока это невозможно.

S – Опять стеб?

- Ну, я стараюсь сейчас встречаться с разными людьми, которые считают, что мы убиваем, режем, встречаться с правозащитниками. Со Светланой Ганнушкиной, например. Считаю, что их надо приучать к диалогу.

S – Я не слышала нигде в печати от Ганнушкиной восторженных отзывов о вашей встрече.

- Да, познакомившись со мной, она сказала, что больше не будет со мной встречаться и дискутировать, что, несмотря на мои сладкие речи, я лицемерный человек Она уловила «геббельсовский» оттенок в моей риторике…

S – А где вы встречались с Ганнушкиной?

- Нас с ней записывали на «Гусинском» телевидении RTVI, там как раз готовили передачу о незаконной иммиграции на США и Израиль.

S – Надо же! И вас позвали на «гусинское» ТВ! А где же принципиальность демократов? По идее, они вас не должны были подпускать к своему ТВ на пушечный выстрел, вы же фашисты…

- Я знаю только две организации, которые официально называют себя фашистами. В сущности, это на сегодня не более чем «обзывалка». Но не случайно возникшая. Одним из методов социального планирования является создание определенных образов и идей. Вот, идея борьбы с фашизмом, который тянет страну к распаду…Пропаганда борьбы с мифическим фашизмом ведет к тому, чтобы оправдать различные мероприятия по закручиванию гаек и ограничению свобод.

S – Ну, спор - то идет глобальный по многим коренным вопросам бытия. Вот, по отношению к иммиграции... Вы можете сформулировать, что вам не нравится в иммиграции, ареной которой стала наша страна?

- Иммиграция идет в мировых масштабах. В США едут не меньше иммигрантов, чем в Россию. Но обидно, что Россия выгодна и интересна иммигрантам только с точки зрения личного обогащения. У себя дома они могут заработать 10 долларов, а в России – 400. А в мировом масштабе Россия выгодна для других, более нацеленных на свой политический проект наций как аморфная нация, не имеющая никаких своих целей. И ее земли и природные богатства будут разграбляться.

S – Я, собственно, поняла, что вы находитесь только в начале идеологического пути. На длинном переходе от уличных маршей к более или менее цивилизованной идеологии, к национальному проекту. Назовите напоследок свои рецепты спасения России.

- Пожалуйста. Депортировать всех нелегальных иммигрантов – за их счет. Ввести закон о репатриации, чтобы реально дать возможность русским возвратиться на родину. Ввести визовый режим со странами СНГ. Ни в коем случае не вступать в ВТО. Запретить иностранцам заниматься розничной торговлей, чтобы торговый капитал оставался в руках национальной буржуазии. Запретить ввоз китайских товаров в РФ – китайские товары вредны. Больше внимания уделять сельскому хозяйству и порядку на земле. Убрать все так называемые банки-посредники, которые паразитируют на крестьянине. Пропагандировать здоровый образ жизни. Уделять внимание семейным ценностям. Вплоть до прямой пропаганды. План этот может быть осуществлен даже правительством Фрадкова. Знаете, когда горит дом, надо первыми вытаскивать детей, потом – иконы…

Поделиться:

Обсуждение статьи

А.Суриков - г-же Токаревой
Jan 19 2006 12:51PM

Г-жа Токарева, скандал с Х-55 начался с официальных публичных заявлений Генерального прокурора Украины и начальника СБУ (близкого соратника г-жи Тимошенко)зимой прошлого года. После этих заявлений, скандал перекочевал сначала в западную и израильскую прессу, а затем уже пришел в нашу прессу.

Еще одна деталь - продажа Х-55 Китаю произошла в 2000 году, Ирану - в 2001 году. Г-н Янукович в то время в правительстве Украины не работал, в отличие от г-н Ющенко.

В ходе "оранжевой" революции тема Х-55 в украинской политике вообще не фигурировала.

Что же касается "исследований людей из соответствующих уважаемых ведомств", то учитывая все произошедшее с этими ведомствами за последние лет 15, вряд ли там сейчас остались люди, которые в состоянии вообще провести хоть какие-то исследования. Впрочем, судя по вашей книги, вы это сами хорошо понимаете.

Или может быть это г-н Нерсесов провел исследования?

Русский
Jan 19 2006 12:49PM

Прочитал. С одной стороны вроде неплохо, но с другой действительно виден поучительный тон интевьюера. Это сразу бросается в глаза. А также явно видны вещи, которые Белов не мог говорить, например "старик Проханов", я 100% знаю что такую фразу Белов произнести не мог, а значит в тексте есть и другие какие-то вставки, о чем Белов собственно сам и подтвердил (к примеру якобы назвав в интервью фамилии Сурикова и др. - чего тоже 100% никогда бы не стал делать). Вообщем Стрингер как всегда в своем репертуаре.

автор
Jan 19 2006 12:43PM

Статья откровенно слабая итендециозня.Больше похоже на монологведущей,знающей все ответы.Там ,где ответы не удовлетворяли по тем или иным причинам ,просто Ток. спрыгивала стемы./...Перестать издеваться в армии над солдатами-новобранцами....,..,/-у нас уродов хватает,но и нацменьшинства в стае грызут любого./....Ведь сначала робко, а потом все громче, митинг и шествие обозвали «фашистским маршем»..../Насчёт робкого освещения ,Ток. перемудрила ,каждый старалался отметиться.

Роман
Jan 19 2006 12:13PM

Политическая идентификация:

Вы - национал-социалист.

Не пугайтесь и не ищите над губой маленькие усики. Вы хотите социальной справедливости и богатства. Но, прежде всего, для своего народа, а потом уже для остального мира. Для Вас актуальна формула "социализм в одной стране". Каждому, кто на законных основаниях живет здесь должно быть обеспечено все самое лучшее — медицина, образование, жилье, красная икра и отечественный телевизор. Мы вместе напряжемся и сделаем это для себя, а тех, кто придет к нам забрать плоды труда, мы вышвырнем штыком под зад. Наше Отечество будет постепенно становиться все прекраснее, и народы всего мира будут смотреть на нас с завистью. Но мы не будем гробиться, устраивая для них Мировую Революцию.

Вы фашист.

Возможно Вы и не держите на стенах портретов Гитлера и Муссолини, но уж точно считаете, что кое в чем они были правы. В основе всего — сила. И эта сила должна объединить вашу нацию, чтобы прогнать паразитирующих на её теле инородцев и утвердить её господство если не во всем мире, то в большей его части. Ваша страсть — парады, оружие, новейшие самолеты, подводные лодки и большая архитектура. Вам нравятся высокие красивые белокурые и голубоглазые девушки в длинных юбках не пользующиеся косметикой и сигаретами, в чьих глаза достоинство и спокойствие в отличии от "бл-дских стрелялок" ксюши собчак.

Вы национал-консерватор.

Ваше любимое чтение — мемуары князя Бисмарка. Вы никому не желаете зла, но уверены — без железа и крови не обойтись. Наше государство должно быть сильным и влиятельным, наш народ должны уважать в самых отдаленных уголках планеты. Для этого сильная власть должна преодолеть разногласия внутри страны — пусть рабочие работают, а не бастуют, а промышленники ставят свое производство на службу государству. Если кое-кто окажется за решеткой, но наши корабли поставят под контроль океан, то Вы не будете ворчать на строгость властей. А вот на дурака, который будет призывать дать права иммигрантам возмутитесь и возможно напишете докладную в полицию. У нас в стране не так много места, чтобы тащить сюда кого попало. Сперва мы обеспечим величие и благополучие нашей нации, а потом из щедрот принесем цивилизацию туземцам - но не бесплатно.

Напишите кто-нибудь про другие категории. Я попытался, но потом подумал, что могут зачистить.

Александр Белов
Jan 19 2006 12:06PM

Спасибо за возможность высказать мнение. Есть заечание: я не говорил, что засветку с МИГами для сербов произвел Суриков и не называл Проханова стариком, который не понимал, что делал. В остальном все нормально с учетом стиля "Stringer".

Helen-Сурикову
Jan 19 2006 11:49AM

Господин Суриков! Я очень уважаю ваше умение играть с информацией, поэтому мне даже во сне не привидится, что скандал с Х-55 вы начинали с подведомственной вам газеты "Завтра". Он начинался на "левых" сайтах, как я указала, и я хорошо знаю эти сайты ИПРОГа - они сооружены для того, чтобы вбрасывать информацию и играть ею. Кстати, чтобы у вас не было сомнений, исследование проводила не я, а люди из соответствующих уважаемых ведомств...

А.Суриков
Jan 19 2006 11:16AM

Г-н Поткин (Белов), ни я, ни г-н Филин никакого отношения к публикациям в "Завтра" информации относительно возможных поставок в Югославию "МиГов" не имели.

Г-жа Токарева, историю Х-55 на Украине "засветили" не мы. Ее впервые публично "засветили" бывший начальник СБУ г-н Турчинов (соратник г-жи Тимошенко) и бвыший генпрокурор г-н Пискун. Это произошло примерно год назад уже после "оранжевой революции".

В газете "Завтра" впервые мы написали об этой истории лишь в ноябре 2005 года, спустя 8 месяцев после "засветки" в украинской, западной и российской либеральной прессе. Наши публикации на данную тему преследуют цель как-то защитить г-на Орлова, который находится под арестом в Чехии, и выдачи которого добивается Украина.

Как раскручивался медиа-скандал вокруг синагоги
Jan 18 2006 2:01PM

РЕКОМЕНДОВАНО К ПРОЧТЕНИЮ. Директива, составленная в Администрации президента, в которой расписано, как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января, кто что должен озвучивать и кто за всё отвечает.

Ссылка: http://www.livejournal.com/users/tukmakov/136407.html#cutid1

Александр
Jan 18 2006 9:17AM

Важная статья. Эту статью надо всем прочитать и распространить по форумам и сайтам, и везде где возможно. «Русские и Россия в СССР или «Кому в СССР жилось хорошо» - http://www.iraq-war.ru/article/76888

"Место русских в СССР государство определило лозунгом Бухарина: "Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям». Он требовал, поставить русских "в положение более низкое по сравнению с другими"... Многие годы бюджеты ВСЕХ союзных республик, кроме РОССИИ сводились с помощью дотаций из госбюджета. В 30-е годы за счёт дотаций покрывалось по стране более 60% расходов союзных республик. Бюджет СССР состоял на 75% из отчислений РСФСР, остальные 25% давали Украина, Белоруссия и, частично, Казахстан (где более половины населения было русским). Прочие «республики» были датируемыми из центра. Проще говоря, те денежки, которые выжимались из русских, украинцев и белорусов, шли на «подъем экономики» Кавказа, Средней Азии и Прибалтики... Во всём мире картофель стоит почти столько же, сколько и цитрусовые. В Италии цены на картофель в 2 раза выше цен на цитрусовые. Только в СССР, где росли и цитрусовые, и картофель разница в ценах 20-30 кратная (картофель стоил 15коп/кг, лимоны – 3,5 руб/кг) Могли при таких условиях, при такой ценовой госполитике русские и белорусские крестьяне, выращивающие картофель, жить как те, кто выращивает лимоны?"

Алексей
Jan 18 2006 2:36AM

Cограждане! 22 января в 13 00 ждём вас на народный сход, против установки памятника Г.Алиеву. Мы благодарим всех москвичей и соратников патриотических организаций, всех, кто откликнулся на наш призыв, и пришел на митинг 18 декабря. Совместными усилиями нам удалось сорвать планы продажных чиновников, которые в сговоре с азербайджанкой диаспорой хотели открыть памятник ещё в декабре. Но успокаиваться рано - решение об установке никто еще не отменил- до нас дошли сведения, что власти в надежде, что всё "рассосётся" ,лишь отложили открытие памятника и перенесли его на начало февраля. В наших силах сорвать эти планы,и показать зарвавшимся мигрантам и их покровителям во властных структурах, кто хозяин в России.

Сход состоится по адресу: М.Аэропорт, выход к ТЦ "Галерея Аэропорт" , далее проход мимо галереи на ул. Черняховского,до пересечения с ул.Усиевича, потом поворот налево, до сквера на пересечении улиц Самеда Вургуна и Усиевича, где и будет проводиться собрание. Путь от метро занимает 5-7 минут. (см карту: http://www.komitet.mosproekt.ru/map.JPG).

Напоминаем вам что так как до сих пор нами не получен ответ на наше вторичное уведомление о митинге, (первая заявка под смехотворными предлогами была отклонена, и сейчас мы подали протест в соответствующие судебные инстанции, но вероятнее всего, что суд не успеет рассмотреть наше заявление до воскресенья) и, скорее всего нам придётся проводить это мероприятие в форме собрания, что накладывает определённые ограничения, в частности на символику и агитационные плакаты. Соответственно, мы обращаемся ко всем лидерам и рядовым соратникам организаций, кто собирается посетить наш сход, приходить без партийной символики и плакатов. Мы обязательно известим общественность, если успеем провести слушания в суде и выиграть дело(в чём мы не сомневаемся, учитывая юридическую ничтожность отказа) ,или же если власти проявят благоразумие и разрешат нам провести митинг, на том месте, на котором настаиваем мы, а не в очередном "лесу".

Кроме того, настоятельно просим всех, во время данного мероприятия, воздерживаться от политически неуместных возгласов, лозунгов и символики, дабы не дать нашим врагам объявить наше народное собрание сборищем маргиналов. Как мы уже объявляли заранее, что за порядком на данном мероприятии будет следить народная дружина, и все провокационные действия будут немедленно пресекаться, а лица, в них замеченные будут выдворяться с митинга в принудительном порядке.

Комитет жителей района

++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++

Прохожему!

Ходить умеешь? Вот и иди yf [eq!

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Начнется ли ядерная война?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

В Китае опять зашкаливает коронавирус


В Китае проходят акции протеста против политики нулевой терпимости к коронавирусу. То есть народу надоел произвол властей, связанный с боязнью коронавируса. Власти Китая пока не видят другого выхода, кроме ограничения свободы граждан. Китай обновляет ан

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «На ринге»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)