Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Мальчики министра Иванова
31 Января 2006

Елена Токарева

Таких трагедий, какая случилась с рядовым Андреем Сычевым, в российской армии не одна и не две. Обычно они замалчиваются. Родителям затыкают рот и запугивают. И только одна из десяти «армейских историй» становится достоянием общественности – через прессу.

Гражданская пресса – чувствительна. Потому что не понимает сути того, что может происходить в так называемых закрытых сообществах: в тюрьмах, армии, на флоте, в сумасшедших домах. Рецепта оздоровления закрытых сообществ нет. Только сделать их открытыми. Или еще более ужесточить систему наблюдения за жизнью этих тюрем, а именно оснастить туалеты и спальные помещения в армии – скрытыми камерами видеонаблюдения. Взывать к гуманизму – бессмысленно. Мораль там не работает.

Сразу после того, как сокамерники сотворили содомию с рядовым Андреем Сычевым, вся гражданская, то есть невоенная Россия принялась ужасаться содеянному. Иллюзия о том, что армия хоть капельку изменилась в лучшую сторону, - пала мгновенно и страшно. Непонятно, откуда такая иллюзия вообще родилась, ведь общество не должно было так быстро забыть, как довели до голодной смерти матросов на острове Русском, как насиловали курсанта в Нахимовском училище в Питере, а уже массовые побеги из армии вследствие издевательств старослужащих – это просто будни. И всё-таки, от одного громкого случая до другого все успевают надеть «флер забвения». Потому такой либеральный крик раздался на всю Россию. Он заглушил даже традиционный скрип патриотов, которые пытаются повернуть тему насилия в армии в любимую сторону: мол, пострадавший сам виноват, вколол себе в ногу какую-то гадость и все обстоит чисто по-другому. Но их голоса тонут в праведном гневе общества: ведь у солдата Сычева отняли полноценную жизнь, матери вернут обрубок вместо трудоспособного сына.

Жаль, что все, кто умеет ужасаться, пребывают на гражданке, армейские вовсе не ужасаются, они знают: армия еще хуже, чем о ней говорят.

Собравшиеся в воскресенье на Арбатской у Министерства обороны люди в основном обращали свой гнев на министра обороны Сергея Иванова. Мол, уйди, Иванов, тошно нам смотреть на такого министра.

Кажется, уйти из министров обороны Иванову в самом деле следует – он не производит впечатление «отца солдатам», он своего-то сына не сумел воспитать как надо. Какие-то внутренние противники и соперники Иванова в борьбе за кресло преемника могут торжествовать – Иванову хана. Но обществу от этого ни тепло ни холодно.

Уход Иванова с поста министра обороны ничего не изменит в армии, потому что в ней, в армии, служит наш народ, а он у нас такой, какой есть. Добрый то есть, тихий и незлобивый, как тот юноша, что особенно пригибал рядового Сычева, особенно старательно над ним измывался. Таким вот тихим и пришибленным троечником является средний отечественный мужчина, пока не почувствует, что дослужился до «старика» и может насиловать молодняк так, как его самого на первом году насиловали. А как почувствует наш тихий незлобивый среднерусский мужчина волю и власть, так заставляет делать рядового первогодка минет, продает на сторону вооружение, пьет, употребляет наркоту, в общем, служит родине. «Отслужу как надо и вернусь!» И все это происходит, между прочим, в гвардии, потому что танковое училище – это же не стройбат.

В ужасной (с точки зрения гражданского лица) истории с рядовым Сычевым одно обстоятельство было названо газетой «Известия» - сенсацией. И знаете какое это обстоятельство? То, что насильник, который измывался над Сычевым, на гражданке «был тихим неслышным мальчиком». Его мама, тоже как и мать Сычева, простая русская женщина, плакала и не верила, что ее сын способен так поступить с собратом. На гражданке, возможно, он и не был способен, потому что ему такого случая может не предвидеться. Но неволя, вынужденное безделье, недогруз мышц и мозгов делает из среднего человека деграданта.

В Советское время для среднего, ни на что не способного человека, организовывались стройки коммунизма, люди клали рельсы, асфальт, производили полезные и бесполезные работы, группировались вокруг заводов. И вот, все это в одночасье разрушили, и сексуальную энергию молодых мужиков решили отдать на откуп армии. А она не в состоянии ее переварить.

Наверное, пора перестать ужасаться армии и самое время – совсем отказаться от иллюзий в построении общества. А, отказавшись от иллюзий, от зазывных песен про армейские сапоги, которые исполняет Агутин, посмотреть в лицо той армии, какую мы имеем. Это бездействующая армия, в которую призвали неизвестно зачем. Она не воюет. Она не стреляет на полигоне. Она не роет окопы и не участвует в боевых учениях. Она экономит средства. Она ничему не учит: ни гражданским, ни военным специальностям. Потому что это дорого. Такую большую армию, как в России, может себе позволить только государство с нерыночной экономикой, для которого нет понятия «дорого», в котором не считаются с затратами.

Покалеченный рядовой Сычев в учебке «выдавал бушлаты» - именно этому его обучали в армии. Потрясающе ценная армейская профессия. Любая тетя Маня с нею справится без проблем.

А вот, казарма, в которой зачем-то собрали молодых, сексуально неудовлетворенных мужиков, большей части из которых абсолютно нечего делать в армии, их ничему не учат, они пьют с офицерами в казарме!!! Их, этих рядовых, легко заменить вольнонаемными и не стоит содержать в казармах. Ну, уже собрав вместе этих мужиков, нереализованных, распущенных, недогруженных физически, весьма не развитых умственно, не обремененных ни образованием, ни профессией, ни воспитанием, ни идеей, которых не тестировал при приеме в армию никакой психолог, почему-то армия не озаботилась оснастить мужицкие казармы камерами скрытого наблюдения и видеозаписи. А ведь даже родная мать не знает, кто из этих тихонь на что способен в подпитии. А знать о человеке, которого запустили в стадо, все-все, к сожалению, необходимо.

Ведь такой контингент, какой собирается в армии, нужно спасать от самих себя. У нас и на гражданке-то люди гадят в собственном подъезде, насилуют свою бабушку, если она отказывается дать внучку на водку, и топором рубят всю семью, если на водку дали и удалось напиться.

А когда бы эти люди в армии знали бы, что за ними день и ночь наблюдают, они перестали бы воровать и насиловать. Они бы боялись, потому что нет больших трусов, чем люди, прошедшие армию.

Но наши отцы-командиры, озадаченные тем, что «какой-то пустяк» вырвался наружу, почему-то стали говорить о «политической работе» в рядах военнослужащих как средстве спасения души от тлетворной тяги к насилию. Политработник – это наше все!

Ну, еще можно понять, если с военнослужащими поработает военный психолог, гипнотизер, но политработник – это смешно.

Россия имеет армию, скроенную по самым неразумным образцам. В нее загоняют молодых людей как баранов, без отбора, просто черпают большим сачком самых бедных и самых глупых. И возникает слепок доисторического общества. Военные недаром говорят: на гражданке тоже есть дедовщина!

Даже в средней школе в младших классах обычного образца в классе мгновенно возникает «лидер», «пахан», который отбирает завтраки и всех лупцует. И его обязательно назначают старостой класса. Потому что школа хочет «порядка в танковых войсках». Таково российское общество.

Россия – страна жестокая, она еще больше одичала со времени Ельцина, потому что произошел зажим прессы – ничего нельзя обсуждать, молодежь разучилась читать, а это вредно влияет на психику. Здесь в России отсутствует понятие гуманизма, и армия – только один из усугубленных вариантов общества.

Почему министр обороны Сергей Иванов не реформирует армию?

По-видимому, ему это не под силу. Он интеллигентный, вероятно, даже слишком, человек.

А ту часть общества, которая кормится от армии, такая армия, какая есть в России, устраивает.

Иванов сделал робкую попытку призвать в армию студентов, и таким образом армию реформировать. Но студенты в армии никому не нужны. Студент вряд ли будет молчать об издевательствах, которым подвергся, и родители студента быстро сбегают куда надо, и натравят на армию такое количество прокуроров и прессы, что мало не покажется. Поэтому отступление Иванова с позиций призыва студентов – вынужденное, его вынудили к этому офицеры и генералы, ведь нельзя командовать теми, кто, вдруг, умнее тебя…

Обсуждение статьи

Freestyler
Feb 2 2006 11:37AM

"А что, по-вашему, реорганизацией армии должны заниматься те, кто в ней не служил?"

Почему? Каждый должен заниматься своим делом. В случае с этой статьёй - Елена Токарева сделала своё дело - донесла до общественности проблему. Другие журналисты других изданий тоже доносят проблемы, которые не должны замалчиваться. Каким образом журналисты доносят информацию - кто-то просто преподносит факты, кто-то излишне эмоционален, но это дело второе, главное, что доносят. Они дают пищу для размышлений и идеи.

"вначале надо поднять престиж службы в армии, а уж затем все остальное"

С пустого места? А как же быть со случаями, аналогичными произошедшему в Челябинске? По-моему, они не увязываются со словом "престиж".

Да именно с ними и нужно бороться в первую очередь! Поставьте себя на место 18летнего школьника. Вполне вероятно, что он не против отслужить и вообще патриот, но инстинкт самосохранения не хочет оставить его калекой. Боятся в первую очередь именно дедовщины! Своих же, русских!

Если бы удалось победить это явление, всё стало бы по-другому. И престиж бы вырос до запредельных высот! И это сделать можно, главное - захотеть.

Ком - Freestyler
Feb 2 2006 9:34AM

"Вот пока ТАКИЕ мнения будут преобладать, ничего не изменится, господа любители подискутировать."

А что, по-вашему, реорганизацией армии должны заниматься те, кто в ней не служил? Это как с нашими горе-экономистами типа Гайдара и его команды. Никогда в жизни не занимались своим ДЕЛОМ, только пописывали статейки - и вдруг начали ломать экономику крупнейшей в мире державы по инструкции еще одного теоретика Сакса. Вот и получили то, что имеем, в том числе и армию распада.

Будем продолжать действовать по инструкциям токаревых и и т.п. теоретиков или займемся делом? А дело таково: вначале надо поднять престиж службы в армии, а уж затем все остальное.

Пенсионер
Feb 2 2006 1:15AM

P.S. Г-жа Е. Токарева!

Хотелось бы знать кто будет смотреть в мониторы с видеонаблюдения. А может быть камеры слежения установить в каждую квартиру и транслировать параллельно с ДОМ-2, 3 и т.д.? Забавно будет.

Выход из подобной ситуации только один: По прибытию к месту службы военнослужащие изучают военное дело по планам учебно-боевой подготовки. Кто не знает и не выполняет требования всех Уставов Вооруженных Сил РФ (а это ЗАКОН), Закон о статусе военнослужащих и требования руководящих документов, одним словом, тех кто мешает армии и флоту и тем самым подрывает боевую готовность частей и подразделений, после третьего грубого взыскания (по особому перечню) направлять приказом соответствующего командира в запас по несоответствию. За воротами части уже ждет военная полиция или следователь и сразу в каталажку. Потом суд и срок за уклонение от военной службы.

Только так можно высвободить служебное время командиров и начальников и направить его по назначению. Сейчас командиры занимаются не своим делом. Они чинят разборки с негодяями, а их в армии сейчас стало большинство. Говоря языком философии это уже диагноз, когда количество переходит в новое качество со знаком минус. Хотел бы я на Вас посмотреть, что можно предпринять в таких условиях. Хороших солдат не помнят и через пол года, не до них. А вот всех негодяев офицеры помнят всю жизнь.

Иной офицер от отсутствия механизма, что-либо предпринять, ударяет КРУЖКОЙ солдата по голове. и садится в тюрьму. За что? За попытку навести порядок. Не оправдываю, это не выход. Но что ему делать, если он хочет порядка, всем по барабану, а кругом идиоты, которые смеются над Уставами, присягой и т.д., а с него порядок требуют. Поэтому негодяев нужно сразу увольнять и под суд. Вот это один выход пока, по крайней мере. Скажите спасибо офицерам, что за копейки еще служат. У них еще совесть есть.

Пенсионер
Feb 1 2006 10:16PM

К тому что сказали посетители, коментарий не нужен. Все налицо.

Госпожа Токарева! Хотелось бы обратить Ваше внимание на теорию вопроса. Потрудитесь, для начала, почитать напрочь забытых классиков, которых читает весь мир. Например, прочтите на досуге Ф. Энгельса "Анти-Дюринг" его Теорию насилия. А также его работу "Падение Меца", где имеется анализ причин и последствий, с которым Франция, цитирую: "Лишилась ТОЙ ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, которая превращает ТОЛПЫ ЛЮДЕЙ в РОТЫ и БАТАЛЬОНЫ". Теперь вдумайтесь. Я Вам об этом напоминал года 3 назад по другому поводу, Вы уже забыли. Но это было в военное время, а Россия имеет ту-же ситуацию в мирное время. Чуете, где собака зарыта?

ПиР
Feb 1 2006 4:11PM

Токарева забыла сообщить, что от мужиков воняет.

Слить эмоции, оставить вопрос - "Почему Сергей Иванов не реформирует Армию?"

Freestyler
Feb 1 2006 3:58PM

Господа критики!

Конечно, статья "заказная", просто какой-то ушат помоев на нашу доблестную армию и способ её организации.

Да и вообще, какое она имеет право писать о том, где не была и чего не знает?

У Российской армии всё прекрасно, а тот парень-калека, и такие же бедолаги как он, сами виноваты. В их бедах виноваты недождавшаяся девушка, плохая обстановка в семье, и прочие и прочие моменты, но только не дедовщина.

Да разве это мужик - тот, который не прошёл через армию? Да он просто сопляк!

...

Вот пока ТАКИЕ мнения будут преобладать, ничего не изменится, господа любители подискутировать.

Дмитрий
Feb 1 2006 12:56PM

Елена, а США по вашему государство с нерыночной экономикой? Там то армия поболее российской... Хотя наверное вы правы-классического рынка нет ни в одной развитой стране... Развитая страна это прежде всего хай-тек а это означает "планирование и контроль", то есть дорогие долгосрочные проекты и спобность плнировать на десятилетия вперед... И организацию и дисциплину и умение отказаться от сиюсекундного желания побольше покушать и погуще... ради будущих перспектив... А "либерально-рыночную экономику" спихивают на переферию.. Типа "все подчинено законам рынка"... В частности "этим русским" Запад предлагет быть сырьевой территорией... А на сырьевой территории не нужна ни армия, ни наука, ни культура, ни нормальное государство.... А нужна тупая элита балдеющая от заграничных курортов и сливающая свою страну в унитаз.... А еще нужна Елена Токарева которая объяснит русскому народу что он тупой, пьяный, ленивый и сам во всем виноват (а дарагоценнная "элита" в Куршавеле конечно ни в чем не виновата...) А рецепт лечения какой? Да все тот же "либирализация-демократизация"

... Вот уже 20 лет все либерализируемся а становится все хреновее и хреновее... А как может быть иначе когда в качестве лекарства предлагается яд в больщих дозах... Может хватит уже?

Роман
Feb 1 2006 10:32AM

Токаревой как женщине, сложно понять, что такое армия и, вообще, нюансы взаимоотношений в "закрытых мужских сообществах". Также как и мне, наверное, крайне трудно понять атмосферу и порядок взаимоотношений в женских общежитиях или в кружках кройки и шитья.

Хотя, безусловно, в статье есть ряд здравых мыслей, почерпнытых из информационного пространства. Например, про "бездействующую армию, которую собрали неизвестно зачем" и о том, что в нее загоняют "самых бедный и самых глупых" - я бы еще добавил самых нерешительных и трусливых (ведь даже если у тебя нет денег и ты не смог поступить в институт - достаточно спустить в унитаз повестку, не открывать дверь участковому с сотрудником военкомата, пожить у родственников).

Но есть и ряд утверждений, выдающих некомпетентность автора по данному вопросу.

Например: выведен образ трусливого и дебильного дегенерата-садиста, как среднестатистический образ российского мужчины. Наверное, автору не повезло с окружающими её в жизни мужчинами. Но данный образ совсем не является среднестатистическим даже в тюрьмах и худших частях росиянской армии.

Еще: "Даже в средней школе в младших классах обычного образца в классе мгновенно возникает «лидер», «пахан», который отбирает завтраки и всех лупцует. И его обязательно назначают старостой класса". Автор наверное очень далека от школы: такого "лидера" старостой никогда не назначат. Почти всегда староста класс - это дисциплинированная и послушная девочка- отличница. А такого "лидера" учителя третируют, все время вызывают родителей и, вообще, стараются избавиться от него, переведя в другой класс или школу. Про "дедовщину" в школе это, конечно, большой прикол.

Что касается вопросов строительства эффективной армии, то обсуждать этот вопрос с Токаревой нецелесообразно. Данную тему ей стоило поручить кому-нибудь более компетентному.

Ком - Токаревой
Feb 1 2006 2:34PM

"нет больших трусов, чем люди, прошедшие армию"

Если мужчина не прошел армию, он так и останется инфантилом. Только тот, кто держал в руках настоящее оружие, заряженное настоящими патронами, стоял в карауле ночью, заступал на боевое дежурство и знал, что за ним страна (извините за высокопарные слова, но так оно и есть) может считать себя полноценным человеком. А настоящий мужчина всегда несет ответственность за тех, кого защищает. То, что сегодня из армии делают тюрьму для ни за что осужденных - трагедия России и преступление власти. И изменить это можно лишь поменяв идеологию и отношения собственности. Т.е, вместо идеологии либерализма и элитаризма нужна добрая старая русско-советская идеология общины-коммунизма, а собственность должна принадлежать народу равными долями , как в АО "СССР". Тогда и не будет проблемц для одних, на каком бы курорте отдохнуть, а для других, куда потратить зарплату - за квартиру заплатить или на еду. Одновременно не получается.

МилаМан
Jan 31 2006 6:55PM

Обратите внимание на слова гаранта по этому поводу. Скромно потупив взор, он дал понять, что никаких претензий к власти не может быть, потому что какой народ, такая и армия у него. Сталинскую премию надо дать политтехнологу, который придумал эту формулировку в начале 90-х! Ну, до чего же удобно для властьимущих – вся ответственность за состояние армии на вас, дорогие россияне, а то, что все рычаги влияния на ситуацию у нас- на вершине властной пирамиды, да к это потому, что опять же вы не способны принимать правильные политические решения. Мы за вас будем принимать решения, а вы за нас будете нести за них ответственность!

И меры уже придуманы. Может быть: служба вблизи дома, открытость гарнизонов для проверки гражданскими правозащитниками? Нет – военная полиция. Это, чтобы подобные случаи впредь никогда не стали достоянием гласности. Над тобой зверски надругались – так загибайся тихо, нечего смердеть на весь мир! Уж полиция-то позаботится об этом! В России так хватает полицейских структур!

Страницы: 1 | 2 | 3 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru