Новости | все материалы раздела
Ходорковский хорошо подготовился к суду
17 Июля 2004
На судебном заседании в пятницу в Мещанском суде Ходорковский выразил свою позицию в отношении предъявленного ему накануне обвинения. Михаил Ходорковский назвал обвинения абсурдом и намерен это доказать.
Он, в частности, сказал: "Меня обвиняют в хищении акций "Апатит" и НИИ УИФ, но я докажу, что попытка списать на меня ошибки, допущенные во время организации приватизации, абсурдны". Экс-глава ЮКОСа считает, что "это по сути обвинение в попытке переложить деньги из одного своего кармана в другой, что является не логичным, так как эти оба предприятия фактически принадлежат мне".
"Кроме того, меня обвиняют в неуплате налогов, я докажу, что это - абсурд. Компанию ЮКОС до 500 раз в год проверяют налоговые инстанции и налоговая отчетность принимается непосредственно в Министерстве по налогам и сборам РФ", - заявил Ходорковский.
Ходорковский также отметил, что его - акционера компании "Апатит" обвиняют в "неправильной торговой политике". Однако, по его словам, как акционер он не может нести ответственности за торговую политику в компании. "Обвинения, предъявленные мне нелепые и бездоказательные, как с экономической точки зрения так и с юридической", - сказал Ходорковский.
"Меня обвиняют в том, что Владимир Гусинский взял кредит под обеспечение активов у ЮКОСа и эти активы куда-то делись. Я докажу, что обвинять меня в этом смешно", - отметил Ходорковский. После своего выступления бывший глава ЮКОСа выразил пожелание, чтобы он имел возможность давать показания в самом конце процесса, после предъявления доказательств всеми сторонами.
Глава МЕНАТЕП Платон Лебедев в свою очередь заявил, что дело сфабриковано и в нем нет никаких доказательств, подтверждающие его вину. "Я буду добиваться справедливости, пока не исчерпаю все имеющиеся средства защиты в правосудии РФ. Используя свои права, я буду обращаться во все правовые инстанции, в том числе и в Европейский суд по правам человека", - заявил в суде Лебедев.
Лебедев подчеркнул, что у "авторов текста обвинительного заключения отсутствуют компетенции экономического и юридического дела. А в ряде случаев, обвинение содержит заведомо ложные выводы".
Между тем прокурор Дмитрий Шлихин отметил, что доказательства свидетельствуют о причастности подсудимых к преступлениям. Выслушав позиции подсудимых, прокурор сказал, что "ему искренне хочется верить в непричастность к преступлениям Ходорковского и Лебедева, однако, все собранные доказательства, свидетельствуют об обратном".
После этого суд обсудил порядок рассмотрения дела с участниками процесса. Так, Генрих Падва заявил, что защита будет возражать против того, чтобы суд приступил к допросу Ходорковского в первой стадии процесса и попросил суд заслушать экс-главу ЮКОСа в самом конце, когда будет предоставлять доказательства защита.
Таким образом, суд определил, что в начале будут исследованы доказательства обвинения, допрос свидетелей со стороны обвинения и гражданских истцов, а после этого суд перейдет к исследованию доказательств защиты и допросов подсудимых.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Обсуждение статьи
- Семен ЦВАНГ, автор "цугцвангов"
Jul 24 2004 5:08PM Ходорковский Михаил
За решетку угодил.
По ту сторону решетки -
Судьи, прокурор и Тот,
Кто любого взять за глотку
Хочет, может и берёт.
Та и эта сторона
На поверку - лед и пламень.
Правда все-таки одна -
Поменяются местами.
- escaper'y
Jul 21 2004 11:36PM > Ведь он знает что сперли, а доказательства гавно. и что ему делать?
Уважаемый escaper, что значит "знает что сперли"? Может хватит уже нам жить "по понятиям" и стоит научиться уважать законы? Кто виноват в том, что закон был плохой? Бизнесмен, который, отбиваясь от легиона тунеядцев-чиновников, смог им воспользоватьс? Или всё же наши
власти, которые не хотят и не могут написать нормальные законы?
- escaper
Jul 21 2004 8:10PM Не знаю господа, вы все наверное где то правы. Ноя хотел бы напомнить о бедных судьях. Представьте себе на минуту, что он абсолютно уверен, что МБХ имел намерение увести это предприятие у государства и сделал это, пользуясь несовершенством законодательства. А парни из следственых органов не могут наити соответствующих бумажек и на него еще льют ушатами грязь, обвиняя его в пренебрежении законамии т.д. А ведь он обязан судить также исходя из своих внутренних оценок происходящего. Ведь он знает что сперли, а доказательста гавно. и что ему делать?
- XYZ-у
Jul 21 2004 10:00AM Милый друг!
Приятно и необходимо, видимо, иметь надежду.Но должен Вас огорчить - "нормальных" государств НЕТ!
Всем миром правит сатана.
Дерьмо ВЕЗДЕ - просто в разной форме...
Боюсь, что всем прийдет скоро п-ц!
"Война все против всех" - как и написано в Библии...очень не хочется, чтобы это произошло, но в этом направлении все движется.
У каждого человека, народа, страны есть причины (правильные) к взаимной ненависти и вражде.И у каждого "своя" правда.И каждый по-своему прав.
А Ходорковсий...я бы все же указал на такую сюжетную линию - Израиль...Америку контролируют евреи...мощнейшая компания современной Росии "Юкос" могла влиться в "западную" экономику - быть купленной Exxon Mobile
Вот невидимые нити мировой игры...дьявола?
Величие Израиля - какой ценой?
Вторжение в Ирак ради нефти?поиск террористов?США как страна только проигывают от этого - кто выигрывает?Израиль.
На очереди Сирия и, прежде всего, Иран.
- Прохожему
Jul 21 2004 2:04AM Так он их и платил согласно существовавшему закону. Нигде в мире не существует ретроактивного применения закона, т.е. применения нового закона к прошедшему периоду. Если вы считаете, что МБХ посадили из-за налогов, вы или наивный человек, или прднамеренно тытаетесь ввести в заблуждение тех, кто не в курсе дела. Что касается судей, то плохому танцору при любой ситуации неудобно танцевать. Суть проблемы сформулировал Платон Лебедев: обвинение не состоятельно ни экономически, ни юридически, сославшись на древнего философа Платона: невежество - не аргумент.Можно не сомневаться, что найдутся удобные для танцора судьи, способные на белое сказать черное.
- Прохожий
Jul 20 2004 2:51PM Уважаемый XYZ, вторая из этих "судей" не только трудилась в суде, но и работала в компании, которую содержал ЮКОС.
P.S. А налоги нужно платить, и желательно все и всем. Иначе будет дело швах, как наглядно показали с этим "бизнесменом от бога" Ходорковским. Не спасли ни кровавые миллионы, не "дерьмократический" запад.
- XYZ
Jul 20 2004 4:01AM Дело шито белымо нитками, в нормальном государстве оно было бы ликвидировано в зародыше. Но при отсутствии в стране независимого суда все предрешено. О н.т. недоплате налога, одного судью отвело МНС, а второя дала самоотвод.А обе трудились, читали дело. А власти, хочь плюй в глаза, а она все божья роса.
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Новые русские сенсации
- Могильный холод
- Мария Певчих - это крот
- Бегите из сетей!
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- Невозвращенцы
- Трегулову все-таки "ушли" из Третьяковки
- Можно ли считать Рамзана Кадырова моральным авторитетом?
- Зеленский заявил на украинском завтраке в Давосе, что Путин ненастоящий
Stringer.Персоналии
