Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Осталось запустить лапу в частные валютные вклады граждан...
14 Декабря 2014

ЦБР поднял ключевую процентную ставку до 10,5%, но это не обеспечило падающий рубль парашютом: снижение цен на нефть кажется безостановочным, и валюта нефтегосударства реагирует соответственно, поясняют эксперты. ЦБ мало что может сделать. Альтернатива для российских властей - пойти по пути контроля над капиталом, но это подорвет торговую и экономическую активность.

В четверг ЦБ РФ не смог остановить нового драматичного падения рубля, хотя поднял ключевую процентную ставку до 10,5%, сообщает The Guardian. За последние два месяца ЦБ повышал ставку два раза, причем вчера - на целый процентный пункт. Так он пытался заинтересовать инвесторов, которые испытывают соблазн продать свои российские активы и вывести деньги за границу.

"Но план, как оказалось, малоэффективен и не способен переломить тенденцию, которая началась летом, когда цены на нефть поползли вниз", - говорится в статье.

Благодаря нефти Россия создала крупные инвалютные резервы. Но компании воспользовались ростом своего кредитного рейтинга, чтобы брать займы в долларах. Пока ЦБ отклоняет просьбы о субсидиях для частного бизнеса на погашение задолженностей, но некоторые топ-менеджеры предостерегли, что без господдержки их компании обанкротятся.

"Суть в том, что по России больно ударило снижение цен на нефть, которое кажется безостановочным, и ЦБ мало что может сделать для противодействия негативным последствиям", - считает Ник Спайро (Spiro Sovereign Strategy).

По мнению большинства аналитиков, трудно поверить, что манипуляции с процентной ставкой способны восстановить доверие к России.

"Это был минимум того, что мог обеспечить ЦБ, если учесть падение рубля. На наш взгляд, в 2015 году дальнейшее повышение ставки скорее произойдет, чем не произойдет", - сказал о шаге ЦБ Нил Ширинг (Capital Economics).

"Решение Центробанка России в четверг поднять ключевую процентную ставку на один процентный пункт - до 10,5% - не обеспечило падающий рубль парашютом. Совсем наоборот", - пишет Кьяра Альбанезе в блоге The Wall Street Journal. Она приводит мнения аналитиков.

Джен Ден (инвестиционная компания Ashmore): "Курс рубля меняется вместе с ценами на нефть, как и подобает валюте нефтедобывающей страны. Цены на нефть еще не установились, и ликвидность рынков невысока в силу эффекта конца года". "Решение ЦБ поднять процентную ставку на 100 базисных пунктов - правильное решение, - считает он. - Инфляция возросла, и важно, чтобы ЦБ контролировал инфляционные ожидания".

По мнению Тома Левинсона, специалиста по валютной стратегии Сбербанка, "повышение ставки было гораздо меньше, чем ожидавшиеся рынками и трейдерами 200-300 базисных пунктов. Это решение, скорее, приведет рынки в замешательство". Левинсон указывает, что "замедляющейся экономике не нужно повышение процентных ставок. Источником инфляции являются не траты потребителей или инвестиции в бизнес - их не нужно замедлять. Приняв сегодня это решение, ЦБР оказался между молотом и наковальней".

"Один процентный пункт - это минимум из того, что мог бы сделать Центробанк. Банк России принципиально не хочет совершать радикальные шаги и находится в ошарашенном состоянии", - утверждает Тим Эш (Standard Bank). "Альтернатива для российских властей - пойти по пути контроля над капиталом, но руководство ЦБР, скорее всего, резко против этого курса, поскольку он подорвет торговую и экономическую активность", - считает Эш.

По мнению аналитика Rabobank Петра Матиса, "ужесточение кредитно-денежной политики еще на 100 базисных пунктов решительно направит Россию по пути к первой с 2009 года рецессии. Цель этого шага состоит не в том, чтобы предотвратить сокращение экономики, а чтобы избежать гораздо более серьезных последствий, поскольку девальвация рубля может привести к финансовому кризису".

"Повышение процентной ставки оценивается как неадекватное", - выносят в заголовок корреспонденты агентства Bloomberg, комментируя вчерашний ход ЦБР.

"Рубль рекордно низко упал, а госдолг вырос, в то время как ЦБ не пошел на агрессивное увеличение процентной ставки, чтобы не подталкивать экономику в сторону рецессии", - пишут Владимир Кузнецов и Любовь Пронина.

"Инвесторы рассчитывали на более высокие процентные ставки для стабилизации рубля, после того как валютные интервенции и ограничения на предоставление рублевой ликвидности не смогли остановить самое значительное обесценивание национальной валюты на развивающихся рынках за этот год", - пишут авторы.

"Это хорошо для рынка ценных бумаг, но это не остановит активную продажу рубля", - пояснил агентству Дмитрий Постоленко из московской компании Kapital Asset Management LLC.

Хотя потенциально такое повышение процентной ставки оказало некоторую поддержку рублю, оно еще больше задушило кредитование в экономике, которая столкнется в 2015 году с отрицательным темпом роста, говорится в статье.

"Ценовое действие доллара к рублю ясно показывает, что рынки рассчитывали на более агрессивное повышение", - прокомментировал Луис Коста, стратег корпорации Citigroup Inc. в Лондоне. Он очень сомневается в "хороших результатах российских гособлигаций" в среднесрочном периоде.

Обзор Inopressa

Обсуждение статьи

Виктор
Dec 14 2014 11:49AM

Хотя бы для приличия в госкомпаниям урезали себе доходы, а то пируют во время чумы. О подоходном я молчу.

Виктор
Dec 14 2014 11:11AM

На Украине уже запустили.

разум возмущенный
Dec 14 2014 10:57AM

"...компании воспользовались ростом своего кредитного рейтинга, чтобы брать займы в долларах... но некоторые топ-менеджеры предостерегли, что без господдержки их компании обанкротятся..."

С какого, спрашивается, теперь мы все должны из госрезервов оплачивать кредиты, взятые на западе и разворованные шустрыми топ.менеджерами частных компаний? Вот пусть продают свои виллы на багамах и сами расплачиваются за свои долги.

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru