Социологи скрывают данные опросов
21 Января 2005

Обсуждение статьи

Инна
May 1 2005 2:13AM

НАверное, после монетизации льгот и других неприятностей, народ наконец-то поймёт, что "доброго царя" пора свергать!!!

A.
Jan 21 2005 2:04PM

История та же, что и с рейтингами ТВ и радио: эксперимент настолько не чист, до такой степени ангажированы результаты, а во многих случаях – это просто демонстрация неумного (по последствиям!) сговора и коррумпированность всех участников, что вряд ли выводы социологических служб и метрических агентств в России вообще могут быть кому-нибудь интересными. Если бы в стране существовал реальный рынок, им бы нечем было платить зарплаты своим манипуляторам. Они все, своего рода, подразделение ВЦИК. Не более того! И стоит ли после этого ругать рынок, как экономическое понятие, если в российском выражении он выглядит именно так - прямо противоположно своему истинному назначению! Видимо, поэтому в истинно рыночных странах наблюдаются успехи, а в тех, которые рынок путают с восточным базаром (в худшем смысле) само слово "рынок" вызывает ненависть. Это намеренная подмена понятий. История с социологическими агентствами, работающими исключительно по государственным заказам и корректирующими за красной кирпичной стеной свои выводы, все это как нельзя лучше иллюстрирует. Помните, как у несчастного Чебурашки: " Мы ехали, ехали, и, наконец, приехали..."

То же самое происходи везде, во всех сферах. В сумме дает то, что мы уже почти имеем. С этим можно соглашаться, можно не соглашаться, можно даже репрессировать эту мысль, но реальность от этого останется неизменной и независимой. От криков «Халва! Халва!» (опять восточный базар) во рту сладко не станет.

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?