Главная страница

Новости | все материалы раздела

Что такое "Вагнер" и почему американцы его внесли в санкционный список?
21 Июня 2017

США расширили ограничительные меры в отношении России в связи с конфликтом на юго-востоке Украины, включив в санкционный список еще 38 человек и организаций из России и Донбасса. Это следует из документа, опубликованного во вторник, 20 июня, на сайте американского Минфина. В санкционный список попали в том числе частная военная компания «Вагнер» и структуры петербургского бизнесмена Евгения Пригожина (известен как «главный повар Кремля» и «личный кулинар Владимира Путина»), в том числе компании Concord Catering (комбинат питания «Конкорд») и Concord Management and Consulting. Сам Пригожин попал в санкционный список минфина США в декабре 2016 года. Кроме него в список также попала компания ИФД «Капиталъ» (владельцы Вагит Алекперов и Леонид Федун) и ее руководитель Ольга Плаксина. Компания открыто владеет отелем Riviera Sunrise Resort&SPA в Крыму, а также занималась нефтяными проектами через структуру Vanco Prykerchenska (рядом с побережьем спорного полуострова). Помимо нее, санкциям подверглись дочерние предприятия «Транснефти», в том числе «Черномортранснефть», «Гипротрубопровод», негосударственный пенсионный фонд «Транснефть». А также работающие в Крыму российские банки, среди них Индустриальный сберегательный банк, Черноморский банк развития и реконструкции, баник «Рублев», «Северный кредит», «Ярославич», «Центр международных расчетов». Вашингтон также ввел санкции в отношении байк-центра «Ночных волков» в Нижних Мневниках, который возглавляет Александр Залдостанов (Хирург), и зарегистрированного там же «Холдинга охранных структур «Волк». В списке физических лиц, против которых введены санкции, оказался командир ЧВК «Вагнер» Дмитрий Уткин, заместитель министра экономического развития России Сергей Назаров, член Совета Федерации, спецпредставитель президента России по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом Александр Бабаков, глава министерства госбезопасности самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник, пишет Форбс.

-----------------------------

Уткин (Вагнер) - крайний справа

Про этот "Вагнер" ходят легенды. Хотя наши отечественные обыватели вряд ли знают, что это такое.

Тем не менее, кому нужно - знают. Уже несколько лет циркулирует миф о «Группе Вагнера» – якобы российской Частной военной компании(ЧВК), которая занималась выполнением особых миссий в Крыму, в Донбассе и в рамках Сирийского гражданского конфликта, пишет Дмитрий Сикорский на сайте «Экономика сегодня».

"Потери России в Сирии исчисляются десятками погибших. Но пресс-служба Минобороны не врет - к военному ведомству бойцы не принадлежат. Тем не менее ландскнехты из ЧВК Вагнера получают настоящие боевые ордена",- пишет "Фонтанка".

Интересно, что эта история была подхвачена российский обществом, и у нас даже сформировался своего рода аналог мифа о «Робин гуде», который творит добро на территории Сирии, хотя на практике все эти свидетельства, естественно, не выдерживают критики. Дело в том, что предполагаемые действия ЧВК Вагнера имеют либо характер откровенных легенд, либо под ними выдаются операции обычного российского войскового спецназа в рамках этого гражданского конфликта.

История ЧВК Вагнера шита белыми нитками

В качестве отправной точки деятельности этой мифической организации обычно называется освобождение Крыма, затем идут события в Донбассе, а после «наступает» Сирия.

Примечательно, что нет никаких фактических данных ни о структуре этой организации, ни о ее руководстве, ни о военных задачах, которые эта ЧВК должна была выполнить.

Достаточно посмотреть на два факта, которые обычно приписывают ЧВК Вагнера. Во-первых, это личность командира – подполковника Дмитрия Уткина, который по данным оппозиционной прессы был командиром 700 отряда 2 бригады СпН ГРУ, дислоцированного в Псковской области.

На основании чего был сделан такой вывод – непонятно. Дело в том, что по данным Минобороны РФ и другим косвенным свидетельствам такого офицера в этом подразделении Российской армии никогда не было, ни на командной, ни на каких-либо других должностях.

Во-вторых, это история с первыми «потерями» ЧВК Вагнера в рамках гражданского конфликта в Сирии, которая связана с вбросом о минометном обстреле базы Вооруженных сил РФ (ВС РФ) в Сирии.

Интересно здесь то, что эта история началась с материала The Wall Street Journal и затем пошла «гулять» по мировой и российской оппозиционной прессе.

При этом, на практике не был подтвержден ни факт обстрела российской военной базы, ни факт потерь российской стороны, ни вообще факт наличия военного объекта ВС РФ в этой точке Сирии.

Примерно такая же картина возникает при разборе любой другой «информации», связанной с ЧВК Вагнера – какие-то домыслы, полусобытия, слухи, либо в позитивном, либо в негативном ключе, но, при этом, всегда понятно, что речь здесь идет о легенде, о каком-то мифе, а не реальном боевом подразделении в рамках сирийского конфликта.

Все это говорит о том, что журналисты, которые пишут об этой теме, не имеют никакой конфиденциальной информации от структур, которые могли бы компетентно ответить на эти вопросы, а оперируют только непроверенными данными, подчас из социальных сетей.

Россия не нуждается в структурах типа ЧВК Вагнера

Мифическую ЧВК Вагнера часто пытаются представить, как инструмент Кремля по выполнению военных задач в локальных конфликтах.

При этом, никто из людей, которые продвигают такие взгляды, не задается вопросом, а зачем нашей стране такие военные структуры, ведь первым делом не надо забывать, что ЧВК в нашей стране запрещены – можно долго спорить, нужны они или нет, но факт остается фактом – пока никто не убедил наше правительство, что нужно разрешить в России такие организации.

Во вторую очередь, необходимо отметить, что в России созданы Силы специальных операций – ССО, которые способны выполнить военную задачу в конфликтах любой интенсивности и даже с опосредованным политическим участием со стороны России.

В-третьих, скрытность, которая якобы является главным преимуществом таких структур, для России не играет роли, поскольку у нас принят пакет законов, который фактически закрывает деятельность ССО и позволяет этой структуре формировать временные соединения.

Это в первую очередь федеральные законы, которые ставят гриф секретности на военных потерях в мирное время, а так же законопроект о краткосрочных военных контрактах.

В такой ситуации смысл существования ЧВК Вагнера может заключаться только в качестве некоего мифического героя на страницах прессы.

Нет никаких доказательств существования такой структуры

Заведующий кафедрой политологии РЭУ им Г.В.Плеханова, военный эксперт Андрей Кошкин отметил, что до сих пор никто еще не предоставил под эти разговоры фактических доказательств.

«Кроме того, педалирование этой темы объясняется известным мифом, что использование ЧВК якобы полностью скрывает участие государства в военном конфликте при решении непростых задач за пределами собственной территории», — констатирует Кошкин.

Другой вопрос, практика показывает, что это совершенно не так – достаточно посмотреть на действия американцев в Ираке, где половина потерь приходится на ЧВК, но объясняется это финансовыми обстоятельствами – ведь известно, что главная строка расходов военного бюджета США – это заработная плата личному составу вместе с социальной страховкой.

Поэтому с помощью ЧВК, которые на практике являются обычными сухопутными подразделениями американской армии, Пентагон просто выходит за эти ограничения и не связывает свои действия с теми бюджетными и юридическими рамками, которые в США в отличие от России в настоящее время имеют решающее значение.

«Соответственно, в контексте российской специфики нашей стране такие военные структуры не нужны, тем более, если бы они действительно были в распоряжении Москвы и действовали в рамках сирийского конфликта, то на Западе могли бы давно найти фактически доказательства. Ведь участие таких структур на практике невозможно скрыть, но, несмотря на это, ничего кроме сомнительных статей в СМИ Западом до сих не было предоставлено», — заключает Кошкин.

Россия и без ЧВК решает все военные вопросы в Сирии

По словам Андрея Петровича, если у западных разведок были бы такие доказательства, то они бы совершенно точно были опубликованы, поскольку это стало бы отличным подспорьем в политике Запада по очернению нашей страны, а так же дискредитации операции ВС и ВКС РФ в Сирии.

«Кроме того, не надо забывать про то, что Россия создала сейчас свою тактику ведения таких военных конфликтов, которая не предполагает задействования ЧВК и других «серых» сил. В настоящий момент, Министерство обороны РФ располагает всей необходимой правовой и методической базой для решения таких военных вопросов», — резюмирует Кошкин.

Эксперт уверен, что ССО ВС РФ полностью решают те проблемы в Сирии, которые могли бы быть поставлены перед структурами вроде мифической ЧВК Вагнера.

«На сегодняшний день уже никто не скрывает, и, более того, мы гордимся эффективными действиями российского спецназа в Сирии, который участвовал в реализации таких крупных военных операций, как освобождение Алеппо и Пальмиры», — резюмирует Кошкин.

Эти военные структуры, как известно, осуществляли там войсковую разведку и наводили боевые самолеты и ударные вертолеты авиагруппы ВКС РФ на позиции террористов.

«На сегодняшний день мы прекрасно решаем все военные вопросы за пределами нашего государства, используя существующие структуры, поэтому никакой необходимости в задействовании структур типа ЧВК в Сирии – нет», — констатирует Кошкин.

Кстати говоря, мы уже отмечали, что структуры вроде ЧВК характерны для западных стран, где военные действия превратились в чистый бизнес – при этом, пресса давно привыкла к тому, что такие организации существуют, и сейчас просто проецирует свое восприятие «колониальной» военной кампании на действия России на территории Сирии.

Поэтому все эти разговоры о ЧВК Вагнераа, в конечном счете, сводятся к классическому сюжету голливудского фильма, где всегда нужен специфический герой, желательно из России, заключает Дмитрий Сикорский на сайте «Экономика сегодня».

Вот такой, понимаешь, "Вагнер".

А название подразделения на самом деле является позывным его командира Уткина.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Анна
Jun 29 2017 12:20AM

А фотографию зря опубликовали. Это называется - слили. Если фотографию выложить какого-нибудь потомственного болящего уклониста-концептуалиста, онаниста, то кому он нужен. А людей дела надо как-то оберегать, скрывать. Мне не понятно, зачем кто-то выложил такую фотографию. А потом развели словоблудие. Кто-то что-то слышал, домысливает, как может, маленьким мозгом. О спецоперациях рассуждают люди, которые не служили в Армии, то есть, не лояльны к государству Россия.

Страницы: 1 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

"Княгиня Ольга" развелась с Сечиным


Еще в конце марта нынешнего года в российских компроматных ресурсах проскочила сплетня, что Сечин вновь разводится, теперь уже с молодой женой Ольгой, которая была, как водится, его секретаршей, а потом вдруг стала княгиней. Так Сечин назвал шикарную ях

 

mediametrics.ru

Опрос

Уберет ли Путин Собянина с поста мэра Москвы?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама

Loading...

Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)