Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Стенограмма выступления В.Ю. Суркова на закрытом заседании Генерального совета объединения «Деловая Россия» 17 мая 2005 г.
11 Июля 2005

В.Ю.СУРКОВ: Сначала коротко о том, что мы хотим. Мы хотим видеть Россию демократической страной с развитыми экономическими институтами. Кто-то хочет этого из лучших побуждений, а кто-то по рациональным причинам, поскольку новейшая история показывает, что сложно, устроенное общество более эффективно, чем вертикально интегрированное. У нас есть представление о скорости этих процессов. Такая огромная система как наша страна не терпит резких движений. Мы не просто за демократию. Мы за суверенитет Российской

Материалы по теме:

Поделиться:

Обсуждение статьи

А.Колесников
Jul 18 2005 12:48AM

Вот уже скоро год, как прошел III Съезд СДПР. По съезду до сих пор не представлено никаких документов, по его итогам СДПР не прошла обязательной перерегистрации. Все отведенные на это законом сроки давно прошли. Это означает, что самого съезда юридически не было, а все его решения, включая избрание Кишенина, не имеют ни малейшей юридической силы. Но, может быть, это не так и все в порядке? Так покажите, наконец, всем свидетельство о госрегистрации Вас в качестве Председателя партии и легитимности III Съезда. Почему Вы уходите от прямого ответа товарищ Кишенин? Почему молчите? Фактически СДПР живет на нелегальном положении. Допускаются многочисленные нарушения Устава СДПР. Разогнаны преданные идеалам социал-демократии «верные искровцы». Вместо них с подачи Гуселетова, Кишенин, в нарушении Устава, назначил руководить Секретариатом - некого Печникова из Народной партии и пригласил политтехнологов от Рогозина, Глазьева, неких Миронова и Федорова. Идет развал партийной работы. Фактически прекращено любое финансирование региональных отделений. Кишенин обещает «зачистить» 35 малоперспективных региональных отделений, в результате чего, партия может рассыпаться и не принять участие в будущих выборах в соответствии с нормами нового избирательного закона.Итоги участия в региональных выборах могут порадовать только политического новичка. По данным социологических опросов, рейтинг у СДПР НУЛЕВОЙ. В регионах непонимание и всеобщее недоверие Кишенину, остановился рост численности партии. Таким образом, преследуется главная цель, которая выгодна исключительно новым советникам-политтехнологам Кишенина, ликвидировать СДПР с политической арены страны, как самостоятельного политического игрока.Кто же прикладывает к этому максимум усилий? Не тот ли, кто в 1996 году позорно бежал из партии «Союз», кто не смог одержать победу в блоке с пенсионерами на выборах и сдал Партию Социальной Справедливости Подберезкину, кто не смог удержать партию Соотечественников. Не тот ли, кто научился ловко приторговывать мандатами и насмерть задружился с одиозным Лондонским олигархом? Не тот ли, кто много лет всеми силами слепо и тупо выполнял все задания кремлевской администрации и в то же время грозился «нарастить против них мускулы», не тот ли, кто во всех смертных грехах обвиняет «Единую Россию» Не тот ли, кто ценой спасения собственной шкуры губит все перспективные партийные проекты и разваливает СДПР. Не тот ли, наконец, кто уже с октября 2004 года не является легитимным председателем СДПР. Кто же он? Фантом Кишенина…Как ни горько признавать, этот человек всю свою жизнь был предателем и сделал предательство своим политическим кредо. Это означает, что рано или поздно он предаст и нынешних хозяев. В принципе он уже начал двигаться в этом направлении. Не так ли, товарищ Кишенин? Вы ведь уже обманываете своих хозяев, рисуя им «Потемкинские деревни» СДПР? Но дайте слово, что остатки ваших воздушных замков будут служить режиму… Пока вы не добьете их окончательно.Зачем же вы так цепко ухватились за свое место Председателя, дорогой защитник обездоленного народа? Не для того ли, пройдя в Госдуму на горбу доверчивых избирателей и партийцев, которых вы научились искусно облапошивать, получить депутатский мандат и уйти от ответственности за экономические преступления? Не для того, чтобы 50 лет «сходить в Президенты», чтобы продемонстрировать свои искусственно накаченные бутафорские бицепсы нынешнему режиму Путина, да собрать деньги с зарубежных спонсоров, которых окучивает ваша «шестерка» Гуселетов?

Правдин Д.О.
Jul 15 2005 5:14PM

Говорят все, течет, все меняется. Но к данному типу В.Кишенина это не относится. Для него все едино, что «Союз», что Партия Социальной Справедливости, что Партия Соотечественников, что СДПР, везде одно и тоже, одни и те же песни…

«Плох тот региональный руководитель, который не может найти в своем регионе 1,5 тысячи долларов…» - В.Кишенин Председатель СДПР

В.Кишенин, член президиума ЦК партии "Союз": "Нужно искать ресурсы в регионах. Вы скажете: "тяжело". Я думаю, что здесь не так. Используйте ресурсы экономики, того, что производится в области. Если не получается, давайте проводить через наш центральный офис, и из этих средств пойдет финансирование ваших программ". Вообще, вся партийная стратегия развития "Союза" зиждется на регионах. Именно там, по понятным причинам, крепки протестные настроения электората, на которых и играют "союзники". Еще один их "конек"- защита интересов русского населения. Тут все просто: если будет хорошо русским, будет хорошо всем остальным. Беда "Союза" в том, что на такой идеологии будут пытаться проехать в Думу многие, среди патриотов нынче и затеряться недолго. Ближайший год руководство партии "Союз" продемонстрирует стране, как набрать 12%, не имея своеобразной идеологии, ярких лидеров и денег. Если вдруг получится, наработанные годами выборные методики остальным партиям придется выбрасывать в мусорное ведро. А сколько людей работу потеряет, и подумать страшно». (Валерий Попов, Владимир Чучадеев. ТВ-6 Владимир).

Думаем, если вдруг получится, на предстоящих выборах, как неоднократно заявлял В.Кишенин, СДПР уверенно наберет 25-27% голосов избирателей! И деньги есть, и лидеры, и идеология. Ну как тут не получится?! Бог в помощь, товарищ Кишенин, гигант политической мысли, новый крестный отец социал-демократии!!!

Из выступления Кишенина В.Н. на III Съезде СДПР.

В 2002 г. вступил в партию «Союз». Был заместителем председателя общественной партии «Союз», которая, к сожалению, в январе 2003 г. прекратила свое существование.

30 июня 2003 г. выбран лидером Партии социальной справедливости. В течение полтора месяца вели диалог с заместителем председателя Конгресса русских общин, который возглавлял в свое время Сергей Юрьевич Глазьев. Мы с ним должны были создать блок на базе Партии социальной справедливости. Но, к сожалению, вмешались силы, пригласили Рогозина, пригласили Шпака, пригласили Геращенко. В результате мне предоставили право пятого места. Я отказался. Причина была простая: если Партия социальной справедливости базовая и финансовый ресурс наш, почему я должен быть на пятом месте.

Вы прекрасно знаете: неважно, как голосуют, а как считают. И мы имеем сегодня хорошие данные о том, что Партия социальной справедливости и Партия пенсионеров во многих регионах набрали более 10 процентов. Но нам дали только 5 процентов, 4 процента, 3 процента. Эти документы у меня. Но я понимаю: мы слишком слабы для того, чтобы сегодня выступать с властью и требовать от нее. Вначале нужно набрать мышцы, потом диктовать условия.

Вышли на меня Семигин, Селезнев, Грачев и предложили войти в Конгресс патриотических народных сил, куда вошло 11 партий. Я отказался. Почему? Потому что считаю, что с людьми, которые заняты интригами во власти и в партийном строительстве, я не могу идти. Это люди уже отошли. И вы знаете, в свое время Семигина пригрели. Он пришел в КПРФ, а потом, добившись определенных высот, начал эту партию разваливать снизу.

На базе Партии социальной справедливости и Социал-демократической партии, и «Партии жизни» Миронова создан блок СССР. Это, к сожалению, не моя воля, прихоть, это было требование, к радости или к несчастью – не могу сказать, оно поддержано Администрацией Президента. И этот блок занял сегодня лидирующую позицию.

Следующий момент. Идут консультации. И Гудков (Народная партия) приходил, и мы с ним встречались. Он высказал пожелание: Владимир Николаевич, давай все-таки сядем и подумаем, как же нам левый центр объединить.

С Глазьевым у меня идеологическая составляющая была нормальная. Вчера (вы, наверное, видели) мы с Глазьевым сидели и обсуждали. Я ему сказал: «Сережа, я тебя только об одном прошу. Ты нормальный человек, подожди, не высовывайся».

Да, я являлся доверенным лицом президента. Это была просьба администрации в лице Суркова Владислава Юрьевича. После того, как избирательный блок набрал такое количество голосов, меня пригласили, сказав: «Владимир Николаевич, вы не могли бы оказать такую услугу и выступить доверенным лицом президента Российской Федерации?» Я согласился. Почему? Потому что сегодня, к сожалению или к радости, нет альтернативы

Для чего нужен Политсовет? Политсовет нужен для того, чтобы выполнить три момента: первый – идеология, второе – оргработа и третье – правовое сопровождение.

Для чего нужен Председатель партии? Он выполняет техническую работу, которая сводится к следующему. Первое – улаживание контактов с администрацией президента Российской Федерации, нахождение подхода к главам субъектов Российской Федерации. Чтобы лидер Социал-демократической партии в регионе был узнаваем и мог открыть дверь губернатору. Если эту задачу лидер не выполняет, грех ему и цены нисколько.

Поэтому моя задача – это работа региональных отделений, финансирование выборных кампаний.

Чечня самый болезненный вопрос. Сегодня я хочу сказать: так завязли, и если бы мы хотели - не мы (народ), а власть хотела, - война давно закончилась. Невыгодно это. Постоянно в стране должна быть напряженность, чтобы проблемы и деньги списать. Построили вокзал, его ночью взорвали, потому что утром комиссии его нужно было принимать. Все это мы уже проходили. Поэтому сегодня только политическим диалогом хватит командовать парадом. Народ победить нельзя.

dumb
Jul 14 2005 7:57PM

И ни слова из его уст, про направления развития... Китай, Индия, Бразилия, Пакистан имеют кучу эффективных государственных программ по высоким технологиям, образованию и другим ключевым направлениям, определяющим мощь гос-ва. Они понимают, на что надо делать упор. А этот как в рот воды набрал. Уговаривает "элиту" бросать "вахтовый" стиль жизни... Куршевель - в россию снять бабки - снова Куршевель. Скромное обаяние новорусской буржуазии. Кроме как выкачать нефть из земли ни на что не способны. Ходорковского посадили - что-то изменилось по стратегическим направлениям развития?

Правдин Д.О.
Jul 14 2005 11:50AM

«Деятельность Международного Секретаря» - Гуселетова и политтехнологов от Рогозина, Глазьева

Гуселетов сдал СДПР Народной партии, на горбу, которой решил поправить свои дела. У эсдеков к нему политическое недоверие и отвращение (изгнали его из всех руководящих органов на III Съезде).

Зная, что его скоро погонят из партии, решил слить СДПР Народной партии, где ему посулили зарубежную должность. Поэтому так рьяно протаскивает слияние Народной партии с СДПР и объединительный съезд 2006 года. Готовит сдачу руководства в регионах народникам.

Гуселетов договорился, за спиной Кишенина, с Гудковым и Волковым (бывший зам.администрации Ельцина), что Лидером социал-демократов будет Гудков (это за Кишениснкое-то бабло!)

С подачи Гуселетова, Кишенин, в нарушении Устава, назначил руководить Секретариатом - некого Печникова из Народной партии. И сам того не ведая, что его разводят, Кишенин стремительно теряет авторитет регионов и доверие партии. Идет «зачистка» СДПР под проект народников. Деньги пошли народникам. Финансирование СДПР завалено.

Гуселетов прихватизировал офис у Горбачева. Дурит и разводит Кишенина, как политического пацана. Ворует бабки зарубежных фондов. Не гнушается тырить в карманах у семьи Кишенина. Уже величает себя Лидером партии. Кишенин же, как слепой котенок, слепо доверяет и поддерживает Гуселетова, хотя тот полностью потерял доверие в партии. Невдомек Кишенину, что эта международная шестерка - отыгранная карта, получает еще и бабки вместе со своими спецами из Международного секретариата и в филиале Госдепа США у мадам Олбрайт в Национальном демократическом институте.

Вся соль махинаций в том, что за всеми этими событиями стоят и рулят политтехнологи от Рогозина, Глазьева, некие Миронов и Федоров, которые за спиной названных фигурантов, лепят свое тесто, намывают бабки.

Mike Kotchief
Jul 13 2005 6:22AM

Задёргался Суркис, НАЦИОНАЛЬНУЮ буржуазию поминает... Впрочем ещё дедушка Ленин боролся с буржуазией и по причине того, что она сугубо национальна и экспорт революций возможен только в интернационалистическом сообществе, читайте классика марксизьма-ленинизьма, дедушка знал, что говорил :-))

Проблема актуальна, именно из-за отсутвия в "элыте" НАЦИОНАЛИЗМА...

"следующим человеком (а скорее – людьми), который будет после Владимира Владимировича, будет исключительно человек, вышедший к народу с лозунгом «Россия - для русских!». Да не просто выйти должен, а поклясться, мамой, папой, своей головой, доказавший всей своей биографией. И совсем не такой как просиживание задницы, в так называемой Думе. Вот такой и будет уполномочен на власть, на тяжёлое бремя возрождения народа и России. Всем остальным дядям и тетям Касьяновым и прочим со всеми остальными своими политическими жупелами ловить здесь не хрен и собираться они могут на х.й. Так что заранее хотим их предупредить - дабы избавить от бесполезных попыток. Это даже не заявление, это медицинский факт. "

http://www.ari.ru/doc/?id=2428

Семен
Jul 12 2005 2:35PM

Правильно он все говорит.

Умный парень.

Оффшорная буржуазия будет народом сметена, поэтому власти нужны контрмеры

Н-да-с
Jul 12 2005 11:58AM

Глобализация=американизация

Придумывают и возбуждают не только угро-финскую проблему, но и тюркскую, славянскую. Технология испробована в Югославии. Была страна и нет ее.

Сурков прав. Революционные партии России не нужны. Элита, назначенная Ельциным и Ко, не является носителем национальной идеи. Высказывания кое-где ошибочны. Но это от молодой горячности. Пройдет

У некоторых придурков появился синдром приближения катастрофы. Они злорадствуют и жаждут скорейшего ее наступления.

D.D.
Jul 12 2005 11:10AM

"Открытая экономика и глобальная финансовая сеть" НЕ "делают суверенитет понятием устаревающим", - они всего лишь переводят данное понятие в иное качество. Т.б. указанные факторы не являются абсолютными для определения суверенности государства в рамках его национально-территориального пространства: существует еще такая штука, как национальная идеология. (Но это, ест., вне ораторского понимания.)

Полагаю, Ходорковскому при жизни следует поставить памятник за формулировку аксиомы: "В России успешный бизнес - преступление". Особенно убеждаюсь в необходимости таковой монументизации, при сравнении сказанного с новоявленным откровением: "Мы прекрасно понимаем, что именно в бизнесе сосредоточены лучшие интеллектуальные ресурсы и кадры... Это база политического класса, который должен лидировать в стране". - Б.к.

Далее, собственно, можно и не напрягаться в постижении обрушившихся "истин", но хотелось бы отметить, что и власть, и любовь таки покупаются и продаются элементарно (напр., за чечевичную похлебку), - это смотря какая любовь и какая власть (напр., россиянская).

Окуклившийся примитивизм; жуткое впечатление.

Дон Карло
Jul 12 2005 5:44AM

Вообще, чем больше я работаю там, тем больше я разочаровываюсь в мире.

========================= =======

Прямо таки крик души верховного чиновника администратуры.

Богатые тоже ...

Пиплу по фигу на диссиков и Новодворскую. Хороший ход, народ схавает и опять будет голоден.

А это как публике:

Сегодня резко активизировались Финляндия, Эстония и Европейский Союз на тему финно-угорских народов. Оказывается, мы их угнетаем каким-то образом. Они бесправны у нас. Регионы, где эти народы являются титульными, обладают стратегическим запасом нашей нефти. Я - не сторонник теории заговоров. Но это очевидно спланированная система мероприятий. На той неделе было постановление Парламентской ассамблеи Совета Европы на тему угнетения "нами с вами" финно-угорских народов (ханты, манси, чувашей, коми и т.д.). То есть это внешние контуры, которые очевидны. ========================= ===============

Новые сенсационные страхи администрации. Восстание мифических народов в регионах богатых нефтью, алмазами, газом, и редкоземельными рудами. Это для сплочения вечно пьяной русской нации вместо жидовского ига - отличная замена угроз и страхов для нашего мнительного народа, которому необходим для полноценной житухи внешний вражина. Желательно малочисленный...

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

Крайне неудобные факты


Официальный представитель МИДа России Мария Захарова опубликовала ответ МИДу Израиля, который ранее потребовал извинений от правительства нашей страны за высказывание Сергея Лаврова о том , что Зеленский не еврей, а грубо говоря, говно. Русский дипломат

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)