Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Сможет ли полковник Квачков стать депутатом от Черкизовского рынка?
31 Октября 2005

Почему патриоты проигрывают в округе, расположенном вблизи Черкизовского рынка? Казалось бы, здесь особенно трудно жить русскому населению. А вот, не поддерживают патриотов. В книге «Записки рядового информационной войны» есть герой, который занимается избирательными технологиями. Он описывает свой «забег» как раз на довыборах в Госдуму в 199-ом избирательном округе, где нынче решил избраться полковник Квачков...

Я предлагаю мифы

«Так выпала моя фишка, что я работал с категорией политизированных граждан, относящих себя к патриотам, евразийцам и левым «державникам». В крайний раз в Госдуму я двигал кадры из «Родины». Это были невзрачные люди с конъячными парами изо рта. Бывшие офицеры-афганцы, приблатненные коммерсанты в зеленых пиджаках или бабаи – любители зеленого чая и марихуаны.

Хотя до этих чудных знакомств выпадали на мою лихую долю и ученые-естественники или богатые производственники, которым вдруг захотелось в целях повышения своего авторитета и на страх традиционным врагам - чиновникам, ментам и конкурентам выставить свою кандидатуру в конкретном округе.

Как правило, во время парилки и пьянки с каким-нибудь близким чиновником губера или мэра, коммерсам советовали попробовать свои силы и деньги, то есть «болотнутся» с гарантией административной помощи в сборе подписей и документов. Сразу отметим, что никто из этих чудесных людей по спискам «Родины» и по одномандатным округам в Госдуму так и не прошел. Прошли другие. Крепко связанные с ВПК, а в Москве – с Московским правительством. Короче, несистемные кандидаты отлетели. Чужие здесь не проходят.

И вот, отшумела в подворотнях и переулках последняя громкая избирательная кампания 2003 года. Тонны листовок и плакатов, бездарных и скучных старпёрских газет с протокольными физиономиями, наконец-то, заслуженно отправились на мусорные свалки.

Толпы нервных кандидатов от различных псевдонационал-патриотических партий и блоков успокоились, и некоторые стали счастливыми обладателями депутатских мандатов. Заветное тепленькое местечко в ГД на Охотном Ряду получено путем неоправданных денежных вливаний и титанических трудов разнообразных агитаторов, расклейщиков, разрисовщиков и прочей лихой «политической пехоты», которая мерзла за мелкие деньги на морозах и шмыгала носом под моросящим дождем.

Я и был одним из этих. В смысле, не из тех, кто мерз, а из тех, кто имел свою маленькую армию, которую и сдавал внаем разным кандидатам и блокам.

Вот как это было или будни полевой работы.

Россия – страна мифов. Хитом сезона – 2003 был миф о «России – державной стране». Эту телегу мы прокатывали обычно славянской вязью, а сбоку на листовках громоздили Серп и молот и Орден Красной звезды. Эта полная безвкусица пользовалась огромным успехом в провинции и дремучих спальных районах Москвы, где утро начинают с бутылки пива и газеты «Советский спорт».

При общей размытости понятия «державность», древние старики-сталинисты вспоминали эпохи первых пятилеток, более молодые пенсионеры ностальгировали о развитом социализме, а люди среднего поколения предвкушали долгожданный порядок и уверенность в накопительной части пенсии короче державно-имперская истерия, от которой пахло Иваном Грозным, Петром Великим и конечно тов. Сталиным. И все это на фоне Храма Христа Спасителя и Кремлевских Звезд с маленьким кусочком мавзолея. Мы же молодые исполнители прекрасно понимали, что ничего этого, слава богу, не произойдет в ближайшие пять лет…

При этом необходимо помнить, что молодое поколение россиян, как правило, на выборы категорически не ходит, и их в расчет брать не следует. Зато юные кадры с большим удовольствием согласятся подхалтурить на ниве выборов и всего такого халявного. Им необходимы реальные деньги на новые диски, шмотки, флюркорпуса мобильников и прочие модные примочки, а кому-то срочно необходима зеленая-зеленая трава, желательно афгано-таджикского происхождения. Хотя я обычно таких вычислял и вышвыривал из мобильных групп моей пехоты.

Мои маститые психологи и политологи за 2500 у.е. быстро составляют простенький опросный лист, в который умело вмонтирована агитация, пропаганда и даже имиджевые решения для конкретного кандидата. Они инструктируют молодых прыщавых пехотинцев, как надо правильно приставать к скучающим домохозяйкам бальзаковского возраста. Потому что такие тетки - главный рабочий материал. Именно они от тотальной скуки ходят голосовать, а иногда приводят за хобот и своих еще трезвых близких, которые тоже подключаются к всероссийскому избирательному процессу.

Полное разочарование

Последняя кампания по выборам в Госдуму меня добила. Я зарекся: больше никогда не буду играть в выборы и в революцию. Все-таки, пойду в попы.

Компания эта по довыборам на место убывшего на повышение в правительство всем известного кандидата – сморщенного чувака с прокуренным фейсом, - была не ко времени и ни к месту. Это значит, что никто из проживавших в этом спально-промышленном московском районе, не был настроен голосовать и избирать себе депутата. Одно дело, когда идут общие выборы в Госдуму, с мощной пиар-поддержкой, с бюджетами различных партий – тут и мертвый сходит проголосовать. Другое дело – глухая электоральная ночь. К тому же, в округе этом, расположенном вокруг огромных вещевых и продуктовых рынков, на которых торгует вся шваль мирового масштаба, был, по большому счету чудовищным конгломератом людской черни…

Мы с нашим кандидатом обломались на этих выборах. Впрочем, здесь обломались все: и лужковский кандидат, и представитель братвы, и кандидаты от «Яблока» и «Родины»: электорат попросту забил косяк на выборы и не пришел голосовать. Явки не было. Я подумал, что эти выборы – модель всех грядущих выборов, включая президентские. Полное равнодушие и недоверие ко всему со стороны народа.

Наш кандидат был ведомый светлой русской национальной идеей. Но свою избирательную программу он согласовывал с людьми, выделившими ему прайс. И с ними он был завязан на долгосрочное сотрудничество. Они его ограничивали. У них в руках был вентиль – это бабки.

Я задумался, что это за нетворческие люди – они реально мешали мне применять новые технологии на этом безнадежном полигоне. У меня было такое впечатление, что я еду на автомобиле за троллейбусом, который не могу объехать. Этот «троллейбус» и были спонсоры моего кандидата. Потом я все понял: на конце всякого дела в нашей стране обычно сидят бывшие спецслужбисты со сломанной резьбой. Они уже ничего не втыкают и служат помехой в любом деле.

Идею работать с попами, которую я обкатал в других кампаниях, они мне задавили сразу. Они говорили: пока не надо! Они были типичные шаблонщики, к тому же, скупые. В результате, они толкали в массы русскую национальную идею – в районе, население которого экономически завязано с азербайджано-вьетнамскими диаспорами. Все активные местные жители так или иначе работают на рынки: возят, поставляют, сдают в аренду квартиры, дочерей, сыновей, бабушек… Все местные менты насмерть защищают азербайджанцев и их братьев вьетнамцев. И на этом фоне появляется наш светлоокий кандидат с философскими трактатами «про купеческую сетевую демократию в Новгородской республике». Русских купцов мы не встретили по жизни – их вырезали большевики. Сегодняшние торговцы – это интернационал, прошедший советские тюрьмы и теоретическую подготовку у цеховиков. Русская национальная идея оказалась им без надобности, потому что для бизнеса национальности не нужны.

Мы увидели, как эффективно работает азербайджанская диаспора, и вообще все мусульманские диаспоры, расквартированные на рыночных окраинах Москвы. С ними всегда можно договориться. И, тем не менее, у нас произошло боестолкновение. Им не понравился наш веселенький и новенький лозунг «Россия без Кавказа!» У нас он висел на ритуальном нашем автобусе буквально во всю длину автобуса, аршинными буквами, под музыку Вагнера вперемежку с группой «Коловрат». Кавказцы ультимативно, как хозяева этой улицы, потребовали убрать лозунг и выключить вредную музыку. На что мы не согласились, сказав, что это Москва – русский город, а не горный кишлак с осликами. Тут их горячая кровь вскипела, они достали ножи и нас слегка порезали. Хорошо, что с нами были двое штурмовиков из Питера – они имели боевой опыт в Косово, и на ножи им было наплевать. Они сломали дагестанцам носы. Менты встали на позиции горных людей и хотели повязать наших питерцев. Потом все замирились. Даги уползли в свои берлоги – в свое кафе, где они на тухлом жире жарили котлеты по-киевски.

Характерно, что избиратели шли мимо, не обращая внимания на батальную сцену. Именно в этот момент я понял, что русские национальные идеи в спальном районе Москвы – несостоятельны. И вообще наше будущее – это Косово. Учитывая, что русскую национальную идею курировали отставники спецслужб, совершенно не соображая, что здесь уже давно не Новгородская республика, я понял, что отставники – это троллейбус на узкой улице. Наш кандидат набрал минимум. А я не сумел отработать новые технологии, которые могли принести новые результаты».

Этот небольшой отрывок из главы объясняет многое, как известная пирамида Маслоу. Люди сначала стремятся удовлетворить свои самые элементарные потребности, а уже потом - высокие духовные. Если пропитание и работу в данном районе основной массе проживающих дают рынки, на которых командуют представители диаспор, соваться сюда с русским патриотизмом и национализмом - не следует. Но Квачков сунулся. Посмотрим, чем завершится дело.

Григорий Штурмовик


Фото vap.newmail.ru

Поделиться:

Обсуждение статьи

Икс
Dec 10 2005 10:47PM

ТАК КТО ЖЕ ОН – КВАЧКОВ, ГЕРОЙ ИЛИ ПРОВОКАТОР?

Уважаемый Видист, в другом случае я возможно посчитал бы Ваш упрек справедливым, но не в данном случае. Когда решается вопрос о спасении русской нации и российского государства Ваша сентиментальность все же неуместна.

Если я обнаружил в поведении и словах Квачкова серьезные противоречия, которые толкуются однозначно, как попытка обмана русских людей, провоцирующая на опасные для них и необходимые для путинско-чубайсовской мафии действия, то я, как русский человек, не только вправе, но даже обязан предостеречь легковерных людей от поспешных выводов и навязываемых им каких-либо опасных действий.

Я уверен, что Вы не из тех людей, кто распознав обман со стороны каких-либо сомнительных или враждебных Вам личностей, позволите увлечь себя или близких Вам людей в какую-либо ловушку.

Так почему же Вы упрекаете меня в том, что я пытаюсь помочь людям понять обман?

Или я привел еще недостаточное колличество убедительных аргументов, чтобы обратить Ваше внимание на ПОДОЗРИТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ КВАЧКОВА, ЯВНО ПОДЫГРЫВАЮЩЕГО ПРОВОКАЦИЯМ КРЕМЛЯ И ЧУБАЙСА, ОРГАНИЗОВАВШИМ ИНСЦЕНИРОВКУ ПОКУШЕНИЯ ЛИШЬ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ СОЗДАТЬ ЛЕГИТИМНЫЙ ПОВОД ДЛЯ РАСПРАВЫ С РУССКОЙ НАЦИЕЙ И НАВСЕГДА ЗАКРЫТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ РУССКУЮ ТЕМУ?

Инсценировка покушения на Чубайса (17.03.05г.), подрыв пассажирского поезда "Грозный-Москва" (12.06.05г.), заминированные антисемистские плакатики – все это из одного и того же провокационного сериала.

РЕПРЕССИИ (АРЕСТЫ И ФИЗИЧЕСКАЯ РАСПРАВА) ПРОТИВ РУССКОЙ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ УЖЕ ДАВНО НАЧАЛИСЬ.

Покушение (автомобильный наезд) на жен спецназовцев Найденова и Яшина, находящихся в заключении (как и Квачков) по делу "покушения" на Чубайса, избиение ментами до сотрясения мозга и последущий арест Баркашова, как и снятие партии "Родина" с выборов в Мос.Думу (не за видеоролик, а лишь за то, что "Родина" выступила против бесконтрольной иммиграции и в защиту интересов русских москвичей) – тоже из того же сериала.

На оппозиционных сайтах, как и на сайте газеты "Завтра" давно уже идет непрекращающаяся полемика на тему "Срочно нужен оппозиционный вождь, способный пробудить и поднять народ на борьбу против антинародной воровской власти!"

Кремль все это тоже считывает и реагирует на это более оперативно и хитро, нежели оппозиция. И как результат кремлевской "мудрости", на общественно-политической сцене возникает, вдруг, яркая личность, "пламенный революционер", излучающий патриотизм и ненависть к антинародной власти, на деле доказавший в горячих точках планеты свои профессиональные бойцовские качества спецназовца и серьезность своих революционных позиций в попытке уничтожения одного из главных разрушителей Советского Союза и России, активного участника и организатора ограбления российского народа.

Казалось бы, сам Бог посылает российскому народу долгожданного желаемого героя-спасителя!

Многие русские люди именно так и отреагировали на громкие патриотические заявления Квачкова на фоне не менее громкого, но очень сомнительного покушения на Чубайса.

Даже А.Проханов "клюнул" на такую яркую, неотразимо привлекательную приманку-обманку!

А МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ИСКРЕННИМИ ГРОМКИЕ ПРИЗЫВЫ КВАЧКОВА К ОБЪЕДИНЕНИЮ РУССКИХ ЛЮДЕЙ И НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОССТАНИЮ?

Только легковерные люди, руководствующиеся чувствами, а не разумом, способны поверить в такое. Ведь заявляя о своей общественно-экономической платформе "Православный социализм без коммунистов", он отсекает тем самым от "русского объединения" не только русских, являющихся членами КПРФ, но и огромную часть беспартийных ее сторонников. В таком случае необходимо сделать уточнение: "Православный социализм без коммунистов, но с либеральными демократами"... Этот "православный социализм" Квачкова напоминает мне призыв исламистов к созданию всемирного "Халифата" без "неверных".

И как же понимать Квачкова, когда он в своем обращении к русскому народу с призывом к национальному восстанию (разумеется против мирового враждебного сионизма) он вдруг желает "здоровья и мужества в борьбе" не русскому народу, а самому крупному вору из всей группы евреев, ограбивших весь российский народ и разоривших Россию - Ходорковскому?

Я ЭТО РАСЦЕНИВАЮ НЕ ИНАЧЕ, КАК ПЛЕВОК В ЛИЦО ВСЕМ РУССКИМ ЛЮДЯМ.

А если вспомнить дружеЛюбные отношения Качкова с Ходорковским и его слова, адресованные Ходорковскому, когда его переводили в другую камеру: «До встречи на баррикадах!» («Завтра» 37 интервью Ходорковского Проханову: «Только мобилизационный проект!»)

то совсем уж странным получается его "православный соцаилизм без коммунистов, но с либеральными демократами и с сионистами-грабителями".

Удивительно, что при всем этом пиарщики Квачкова надеялись пропихнуть такого "национального героя" еще и в Гос.Думу!

А ведь прежде чем доверить человеку судьбу своих близких людей и всего народа, надо всеже прежде, а не потом, выяснить: "А кто он – этот человек, действительно ли герой или провокатор?"

Но нас даже здесь, в «гостевой» газеты "Завтра" фильтруют, не позволяя высказывать все, что ты думаешь по этому поводу. И даже сам Квачков из своей камеры через газету высокомерно требует: "Не рассуждать! Делать как я сказал! "

И несмотря на все это среди русских людей находятся все же еще много таких, кто увидел в В.В.Квачкове достойного кандидата на роль русского вождя – спасителя...

И сколько же нужно еще трагических примеров, чтобы люди научились осторожности (не путать со страхом!), бдительности и были бы ответственнее за благополучие и безопасность своей Родины при выборе мэров, депутатов и президента (также как за благополучие, за здоровье, за жизнь своих близких родственников и друзей).

Почему же многие, вполне даже нормальные взрослые люди, пренебрегая элементарными правилами безопасности, не прислушиваются к голосу своего разуму, а добровольно отдавшись нахлынувшим чувствам симпатии и доверия, увлеченные сладострасными речами и артистическими манерами насильников, аферистов, попов и политиков покорно, как завороженные, идут в расставленные для них многочисленные ловушки?

И пока русский народ будет любую яркую личность, возникшую на политической сцене, обожествлять и воспринимать как потенциального вождя – спасителя (как недавно воспринимали и Б.Н.Ельцина), русский народ будет продолжать использоваться другими нациями (евреями, американцами, кавказцами, азиатами, китайцами и т.д.) как покорное быдло и вымирать по 2 и более миллиона человек в год.

ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

Но все мои критические высказывания в адрес Квачкова вовсе не означают того, что я являюсь противником объединения русских людей и национально-освободительной борьбы.

Наоборот, я двумя руками за это!

Вымирающий русский народ уже превратился в самую нищую нацию в России, благодаря осуществляемой российской властью на протяжении всего предыдущего "перестроечного периода" антирусской национальной политики.

Надеяться на то, что путинская власть изменит эту ситуацию в пользу государствообразующей русской нации не приходится. Слишком очевидна ее антирусская сущность.

Поэтому для устранения трагической для русской нации ситуации необходимо срочно объединиться всему русскому народу в единый национальный монолит, чтобы изгнав марионеточную чужеродную власть, решать свою судьбу своими силами и по своему усмотрению.

Ждать и надеятья на то, что нас, русских, поддержат в этом наши "братья"-соотечественники другой национальности – безнадежное дело, если вспомнить, с какой поспешностью отделялись все эти "братья" от России (от русских) в момент распада Советского Союза, и с какой ненавистью они изгоняли потом из своих республик русских людей. Не отделились лишь те, у кого такой возможности не было.

Но если учесть тот факт, что русская нация составляет около 85 процентов от всего населения, то стоит ли особо беспокоиться о том, поддержат или нет нас остальные народности, составляющие все вместе около 15 процентов. К тому же, объединить и поднять на благое дело людей одной национальности значительно легче, чем все многонациональное население России. История уже неоднократно доказывала, что объединение по национальному признаку происходит гораздо проще и быстрее.

И если на борьбу с марионеточной, чужеродной властью, установившей в России антинародный, хищный режим поднимется не весь даже русский народ, то и в таком случае никакая сила уже не остановит такую массу!

Этого-то путинская власть и страшится более всего, всячески способствуя сокращению абслоютной и процентной численности русского населения путем даже интенсивного заселения России пришлыми чужеземцами (китайцами, азиатами, кавказцами), а также подавляя национальное самосознание русского народа, ограничивая его права и возможности, объявляя только русских националистов (и любого русского человека, заявляющего об ущемлении его национальных прав и возможностей) фашистами (а президент России Путин - еще и дураками...).

Русский народ на протяжении всего «перестроечного» периода лишен элементарных прав и возможностей для своего выживания и всестороннего развития.

Единственный путь к возрождению русской нации лежит теперь только через пробуждение в русских людях чувства национального достоинства и осознания своей исторической лидирующей роли в возрождении Российского государства!

Только русский народ имеет историческое право взять на себя консолидирующую ответственную роль, объединяющую вокруг себя и все остальные коренные народности!

Да и нет другой такой нации, которая могла бы взять на себя инициативу объединения всех народностей и возглавить борьбу против общего врага.

Но при участии других населяющих Россию народностей в деле возрождения гуманной, процветающей России шанс выжить значительно увеличится и у них. Без русской нации им не избавиться от марионеточной враждебной власти и чужеземной оккупации России, как и не возродить истинных духовных ценностей и гуманных межнациональных взаимоотношений.

Иначе неизбежен необратимый процесс сокращения численности российского населения, распад и исчезновение России и всех населяющих ее народностей, которые просто растворятся вместе с остатками русской нации среди китайцев, азиатов и кавказцев, вытесняющих уже теперь коренное население с их исторических земель.

РУССКИЕ ЛЮДИ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

В НАШЕМ ЕДИНСТВЕ – СПАСЕНИЕ РУССКОЙ НАЦИИ И РОССИИ!

Икс
Dec 5 2005 12:01AM

ЕСЛИ БЕЗ ДУРАКОВ...

На сайте http://www.apn.ru в отделе «Публикации» опубликованы три статьи А.Марусева, в которых изложены более полная информация о «покушении» на Чубайса и очень убедительные аргументы в пользу версии инсценировки покушения по заказу самого же Чубайса.

21.03.05 «Рыжий финансист оранжевых революций».

13.09.05 «Слово о либеральной этике. Покушение на Чубайса».

02.12.05 «Слово о либеральной этике – 2. Дело Квачкова».

Но в этом запутанном деле имеется всеже пока еще много неясных, сомнительных моментов, как и в высказываниях полковника В. В. Квачкова.

У меня нет никакого сомнения в том, что в организации подобного «покушения» заинтересованы лишь Кремль и сам Чубайс, которым нужен хоть какой-то повод для расправы с набирающей силу оппозицией.

К тому же «картина провального покушения» уж очень примитивно исполнена и похожа на работу дилетантов, но не в коем случае не профессианалов. И потому очень подозрительно выглядит поведение Квачкова, стремящегося как бы даже подчеркнуть в своих высказываниях (особенно в интервью Проханову) свою причастность к покушению и проявляющий какую-то даже заинтересованность в подтверждении версии реальной, а не инсценированной попытки убийства Чубайса.

Квачков должен ведь прекрасно понимать, какие последствия будут иметь не только для него лично, но и для Военно Державного Союза России, членом которой он является, а также и для всех других оппозиционных партий любые его показания, подтверждающие организацию им лично или его соратниками террористического акта с попыткой убийства ведущего государственного деятеля. И тем не менее Квачков публично, вызывающе агрессивно заявляет о своей беспредельной будто бы ненависти к нынешней российской власти и лично к Чубайсу.

Т.е. Квачков не только не отвергает предъявленные ему обвинения, как соучастнику покушения на Чубайса, но даже сам подтверждает публично в своем интервью и на суде о наличии у него для этого достаточно убедительной мотивации.

Ведь даже призыв Квачкова к восстанию с уничтожением путинско-чубайсовской предательской группировки является также преступлением.

Его обращение к русской нации с воинственными призывами к национальному восстанию, как и вызывающе агрессивный тон, продемонстрированный В.В.Квачковым на суде, в духе пламенных речей героических революционеров, больше похожи на запланированный пиар (раскручивание его героического образа национал-патриота)

В своем интервью Квачков, упомянув о возможности инсценировки покушения, как об одной из возможных версий происшествия, отказался анализировать возможность этой версии лишь потому, что ему будто-бы никогда не приходилось это делать (применять инсценировку).

Но все сводится к тому, что причина этого отказа кроется всеже в другом.

Ведь если бы даже действительно ему лично не приходилось бы на практике участвовать в подобной инсценировке, то он, как военный профессионал по спец.операциям, всеже должен быть теоретически подготовленным к применению в боевых операциях различных ложных, отвлекающих действий (инсценировок), как в рукопашном бою, так и при групповом захвате (штурме) каких-либо объектов. И он мог бы много интересного рассказать на эту тему.

Т.е. Квачков явно лукавит, уклоняясь от обсуждения этой версии на том основании, что ему будто бы нечего сказать по этому поводу.

ЕСЛИ БЫ КВАЧКОВ ОТКАЗАЛСЯ УЧАСТВОВАТЬ В АНАЛИЗЕ ПРОИСШЕСТВИЯ ЛЮБОЙ ВЕРСИИ, ТО ЭТО БЫЛО БЫ ПОНЯТНО, КАК НЕЖЕЛАНИЕ ПОМОГАТЬ АНТИНАРОДНОЙ ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРОИСШЕСТВИЯ И УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИННЫХ ЕЕ УЧАСТНИКОВ.НО ОН, ОТВЕРГНУВ ВЫГОДНУЮ ДЛЯ НЕГО ВЕРСИЮ – ИНСЦЕНИРОВКИ ПОКУШЕНИЯ, ОХОТНО ПОДДЕРЖАЛ НЕВЫГОДНУЮ ВЕРСИЮ – РЕАЛЬНОЙ ПОПЫТКИ УБИЙСТВА ЧУБАЙСА И ВСЯЧЕСКИ ЭТОМУ ПОДЫГРЫВАЕТ.

И хотя он кажется не признает своей вины (но не причастности...) в покушении на Чубайса со стрельбой и взрывами, но при этом всеми своими высказываниями сосредотачивает внимание общественности на обсуждении различных технических признаков, «говорящих» будто бы о реальной попытке убийства Чубайса.

А отказался Квачков посвещать общественность в тайны боевого искусства с применением отвлекающих приемов, вероятнее всего, потому, чтобы не навести людей на правильную мысль, раскрывающую истинные цели и имена авторов несостоявшегося «покушения».

Ни Чаубайса, ни Квачкова на месте разыгранного «спектакля» с «покушением» возможно даже и не было. Это ведь и не обязательно при исполнении подобных «спектаклей», как не нужна и традиционная для этого сцена. Достаточно было показать по телевидению всему населению России продырявленный автомобиль, в сопровождении с красочным (в духе голливудских детективов) рассказом, соответствующим замыслу заказчика инсценировки, озвученным главными «героями»: Чубайсом и Квачковым, и нужная цель достигнута.

И вот уже все население России в едином порыве скандирует: «Национального героя – мученика за Веру и Отечество в Пре-зи-ден-ты!!!»

И вот уже создан нужный образ героя-мученика, которому народ готов слепо верить во всем и за которым готов слепо следовать хоть под пули, хоть в вечное рабство...

Другая же скрытая сторона подобного «героизма» Квачкова – подстава под кремлевскую «гильотину» истинных патриотов, поверивших ему, как единомышленнику в его профессионализм и искренность.

Вызывает недоверие к Квачкову и его ссылка на самого Бога, как на спасителя Чубайса.

Откровенно не желая говорить правду об истинной причине несостоявшегося покушения, Квачков «с божьей помощью...» пытается убедить легковерную часть народа в том, что провал покушения на Чубайса является будто бы и для него самого полной неожиданностью (т.е. незапланированной случайностью) из-за вмешательства сверхъестественной силы – всемогущего Бога, хотя на это утверждение у него нет никаких оснований. И потому Квачков призывает ждать.

Ждать чего? Пришествия Христа и его праведного суда?

Неужели полковник ГРУ Квачков располагает секретной для всех информацией о том, что Бог предотвратил легкую смерть Чубайса от рук патриотов, только потому что сам лично хочет расправиться с этим преступником более жестоким способом, но не сей же час, а потом, когда-нибудь..., когда у него будет для этого достаточно свободного времени и соответствующее настроение... собственноручно казнить таких как Чубайс преступников.

И потому никто более не должен покушаться на Чубайса... и, разумеется, на всю чубайсо-путинскую мафию. И не ради ли всего этого Квачков вплел Бога в это дело?

(Чушь, конечно! Но не для суеверных...)

Но если даже допустить, что у Квачкова имеется прямая связь с самим Богом и тот действительно делится с ним своими планами на будущее, то как всеже должны воспринимать подобные сообщения религиозные люди? Ведь с позиции религиозных людей призыв Квачкова к восстанию против грабителей-разрушителей, подлежащих уничтожению, к числу которых относится и Чубайс (находящийся теперь под охраной Бога), должен восприниматься как кощунство, неповиновение...

Так как же это все надо понимать?

1.Как искреннее заблуждение Квачкова в религиозных противоречиях?

2.Как предостережение для религиозных и суеверных людей от самовольного покушения на Чубайса?

3.Как уловка Квачкова в разыгрывании «кремлевской карты»?

4.Как провокация (призыв к восстанию)?

Подобное видение сути этого запутанного громкого происшествия помогает расставить все на свои места и понять многие другие действия и слова заинтересованных и причастных к этому делу лиц.

Общероссийская Общественная Организация " Российская Лига Славян"
Nov 24 2005 7:09PM

Нужно сделать все, чтобы Владимир Квачков стал депутатом, там очень не хватает честных людей. Посмотрите кто там сидит - одни любимцы нашего ставленника -"слегка нормальные" жириновские, да митрофановы...

Икс
Nov 23 2005 10:08AM

СОКОЛ В РОЛИ ПОДСАДНОЙ КУРИЦЫ 1

У Путина нет никаких аргументов для оправдания перед своим народом всех негативынх последствий его правления.

А отвечать прийдется!

Время его неограниченной власти приближается к концу и, разумеется, ему пора уже позаботиться о своей безопасности на будущее.

Но передача власти по опробованной уже схеме своему какому-либо надежному наследнику, гарантирующему Путину пожизненный иммунитет неприкосновенности в обмен на кресло президента (как это было совершено по личной договоренности Ельцина с Путиным) может не сработать теперь, т.к. уже не будет фактора неожиданности (неподготовленности оппозиции), и нет у Путина такой могущественной поддержки Запада и США, какая была у Ельцина.

Поэтому очень большая вероятность того, что на роль своего "престолонаследника" Путин избрал боевого офицера, ни чем себя не скомпроментировавшего полковника В.В.Квачкова.

И теперь этого избранника пиарят, чтобы создать ему неотразимо-привлекательный образ национального героя и мученика, совершившего самоотверженный героический поступок в попытке избавить русский народ от одного из самых зловещих организаторов оккупации России, из-за чего В.В.Квачков томится теперь в ожидании приговора в "застенках" российской "охранки"

В серьезных делах (и тем более касающихся безопасности государства) верить сомнительным бездоказательным рассказам и обещаниям кого бы то ни было (и особенно попам и политикам) глупо!

Не верю и я в то, что было действительно совершено покушение, а не инсценировка. Нет ни трупа Чубайса, ни даже ранений у него . А все остальное, вплоть до, например, признаний, и ранений живого "террориста" и наличия "свидетелей" можно без труда сфабриковать.

Но любая ложь (как и это громкое сомнительное "покушение"), обязательно где-то в чем-то не стыкуется, а значит можно докопаться до этой несытковки и разоблачить авторов лжи.

А можно ли с доверием относиться к тому, что в простейшей по сути спец.операции, проведенной профессионалами высшей категории, "вдруг" возникает сплошная цепочка "непредусмотренных" провальных "случайностей". И автомобиль с Чубайсом "случайно" объехал заложенную "мину", и основной заряд "случайно" не взорвался, а "пшикнул", как отсыревшая спичка, и атакующие "случайно" открыли стрельбу не по остановившейся автомашини с Чубайсом, а по сопровождающей машине с охраной, и "случайно" не учли необходимое упреждение при подрыве заряда, и "случайно" не предусмотрели в такой важной операции возможность этих и других менее значимых "случайностей".

Измельчали пиарщики Кремля!

Измельчали не потому, что не сумели ликвидировать Чубайса.

Я нисколько не сомневаюсь в том, что если бы полковнику Квачкову действительно была поставлена задача уничтожить Чубайса, то он организовал бы это покушение четко и чисто, не оставив Чубайсу ни единного шанса выжить, а "ищейкам" - выйти на след "террористов".

Измельчали не в смысле разучились убивать (нераскрытых убийств - масса), а в неспособности пиарщиков организовать правдоподобную инсценировку "покушения", такую простую по исполнению для военных спецов операцию, которая не представляется сложной даже для детей школьного возраста (при наличии у них тех же возможностей и технических средств).

Грубо, господа, и не умно дурачите вы своих холопов!

Мы еще не все деградировали ( как вы надеялись) до такой степени, чтобы не отличить курицу от сокола и поверить в то, что такой опытный профессионал не смог организовать и исполнить простенькую операцию.

Сокола затавили сыграть роль подсадной курицы...

Но если даже допустить, что это "провальное покушение" - не фальшь, то в таком случае В.В.Квачков выглядел бы еще глупее.

Можно ли с доверием и уважением относиться к человеку, продемонстрировавшему профессианальную непригодность в своем деле (которому сам обучался и обучал других всю жизнь) и который, провалив простую, но очень важную операцию, вдруг заявляет, что он более пригоден в политической борьбе в качестве спасителя русской нации.

В.В.Квачков признается (хотя его об этом никто не спрашивал) будто бы в инсценировках он не специалист (не приходилось этим заниматься) и потому эту тему обсуждать даже не желает... (не желая видимо брать на себя вину истиных авторов - пиарщиков неудачной инсценировки).

Политической деятельностью он тоже никогда не занимался, но почему-то очень охотно соглашается не только говорить на политические темы, но даже проявляет чрезмерную уверенность в том, что именно в политике (если его изберут в Гос.Думу) он способен в качестве депутата принести наибольшую пользу в национально-освободительной борьбе, несмотря на то, что (как он сам сообщает) политическая система, навязанная России американцами, четко контролирует отбор людей во власть и никакие другие силы (тем более одиночки) в общенациональную жизнь не смогут проникнуть и будто бы никто, никогда не сможет сравняться в силе с теми, кого такая политическая система отбирает во власть.

Иначе говоря, В.В.Квачков, не подозревая сам , пробалтывается в том, что все эти силы и заслоны, непреодолимые для чужих Кремлю людей, для него лично не являются препятствием (не будут создаваться...).

А политическая система отбора в Гос.Думу "своих" людей, выстроенная не американцами (как утверждает В.В.Квачков ), а Путиным, действительно существует. И те, кому всеже удается стать депутатом от оппозици действительно блокируются "едросами" и довольствуються ролью лишь пассивных наблюдателей в Гос.Думе за активной антинародной деятельностью фракции "Единая Россия".

Но если чрезмерная уверенность В.В.Квачкова в своей беспрепятственной деятельности в Гос.Думе основана на каких-то реалиях, то это может быть только потому, что он "свой" для этой кремлевской "контролирующей системы".

А потом фракция "Единая Россия" берет "шефство" над В.В.Квачковым в свои руки и большинством голосов со 100-процентной гарантией протаскивает его дальше - в президентское кресло.

Зачем же вся эта комедия?

Ведь Путин может лично своей властью провести Квачкова в президенты по отработанной уже схеме (как Ельцин провел Путина). Наверно может, но Кремлю видимо выгоднее, чтобы В.В.Квачков был введен в Гос.Думу обязательно как популярный представитель оппозиции, чтобы потом, пользуясь доверием большей части народа (как вполне легитимное лицо!), мог бы еще несколько лет уже как президент выполнять роль гаранта путинской неприкосновенности и задания заокеанского хозяина по разрушению России руками самого же очень легковерного русского народа.

КТО СКАЖЕТ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО, ПУСТЬ ПЕРВЫМ БРОСИТ В МЕНЯ КАМЕНЬ!

Икс
Nov 23 2005 9:48AM

Админ, я немного напачкал в форуме, за что извиняюсь.

Ярило
Nov 7 2005 10:29PM

Конечно станет.

Дмитрий
Nov 2 2005 4:36PM

Да уж... Державного патриотизма нам не надо... "Слава богу" этого не будет, а будет американизированное общество потребления с тупой молодежью в духе "вау-мяу-гавнемяу!", а потом будет всемирное Косово! Логика-зашибись!-)))

Ив
Nov 2 2005 2:37PM

Сможет ли полковник Квачков стать президентом России?

Несомненно.

Василий Иванович
Nov 2 2005 2:36PM

Сможет ли полковник Квачков стать депутатом от Черкизовского рынка?

______________________________

_____________

Сможет ли полковник Квачков президентом

России?

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты
Иероглиф

Stringer: главное

Шваб хочет натянуть мир на свой...


Если у человека денег больше, чем у бюджета самой большой страны, или даже нескольких стран, то он обязательно захочет быть властелином мира...И самое интересно, что прет мужиков не по-детски. Не успев еще натянуть мир, они уже пишут победные книжки. Соч

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)