Чубайс предпочитает подешевле, а Пумпянский - дороже
17 Июля 2004

• Версия для печати

Потанин продолжает скидывать свои медиа-активы, а Михаил Фридман и Чубайс, наоборот, покупают. Складывается впечатление, что Владимир Потанин боится демонстрировать влияние на политические процессы в стране и, вероятно, готовится сворачивать в России и более серьезный бизнес. Недавно он продал свою долю в агентстве «Прайм-ТАСС». Доля Потанина досталась средненькому банку «Росеврофинанс», который контролируется группой Алексея Кудрина.

Михаил Фридман, глава «Альфа-групп», напротив, приобрел пакет акций газеты «Ведомости», несмотря на то, что газеты является убыточной и требует вложений.

Также стало известно, что Чубайс, расставшись с феноменально затратной газетой «Столичная», которой руководил менеджмент, близкий к Березовскому из Ксении Пономаревой и Леонида Милославского, приобрел Интернет-ресурс Полит.ру.

В газете «Московские новости» продолжается глухой конфликт между представителями издателя - Кириллом Легатом-Романом Артемьевым (от ЮКОСа) и редакцией. Понятно, что газета «МН» приобреталась ЮКОСом у Вайнштейна за 2 млн. долларов как боевой листок под конкретный проект - борьбу за компанию ЮКОС, интересы основных акционеров против режима Путина. Газета входит в число «сетевых ресурсов», приобретенных оппозицией для идеологической борьбы с режимом нынешней власти, куда входят не только бумажные, но и Интернет-ресурсы, а также отдельные персоналии практически на всех каналах ТВ. Поскольку конец борьбы с режимом уже хорошо просматривается, и кризис не за горами - первый этап будет виден в зависимости от результата суда над над Ходорковским-Лебедевым, то и судьба газеты, на которую приходятся большие затраты, тоже поставлена на карту.

До «Московских новостей» ЮКОС приобретал из крупных федеральных СМИ только «Литературную газету», но вскоре от нее избавился в пользу московского клана, представленного АФК «Система» Евгения Евтушенкова. Как многие бизнес-структуры, ЮКОС стремится к тому, чтобы СМИ приносили конкретную пользу бизнесу и политике компании, и затраты соответствовали бы результатам. Что в случае со СМИ бывает не всегда.

Скандал, вызванный продажей старинного особняка на Пушкинской, в котором располагался журнал «Новое время», вышел на новый виток. Как известно, главный редактор «Нового времени» Александр Пумпянский жаловался, что за его спиной особняк был продан, подписи Пумпянского под договором о продаже были подделаны, а коллектив журнала остался на улице. Стали известны результаты графологической экспертизы - подписи Пумпянского подлинные. Он, действительно, продал особняк, но не за ту цену, за которую хотел. И поэтому решил объявить сделку ничтожной.

Подробности в следующем выпуске.