Охота пуще Сената
24 Июля 2003

• Версия для печати

На фазанов в июне они уже сходили.

В июле отправятся на сурка. В августе - на медведя.

Дальше их ждут водоплавающая дичь и зайцы. А уж с глубокой осени - сплошь копытные. Лоси, олени...

Рога над мужественным, обветренным сенатором, принимающим вас в своем кабинете, - это впечатляет. А в углу, рядом с флагом России, встанет медведь. Как живой. Можно еще по стеллажам, вдоль свода утвержденных законов, пустить чучела зайцев и сурков. Но все надо делать без перебора.

Менять портрет президента на «Хемингуэя в Африке» - было бы слишком.

А началось все с того, что член Совета Федерации от Чукотки Александр Назаров предложил создать при верхней палате «Клуб правильной охоты» под скромным названием «Сенатор».

Действительно, кому как не сенаторам, охотиться правильно. Только они и могут показать одичавшему народу пример бережного отношения к разной живности. Стрелять по фауне они собираются не ради скучного пропитания, а для приобретения рогов, то есть трофеев. Кроме того, рога и тушки, развернутые в экспозиции, плюс оглушительная ружейная канонада, исполненная сенаторами в отведенные правилами сроки, перевоспитают браконьеров, а депутатов заставят наконец-то принять закон об охоте, который «торпедируется уже десять лет».

Ради принятия такого закона 32 добровольца из верхней палаты ФС готовы часами лежать у норы сурка, вплавь догонять подраненную утку, подниматься во весь рост на медведя. А главное, как уже сказано, народу показать - как надо.

Обучать неправильный народ сенаторы решили в специальных кружках. Начать решили с малого: «Организация секционной работы, в том числе с детьми членов Совета Федерации».

Намечены выезды в образцовые охотничьи угодья, обмен опытом с зарубежными коллегами. Продумано все - от ремонта оружия и регулярных стрельб в тире до оформления охотничьих трофеев и проведения новогоднего банкета.

А последний пункт, надо думать, для народных масс главный - «пропаганды деятельности клуба в СМИ».

Увы, СМИ пока отнеслись к идее скептически, если не сказать, с иронией. А зря. Потому что за скромным начинанием вот-вот потянется большая политика.

Наверняка у «партии охотников» появятся в сенате серьезные оппоненты. Взять хотя бы самого председателя Сергея Миронова.

Не сможет его «Партия жизни» смириться с отстрелом животных и птиц, не говоря уже о прочих существах. Не верится, что Сергей Михайлович способен выйти с оружием в руках на братьев наших меньших. Да что лукавить: спикер свой выбор уже сделал. Это он взял на содержание льва, живущего в питерском зоопарке, когда узнал, что у того перебои с питанием. Правда, как съехидничала пресса, движению «Воля Петербурга», у истоков которого стоял друг животных Миронов, это обошлось в 140 тысяч рублей в год.

Всем памятно, как недавно Сергей Михайлович, доверчивое дитя нашей коварной действительности, решил вскормить (разумеется, в переносном смысле) новую звезду российской политики. Он внес неожиданное и смелое предложение - сделать своим вице-спикером члена Совета Федерации Валентину Петренко. И что же? Кандидатуру с треском «прокатили». К изумлению Миронова, потому что чуть раньше сенаторы, можно сказать, с единодушным ликованием переизбрали его председателем палаты.

Но суть в другом: против Петренко проголосовало примерно столько, сколько сенаторов составят костяк будущего охотничьего клуба.

А «за», скорее всего, были те, кто ухаживает за львами, спонсирует слонов, оберегает весь зоомир, исключая хищных журналистов, которые только и видят во всяком добром деле пиар.

Конечно, это только версия. Но как теперь не поверить, что на всякую идею сохранения и вскармливания всегда находится любитель «правильной стрельбы»...

Юрий СОЛОМОНОВ

Напомним, что в ходе предыдущего заседания верхней палаты российского парламента, состоявшегося 11 июня, авторитет ее председателя Сергея Миронова был поставлен под сомнение. Дело в том, что Совет Федерации отказался поддержать кандидатуру Валентины Петренко, которую Миронов предложил на пост своего заместителя. При открытом голосовании ей не хватило 9 голосов до 90; при тайном многие «осмелели», и против стало 72 при 56 «за».