Психология жертвы
21 Октября 2003

• Версия для печати

Как научиться выбирать? Инструкция для избирателя, написанная совместно политтехнологом Виктором Мининым с Еленой Токаревой

Голосование - это риск. Это стресс. Проблема выбора - это всегда риск и стресс. Потому что неосознанно человек чувствует, что отвечает за свой выбор, потому что, выбирая, ставя галочку в бюллетене, он отдает свою энергию власти. Губернатор, Мэр и Президент используют эту энергию, а ты, избрав их, сделать уже ничего не можешь. Но отвечаешь за свою часть.

Голосование - это действие. Оно бывает двух типов. Первый - рефлексивный. Или улучшенный его вариант - логический. На самом деле, любое голосование в этом режиме - это поведение жертвы, это ответное действие. Это технология, которая у нас отбирает энергию и передает ее власти. При этом режиме обычный человек себя приковывает к глупости политиков. Представьте ситуацию, которую нам все время конструируют политтехнологи: выбирайте меньшее из зол! Иными словами, человеку предлагают жениться: на голубом, на проститутке или гермафродите. Таков выбор. Человек говорит: хорошо, выбираю проститутку. То есть выбирает одно из трех. Но поскольку с проституткой так же хреново, как и с голубым, число голосующих год от года снижалось и снижается.

Возможен второй тип голосования. Сначала человек должен прочувствовать и осознать, что ему предлагается. Это реально только тогда, когда человек расстается со своим неизменным взглядом на жизнь. Тупым. Надо применить что-то новое. Например, надо применить новый способ различать политиков-кандидатов. Скажем, по принципу: верю - не верю. Если не можешь прочувствовать сам, попроси свою жену. У женщин лучше развита интуиция. Затем включи свою голову и послушай, как кандидат объяснит, что он собирается делать. И тут сразу видно, верит ли он сам в то, о чем говорит.

Новые люди еще играют по старым правилам. Но уже ищут новые.

Если нельзя поменять лидера, надо менять его сознание и правила игры. Как? На первый раз просто не участвовать в голосовании. Чтобы лидер понял: народ больше не хочет по-старому.

- Люди и так не участвуют. Но власти обходятся без нас. В Питере реально пришло на избирательные участки во втором туре меньше 20%. И все равно Матвиенко триумфально победила. Им достаточно!

- Надо голосовать против всех, если тебя никто не устраивает. Это активное непротивление злу. Надо участвовать в выборах, не участвуя в них. Это и есть отмена старых правил.

- Они сфальсифицируют.

- Если бы 70% проголосовали бы «против всех», власть ничего не смогла бы сделать. И президентские выборы были бы совершенно другими. В Питере решалась задача возврата города под личный контроль Путина. И если бы 70% проголосовало против Матвиенко, то Путин вынужден был бы изменить президентскую стратегию уже ДО президентских выборов, и сказать, кто он есть, Путин, и куда он ведет страну Россию, а не откладывать этот акт на ПОСЛЕ выборов. На этих думских и ближайших губернаторских выборах появятся новые люди. Они уже есть.

- Я их не вижу. Я вижу противоположный процесс: новые люди пытаются встроиться в старую систему, принимая старые правила игры. Иначе система их отторгает. Что не устраивает их в старых правилах?

- Они не хотят обслуживать олигархат и его внешнюю стратегию. Они не хотят участвовать в колонизации России. Старые избирательные технологии все построены на использовании энергии страха: как бы не было хуже! Избиратели говорят: я обязательно пойду голосовать, чтобы выбрать лучшее из худшего! Попробуйте спросить кандидата, как он относится к жене, стране, к вам, избирателям. И вы увидите его истинные чувства. Кроме энергии страха есть еще и энергия любви. Новые лидеры будут исповедовать энергию любви.

- А что, у нас враги отечества одни только олигархи? А чиновничество алчное, которое загубило весь средний бизнес? Истерзало средний класс - людей, которые любят и умеют работать? Пропускает каждого через «групповуху»?

- Чиновничество - это всего лишь инструмент самоколонизации. Инструмент осуществляет процесс передела собственности или власти. Это регулировщик, включающий «красный» для всех и пропускающий кортеж. Поэтому из них и хотят сделать партию власти.

- Значит, это все-таки власть?

- Нет. Аппарат всегда обслуживает идеологию, которая принята. Сейчас наверху царствует идеология голого материализма и самоколонизации.

- А что ты предлагаешь? Чувственную восточную идеологию, от которой, как от рахат-лукума, выпадают пломбы?

- Восточное - это всего лишь чувственное восприятие мира без эффективности в рациональном мире. Сознание наших чиновников - эффективное, но в интересах меньшинства. За 10 лет раздербанили одну шестую часть суши. Проделали большую работу. Но в массовом сознании россиян идут объективные процессы. Нынешняя идеология голого материализма, замаскированная под либерализм и рынок, уходит. Как ушел коммунизм. И идет новая. Она приведет к значительной смене аппарата. Туда придут люди не только эффективные, но и честные.

- Но они долго не продержатся. Они ведь тоже хотят домик метров 500, с садиком. А честный такой домик не построит.

- В Австралии все живут в частных домах. И без напряжения. Ни нефти нет, ни газа. И никто практически не ворует. Платят по труду. Ты оптимистичнее смотри в будущее. Не надо всем говорить: у вас рак, и вы умрете. Кроме диагностики, должно быть и лекарство. Новый тип выборной кампании должен быть не «лапша на уши», кандидат должен сам добровольно помогать людям сделать правильный выбор.