Так кто же победил во Второй мировой?
9 Мая 2002

Обсуждение статьи

Cougar
Jun 7 2003 6:25PM

Кстати, о "Гневе Орка". Редкостная даже по меркам российской псевдопатриотической литературы галиматья, демонстрирующая полную безграмотность авторов в самых элементарных вопросах экономики, политики, психологии (а также полное незнание западной цивилизации).

Чистая "заказуха" (причем не исключаю, что тех же олигархов и спецслужб с целью отвлечь внимание населения от истинных злейших врагов России и русского народа - коррумпированного чиновничества, олигархов, криминальных авторитетов, политических проституток (коммунистов, Жирика, "Единой России" и иже с ними), воров-генералов и бывших и нынешних гэбистов, до сих пор живущих во временах "холодной войны".

Кстати, все эти "персонажи" являются и врагами западной цивилизации (у которой с Россией - общие враги и общие задачи)

Павел
Mar 8 2003 9:58PM

Сейчас читаю вашу книгу "Битва за небеса". Многое верно сказано. Сомнения вызывает идея Ордена, на первых этаках отделенного от основной массы народа. При воплощении этого в жизнь все пойдет по сценарию СС и компартии. Нельзя чтобы борцы за будущее народа были отделены от этого самого народа. Это путь в тупик. Лучше построить возрождение на отнове реставрации традиционной культуры. Это гораздо прочнее любого ордена.

Имперский Человек
Oct 12 2002 8:00PM

Пользуясь случаем передаю привет М.К.

Слава Великой России!

Мы победим!

Аlex
Sep 27 2002 12:15PM

>Именно эта версия объясняет многие тайны той войны и те ее эпизоды, в которых империалисты-антисоветчики почему-то спасают рабоче-крестьянский СССР.

Ну Вы даете....... Да победи Германия СССР и получи доступ к его ресурсам - кто-бы на шарике что мог ей протипоставить? Атомную бомбу, которая в 41 году существовала в виде научной гипотезы????

>Или вот, например: почему США летом 1941 года «нефтяным эмбарго» буквально провоцируют Японию к началу войны с самими США, а не направляют ее агрессию на север, к Байкалу и Приморью, когда Гитлер подходит к Москве?

Японии нужна нефть, сырье. Причем срочно. Иначе - крах. Пригодные для быстрого использования месторождения есть в ЮВА. (В Сибири - больше, но их еще надо разведать....). Так что агрессия в сторону СССР - менее продуктивна имено с экономической точки зрения. Все очень просто.

Santey
Aug 1 2002 6:01PM

М.Калашникову:

Не совсем по теме, но все же. У меня к Вам добрый совет: в третьей книге для пользы дела лучше будет воздержаться от антисемитской темы, выискивания положительных сторон фашистской Германии и т.п. Дело в том, что к первым Вашим 2 книгам (кстати, огромное спасибо Вам за них, их роль в борьбе против антисоветской (антирусской) пропаганды, которая день ото дня становится все агрессивнее, трудно переоценить, они как бальзам на душу для людей, которым за державу обидно) оппоненты легко навешивают ярлык фашизма и антисемитизма, приводя соответствующие цитаты, которые, к сожалению, имеют место быть... Имейте в виду, что Ваши книги используются в спорах с представителями дерьмократической общественности, при этом упомянутые мною моменты зачастую сводят все на нет. Постарайтесь также быть сдержаннее (я понимаю, что это далеко не всегда возможно, сам такой), приводить максимально достоверные факты (в том числе и технические данные) - а то ведь найдут пару сомнительных мест, и будут говорить, что всей книге доверять нельзя. Т.е. постарайтесь понять, что в известной мере Вы себе не принадлежите, на Вас смотрит вся прогрессивная патриотически настроенная общественность и все такое :)

Всего Вам самого доброго, удачи!

Голота
Jul 30 2002 7:27AM

Добавлю, как-нибудь

Brodia@a
Jul 12 2002 6:10PM

когда? когда выйдет книга?

Luger Max Otto
May 30 2002 11:01AM

В общем- то все это было описано у Бунича (которого патриоты очень не любят) и Лиддела Гарта. Но Калашников рассмотрел только одну сторону проблемы- политику США. Если говорить о политике Британии- то таковая была очень "недоразвита" из- за деятельности Чемберлена. Черчиллю оставалось лихорадочно затыкать дыры и идти в кильватере Рузвельта.

А вот политические цели СССР практически никем не вскрыты.

John Dow
May 23 2002 9:42PM

Всё конечно хорошо и правильно написано - только о самом главном, как всегда, забыли упомянуть - Американская власть=Еврейская власть(по крайней мере с начала 20-го века).

Так что во Второй мировой войне как и в Первой - победили Евреи.

Homosos
May 22 2002 7:16PM

Извините, т. Калашников, мой вопрос каслся не последних генсеков, а первого.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?