Главная страница

Колонка комментатора | все материалы раздела

Зачем они пидоров всюду суют и продвигают
23 Мая 2017

Елена Токарева

Когда Макрона, образцово-показательного гея, двинули в президенты Франции, мы думали, что это будет уже заключительный аккорд этой программы - торжества международного гейства над традиционным обществом.

Но это оказалось лишь прелюдией. Дальше последовал визит фрау Меркель, бездетной пчелы, к Путину, лишь за тем, чтобы указать ему на то, что геям в Чечне нет почета и уважухи, и весь мир сейчас ринется спасать чеченских педерастов от кадыровщины.

Впрочем, непонятно, почему борьба с мусульманством и дикими нравами шариата у западных либералов сосредоточилась исключительно на Чечне, могли бы наехать и на Саудовскую Аравию. Но с саудитами почему-то церемонятся, наверное, их боятся больше, чем Кадырова.

Процесс водружения нам на голову мирового ЛГБТ идет уже десять лет. И мировой пчелиный рой многого достиг на этом направлении. Во-первых, не стыдным и даже почетным стало болеть ВИЧем и умирать от СПИДа. Этому вопросу посвящены песни, стихи и кинофильмы. Мировая медицина сосредоточилась на поиске средств от ВИЧа и СПИДа, а не от болезней, которые считаются врагами цивилизованного человека - от рака, болезни Альцгеймера и сердечно-сосудистых заболеваний. Во-вторых, все больше мирового уровня симпозиумов и заседучек посвящается геям, а не проблемам терроризма.

Заметим, что глобальная социальная сеть Фейсбук, основанная для продвижения ценностей ЛГБТ, банит с полпинка за посты, в которых геев называют "пидорами" и подвергают сомнению ценности ЛГБТ. Вспомним, что весь дружный коллектив ФБ (около тысячи человек) во главе с Марком Цуккербергом вышел пару лет назад на гей-парад в костюмах полового члена и соответственно, задницы, пританцовывая и подпрыгивая.

Причиной упорной любви народной к нашему отечественному тирану Путину в значительной степени является то, что альтернативой в случае свержения режима оного неизменно будет напористое царство ЛГБТ, с обязательной прививкой гей-любви уже в младшей школе. Этот тезис даже не буду развивать, ибо все уже знают и видят торжество этих западных ценностей даже в бедных и несчастных странах Прибалтики, вошедших в ЕС. В младшей школе первым делом детей заставляют раскрашивать флаг ЛГБТ и рисовать трансгендеров.

Если бы не угроза этого кошмарного маркетинга, возможно, наш народ более критично относился бы к Путину. Потому что, считает народ, лучше Путин, чем Меркель с педерастами. Запад, который упорно развивает нашу цивилизацию, одновременно заражает ее различными смертельными недугами. Один из них - вот этот.

Многие думающие люди задаются вопросом, зачем мировой правящей элите понадобилось продвигать концепцию торжества гейства все дальше и дальше? Может быть, это такая ползучая борьба за мир во всем мире? Ведь истребление мужского начала связывается в умах мировой западной элиты как торжество золотой эры мира и тихого умирания человечества?

Вот, религиозный в значительной степени философ Алексей Чадаев развил эту мысль. Он пишет:

"Объяснял тут одному человеку. Либеральных, вполне прозападных взглядов почти во всем, кроме одного – он решительно не понимает, зачем нынешняя мировая элита сделала ставку на ЛГБТ и продвигает тезис gay rights are human rights.

А я и пояснил про это примерно следующее: штука не в том, чтобы стало больше "пидоров", а в том, чтобы всякий человек начал относиться к своему "гендеру" не как к данности, а как к проекту – начал этим осознанно управлять, выйдя из логики типа "я мужчина - значит, я должен..." и т.п.

Зачем это нужно? Как минимум затем, чтобы раз навсегда избавиться от мальтузианского дамоклова меча: раз все "проектируют", значит, можно этим рулить централизованно на уровне целеполагания, задаваемого, понятное дело, по методичке.

По этой логике и "традиционные семейные ценности", и, с другой стороны, феминизм в части эмансипации женщин – пережитки прошлого, тех времен, когда численность населения что-то решала в смысле массовых армий, рабочих рук (смысл эмансипации - женщин к станку) и прочего Zerg Rush.

Сейчас же миром правят те или иные квиры, а массовый "ординарный человек" вообще излишняя деталь роботизируемой цивилизации: его надо загнать в скотобазу системы "мегаполис" и там превратить в недоразвитую самку, безотносительно к его изначальному биологическому полу.

И не давать плодиться.

Как в муравейнике или улье: такая недосамка исполнительна, неконфликтна, эргономична во всем, соблюдает общий орднунг, "общительна" в смысле треплива, коммуникабельна, озабочена внешностью и все время транслирует свои "луки", но по большому счету не высовывается.

А первичные половые признаки ей нужны исключительно для получения удовольствия, скрашивания ее серой, беспросветной жизни в ячейке.

И надо, конечно же, ее научить, что делать это она может абсолютно любым возможным способом, одна либо с кем угодно, совершенно низачем не нужны все эти старые глупые шаблоны про эм-жо.

Мой собеседник подохренел и спросил меня: а мужики тогда чо?

Я ему и говорю: а "мужики", то есть носители именно мужских стереотипов поведения, в улье лишние, и лучше если вымрут естественным путём или истребят друг друга.

Вся эта мужская упёртость, амбиции, "принципы", этика - абсолютно с ульем несовместимы. "Агрессия", по Лоренцу.

И при этом они ещё и низачем не нужны - с тех пор, как перестала вообще хоть для чего-либо быть нужной мускульная сила как таковая.

А ты, говорю ему, борись себе и дальше с Путиным - сам же ведь теперь понимаешь, что он и есть сейчас в мире символ всего того, что предназначено вашими под снос в первую очередь.

И Навальный ваш, кстати - истеричная тетка из универмага с вечным воплем "меня обсчитали, дайте жалобную книгу", или жена-мегера с ее фирменным "опять получку на водку пустил", пусть и в перверсивно-мужской версии.

Разница в первую очередь в том, что мужчина говорит "я"; трансгендерный "мачо", напротив, все время по-бабски тычет пальцем и говорит "они"."

Вот так. Как мне кажется. Навального Чадаев пнул больше по должности, поскольку подвизается в провластной обслуге. Но в целом его мысли нашли отклик в моей душе. А иначе зачем?

Может, у кого-то есть еще идеи и догадки?

Поделиться:

Обсуждение статьи

Сексуальная революция в России
May 24 2017 1:04PM

«Чувственность и сексуальность» обсуждались на партийных съездах большевиков еще задолго до революции. И не только обсуждались. На III съезде РСДРП даже было поручено Льву Троцкому разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. А сам Владимир Ленин еще в 1904 году писал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные

ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».

Немецкий психолог В.Райх в своей работе «Сексуальная революция» (1934 г.,

первое издание) приводит отрывок из переписки Троцкого и Ленина (1911 г.), посвященной этой теме. Вот что пишет Троцкий: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека. Пока существует такое угнетение, не может быть и речи о настоящей свободе. Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим…» Ленин отвечал ему: «…И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят».

Разработки большевиков в сфере секса принесли свои результаты: с победой революции в 1917 году можно было смело, а главное – быстро, внедрять теорию на практике.

«Так держать, товарищи!»

Многие положения большевиков в сфере «сексуального законодательства» даже сегодня выглядят сверхлиберально. Так, вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний – в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название – «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть.

В 1919 году директор Института социальной гигиены Баткис с удовлетворением констатировал: «Брак и его расторжение стали исключительно частным делом… С удовлетворением также можно видеть, что количество сексуальных перверсий (извращений), будь то изнасилование, сексуальное надругательство и т.п., вследствие раскрепощения нравов сильно сократилось». Именно в это время появилась и теория о любви как «о стакане выпитой воды».

Само же раскрепощение нравов зашло так далеко, что вызывало уже удивление по всему миру. Например, писатель Герберт Уэллс, посетивший в это время революционную Москву, позже удивлялся тому, «как просто обстояло дело с сексом в стране победившего социализма, излишне просто».

Серёга
May 24 2017 12:46PM

Процесс водружения нам на голову мирового ЛГБТ идет уже десять лет.

-------

В реальности этот процесс начался в ноябре 1917 года, когда меньшинства пришли к власти в СССР. Причём многие из них приехали как раз из-за границы, как тот же Ульяно В.И.(Ленин), который радовался, как ребенок, гей-парадам в Питере и Москве.

Страницы: 1 |

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты

Stringer: главное

Незримая междоусобица


Во Всероссийском обществе слепых - война. Слепым платят зарплату от 2-х до 5-ти тысяч рублей, а руководство начисляет себе по 700 тысяч в месяц.В поисках справедливости инвалиды массово обращались и в Кремль, и в Администрацию Президента России, и в Генер

 

mediametrics.ru

Опрос

Уберет ли Путин Собянина с поста мэра Москвы?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама

Loading...

Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)