Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

«Мировое правительство» или G8 покинуло Питер в смятении
19 Июля 2006

Кто и во что играет на «великой шахматной доске» современной геополитики. Так уж сложилось, что развитие человечества осуществляется за счет конфликтующих структур: культура – варварство; бедные – богатые; работодатели – наемные работники и т.д. Однако наиболее захватывающей, определяющей дилеммой в судьбе государств и народов является конфликтующая структура «власть – бизнес». Цели этой дилеммы – борьба за возможность распоряжаться ресурсами противника.

Так уж сложилось, что развитие человечества осуществляется за счет конфликтующих структур: культура – варварство; бедные – богатые; работодатели – наемные работники и т.д. Однако наиболее захватывающей, определяющей дилеммой в судьбе государств и народов является конфликтующая структура «власть – бизнес».

Цели этой дилеммы – борьба за возможность распоряжаться ресурсами противника. Власть, приватизировав законодательное поле и контрольно-исполнительные органы, пытается отнять у бизнеса деньги. Бизнес в ответ пытается отвоевать у власти право изменения законов так, чтобы денег было все больше и больше. Борьба идет с переменным успехом.

Основным ресурсом, по поводу которого бьются насмерть чиновники и бизнесмены, является государство и всё, что на его территории находится: природные ресурсы, земля, люди, технологии, накопленные богатства и т.д. Когда бизнес переходит некую границу, власть «принимает меры», вроде отрезания бороды боярам Петром I или посадки олигархов типа Ходорковского в тюрьму; бизнес в ответ на беспредел власти финансирует государственные перевороты и революции.

Империя – симбиоз власти и бизнеса

«Консенсус» власти и бизнеса достигается только в одном случае: когда появляется возможность поживиться за счет другого государства. Любимое совместное занятие власти и бизнеса – создание Империй. Тогда чиновники и бизнесмены начинают понимать друг друга с полуслова. Создание Империй всегда замешано на крови, а кровь объединяет чиновничество и бизнес крепче любых договоров.

Экономическая сущность Империи – пожирание ресурсов всех государств и народов, попадающих в сферу ее влияния. Культурная сущность Империи – унификация национальных, культурных, законодательных и прочих основ завоеванных народов по своему образу и подобию. Экзистенциальная сущность Империи – это война во всех ее проявлениях.

Однако создание Империи – полдела, основная проблема – удержание колоний. Первостепенная задача – контроль над региональными элитами. Имперский симбиоз бизнесменов и чиновников вынужден создавать для региональных элит фиктивные международные структуры масонского толка типа «Совета по международным отношениям», «Бильдербергского клуба», «Трехсторонней комиссии» и т.д., называя эти фикции не иначе как мировой элитой или мировым правительством.

В качестве промежуточной версии «легального» мирового правительства сегодня преподносится самопровозглашенная «Группа восьми» (G8). Лидеры Великобритании, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, России под негласным, но четким руководством последней мировой Империи – США – все более замещают громоздкую ООН и фактически заместили собой Совет Безопасности ООН.

Очевидно, что «решение» мировых проблем наиболее «развитыми» государствами, будь то борьба с терроризмом или энергетическая безопасность, лежат в логике групповых интересов. Ни у кого не вызывает сомнения, что члены G8, что бы они ни декларировали, прежде всего, решают свои проблемы, естественно, в ущерб менее развитым государствам.

И у Империи задача значительно упрощается – «убедить» семерых сытых значительно легче, чем сотни голодных.

Глобализация - могильщик Империи

Логика исторического процесса такова, что разрушителем Империи становится процесс глобализации, порожденный самой Империей. Глобализация перевела «армреслинг» чиновников и бизнесменов в новое качество. Мировые транснациональные корпорации (ТНК) стали опрокидывать государства и поставили чиновников перед необходимостью выживать на международной арене, и они стали создавать свои собственные глобальные структуры. Как грибы вырастают международные организации.

Упорные попытки последней мировой империи, то есть США, – «приватизировать» ООН, саму организацию только усиливают. Парадокс состоит в том, что чиновники госдепа США, поменяв статус «имперского чиновника» на статус «мирового чиновника», неизбежно становятся мировыми чиновниками не только по форме, но и по содержанию. Причина проста – в Империи они служили государству, прислуживая бизнесу, а в ООН они служат мировому чиновничеству, то есть самим себе. Игра ценностных самоопределений не в пользу империи.

То же самое происходит с профессиональными чиновниками Евросоюза и Совета Европы. Вырвавшись из тисков идиотизма, начальства и соблазна взяток в своей стране и перейдя в структуры Совета Европы или Евросоюза, чиновники впервые приобретают европейское достоинство и самоуважение. А это стоит того, чтобы послать подальше интересы родного государства и начинать отстаивать интересы международного клана чиновников.

Без сомнения, государственные и имперские чиновники рано или поздно «сдадут» и свои государства, и американскую империю. Государства стали слишком неэффективным инструментом борьбы чиновничества за мировое господство. Деятельность ООН, Евросоюза, других региональных международных организаций, даже в их нынешнем малоработоспособном состоянии, определила принципиальный выигрыш чиновников в борьбе с бизнесменами на глобальном уровне.

Мировое правительство

Перспективы развития ООН в логике борьбы мирового чиновничества с мировым бизнесом очевидны – создание реального, а не теневого мирового правительства, мировая валюта и, главное, мировые налоги и мировой бюджет. Другого пути нет, по той простой причине, что для реализации программ ООН, которые по определению не совпадают с меркантильными интересами мирового бизнеса, нужны эффективные инструменты. Вопрос лишь в том, годится ли для этой задачи ООН в ее нынешнем виде.

Появление «Декларации тысячелетия» на месте неизвестно куда девшейся программы ООН «Повестка дня на ХХI век» – яркий пример невозможности реализовать собственные программы с помощью той организационной структуры ООН, которая есть сегодня. Сам принцип разделения государств на побежденных и победителей, развитые и развивающиеся, заложенный в структуру ООН, вошел в неразрешимое противоречие с сегодняшней политической реальностью.

Одни минусы. К плюсам можно отнести сложившуюся в рамках ООН мировую административно-чиновничью инфраструктуру и, главное, – сформировавшийся класс профессиональных «мировых чиновников», которые давно оторвались от своих государств и служат мировому чиновничеству. Это определяющий ресурс. Проблема одна: найти консенсус между мировыми и государственными чиновниками по созданию класса цивилизационных чиновников (чиновников международных организаций).

Очевидно, что такое развитие ООН никак не устраивает Империю.

Угрозы для Империи

Самая серьезная новая угроза империи - формирование территориальных межгосударственных объединений по принципу отношения к той или иной цивилизации. Сегодня этот процесс стремительно развивается. Межгосударственные объединения – АСЕАН, АС, АТЭС, КАРИКОМ, ЛАГ, МЕРКОСУР – набирают силу уже не год от года, а месяц от месяца, приближаясь к организационной мощности Евросоюза. И с этим обстоятельством ни американской, ни любой другой империи уже не справиться.

В ближайшем будущем Совет Международных Организаций (СМО) или Совет Цивилизаций (СЦ), их более компактные и мощные исполнительные органы, могут стать гораздо более эффективным инструментом международного регулирования, чем ООН. Это реальный путь победы мирового чиновничества над мировым бизнесом и обуздания военных конфликтов, постоянно организуемых бизнесменами по переделу сфер влияния.

Но Империя не сдается.

G8 – это качественно новый инструмент борьбы Империи с ООН и международным чиновничеством. Не случайно в G8 нет постоянно действующих рабочих структур. В этом смысле G8 – чисто имперский инструмент, не отягощенный никакими правовыми условностями.

Мир цивилизаций

В осмыслении вызванного глобализацией процесса возрождения цивилизаций и понимании проблем Евросоюза и ООН особенно важно понять, в чем состоит современный феномен Китая. Глобализация, наконец докатившаяся до Поднебесной, выявила ее главное преимущество в сравнении со всем миром – в Китае границы государства, империи и цивилизации – совпали.

Цивилизационное самоопределение Китая не требует «собирания» цивилизации, как в Европе, России или в арабском мире, и не требует сворачивания империи до границ цивилизации, как в Америке. Это главный ресурс развития Китая. Китай в социально-экономическом развитии будет пытаться обогнать Америку. Нет никаких сомнений, что Америка предпримет все меры, чтобы этого не допустить.

В то же время Китай и Евросоюз уже сегодня являются субъектами равного статуса межцивилизационного сотрудничества, тогда как России еще предстоит найти адекватную организационную форму для Российской цивилизации.

Путь к не конфликтующему миру

Вопросов на этом пути пока больше, чем ответов. Необходимо заново построить понятие «цивилизация»; понять, как будут устроены институты цивилизационного самоуправления, правовые и организационные основы межцивилизационного взаимодействия, и начинать их создавать.

Главный вопрос – являются ли цивилизации конфликтующими структурами? Бытующее мнение, что конфликтующими структурами являются религии и цивилизации, а государства эти конфликты сдерживают – совершенно не соответствует действительности.

Почему?

Ресурсом государства является совокупность природных, интеллектуальных, технологических и других ресурсов. При этом ресурсы одного государства являются ресурсами для развития другого государства. Конфликт государств неизбежен.

Ресурсом религии является статистическое количество верующих. Развитие любого религиозного сообщества – это обращение в свою веру неверующих или представителей другой веры – суть не менее конфликтная, чем посягательство одного государства на ресурсы другого.

Ресурсом цивилизации является ментальная культурно-историческая сущность, ограничивающая себя исторически сложившимся ореолом территории, государств, религий и народов. Цивилизация поглощает в себе государственные, национальные и религиозные амбиции. Ментальная культурно-историческая сущность одной цивилизации, по определению, не может быть ресурсом для развития другой цивилизации, то есть цивилизации суть не конкурентная и не конфликтующая; цивилизации суть взаимодополняющая.

Развитие неконфликтующих структур – совершенно новая, неизвестная страница человеческой истории. Услышит ли человечество этот вызов истории? Сумеют ли ООН или региональные международные организации преодолеть конфликтующие структуры государственного, религиозного и национального самоопределения? Станет ли неконфликтующее межцивилизационное взаимодействие определяющим в человеческой истории ХХI века?

Самый главный вопрос современности – кто возьмет на себя инициативу не только ответить на эти вопросы, но и начать практическую реализацию плана нового мироустройства?

Россия и G8

Совместив с проведением G8 начало войны на Ближнем Востоке, Империя поставила Россию перед необходимостью сделать стратегический выбор: либо продолжать имитировать самостоятельность, а действовать в кильватере Империи, выторговывая у сильных мира сего свой кусок пирога в процессе грабежа «ведущими государствами» остального мира - в виде вступления в ВТО, энергетической безопасности и т.д. и т.п., либо стать инициатором принципиально нового цивилизационного мироустройства.

В преддверии саммита G8 в политической риторике В. Путина появились понятия «цивилизация», «конфликт цивилизаций», «диалог цивилизаций». Это говорит о том, что кто-то сформулировал для Кремля новый цивилизационный подход. Вопрос лишь в том, будет Россия разрушать цивилизационный подход в угоду Империи или сумеет использовать во благо себе и всего мира.

Виктор МАЛЬЦЕВ

Газета «Южный Федеральный»

18/07/2006

Поделиться:

Обсуждение статьи

Gosha
Jul 30 2006 1:25AM

Теперь хочу возразить по существу статьи. Скорее, дополнить ее идеи. Международное чиновничество, которое побеждает в походе за глобализацию, действует не само по себе и не для себя. Оно не может быть самостоятельным субъектом по определению, так как кем-то назначено и кем-то оплачивается. Кем? У кого есть такие деньги? Кажется, вы упустили главного игрока современной драмы - НАДНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ. Эти образования появились на сцене совсем недавно (по историческим меркам). Они БОГАЧЕ большинства государств. Они создают фонды (классический пример - фонд Сороса), перечисленные и неперечисленные Вами международные организации, включая Международный валютный банк. Они гибки и развиваются по логике больших организаций, вступая друг с другом в альянсы. Нужен новый Тойнби, чтобы открыть и описать эту логику. Они-то и разрушили СССР (впрочем, как сказал молодой Ильич жандарму, "стена-то гнилая, ткни - и разрушится"), они же захватили своими манипуляциями "Империю", посылая там во власть по очереди своих лучших чиновников, сейчас вот Буша и Чейни. Их родина - "первый мир", их материальный (и человеческий) ресурс - "третий мир". Они ответственны только перед собранием своих акционеров-инвесторов. Их глобализация - научно-фантастический роман ужасов, судя по симптомам приближения ВСЕОБЩЕЙ экологической катастрофы (не выделенные земли, как Челябинск-17, а ВСЯ Земля). Они сгноили демократию, загубив народное образование (сначала в США, сейчас в б. СССР), обернув молодежную революцию конца 60-х в революцию сексуальную (см. ссылки на порносайты на этой странице;), затопив народ информационным шумом, научившись так манипулировать потребителями (≈ избирателями ≈ населением), как коммунякам не снилось. Даже Александр на этой странице, с его верой в то, что в "США все направлено во благо американским гражданам", стал жертвой их манипуляции. Они уже на треть растопили американский средний класс - залог здешней стабильности. В том, что я излагаю, нет никакой конспирационной теории: я верю, они это "не нарочно", как говорят дети. Чиновники наднациональных корпораций должны ОТЧИТЫВАТЬСЯ в том, что они прирастили деньги инвесторов! (При этом инвесторы могут быть не очень богатые). Деньги добывать - подлость и кровь нужна. Вот и крутятся, как могут! Работа требует ума, изворотливости, отдачи, а уж преданность достигается зарплатой в миллионы. Сколько в мире наднациональных корпораций? Трудно сказать, статистика-то ведется по странам, дело запутанное. Но цифра эта того же порядка, что и количество стран. Беда в том, что журналистам никак нельзя против них писать (даже просто о них), им выгоднее оставаться невидимыми.

gosha
Jul 30 2006 12:01AM

Автору статьи. Мне хочется верить, что после прочтения ругательных отзывов Вы сможете осознать, как важно давать ссылки на создателей идей, которые вы излагаете. Не сами же Вы придумали эти идеи! А ведь Ваши читатели вынуждены сопоставлять Маркса и Адама Смита - лично с Вами, а не с Тойнби и Гумилевым. Вот и получился "выкидыш "Журналистского факультета Убыткинской лесной школы для даунов", по их мнению. А все оттого, что на журфаке не учат давать ссылки на авторитетные источники... Кстати, ореол и ареал - отнюдь не сининимы, а разные слова. И еще: "предпринимают" шаги, а меры - "принимают", не "предпринимают". А статья, в целом, действительно хорошая!

Небых
Jul 26 2006 10:32PM

Хорошя статья. Вот и весь сказ.

Apfel
Jul 26 2006 1:07PM

2ВладМ

ПОрадовал искренне пассаж про "заняться самообразованием, зайдя на сайты http://www.vodaspb.ru/.....и т.д. Там давно всё разжёвано. Правда, КОБ - это не для запущенных шизофреников, а для нормальных людей". Такое самообразование приведет вскоре на страницу http://rus-sky.com/history/all.htm

ПОаккуратнее с самообразованием.

И вообще сайт "стрингер" регулярно прорывает всякими конспиролгическими байками. Забавно!

gosha
Jul 24 2006 12:56AM

Oleg! А ведь большая восьмерка - действительно, почти что "мировое правительство". И это давно - примерно с начала перестройки. А в Союзе люди так сильно были заняты перестройкой и выживанием, что и не заметили, как оно пришло к власти. Прозевали! И до сих пор не верят, что за 20 лет - с 1986 - именно это и случилось. О-Хо-хо!

gosha
Jul 24 2006 12:48AM

Александру - Глобальные компании, такие, как Shell, Schlumberger и др., налоги платят в оффшоре, работников нанимают в третьем мире, а продукт свой продают в Европе и в Америке, а теперь еще ив Москве, тем кто может купить. Получают 10-100-кратные прибыли, потому что в Европе и в Америке стоимость жизни примерно в 10 раз выше, чем в третьем мире, а налогов почти нет. Во главе их, к сожалению, часто стоят американские политики, точнее, членов руководства этих компаний направляют поработать президентами и пр. в Европах и Америках. Так растет "глобальный мировой порядок". Для среднего класса Америки это очень плохо, но пока немногие это осознали. Дальше будет хуже и хуже. Пишу из Америки.

Александр
Jul 23 2006 11:08AM

Глобализация - это и есть единственная мировая империя США где все направлено во благо американским гражданам. Исходя из этого нельзя противопоставлять американскую империю и глобализацию: это одно и тоже. Отсюда вытекает все остальное.

ВладМ
Jul 22 2006 5:47PM

Уважаемому автору:

> Так уж сложилось, что развитие человечества осуществляется за счет конфликтующих структур…

В мире ничего “так уж” не складывается. ВСЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЯЕМЫ.

>…поменяв статус «имперского чиновника» на статус «мирового чиновника», неизбежно становятся мировыми чиновниками не только по форме, но и по содержанию… в Империи они служили государству, прислуживая бизнесу, а в ООН они служат мировому чиновничеству, то есть самим себе.

Чиновник служит тому, кто нанимает его на работу. Сам себе он не служит даже когда берёт взятки или когда, как Буш, организует государственно поддерживаемый “гешефт” близких сердцу нефтяных компаний. Это – инструменты, которыми чиновник управляется: правильно понял задачу – полетишь на Канары, не понял – на нары.

> Перспективы развития ООН в логике борьбы мирового чиновничества с мировым бизнесом очевидны – создание реального, а не теневого мирового правительства, мировая валюта и, главное, мировые налоги и мировой бюджет.

И реальное мировое правительство, и мировая валюта, и мировые налоги, и мировой бюджет – вcё это уже есть. При чём тут вообще мелкие клерки из ООН?

> …G8 – это качественно новый инструмент борьбы Империи с ООН и международным чиновничеством…

:-))) Прежде чем писать некоторые абзацы, оправданно вызывающие обвинения читателей в шизофрении и даже в ракомозге, автору следовало бы месяца на три отключиться от писания статей и заняться самообразованием, зайдя на сайты http://www.vodaspb.ru/, http://globalmatrix.ru/, http://www.znanie2000.narod.ru/metodology.htm, http://mera.com.ru/ и др., и внимательно прочитать материалы Концепции Общественной Безопасности (КОБ). Там давно всё разжёвано. Правда, КОБ - это не для запущенных шизофреников, а для нормальных людей. Если автор себя всё же таковым считает, то пусть поймёт, что для того, чтобы нечто писать, нужно бы в начале кое-что почитать. Иначе до конца жизни у автора будет “Вопросов на этом пути пока больше, чем ответов” и он так и не узнает, что нет никакой необходимости “заново построить понятие «цивилизация»” и т.п.

С выводом же автора “Вопрос лишь в том, будет Россия разрушать цивилизационный подход в угоду Империи или сумеет использовать во благо себе и всего мира”, как и Sergey Chetvertakov, – СОГЛАШУСЬ. И ещё раз попытаюсь вдолбить в самонадеянную башку автора, что АБСОЛЮТНА ВСЯ ПРОБЛЕМАТИКИ ЕГО СТАТЬИ ДАВНО РАСКРЫТА на вышеуказанных сайтах.

Или “чукча – не читатель, чукча - писатель”? :-)

Юра
Jul 22 2006 8:36AM

Ареалы и континуумы забыли. Головин, да и только. Все красиво, но либо фантастику очень любит, либо 2я стадия шизофрении. Слышал я примерно такой бред у пары генералов в отставке. Надеюсь, руководство России этим не заражено и гораздо более банально борется за господство, ресурсы, влияние и тд (как это было всегда). А вот про китайцев согласен - китайты всех победят (когда их будет 3е на одного (белого, черные уже умрут от спида в своей африке и ее закроют на карантин на пару сотен лет). Да, еще заменчание, если какой-нибудь идиот кнопку до этого нажмет, тогда будут здесь жить не империи, а колонии, водорослей, к примеру.

Sergey Chetvertakov http://sergeychet.narod.ru - социология и история
Jul 21 2006 10:43AM

Изложено кратенько целое мировоззрение (на сегодняшний день), но

ощущение, что автор изучает историю только по событиям периода собственной сознательной жизни.

Сам он четко отражает российскую ментальность цинизма, державничества времени распада империи ("нас все обижают") и восхищения Китаем ("вот как надо").

Все очень спорно (это мягко!), кроме последнего вывода. точнее пожелания о "неконфликтующем межцивилизационом взаимодействии". Эта "ценность любви" по Тойнби, но к ней нужен еще ум и средства - по сути, куда не крути, начинается процесс формирования новой теперь мировой "ментальной культурно-исторической сущности", обязанной учесть и модифицировать (добровольно) все включаемые.

По теме стратификации - и необходимости эксплуатации и исторического процесса на будущее см. сайт http://sergeychet.narod.ru

С уважением

Страницы: 1 | 2 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Начнется ли ядерная война?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

В Китае опять зашкаливает коронавирус


В Китае проходят акции протеста против политики нулевой терпимости к коронавирусу. То есть народу надоел произвол властей, связанный с боязнью коронавируса. Власти Китая пока не видят другого выхода, кроме ограничения свободы граждан. Китай обновляет ан

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)