Плющенко обвинили в нетерпимости к секс-меньшинствам и хотят запретить въезд в США
23 Февраля 2010

• Версия для печати

Гей-сообщество США выступает против Плющенко и защищает члена своей общины Эвана Лайсачека, которому дали золотую медаль на нынешней Олимпиаде. Евгений Плющенко сказал, что планирует написать письмо в соответствующие инстанции, но подчеркнул, что "один в поле не воин". Ведь Олимпийский комитет России протест подавать не планирует.

После того как фигурист Евгений Плющенко, который, по его собственному мнению, незаслуженно остался без золота Игр-2010, заявил о желании подать протест на решение судей, разразился настоящий скандал. Россиянина обвинили в нетерпимости к секс-меньшинствам, а также хотят запретить въезд в США.

Напомним, Евгения поставили на второе место, отдав золото Игр-2010 американцу Эвану Лайсачеку. Плющенко же уверен, что победа должна была достаться ему, так как он выполнял более сложные элементы - четверные прыжки.

"Теперь я хочу отстаивать ту медаль, которую заработал, за которую бился и получал травмы. Вообще то у нас есть профессионалы, которые создавали эту систему судейства и прекрасно знают, что и как работает, ведь уже после короткой программы надо было подавать протест. Тогда три судьи поставили меня на 21-22 места, наверно стоило сразу задуматься", - цитирует слова Плющенко РИА Новости.

Евгений также добавил, что планирует написать письмо в соответствующие инстанции, но подчеркнул, что "один в поле не воин". Ведь Олимпийский комитет России протест подавать не планирует.

Но даже в России не все разделяют точку зрения Плющенко. Авторитетный специалист в мире фигурного катания, председатель техкома ISU, известный российский рефери Александр Лакерник убежден, если бы Евгений Плющенко выполнил в каскаде третий прыжок, как значилось в заявке, он бы обошел Лайсачека по оценкам за технику.

"На сегодняшний день "стоимость" четверного прыжка не столь уж высока. Возможно, в будущем она и поднимется, но на данный момент система судейства поощряет чистоту исполнения элементов. У Плющенко были мелкие ошибки, которые в сумме и не дали возможности выиграть у безукоризненно исполнившего все элементы американца", - объясняет известный российский рефери Александр Лакерник.

Напомним, за программные компоненты в произвольном катании соперники получили одинаковые оценки - по 82,80. Сумма баллов за выполненные элементы (у Плющенко был четверной, а у Лайсачека нет) у россиянина оказалась выше, но всего на 0,1. В итоге все решили судейские надбавки за элементы. Лайсачеку судьи добавили 9,64 балла, а чемпиону олимпийских Игр-2006 - 7,68.

Тем временем новоиспечённый чемпион Эван Лайсачек расстроился из-за реакции Евгения на его победу.

"Плющенко был моим кумиром, и я разочарован, что он обрушил на меня волну критики в самый счастливый день моей жизни".

По мнению Эвана, даже если бы он сделал четверной прыжок в произвольной программе, Евгений всё равно бы нашел повод для критики.

Сам Плющенко считает, что ничем чемпиона не обидел: "Я его и не думал оскорблять. Сказал, что он хороший спортсмен, но олимпийский чемпион обязан прыгать четверные прыжки. Пусть даже не вставлять их в короткую программу, но в произвольную - обязательно. Если он оскорбляется на правду, это его право, его позиция. С моей точки зрения, откатался он достойно, с хорошей хореографией.

Что же по поводу недовольства с американской стороны, то я уже в курсе, даже слышал, что какие-то американцы хотят подавать протест, чтобы Плющенко в Америку не въезжал", - заявил фигурист.

Евгений также прокомментировал мнение о том, что некоторые его высказывания истолкованы, как оскорбительные, вызвав обвинение в нетерпимости россиянина к секс-меньшинствам.

"Мне совершенно всё равно, кто там какой ориентации. Мне эти вопросы вообще не интересно обсуждать. Я просто сказал, что мужское фигурное катание превращается в балет на льду, а там уж кто как понял. Хотя знаете, каждый судит сам по себе", - добавил Плющенко.

Новости Украины.