Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

И они-таки хотят модернизации!
24 Января 2011

Результаты проверки того, как министерства и ведомства тратили бюджетные средства на НИОКР в 2009 г. опубликованы на сайте Росфиннадзора. Нарушений финансово-бюджетного законодательства Росфиннадзор нашел на 480,1 млн руб.: неэффективно было потрачено 344 млн, переплата и перерасход денег и материальных ценностей составили 132,8 млн, другие финансовые нарушения 3-3,3 млн.

Какими именно министерствами деньги расходовались неправильно, ведомство не указало (запрос «Ведомостей» вчера остался без ответа), на сайте указаны лишь виды нарушений. К примеру, экспертиза научных отчетов показала, что научной ценности они не представляют: их содержание неактуально и не соответствует целям НИОКР.

А при проверке отчетов через систему «Антиплагиат» выяснилось, что авторы используют чужой текст без оформления ссылок, объем дословного цитирования без оформления ссылки на источник при этом может превышать 1500 знаков. От 5 до 58% текста составляют цитаты и выдержки из российского законодательства. Общая сумма неэффективного использования бюджетных денег из-за перепечатки чужих авторских текстов в научных отчетах, по данным Росфиннадзора, 157,3 млн руб.

Еще одна проблема — отсутствие запатентованных результатов НИОКР, отмечает Росфиннадзор. В 2009 г. было заключено 1586 госконтрактов на 6,2 млрд руб., их результатом стали два программных обеспечения стоимостью 30 млн руб., способных к правовой защите, но и они оказались не зарегистрированы в Роспатенте.

Низкое качество научных отчетов, предоставленных по заказам министерств, связано с отсутствием внешней экспертизы и временными ограничениями, ведь распорядитель бюджетных средств должен потратить выделенные деньги за календарный год, поэтому зачастую заказчик готов принять в виде отчета о проделанных научных работах все, что угодно, объясняет директор Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики Андрей Яковлев: следствием такой системы становится коррупция, когда заказчик готов закрыть глаза на содержание текста за откат. Бороться с этой проблемой можно, обязав министерства публиковать отчеты о выполненных по их заказу научных работах в интернете, рекомендует Яковлев.

Источник: Ведомости

Поделиться:

Обсуждение статьи

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Какова на самом деле инфляция в России?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

Подорвались на Телеграме


Начало было смешное.Громкий арест шестерых журналистов и пиарщиков меняет правила работы телеграм-каналов. Власть показала, что эти каналы больше не являются безопасным инструментом для критики и политических игр. То есть авторы слезного материала в Окт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама


Еще «Компромат»

Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)