Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

Хорошая цензура
1 Августа 2012

Большинство респондентов ВЦИОМ поддерживают идею создания черного списка сайтов. Многие граждане даже готовы выступить в роли добровольных помощников полиции и сообщать «куда следует» об интернет-ресурсах с ненадлежащим содержанием.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, которые приводит «Коммерсант», девять из десяти опрошенных считают особо опасными призывы к вступлению в экстремистские группировки и религиозные секты, материалы, содержащие сцены агрессии и насилия, а также порнографию. Доступ к таким ресурсам должен быть запрещен, полагают обеспокоенные граждане. 89 процентов опрошенных ратуют за запрет информации об оружии и его производстве, а также о суициде. 84 процента одобряют запрет текстов и видео, содержащих нецензурную лексику. Примерно столько же (около 70 процентов) высказались за создание черного списка сайтов и даже готовы сообщать об обнаружении опасных страниц.

Этот опрос был приурочен к принятию закона о регулировании Интернета, который оппозиционно настроенные представители общественности отождествляют с введением цензуры. Тем более удивительно, что законопроект нашел поддержку и у посетителей оппозиционного ресурса «Каспаров.Ru», - пишет сайт "Особая буква". Большинство принявших участие в опросе выступили за ограничение свободы в Сети.

Конечно, данные соцопросов следует принимать с многочисленными оговорками. Однако тенденция налицо: если не все, то очень многие согласны на урезание свободы информации.

«Либеральное сообщество в Сети уже давно существует как отдельный сегмент, пора его наконец брендировать, оснастить товарным знаком, чтоб сразу было видно, с кем имеешь дело. Малому народу (в интернациональном смысле этого понятия) должно быть предоставлено право на виртуальную жизнь в Либернете с его культом анонимности и счастьем безнаказанности. Остальным останутся повседневные заботы и реабилитированный Интернет — вещь, что тут говорить, полезная. Там и рецепт крыжовникового варенья, и правило правописания: «ЕльцИн, но СолженицЫн», короче — справочное бюро, библиотека, почта, дружба», — мечтает некий Олег Пухнавцев в «Литературной газете».

«Если благодаря этим мерам порнографии реально станет меньше, то я лично готов закрыть глаза на цензуру и смириться с потерей свободы. Хотя, какая это свобода — вседозволенность, каждый удод имеет возможность высказаться на весь Интернет. Ясно, что закон ничего не решит», — рассуждает в комментариях один из посетителей «Особой буквы».

Вопрос о том, почему же людей так пугает неконтролируемая свобода в виртуальном мире, мы задали экспертам.

Дарья Митина, один из лидеров «Левого фронта», политик и блогер, считает, что проблема не столько в законе, сколько в правоприменительной практике:

«Нынешние законотворческие новации предусматривают закрытие тех сайтов, которые подпадают под действие различных кодексов. Речь идет о детском порно, пропаганде суицида, описании производства оружия. Против такого закона никто бы не возражал, если бы законы у нас не трактовались широко. Эти законодательные ужесточения дадут повод власти вводить цензуру произвольно, руководствуясь политической целесообразностью и личными пристрастиями».

«Само слово «цензура» подразумевает некие внеправовые ограничения», — напоминает она.

Собеседница «Особой буквы» отметила, что нигде в мире так и не удалось ввести регулирование Интернета. Можно лишь отключить определенные сайты или закрыть некую страну от Сети, но не более того.

«Недаром все попытки законодательно зарегулировать Интернет — тут «Единая Россия» была застрельщиком — никогда не воплощались во что-то реальное. Пока что этого не получается. И я уверена, что с введением новых норм никакого регулирования на деле не получится. А регулировать внеправовыми методами можно и без всякого законодательного закрепления», — говорит Митина.

Обсуждение статьи

Дима
Aug 2 2012 10:25AM

А Stringer когда закроют?

Будем ждать.

разум возмущенный
Aug 1 2012 8:05PM

Любая свобода- не есть самоцель, а лишь средство. В критические моменты истории (например, война) эти свободы могут ограничиваться. Сейчас идет самая настоящая война. Каждый день в пекло информационной войны бросаются свежие силы новых иуд. Мировая закулиса, закусив удила, пошла ва-банк. На нас каждый день вываливают все новые ушаты дерьма. Если торжество свободы ведет к гибели целой цивилизации, то это неправильная свобода. Ибо свобода без нравственных ограничений- это свобода для немногих избранных творить информационный террор по отношению к большинству.

Мурло
Aug 1 2012 7:44PM

Как говориться правильный подход к отвечающему помогает получать правильные результаты :)

ВЦИОМ умеет правильно подойти...

Человеческий фактор?
Aug 1 2012 5:43PM

В каждый дом пришло чудо – интернет. Можно получить образование в любой области, не выходя из дома, бесплатно!

И сразу же нашлись... Дай такому в руки скрипку – он будет ей гвозди забивать или закусывать.

Макс
Aug 1 2012 3:22PM

Ну ежели "изначально поврежденная природа человека" выходит наружу только у тех,кто "оказался от моральны и нравственных принципов,носителем которых всегда была церковЬ",то следует признать,что по степени "поврежденности природы человеческой",Гундяев и его шайка всем прочим дадут сто очков форы.Так что это именно они превращают народ в "тупое,безмозглое стадо".Себе-райские кущи при жизни,пастве-круглосуточные молитвы и пост,а также проповеди о том,что "всякая власть от бога",даже если это гомики и откровенные сатанисты с чешским видом на жительство.

Робин бобин
Aug 1 2012 1:08PM

В первую очередь надо закрыть сайты,осмеливающиеся писать о том,что у "Поднимателя с колен" есть клоны,причем клоуны эти везде снимаются вместо самого" поднимателя",что многих наводит на мысли о бренности земного существования и фараонов тоже.Во-вторых:перекрыть кислород всем тем,кто сообщает реальные цыфры уничтоженного режимом в Крымске населения.В третьих:блокировать умников,пишущих о том,что "ВЦИОМ","бЛевада","ФОМ"-всё это никакие не социологи,а обычные пропагандисты,пытающиеся придать действиям Партии видимость легитимности под предлогом "поддержки" её действий,выявленной во время якобы "социологических опросов".Детскую же порнографию режиму блокировать просто ни к чему,так как она является составной частью пропаганды,как такой же частью являлись программы типа "дом2","за стеклом" и прочая.

разум возмущенный
Aug 1 2012 12:50PM

Вспомним, как в середине прошлого века шли романтические споры между физиками и лириками, но все были едины в одном- достижения науки должны быть направлены на пользу человеку. Как же так получилось, что в наше время все новейшие технологии используются только во вред человеку, служат греху, а не добру? На базе новейших достижений человечества в области микроэлектроники, глобальных систем коммуникаций, вычислительных систем махровым цветом расцветают педофилы, педерасты, растлители малолетних, мошенники, подлецы и прочие извращенцы? Не означает ли это, что с отказом от нравственных и моральных принципов , носителем которых всегда была церковь, наружу выходит изначально поврежденная грехом природа человека? И не означает ли нынешняя атака на церковь, что неким силам очень хочется окончательно уничтожить нравственную основу человека и окончательно превратить его в тупое безмозглое стадо? Именно так и произойдет, если человечество не найдет способ нейтрализовать негативное влияние этих закулисных кукловодов через все новейшие технологии на современное человечество и не вернется к изначальным нравственным принципам христианской цивилизации.

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru