Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Компромат | все материалы раздела

По закону – с гор
16 Декабря 2014

Второй раз в этом году Рамзану Кадырову прочат досрочную отставку. Поговаривают, что в марте от неминуемого ухода с поста главы республики его спасли известные крымские события – слишком важную роль в них сыграли чеченские «зелёные человечки».

И о готовившейся отставке на время забыли. Но теперь, после октябрьского теракта и декабрьских боёв в Грозном, вопрос о замене несправляющегося чеченского руководителя вновь встал ребром. Слишком много совпадений, подтверждающих эту догадку: и та необъяснимая активность, которую чеченский руководитель неожиданно развил на Украине (налицо явная попытка вновь оказаться полезным, как этой весной в Крыму), и вдруг зачастившие в Москву чеченские политики и управленцы. Кадырову снова подыскивают замену?

Те представители региональных элит, с кем в Москве уже успели побеседовать, хранят молчание, как партизаны на допросе, наотрез отказываясь от комментариев. В слухах же чаще всего фигурируют двое – сенатор Асламбек Аслаханов, слывущий у чеченских элит неким дуайеном, и замминистра юстиции Алу Алханов, возглавлявший Чечню с 2004 по 2007 год. Едва ли кому-то из них сделали предложение сменить Кадырова, но почти наверняка с упомянутыми персонами обсуждали кандидатуры возможных сменщиков действующего главы республики. Есть основания предполагать, что эти «сменщики» – братья Делимхановы, Адам и Алибек (первого из них Рамзан Кадыров несколько лет назад объявил «человеком, который может меня сменить»). В общем, об отставке Кадырова вполне могут объявить до новогодних праздников.

Кадырова могли отправить в отставку ещё в марте этого года

Помнится, этой весной слухи о грядущей отставке Кадырова чеченский бомонд тоже упорно не комментировал, и об ожидавшемся событии говорили как о неподтверждённом и невесть кем пущенном слухе. Ровно до тех пор, пока на эту щекотливую тему не высказался сам Кадыров в эфире программы «Вести» телеканала «Грозный». Программа вышла на чеченском языке (потому-то на неё поначалу никто из политологов и не обратил внимания, а когда обратили, отставка уже перестала быть актуальной). А сказал Кадыров буквально следующее (цитируем в переводе, представленном на сайте правозащитной организации «Мемориал»): «Слухи стали ещё насыщеннее. Мол, сразу же по окончании Олимпиады Кадырова сместят (…) Я говорю вам, чтобы вы знали на будущее: причин для своего смещения я не давал (…) Я ещё три года назад писал о том, чтобы меня освободили от этой должности, давно я прошу у всех и у своей команды, чтобы меня отпустили (…) Обращаюсь к людям, которые распускают слухи о моём смещении: не берите грех на душу. Вы же сами потом опозоритесь, Олимпиада закончилась, потом Паралимпиада закончится, потом ещё что-нибудь случится». Кадыров как в воду глядел: на его счастье «случился» Крым. И об отставке забыли.

Но прошло каких-то полгода, и ситуация для генерал-майора Кадырова вновь резко изменилась: 5 октября, когда столица Чечни отмечала День города, а глава республики – свой 38-й день рождения, в центре Грозного рвануло взрывное устройство. Пятеро полицейских погибли – вместе с 19-летним террористом-смертником. Жертв могло быть намного больше, когда бы не бдительность правоохранителей. Собственно, ничего подобного в Грозном не было несколько лет. Но в итоге теракт сочли частным случаем – досадным, но эксцессом. Возможно, о нём бы вскоре забыли, когда бы спустя ровно два месяца в Грозном не начались бои. По официальной версии, в перестрелках погибли чуть больше десятка боевиков. По неофициальной, растиражированной, в частности, европейскими СМИ, – не менее 70. «Неизвестно, сколько было боевиков, видимо, от 100 до 300, – считает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. – Но очевидно, что это была хорошо спланированная операция, всё было проведено очень профессионально. Их полевой командир Аслан Бютукаев, похоже, рвётся в лидеры, хочет стать новым Басаевым». Тут уже просто так не отдуешься, мол, недоглядел. Налицо очередная системная недоработка чеченских силовиков (в 39 «Наша Версия» писала о печальных итогах реформы спецслужб). И отвечать за эту недоработку перед Москвой, так или иначе, придётся скорее всего первому лицу республики. Лично. Как-никак, второй крупный прокол за два месяца.

Спецпредставитель Кадырова чуть не «отжал» «родовую вотчину» у Порошенко

Был и третий прокол. Не столь заметный, как два вышеупомянутых, но, как представляется, не менее опасный для карьеры Кадырова. Есть у главы Чеченской Республики спецпредставитель на Украине по имени Рамзан Цицулаев. Не так давно он стал фигурантом громкого скандала в Москве: якобы пообещал за приличную сумму поспособствовать выходу на свободу предпринимателю, обвиняемому в вымогательстве, но не поспособствовал. Почувствовавшая себя обманутой супруга обвиняемого обратилась в правоохранительные органы, Цицулаеву передали «куклу» и попытались задержать его за вымогательство в одном известном столичном ресторане. Но задержание сорвалось, за спецпредставителя вступились дюжие завсегдатаи, и Цицулаев бежал. Сперва из ресторана, а затем и из России – на Украину. И уже там, по слухам, влип, похоже, в ещё более скандальную историю, серьёзнейшим образом подставив своих влиятельных покровителей.

А дело было так: в городе Виннице, традиционно считающемся «родовой вотчиной» президента Петра Порошенко, некие околополитические силы затеяли передел собственности, а вместе с ней и власти. Российские СМИ вскользь сообщили, что передел якобы устроили то ли партнёры украинского президента по «майданной» парламентской коалиции, то ли «обойдённые» националисты из «Свободы», – на самом же деле вопрос об отставке главы облсовета Сергея Свитко инициировали группа бывших «регионалов» и их союзники из объединений «Единство» и «Совесть Украины». Внеочередная сессия облсовета закончилась штурмом здания со стрельбой и мордобоем, в ходе которого пострадали и милиционеры, и чиновники. Случись подобные бесчинства где угодно на Украине, на них скорее всего никто не обратил бы особого внимания. Но они произошли в Виннице. Буквально в домашней прихожей президента Украины. И правоохранители стали разбираться с утроенным рвением: а кто, собственно, устроил беспорядки? А главное, кто попытался «отжать» у самого Порошенко власть в его «родовой вотчине»? В ходе следственных действий неожиданно всплыла фамилия Цицулаева – он якобы мог и «группу поддержки» организовать, и оплатить беспорядки.

Люди Кадырова провоцируют недовольство российских собственников на Украине

Тут следует сказать вот о чём. У миллиардера Петра Порошенко есть по меньшей мере два достаточно крупных российских актива: Липецкая кондитерская фабрика «Рошен» и Севастопольский морской завод. Российскую собственность зажиточных украинских «майданщиков» «отжимают» на раз-два (вспомнить хотя бы инцидент с московской недвижимостью Игоря Коломойского), но при этом активы президента Украины и некоторых представителей его ближайшего окружения остаются неприкосновенными. В России, но, как выясняется, только не на Украине! Если украинским правоохранителям удастся доказать причастность Рамзана Цицулаева к недавним событиям в Виннице и тем самым к «отжиму» собственности у президента Порошенко (или у его доверенных лиц, что, по сути, одно и то же), то в крайне щекотливой ситуации окажутся российские держатели крупных украинских активов. До сих пор их собственность остаётся неприкосновенной – если угодно, благодаря неким негласным договорённостям, гарантом которых выступает лично президент Украины, которому кто-то ни с того ни с сего «наступает на ногу»!

События в Виннице, в которых участвовало не менее сотни чеченцев, произошли 6 декабря. И – какое совпадение! – в этот же день Кадыров поручил правоохранительным органам республики возбудить уголовные дела против трёх депутатов Верховной рады – Игоря Мосийчука, Юрия Березы и Андрея Левуса, позволивших себе вербально поддержать террористов, организовавших атаку на Грозный. Помнится, тот же Мосийчук не менее рьяно и громко поддержал и устроителей теракта 5 октября, но что-то тогда никто не пообещал принудительно доставить его в Грозный для дальнейшего разбирательства. А тут вдруг лично Рамзан Кадыров обещает «достать из-под земли или зарыть глубоко в землю»! «Публично раздутый скандальный выпад Кадырова в отношении трёх депутатов Верховной рады – это не что иное, как «операция прикрытия» участия его спецпредставителя в попытке захвата власти в Виннице, – считает украинский политолог Юрий Бутусов. – А со стороны кажется, что дело в каких-то словах, сказанных депутатами, которые Кадыров счёл обидными для себя».

За что же на самом деле могут снять Кадырова?

Два теракта и неприметный, но крайне малоприятный для федеральных властей международный скандальчик за каких-то два месяца – чем не повод для смещения явно «несправляющегося» главы региона? Любого другого давно бы сместили – но не Кадырова, считает политолог Александр Дугин: «Во-первых, едва ли у чеченских элит сегодня найдётся аналогичная компромиссная фигура, власть которой в той или иной степени признавали бы все без исключения. Власть Кадырова многим не нравится, но все её признают, и это для федеральных властей несомненный плюс. Во-вторых, снять Кадырова – это не просто отодвинуть его от рычагов управления. Вместе с ним лишится власти … и весь его ближний круг. А круг этот не так уж узок – сегодня люди Кадырова расставлены в республике чуть ли не повсеместно. Мэр Грозного – тоже Кадыров, его родственники контролируют силовые структуры и власть на местах. Заменить их кем-то в одночасье практически невозможно, а если их не менять, то в чём тогда принципиальный смысл замены одного главы республики другим?»

А принципиальный смысл замены, возможно, всё-таки есть, только все о нём предпочитают отмалчиваться. Вот как видит его директор «Левада-центра» социолог Лев Гудков: «Если верить социологическим данным, режим Кадырова многие воспринимают … как несправедливую вещь. Это провоцирует сильные антикавказские настроения в российском обществе. Всё большее число людей склоняется к тому, чтобы отпустить Чечню в самостоятельное плавание, решить эту проблему, отгородившись от неё. Особенно это настроение усиливается после терактов. И это вызывает очень сильное раздражение представителей Чечни». Добавим: и не менее сильное раздражение Кремля. С какой стати поступаться частью российской территории только из-за того, что местные власти не могут навести в республике должного порядка? Нынче такими вещами, как территориальная целостность государства, шутить не принято. И случайно ли заключительными словами российского президента во время его недавней встречи с главой Чеченской Республики стали: «…прошу вас эту работу, безусловно, довести до конца».

Вот и гадай теперь, до какого такого «конца»…

Справка

Мнения

Андрей Окара, политолог:

– Я не считаю, что Кадырова сегодня вообще возможно – а главное, нужно – кем-то заменить. На данный момент в России всего два реальных политика: Путин и Кадыров. Остальные – либо бюрократы, либо пропагандисты, либо клоуны. Возможно, клоун или пропагандист в кресле главы Чеченской Республики Москву устроил бы больше – хотя и не факт, – но вопрос-то не в этом. Вопрос в том, устроит ли клоун или пропагандист Чечню. И народ, и элиты. Тем более в таких непростых условиях, как cегодня, – по сути, мы с вами наблюдаем начало третьей чеченской войны. Кадыров противостоять угрозе может, а смогут ли противостоять угрозе клоуны с пропагандистами? Есть, правда, мотив, руководствуясь которым Кадырова всё-таки могут убрать: политические и финансовые амбиции чеченской элиты растут, а возможности Кремля их удовлетворять – уменьшаются.

Дмитрий Орешкин, политолог:

– Готовится ли на самом деле отставка Кадырова – гадание на кофейной гуще. Поставим вопрос иначе: а есть ли мотив для его отставки? Мне представляется, что есть. Вот смотрите: какие-то люди – не слишком понятно, что за люди, кстати – спускаются с гор с тяжёлым вооружением, захватывают два здания, устраивают в Грозном настоящий ад, а нам говорят, что их то ли десяток, то ли два десятка. Что-то не так здесь, явно всей правды нам не сообщают. Мне представляется, что на самом деле речь идёт о мятеже внутри какой-то части чеченских силовиков. Что означает утрату Кадыровым контроля над ними. А если Кадыров утрачивает контроль над теми, кого он приставлен контролировать, это автоматически для него означает и утрату доверия Кремля. И ещё важно понимать следующее: кончаются деньги – начинаются проблемы. За лояльность Москве Кадырову платили из нефтяной бочки, а Кадыров, в свою очередь, покупал лояльность местной элиты. Теперь нефть стремительно дешевеет, лояльность покупать не на что – внутренние разборки чеченских элит неизбежны.

Александр Черкасов, член правления правозащитной организации «Мемориал»:

– Заменить кем-то Кадырова – слишком простое решение. А в случае с Северным Кавказом искать простые решения – это как попросить объяснить в двух словах, как работает современный сверхсложный промышленный станок. Да, в Чечне, на фоне постоянных сообщений о якобы достигнутой стабильности, происходят теракты – вспомнить хотя бы двойной теракт в Грозном на Ураза-байрам или попытку захвата парламентского центра. Но если посмотреть, кто совершал крупные теракты в России в последнее время – чеченцев среди террористов нет, есть выходцы из Ингушетии и Дагестана, но только не из Чечни. Кадыров объявил, что боевики готовили теракт на 12 декабря, на День конституции, – это значит, что местные силовики недоработали, «купились» на запущенную террористами «утечку». То, что общественный конфликт внутри Чечни обостряется, – следствие слишком жёстких мер, которые применяет Кадыров. В Ингушетии и Дагестане, где применяются методы «мягкой силы», в долгосрочном периоде начинается спад террористической активности, а где действует грубая сила, как в Чечне, там мобилизационная база террористов пополняется, а число терактов растёт. Тем не менее я не считаю, что в Чечне нас ждут какие-то внезапные кадровые перемены.

Оригинал материала: "Версия"

Поделиться:

Обсуждение статьи

Виктор
Dec 16 2014 3:01PM

Статья и комментарии даже не либерастов, а жалких либерашек и майдаунов. Они бы еще Каломойшу спросили о чеченах.:)

Виктор
Dec 16 2014 3:01PM

Статья и комментарии даже не либерастов, а жалких либерашек и майдаунов. Они бы еще Каломойшу спросили о чеченах.:)

Страницы: 1 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

"Экспертный совет" решил сделать Навального знатным кинематографистом


Кинокритики поссорились с Союзом кинематографистов из-за Алексея Навального. Кинокритики большинством голосов выдвинули Навального на премию Белый слон за расследование про путинский дворец. Андрон Кончаловский, родной брат главы Союза кинематографисто

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Реклама


Еще «Компромат»

Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)