Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Так почему Россия не Америка?
4 Ноября 2004

Новая книга философа Петра Михайловича «Россия против Руси» - это сборник историко-философских эссе современного мыслителя. Петр Михайлович Хомяков - по своим взглядам прогрессист. Он категорически отвергает пессимистическую модель развития России, которую предложил в своей книге «Почему Россия не Америка» преподаватель Академии пограничной службы Андрей Паршев.

Андрей Паршев, как известно, объяснил отставание России в области экономической холодным климатом, большими расходами на капитальное строительство, и этим фатальным обстоятельством согрел душу так называемых «византистов», которые видят оправдание российских бед в том печальном обстоятельстве, что большая часть российской территории расположена в неблагоприятной климатической зоне.

Петр Хомяков, доктор наук, геолог, считает, что отставание России в новом веке к ее климату не имеет отношения. Главная беда - в политическом строе, который из века в век воспроизводится на территории России, независимо от того, как называется страна, к

Поделиться:

Обсуждение статьи

Павел Полуян
Nov 16 2004 7:41AM

Достаточно напомнить, что Византийская империя просуществовала в Средние века 1200 лет, чтобы понять нелепость негативного использования слова "византийщина". Чем плоха власть, которая обеспечивала смену императоров и властных элит через каждые 12 лет? То есть автор Х. построил схематику - нашел причину всех бед и радуется... Но возмутительно то, что он ищет "уродства" в истории России того периода, когда на Западе творилась кровавая вакханалия, типа Варфоломеевской ночи, костров инквизиции и пр. Получается, что у них -все цивилизовано, а у нас - "византизам". Такой подход как-то не согласуется с патриотическим настроем господина Х. Что касается критики концепции Паршева, то - зачем ее абсолютизировать? Климат, конечно, влияет - как любое условие развития он не может не влиять, но надо учитывать этот фактор и все. Долгие зимы замедляли у нас темпы развития - с этим не поспоришь. И еще. Меня в статье удивил постоянный рефрен про убогость русской жизни. Наверное, автор строил свое представление об истории по художественным книжкам вроде Дюма.

98i
Nov 16 2004 3:21AM

русских часто показывают не цивилизованными людьми...выдают желаемое за действительное (при этом многим "выдающим" - нех@ёво разговаривается на русском ,пишется на русском,жрётся русское,дебеты-кредиты сводятся - на русском,и прочее и прочее...)

но я ответственно заявляю - РУССКИЕ - САМЫЙ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ НАРОД В МИРЕ!!! Почему? - потому-что цивилизованность начинается с уважения чужого пространства.Если продолжить логику от обратного: нецивилизованный человек - это захватчик. Теперь остается только выяснить - кто на самом деле захватил в России власть (финансовую,информационную,"ве

ртикальную"...) и еще раз удивиться, насколько русские (в жестком виде - уже последние лет сто...)- цивилизованная нация!

Андрей Андреев
Nov 12 2004 8:58PM

Всё это, как говориться, правильно, всё это справедливо, но ,господа-графоманы Хомяков и автор статьи, потрудитесь объяснить что Вы понимаете под словом "византизм"? А то и правда какая-то лажа выходит...

Красноярец
Nov 12 2004 8:39AM

Вот лажа, сколько можно людям мозги пудрить всякой х..й!!!

98i
Nov 10 2004 3:37AM

После "визинтистов" - вполне допускаю,что профессор Хомяков - имеет очень необъективный взгляд на историю.ЗаблУдитесь.

студентик
Nov 9 2004 8:52PM

Петр Хомяков всех развел.Молодец! Он достал трупик из старого шкафчика российской государственности. Вот на него с трупиком в руках все и набросились.Воняет пониаешь. Мешает глобальной партийной политкой рулить старые-новые доктрины развивать. А особо кричат разные державники-патриоты, монархисты-утописты и тупые русские фашисты. А вот где можно купить его книги по истории развития белых народов?

Чиж
Nov 6 2004 1:59PM

Как мы терпим сдачу территории?

Позор. Наши отцы воевали за территорию. А теперь сдают да Урала или до Москвы?

Остров Уссурийский дальше что?

За чем нужны тополя, ракетоносцы, если мы войну проигрываем. Война это захват территорий и природных ресурсов. Офицеры в таком случае стрелялись. ЕБН с Меченным начали и продолжается дальше. Стыдно и больно за страну.

Fkmn Iban
Nov 6 2004 9:54AM

Fkmn Iban (Nov 6 2004 9:44AM)

Какой очаровательный шабаш! Надо подсуетиться, чтобы не пропустить. Хочу вместе с взбаломученным людофобским людофильством свою палочку вставить господину Хомякову (а неча, умный, так пусть дома сидит, а не грамоту распространяет среди этой помирающей сволочинации - см. тайный явный кремлевский и лубянский белковский в газетенции прохановского). Ошибочка твоя, прохвесор кислых и щелочных минералов, что ты, сучара и прихвостень, приличнейшую византийщину (В.) с отмороженной оттоманщиной (О.) попутал.

В. - это гигантское культурное явление, сучий потрох, в истории человечества, сохранившее и донесшее факел античного просвещения до, фактически, Нового времени. Да, несомненно, в этом сложном историческом феномене были огромные накопившиеся с ходом времени шлаки пессимизма, обреченности, я бы сказал, и барства, но никогда оно не было самодовлеющим элементом этого "полиметалла", прохвесор. Одно мжно сказать точно, так это то, что захватив Византию оттоманцы выгнали из страны ученых, цвет нации, то, что им было не понятно, вот как нижеподписавшимся чумакам, твои писания. Себе О. оставили все барское и понятное, хамство тысячелетий, построив на этом "культурном слое" империю, которая с первых же лет своего существования обратила внимание таких как ты, интеллигент в очках, своей дремучей хулиганщиной. Уже во времена Мольера стало очевидным, что Порта - не жилец, а когда она еще стала предпринимать всякие защитные меры против распространения "вредных идей" и изобретений, типа газет (это во времена блестящего европейского Просвещения), то уже все стало ясным как Божий день. То же и о России. Если эти чудики внизу будут ссылаться на российские традиции векового хамства, то их не было. Достаточно почитать того же Победоносцева или Филарета, или Вашего, прохвесор оттдаленного родственника Хомякова, не говоря уже о классиках, чтобы убедиться в том, что никакой традиции оттоманщины в России не было и не процветало. Это настоящие европейцы - блестяще образованные и логично мыслящие. Да, консерваторы, но англоманы. В общем, прохвесор, не путай, пока очки целы, хамов-сталинистов с наследием российской культуры. Пусть людоеды-оттоманцы нас еще покушают. А не фиг соваться, как сказала Машка Ростова, отвечая на любовь товарища Чекатило.

обыкновенный человек
Nov 6 2004 5:11AM

Возможно уважаемый профессор Хомяков крупный специалист в геологии, но роль исследователя-аналитика прошлого и современного России явно не подходит ему. Во-первых Россия и СССР не одни были и есть на нашей планете, которая (планета) на протяжении истории человека разумного (H.S.) охвачена войнами по захвату одних наций другими, соответственно и территорий побежденных. Поэтому ни одно государство мира не могло существовать само по себе в отдельности, не испытывая влияния соседей и Россия в том числе.

На нашей части планеты (почему то называющей себя «цивилизованной»???) примерно тысячелетие назад покорив Рим пришла с Юга «религиозная цивилизация» иудеев, названная христианством, проповедавшие иные ценности чем коренное население. Она покорила почти все, что принесли с собой ранее «азиатские цивилизации» с Востока. В начале средневековья МЕРКАНТИЛЬНЫЙ, РОСТОВЩИЧЕСКИЙ дух южан-иудеев, совместно с принесенной верой во Христа, окончательно победил и в Европе и в России. В последующие годы история народов Европы и западной части России была переписана множество раз, навсегда лишив нас возможности знать НАСТОЯЩУЮ предхристианскую историю. Для сохранения своей власти, в течении многих веков, было создано множество философских учений (идеологий), которые в своей основе дезориентировали население, уводили от главного - национального самосознания. Искусно манипулируя монархами, затем и президентами экономическими, политическими, религиозными методами представители «южной цивилизации» развязывали многочисленные захватнические, МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ войны, всевозможные революции, баснословно богатея при этом, отлично понимая, что покорять необходимо не народ, а элиту. И как итог т.н. «цивилизованным обществом», в начале этого тысячелетия, управляют не президенты, короли и королевы, а 358 самых богатых людей мира (В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ С ИУДЕЙСКИМИ КОРНЯМИ), владеющих такими же богатствами, что и 2,5 млрд. человек, это 500 мощнейших ТНК, с капиталом в сумме 16 трлн. долларов.

Россия, принявшая христианство с самого начала пошло своим путем, навлекая на себя гнев тайных и явных представителей «южной цивилизации». Гонение на евреев возведенное в ранг государственных задач официально было прекращено только в самом начале ХХ века. Это и внедрило на генетическом уровне неприязнь проиудейских элит старого и нового света к России т.к. у себя они уже фактически правили более 2 веков и около века соответственно. (См. последнее решение конгресса США по еврейскому вопросу).

Большинство не русских кровей цари с 18 века, (к сожалению так же, как и русских кровей цари со времен Московского царства) никогда не смотрели на свой народ иначе, чем как на быдло, массово привлекая в свою свиту (элиту) не самых лучших представителей Западной Европы. Они (цари и царицы) и их элита вспоминали о народе только в тяжелые для себя времена и тотчас же забывая, когда угрозы для их царствований проходили.

После революции 17 года, умело использовав неприязнь народа к существовавшей тогда элите, к власти пришли иудейские радикалы, которые с тайной помощью своих европейских и заокеанских собратьев создали строй, который по мнению высшего иудейского правления был составным звеном их мировой экспансии независимо от политического строя стран (капитализм, коммунизм - всякого рода ИЗМЫ).

За 70 лет т.н. советской власти политической, научной, экономической, культурной элитой стали потомки радикальных иудеев, почти поголовно принявшие русские фамилии и осевшие в Москве, С.Петербурге и др.крупнейших городах России. Русский народ и др.коренные жители так и оставались вне возможности ВЛИЯТЬ НА ЖИЗНЬ СВОЕЙ СТРАНЫ - Т.Е. НА СВОЕ БУДУЩЕЕ.

Идеологически оболваненный, насильно, в течении веков, приученный к подчинению русский народ очень медленно, но начинает приходит в себя от вековой спячки. Но мир изменился и уже ПОЧТИ ОТКРЫТО более 300 богатейших семей иудеев экономически и идеологически правят миром. Они искусственно разжигают межнациональную рознь стараясь направить ее острие мимо себя, находя, чаще всего ими же созданные, чувствительные болевые точки на теле государств. И России (как в прочем и любой христианской стране) будет стоит неимоверных сил и средств, что бы избавится от этой зависимости И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЖЕЛАНИЯ ЗДОРОВОЙ ЧАСТИ НАСТОЯЩЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ. Это единственный путь выхода из тупика в котором оказалась Россия. Путь этот длинный и долгий, изобилующий множеством препятствий и провокаций, в котором никак нельзя впадать в РАДИКАЛЬНЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ, но твердо стоя на принципе - в России вся экономическая, политическая, культурная власть, средства СМИ должны быть в руках русских и народов, имеющих многовековые исторические корни в пределах нашей страны.

Так зачем говорить о византистах и прочей белеберде, уводя народ по ложному пути. Беда России (а беда ли!!!???) в том, что мы являлись одним из последних жирных пирогов не поделенным между вышеназванными. Им не нужна сильная процветающая Россия. ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ МОЖЕТ НАСТУПИТ ТОГДА, КОГДА ПРАВЯЩАЯ ЭЛИТА РОССИИ БУДЕТ СОСТОЯТЬ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ ИЗ ЛЮДЕЙ НЕ

С ИУДЕЙСКИМИ КОРНЯМИ. ВОТ В ЧЕМ ВЫХОД ИЗ ТУПИКА!!!

PS: Известный писатель конца 80, начала 90 годов прошлого столетия иудей Э.Тополь обратился с нашумевшим обращением к своим российским соплеменникам суть которого не действовать в России так, что бы вызвать у россиян приступ дикого антисемитизма, имевшего места в прошлом не только в России. К сожалению

ПОКА ЕГО СОПЛЕМЕННИКИ НЕ УСЛЫШАЛИ ЭТОТ РАЗУМНЫЙ ПРИЗЫВ.

Добродушный - АК61
Nov 5 2004 4:55PM

Да не вреден - смешон. Ну, очередная писанина о том, что не можем мы - "опуская промежуточные" - руководствоваться протестантской этикой. И поэтому кривые. В конце 80-х-начале 90-х пугали "партократами" и красно-коричневыми, теперь будут пугать "византийцами".

Страницы: 1 | 2 | 3 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

Ксения Собчак первая кидается на грязные разводы и вонючие скандалы


Собчак взяла интервью у Жанны Шамаловой, которая вышла замуж за бывшего путинского зятя Кирилла Шамалова. Теперь Шамалов пытается изобразить брак с Жанной как фиктивный. В процессе интервью Ксения, которая явно выполняла заказ Кирилла Шамалова, озвучила,

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)