Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Есть проект русского государства, но он никому не нужен
16 Января 2005

НАУКА этнополитика ни в СССР, ни в современной России никогда не изучалась и не преподавалась. По этнополитике не читается курсов лекций, нет учебников, методических пособий, хрестоматий. В результате во внешней и внутренней политике России провал следует за провалом, ошибка за ошибкой - ибо наверху сидят люди, не знакомые с азами этнополитики, не учившие ее законов, не пользующихся ее правилами.

Когда мы, поколение 40-50-летних, ходили в школы и вузы, в моде был марксизм, политэкономия. Нам насаждалось политэкономическое мышление, считалось, что экономика все определяет, а политика - лишь «концентрированное выражение экономики». Все и вся объяснялось с этой точки зрения. Ленин утверждал, что нации есть «буржуазная выдумка», и даже мудрый Сталин, давая определение нации, ставшее на десятилетия хрестоматийным, умудрился опустить в нем самый главный, конструирующий признак нации: общность происхождения. Политбюро ЦК КПСС сознательно закрывало глаза на этнополитические конфликты в стране, желая видеть вокруг лишь тишь, гладь и божью благодать, и в результате прозевало необратимые тектонические процессы, разрушившие страну.

Распад СССР ярко продемонстрировал всю примитивность политэкономической концепции. Огромное государство распалось вопреки ясно выраженной на референдуме установке большинства населения. Умом, рассудком все люди понимали, что гораздо лучше, выгодней, удобнее - словом, правильнее (с точки зрения политэкономии) жить в едином могучем СССР. Недаром Шахрай и Кº, успокаивая Ельцина, разъясняли ему, что никуда-де республики от России с ее ресурсами не денутся, сами непременно потом обратно на коленях в союзное государство приползут. Но вышло все наоборот: политическая воля созревших национальных элит и национальные инстинкты и эмоции населения разорвали Союз в мгновение ока. Разорвали необратимо. И все парламенты вновь образовавшихся стран, включая российский, радостно это событие утвердили, легитимировали. И вместо бывших братских республик повсеместно образовались не просто национальные государства - а настоящие этнократии: Казахстан для казахов, Украина для украинцев, Молдавия для молдаван, Эстония для эстонцев, Латвия для латышей, Грузия для грузин и т.д. Обратного пути тут нет и уже не будет. И в этом же направлении медленно, но неуклонно развивается и Россия (о чем - ниже).

На смену обанкротившейся политэкономии в последние годы в моду вошла «геополитика». С ее помощью пытаются объяснять происходящее в стране и мире. Но это немногим более успешная и внятная концепция, чем политэкономия. Ведь горы не воюют друг с другом и моря не предъявляют друг другу претензий. Это все делают люди, и географическое положение народов есть лишь один из факторов, в некоторой степени определяющих их поведение. И что сказать в таком случае о народах, подобных русскому, имеющему в своем фенотипе все мыслимые ландшафты мира, и океанические побережья, и «срединную землю»?

Распад Советского Союза и сеть военных конфликтов, покрывших значительную часть мира и носящих отчетливо этнический характер, показали с величайшей убедительностью, что геополитика - есть, в сущности, лишь проекция этнополитики на географическую карту. Ибо субъектом истории вообще являются этносы. Именно человеческие племена, этносы воюют, конфликтуют и вообще взаимоотносятся с тех пор, как существует человечество. (Сегодня есть вполне авторитетные ученые, которые вообще выводят социализацию человека, homo sapiens, из феномена каннибализма, - Л. Каневский, проф. П.М. Хомяков).

Конечно, войны и конфликты - не единственная форма взаимодействия народов. Но именно они настоятельно требуют особых, этнополитических знаний и умений. Бессмысленно, бесполезно и даже вредно приступать к разрешению связанных с войнами проблем, не овладев этими знаниями и умениями. Вообще же, в целом, именно вся сфера взаимоотношений народов - есть основной предмет этнополитики.

Специфические этнополитические знания необходимы политику, государственному деятелю. В последнее время мы стали свидетелями целой серии позорных провалов в российской внешней и внутренней политике. Я беру на себя смелость утверждать, что причина этого - в отсутствии даже самых элементарных этнополитических представлений у президента и его политконсультантов. Напротив, они, вопреки очевидному, пытаются делать вид и строить политику так, как если бы национальный фактор вообще отсутствовал в жизни или был чем-то несущественным. Запрет строить партии по национальному признаку - поистине глуповское реше-ние! - один из оглушительных примеров поразительной этнополитической слепоты Путина и Кº. Но, увы, далеко не единственный. Примеры у всех перед глазами: Чечня, Украина, Белоруссия, Ирак, Курилы, Калининград… Можно перечислять и далее.

Чечня. Сколько было помпы, словесных фейерверков по поводу путинских «побед» в Чечне: избрания Кадырова президентом, проведения общечеченского референдума и прочего… Какой восторг, в самом деле! Конституционный порядок восстановлен! Но вся эта прелесть взлетела на воздух вместе с Кадыровым, а закончилось дело Бесланом. И если бы еще закончилось! Беда именно в том, что никто не знает, когда и как теперь все закончится. А в чем причина путинского провала в Чечне? Нет элементарных представлений о том, что бывают народы комплиментарные и некомплиментарные. Нет представлений о том, как влияет этнодемографический фактор на поведение народов, на их пассионарность. Наконец, нет понимания, что главная проблема отнюдь не в том, как бы оставить Чечню и Ингушетию в составе России или восстановить там конституционный порядок. Проблема исключительно в том, как нашему народу, нашей стране избавиться от вайнахского компонента, совершенно некомплиментарного по отношению к русским.

Украина. Президент Путин съездил, поддержал Януковича, выдал новые льготы Украине, пошел на односторонние уступки, признал избрание Януковича законным. Результат? Победил Ющенко! Срам. Почему, отчего? Оттого, что Путина не учили этнополитике в Высшей школе КГБ, он не знает, что такое этногенез, что такое строительство политической нации, национального государства. А традиционный подход с позиций политэкономии, единственно доступный президенту и его советникам, не срабатывает. Ни нефтью, ни газом, ни электроэнергией, ни таможенными льготами, ни тысячью односторонних уступок нельзя решить украинскую проблему, которая имеет только этнополитическое решение…

Грузия. Совершенно та же ситуация. Налицо точно такая же политэкономическая тупость, согласно которой Грузия, взятая Россией на короткий энергетический поводок, должна-де вести себя, как ручная. К ноге ласкаться. Однако, мы уже вынуждены были сдать Аджарию и лично товарища Абашидзе, отступились от Южной Осетии, теряем Абхазию… При этом отнюдь не приобретая Грузию в друзья и партнеры взамен этих потерь. Имея на руках все старшие козыри, мы умудряемся проиграть игру! Причина - та же.

Белоруссия. Спрашивается: какую цену надлежит платить нам, русским, за немедленное воссоединение с Белоруссией в едином государстве? Правильный ответ: любую. Потому что это единственный способ увеличить удельный вес русских в стране. Это жизненно важнейшая для нас этнополитическая проблема. Наши недрузья отлично это понимают! Палки в колеса российско-белорусского союза суют на каждом шагу люди СПС и лично Немцов с Хакамадой, татары (Шаймиев), ингуши (Аушев) - это те, что посмелее, другие просто саботируют, как могут. Но вот Кремль понимать этого не желает, отталкивая Белоруссию и проявляя себя при этом как злейший враг государствообразующего русского народа.

Ближний Восток. И здесь провал за провалом, начиная с утраты традиционных союзников и кончая утратой 8-миллиардного долларового долга в Ираке. Мало кто понимает к тому же, что ошибочная позиция, занятая Россией еще при Козыреве в этом регионе, вообще пагубно влияет на всю внешнюю и внутреннюю политику России. А в результате мы по всему периметру нашей границы получаем полосу отчуждения и недружелюбия, а в самой нашей стране - ползучую гражданскую войну. Утрата иракского долга - мелочь по сравнению с политическими рисками; а причина - превратные представления о приоритетах этнополитики.

Курилы. Гениальный пример создания никому не нужных сложностей на пустом месте. Эти сложности еще дорого обойдутся нашему президенту. А причина - опять-таки в недооценке этнополитических факторов, в частности, истории русско-японских отношений и менталитета обеих наций.

Калининград. Кремль под торжественные фанфары сдал, однако, все позиции по Калининградской области. Сдал, не понимая истинного значения калининградской проблемы; а оно лежит, опять-таки, не в политэкономии, и не в геополитике, и даже не в военной сфере, а в этнополитике. Область (кстати, моя малая родина) на 80% населена русскими людьми. Это не что иное, как русский эксклав в Прибалтике. Однако эту часть нашего народа всеми силами отрывают от Большой России, пытаются переделать в еще одну Балтийскую республику, независимую от Москвы. Уже 70% детей области никогда не бывало в России, в своей «материнской стране», не видело ни Кремля, ни Красной площади, ни Зимнего дворца и Невского проспекта, не бывало в Третьяковской галерее, Русском музее, Эрмитаже. Юным калининградцам оказывается проще, доступнее посетить Варшаву, Стокгольм, Берлин, Вильнюс, Ригу или Копенгаген, чем Москву или Петербург. При этом власть запрещает деятельность единственной организации, пытающейся сохранить единое русское культурное пространство: Русской национально-культурной автономии. Мы теряем часть своего народа, теряем стремительно. Недаром над крышей областного Совета уже развеваются флаги не только России и области, но и Евросоюза.

Проблема разделенной нации. Калининград, таким образом, - фрагмент этой общей проблемы, которую Кремль не хочет видеть в упор. Потеря более 20 млн. наших единокровных русских людей, отданных на милость украинским, казахским, молдавским, прибалтийским и т.д. этнократам, его не волнует нисколько. Но она волнует нас, русских, ведь это от нас отрезали значительную часть, нас ослабили, обескровили! И разве это бросовая часть нашего народа, чтобы так открыто ею пренебрегать? Так ли поступают со своими диаспорами правительства разумных стран? Вот, у китайцев есть даже особый термин «хуацяо» («мостик») для своих людей за рубежом: это действительно мостик, по которому в эти страны направляется китайская экономическая и политическая экспансия, это рычаг в руках Китая для проведения осмысленной политики в той или иной стране. Разве мыслим был бы такой позорнейший провал российской политики и лично Путина на Украине, если бы Кремль уделял все эти годы должное внимание русским людям, отрезанным от нас границами?! Но для того чтобы правильно видеть и понимать эти проблемы, умело их решать, надо быть искушенным этнополитиком.

Обо всех этих и многих других вещах говорится в презентуемой книге, которую я прошу рассматривать как некие пролегомены к фундаментальному учебнику по этнополитике, к работе над которым я намерен приступить. В этом учебнике все будет разложено по полочкам: что такое этнос, субэтнос, суперэтнос, что такое нация, национальное государство, кровь и почва, каково оптимальное отношение населения и территорий и т.д.

ВТОРОЕ и главное значение этой книги в том, что в ней отражены основные положения современного русского этнического национализма.

За проговорками наших оппонентов - железные постулаты т.н. «Хьюстонского проекта». В ответ мы выдвигаем свой лозунг: «Даешь русское национальное государство!» Для нас не имеет смысла такая Россия, в которой создавший ее русский народ - не хозяин, в которой он занимает подчиненное, унизительное положение, в которой он ограблен, порабощен и беззащитен. Сегодня мы живем именно в такой стране, ибо Россия сегодня - это русская страна с антирусской властью, где идет геноцид русского народа и откровенная государственная русофобия правит бал. Не буду останавливаться на примерах, их достаточно в моей книге.

В чем, на мой взгляд, значение открытого появления вот такой доктрины - доктрины русского национализма?

В первую очередь, в том, что она идейно оформляет стихийный рост русского национального самосознания и дает ему теоретическое обоснование. Она переводит национализм как текст из подсознательного уровня на уровень сознания, из уровня инстинкта на уровень рацио.

Это весьма и весьма своевременно, мне кажется. За последние 20 лет мы стали свидетелями бурного развития стихийного, инстинктивного русского национализма. В 1986 году по опросам социологов 78% русских по национальности людей идентифицировали себя как «советские» и лишь 15% - как «русские». Но уже к 2003 году эти цифры резко изменились: «советскими» считают себя лишь 16%, а «русскими» - уже 45% русских по национальности респондентов. (Правда, еще 28% записали себя в «россияне» - новый навязываемый нам аналог «советскости». Но мы постепенно освоим и этот резерв.) Очень важно и показательно, что лозунг «Россия для русских!» в 1998 году поддерживало всего 43%, а в 2003 - уже 61%. Эти цифры говорят очень о многом.

Но в чем же тогда дело? Почему при таких цифрах русский национализм не только не стал руководством к действию для всех ветвей наших властей, для президента, но и встречает противодействие?! Великий Конфуций говорил: «Если ты хочешь, чтобы народ шел за тобой, ты должен идти за ним». Почему же тогда Путин на вопрос о лозунге «Россия для русских!» вслух заявил на всю страну, что этот-де лозунг поддерживают только «придурки или провокаторы»?! А ведь лозунг поддерживет 61% его, путинского, электората! Но дело все в том, что надо правильно понимать, что такое национализм. На индивидуальном уровне это любовь к своему народу и забота о нем. Но на массовом уровне это инстинкт самосохранения нации, который молчит, когда все благополучно, но просыпается, когда народу грозит опасность (что и отражается в приведенных цифрах). Вот эта природа национализма как инстинкта отталкивает многих полуобразованных, задавленных «культурными штампами» людей, пугает, смущает их. Ибо полуобразованному человеку никак не понять, что инстинкт, данный самой матерью-природой, всегда превыше культурных штампов, выдуманных людьми.

Моя задача поэтому, как я ее ставлю, - перевести национализм с языка инстинкта на язык идей, приблизить его таким образом к интеллигентной аудитории. Дать четкие, ясные формулировки, обоснования; дать концепцию, доктрину. Чтобы массами, уже подвластными инстинкту, овладела на сей раз идея. И чтобы эта идея - национализм - превратилась тем самым в материальную силу.

Это задача нелегкая. Я во многом шел по целине.

В своей книге я постарался сформулировать доктрину русского национализма с учетом всего трагического опыта ХХ века - в России и во всем мире. Постарался обойти основные подводные камни, подстерегающие неопытного националиста, а именно, увлечение:

- империализмом (мы противопоставляем идее империи - идею русского национального государства);

- социализмом (мы рассматриваем национал-социализм как дело далекого будущего, путь к которому лежит через победу и расцвет национал-капитализма и национал-демократии);

- расизмом (поскольку в неизбежной борьбе с глобализмом, американским империализмом и сионизмом нам приходится искать союзников не только и даже не столько среди собратьев по расе, хотя на внутриполитической арене мы, несомненно, расисты: такая вот диалектика).

Параллельно с теоретической работой я годами вел работу законодательскую. Лигой защиты национального достояния под моим кураторством были разработаны важнейшие законопроекты, а именно: проект Конституции России как государства русского народа и два законопроекта: «О разделенном положении русской нации» и «О русском народе». Эти проекты надо широко обсуждать, принимать как рабочие документы русского движения.

Спрашивается: кто будет продвигать в жизнь все эти замечательные планы, программы и проекты?

«Единая Россия»? Конечно, нет. Это партия без идеологии, жалкая падчерица президента, не любая ему по понятной причине: там треть людей еще от Березовского, а треть - от Лужкова, а Путин терпеть не может обоих. Путин держит эту партию под колпаком, четко контролирует ее через Грызлова и других доверенных лиц. Она нужна президенту только как послушная марионетка, не более, каковой и является. Но позволить этой партии иметь идеологию, выстраивать собственную осмысленную политику - это дудки!

«Родина»? Нет. В этой партии есть немало достойных русских людей, патриотов. Но патриот он и есть всего лишь патриот, в основном - национальном! - вопросе он ориентируется слабо. Патриот, как мы знаем, отличается от националиста тем, что еще не дорос до понимания истины: «нация первична, государство вторично». Большинство патриотов топчется на давно уже вытоптанных лужайках политэкономии и геополитики. Неудивительно, что в выступлениях «Родины» мы все время видим знакомое стремление, присущее всем патриотам: решать государственные вопросы в обход (а то и вразрез) вопросов национальных. То есть, запрягать телегу впереди лошади.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Модест
Mar 29 2005 2:51PM

Может быть Севостьянов и говно, впрочем мне вас господа националисты непонять, но человек который написал эту статью прав, русским нужна своя республика в составе федерации и свой президент, а не президент федерации, мне лично надоело когда мой народ обвиняют во всех бедах и призывают каяться, и мне не нужна чеченская нефть да Чечня тоже, Путин полный болван, граница России на Кавказе со времен Ивана Грозного проходит по Тереку, а мы вместо того чтобы забрать земли отданные Никитой Х. и отпустить остальную Чечьню устроили там полномаштабную войну.

независимый
Mar 13 2005 1:51AM

Если мы такие как все то рано или поздно попадем в стадию национализма,попадем тогда ,когда другим он уже надоест, а надоест обязательно потому ,что от фанатизма устают, это не совпадения фаз принесет много горя нашем соседям и большую пользу нам, некоторые могут просто исчезнуть, потом покаемся и будем жить дальше ,ну живут же евреи в израиле или турки в константинополе или турки во внутренней армении и никого совесть не мучит.Или натовцы вылезут из своих мерсов и пойдут спасать прибалтику, сдадут ,как миленьких.Россия возвращяется к прежнему своему месту, весь мир об этом говорит и рыдает, одни мы не верим и наш президент,маятник пошел обратно и прежде чем вернется на среднее место сильно наломает дров и хребтов и очень хорошо, что враги вот они, нам меньше достанется.Вам что хочетися дальше с западенцами из львова вместе жить, ну уж нет, украину поделим с поляками они умеют с ними обращятся , а казахстан с китайцами, прибалтика и так нам достанется все национальное население так любит свою родину, что сидит на чемоданах и мечтает смыться в европу, уних ведь у всех одна идеология с нашими ,хотим жить хорошо.А наших слава богу не пустят.А чеченцы все в россию уедут и в турцию, как только им запретят грабить наш бюджет, в чечне сейчас две трети безработных и у нас они совсем неплохие ребята работяги и мало пьют, россия всех переварит, через пару поколений русскими станут, им просто вредно собираться вместе.Все еще впереди, а чему быть того и не миновать.

Владислав
Feb 22 2005 12:34AM

Сергей, ты откуда упал и где живешь?Ты не в больнице Кащенко ли прописан?Ты на Севастьянова не гони слабоумный.Жаль мало таких осалось,как СевастьяновА насчет Москвы -верно канешна, но отгораживаться не надо, наотгораживались уже.Это железнодорожный и банковский центр и ваще центр, его просто азерам и прочим отдавать не надо. ...Сами мы не вытянем Россию, без Украины и белоруссии и без подпитки из Европы, кое-какой.Благо, кажется американцы и европейцы осознают наступающее вырождение всех "белых".тОЛЬКО ЭТО И МОЖЕТ спасти. Наш великороссийский народ давно и всем доказал,что его нет, это верно конечно...Всем "живым" русским надо потихоньку из городов двигаться "на землю"...Русских и раньше подводила неспособность к самоорганизации, самоуправлению...Но ведь в конце КПСС власть был все-же русской

сергей
Feb 15 2005 4:11PM

моё мнение такое-книгу антисемита Севастьянова не читал,слушал его лекцию-мне хватило.Этот человек ненавидит весь мир и прикрывается русской идеей.При коммунистах им служил верой и правдой,а счас стал другим? Не верится как то и все его перлы насчет угнетенного русского народа бред-это в каждой стране такое бывает и не в менталитете дело-дешевые это все приёмчики рассчитанные на слабаков,винящих в своих бедах других,более самостоятельных.Обычная ненависть на уровне онаученной улицы и ведет это все к фашизму-а вам это надо? я говорю тем кто не быдло пока и работает для счастья своих детей и тут-в России.Лучше вот как в других цивилизациях начали с чиновников при власти-от них вся эта вонь и на ней плодятся такие севастьяновы

Коркин
Feb 9 2005 1:06PM

Интересно, откуда автор решил взять "национальный капитализм"? Есть ли

вообще такое явление? Было ли оно в России когда-нибудь? Достаточно вспомнить патронно-снарядный голод в японскую и 1 мировую... Как вы думаете,

какой выбор предприниматель слелает между сверхприбылью и национальным интересом? Сколько раз приходилось от них слышать, что лучше с чеченами дело иметь, чем с русскими - "прибыль выше и за слова отвечают". И сколько стоит выборный парламент и президент? 1 мегабакс? 100? Еще царица покупала шведский парламент, перебив ценой французов, чтобы Швеция с Россией не воевала... Где правят деньги, там НЕТ национального интереса. (Тем более, в эпоху электронных валютных спекуляций.) Гитлер - компромиссный вариант. Он запутался в расчетах с сионистами и англосаксами. Имея в распоряжении 400 млн. чел. завоеванной Европы не смог произвести вооружений больше СССР.

Сейчас уже хорошим тоном стало хвалить Сталина. С его сияющей исполинской фигуры спадает последнее информационное дерьмо, налепленное жидами всех национальностей. Его методы копировали

довоенный Рузвельт и послевоенные японцы. Но это были жалкие копии. Круче него - не было. Но его фигура неотделима от строя и государства, которое было создано под его руководством. А вот тут на "патриотов" словно ступор находит. Капитализм - и все тут. И никакого возврата к СССР! Не дай бог, опять сверхдержаву построим. Где их место тогда? Правильно, у станка.

А это фи...

СССР Сталина был РАБОТАЮЩЕЙ СИСТЕМОЙ. Все остальные - под сомнением. Поэтому сначала надо вернуться к Госплану. На новом уровне. Компьютеры позволяют. Благодаря новому уровню учета и оптимизации можно создать государство-корпорацию - мечту Сталина. А капитализм пока работает только в странах, оседлавших мировые финансовые потоки и высасывающих третий мир. Слишком много непроизводительного труда,

обслуги, охраны, бандитов и паразитов.

При социализме работают все. Не за деньги, а за идею. Это гораздо интереснее. Не можешь - поможем, не хочешь - заставим. Выживают все. Проверенный принцип русской общины. Людей, которые живут за свой счет.

В ситуации разрухи из-за непрерывной психологическо-финансовой войны возможен

только один, уже проверенный выход...

Андрей
Feb 2 2005 3:57PM

>отгородиться госграницей от >паразитирующего монстра-

>Москвы, осуществить там революцию, >вылепить из неё настоящую русскую >столицу, и потом опять принять в состав >России.

Отгородится точно надо, а вот опять принимать - я бы не стал.

Иван
Jan 25 2005 1:10PM

Мимо проходил (Jan 23 2005 8:23PM)

Вы о каком русском народе испереживались? Где он? Кому хотите самосознание поднять?Тому быдлу, что бегает летом с пивными стаканами в поисках, кому бы рожу начистить или присунуть? Или миллионам русских наркоманов? Или миллионам русских ментов с уголовниками, которых друг от друга отличает только символика?

...В нашем русском народе так и говорят - за тремя соснами леса не увидел. Понимаю - это от отчаяния, наступившего после нескончаэмых предательств элитствующего совдепа и прочих чужеродных инфильтрантов.

Всё более отчётливо прорисовывается желание отгородиться госграницей от паразитирующего монстра- Москвы, осуществить там революцию, вылепить из неё настоящую русскую столицу, и потом опять принять в состав России.

Владивосток Проходимцу
Jan 25 2005 9:15AM

По поводу пота и крови...

Ну ты то как раз видимо один все и сделал. А остальные так, мимо проходили...

Проходимец
Jan 24 2005 7:36PM

Мумий Тролю и другим мультяшкам:

Даже если нас, нормальных (все это очень суьъективно), миллионы, то 10 - 20 осталось, а остальные - это те, про кого я написал. Ты в России то когда последний раз был (это от тебя сразу за Уралом)? А я там жил. И вернусь туда.

И воняет в этом "колодце" ужасно. Съезди, скажем, в Саратовскую область - сам почувствуешь. Да, в Сибири и на ДВ, в основном, другие люди, но погоды они не делают. Да не горюй - были же Римская

Империя, Византия, а щас - очередь России, посмотри неамерикосовский фильм

"Король Артур" - и полегчает.

Ты сам-то (и другие "писатели") чего - нибудь строил? Где пот с кровью проливал? Знаешь, вообще, как ЭТО?

Проходимец
Jan 24 2005 7:04PM

Мумий Тролю и другим мультяшкам:

Даже если нас, нормальных (все это очень суьъективно), миллионы, то 10 - 20 осталось, а остальные - это те, про кого я написал. Ты в России то когда последний раз был (это от тебя сразу за Уралом)? А я там жил. И вернусь туда.

И воняет в этом "колодце" ужасно. Съезди, скажем, в Саратовскую область - сам почувствуешь. Да, в Сибири и на ДВ, в основном, другие люди, но погоды они не делают. Да не горюй - были же Римская

Империя, Византия, а щас - очередь России, посмотри неамерикосовский фильм

"Король Артур" - и полегчает.

Ты сам-то (и другие "писатели") чего - нибудь строил? Где пот с кровью проливал? Знаешь, вообще, как ЭТО?

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты
Иероглиф

Stringer: главное

Это самое страшное видео от 23 января


Детей все-таки притащили на Пушкинскую... И грубо науськивали на озлоблнных ментов в полном облачении. Дети кричали: Мусорня - позор России и явно нарывались на грубые действия.

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)