Новости | все материалы раздела
Кровавый покой в Узбекистане
14 Мая 2005
Узбекский предел?
События в Андижане не стали неожиданностью для внимательных наблюдателей: то, что произошло там, могло произойти практически в любом крупном городе Узбекистана (тем более – в Ферганской долине).
Об основных моментах происходящего главный редактор одного из алма-атинских журналов сказал мне следующее: «Они же сидят на пороховой бочке. Могло рвануть где угодно. Это советский режим, да еще в ухудшенной форме. Плюс тотальная нищета населения… Это будет рваться дальше, даже если сейчас удастся купировать процесс в Андижане. Ситуация дошла до предела. Митинги там шли уже давно. А ваххабиты… Они всех в эту категорию запихивают, без разбора».
Другими словами, взрыв в Андижане стал результатом наложения нескольких факторов: общего социально-экономического неблагополучия в стране, жесткости и коррумпированности власти и, разумеется, многолетней подпольной работы местных и международных исламистов.
Ситуация с деятельностью андижанской группы «Акрамия» (от араб. «Акрам» - Святость) – лишь элемент этой картины. Кстати, сама группа является ответвлением международной партии «Хизб ат-Тахрир аль Ислами» (Партия Исламского Освобождения).
С конфессиональной точки зрения причисление «Акрамии» к ваххабизму неверно. Однако, несмотря на отсутствие прямых данных, нельзя исключать наличия соответствующих «деловых контактов…»
Далее, события в Андижане произошли под очевидным влиянием киргизской «революции». Но это влияние состояло, судя по всему, в том, что «наждачная революция» была принята ферганскими исламистами как образец для подражания. Насколько мне известно, прямого вмешательства в узбекские дела с территории Киргизии не было.
А вот вмешательство «из-за океана» – вопрос особый.
Процессы, происходящее в последние месяцы в Центральной Азии, все яснее свидетельствуют о том, что здесь создается площадка для развертывания многомерной активности США «по сдерживанию» Китая и, отчасти, России.
В небезызвестном «Докладе о предвыборной ситуации» посла США в Киргизии Стивена Янга по этому поводу было сказано так: «Принимая во внимание подготовку плана Госдепартамента на период 2005 – 2006 гг. для усиления нашего влияния в Центральной Азии, в особенности в Кыргызстане, мы рассматриваем эту страну, как базу для продвижения процесса демократизации в Таджикистане, Казахстане и Узбекистане, и уменьшения китайского и российского влияния в этом регионе» (См.: http://www.ruspravda.ru/facts_and_thoughts/moment/20050329-1/ ).
Кроме того, события в Андижане являются новым аргументом в пользу тезиса о том, что события в Киргизии (начавшиеся, как известно, в Оше и Джалал-Абаде – городах той же Ферганской долины) знаменуют «очередной поворот» в американской политике по отношению к исламизму.
Как отметил один из наших востоковедов: «США откровенно рассчитывают направить экспансионистский потенциал [исламистов] на север, в направлении молодых среднеазиатских государств, что вписывается в идею создания пропагандируемой Зб. Бжезинским «дуги нестабильности» вдоль южных границ Российской Федерации».
Именно в этом ракурсе – готовности «впустить» религию в центрально-азиатскую политику (как это было в начале 1990-х гг.), – следует воспринимать информацию о финансовой подпитке американцами (разумеется, через третьи лица и организации) местных исламистов, в частности – деятелей партии «Хизб ат-Тахрир аль Ислами» (http://religion.ng.ru/problems/2005-04-20/4_fundamentalisty.html).
И тут, как говорится, «слово товарищу Бжезинскому»: «К востоку, в бывшем Советском Союзе, [демократическим] переменам придется справляться с особо сложными обстоятельствами. Недавно ставшие независимыми государства Средней Азии сохранили у себя руководителей, которые имели прямое отношение к прежней советской системе. Изменились их титулы, но не их политические роли. Более того, политические руководители, приветствуя свою новую независимость и много делая для ее консолидации, остаются также преданными более раннему секуляризму в советском духе, который развился из официального атеизма. Запад, опасающийся исламского фундаментализма, инстинктивно одобрил этот аспект. Проблема, однако, состоит в том, что проживающие в этих странах люди являются мусульманами. Они не фанатики, не фундаменталисты, но они все-таки глубоко верующие люди. Принадлежность к исламу является органической частью национального тождества демографически преобладающего более молодого поколения, для которого эмансипация от колониального господства открыла прежде подавлявшуюся возможность политического самовыражения. Таким образом, грубые попытки подготовленных советской системой лидеров без разбора подавлять исламизм чреваты опасностью того, что политическая оппозиция может становиться все более воинствующе исламистской. Это могло бы придать популистским движениям в регионе совершенно иной и более насильственный окрас по сравнению с тем, что в последнее время имело место в более европейских частях бывшего Советского Союза» (http://www.inosmi.ru/translation/218431.html).
Вот так вот: «принадлежность к исламу является органической частью национального тождества демографически преобладающего более молодого поколения, для которого эмансипация от колониального господства открыла прежде подавлявшуюся возможность политического самовыражения…»
Наконец, возвращаясь к общему контексту событий, надо признать простую вещь: корни нынешнего хода дел во многом связаны со стилем внутренней политики режима И. Каримова.
По оценкам большинства аналитиков из стран Центральной Азии, узбекский режим является в этом регионе наиболее репрессивным и жестким, и – в то же время – наиболее хрупким.
«Военно-политические мыщцы» каримовского режима не подкреплены экономическими достижениями, а отказ от конструктивного взаимодействия с Россией и государствами-соседями ставит его в опасную изоляцию.
Например, отзываясь на недавнее предложение президента Казахстана Н. Назарбаева о создании Союза Центрально-Азиатских государств, Каримов сказал так: «За последние 10 лет в рамках СНГ было создано несколько организаций, которые оказались нежизнеспособными – ЕврАзЭС, ЕЭП… К сожалению, некоторые мои коллеги, чтобы достичь дешевого авторитета, разбрасываются различными лозунгами, высказывают высокопарные слова о сотрудничестве, но на самом деле ничего не делается».
Но вина за это – в том числе, за отсутствие работающей региональной системы коллективной безопасности, – во многом лежит на самом авторе этого пренебрежительного высказывания…
P. S. По последним данным, мятеж в Андижане подавлен. А дальше-то что? Так и хочется перифразировать одного немаленького политического деятеля и сказать: «Со штыками можно делать все, что угодно. Но сидеть на них десятилетиями могут только йоги…»
Леонид Артемьев
политолог
Обсуждение статьи
- Светлана
May 17 2005 2:25PM Я родилась и выросла в Узбекистане в г.Маргилане. 30лет жила там из них 3 года в Фергане. Хочу просто спросить:теперь-то Вы поняли узбекский народ,те которые так ненавидели нас русских,корейцев,турк прочие нации,которых вы гнали в неизвестность,говоря что мы иноверцы топчем вашу землю русские свиньи? Теперь-то вы поняли какого было нам, уезжать в неизвестность.Да это горе,огромное горе убитые дети,женщины,мирное население,поверьте очень жаль,но боль в душе уже много лет сидит и не находит выхода.Так ответьте,узбекский народ хоть один раз вы сказали себе,что плохо вы сделали что ненави
- сатрап
May 17 2005 10:04AM Все что не делается все к лучшему.Кому-то нужно было это , просто надо поискать кому это очень выгодно.И последнее каждый народ заслуживает то правительство и лидера которое оно имеет.
- Светлана
May 17 2005 9:01AM Это должно было случится уже давно, правительство задушило народ, люди не могут жить , нет денег , работы. А им на все наплевать.Главное что дочери Каримова богатеют , они завладели всеми торговыми точками Ташкента, и всеми богатствами этого края. Об этом знают все, тк они не могут закрыть людям глаза, всем надоело, многодетные семьи голодают нет хлеба, милиция заглядывает во все места, даже в собственный кошелек и надо поделиться, если есть чем.Кашмар.Людям было все равно где погибать от голода или идти на площадь под пули.Надо им помочь .Такая богатая страна, красивая природа , а люди ничего не видят от горя.И с каждым днем становилось все хуже и хуже.Это правда.У народа нет никаких прав, все права у милиции,милицейское государство.Они раздевают до гола.
- ИМХО
May 16 2005 12:30PM По порядку:
ЭЛЫДНЮ
Очень правильный комментарий - конфликт "жестких депешмодных вертикалей" и "сетевых постмодернистских структур". Но этот аналитический план отнюдь не исключает ни политических (в т. ч. внутриэлитных) разборок, ни спецопераций (последние-то как раз и строятся как мероприятия сетевых структур!)
DUMBу
И гнев народный имеет место (вполне справедливый и оправданный, кстати). Но в рамках конструирования политческой реальности - это не более, чем технологический фактор. Его считают, включают и выключают.
Се ля ви, ну поверьте мне, друзья!
SOLу
SOL прав
ДОНУ КАРЛЕ
В восстании принимали и в будущих восстаниях будет принимать участие до хера кого (включая детей, женщин и пенсов). Другое дело - кто в ядре или, др. словами, кто образует АКТИВ ВОССТАВШИХ. А это были и будут в ЦА-регионе "зеленые".
Ну, ех бабай, это просто как мычание!
Вспомните, напр., случку местных "демократов" (какие на хрен демократы в ЦА, а?) и исламистов (ИПВТ) в Таджикистане в 1992 г., напр. Могу и дальше комментировать этот пункт, что называется до мозга костей...
Далее Каримов - друг Шт. Это все аналитическая редукция, сиречь - упрощенчество. Каримов, как и Акаев, и Кучма и Шевик - рассматриваются в рамках нормальной БОЛЬШОЙ ГЕОСТРАТЕГИИ не более чем фигуры на шах. доске. НЕТУ С НИМИ ЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ! ПОНИМАТЬ НАДО!
Они - такие же ситуативные факторы, как и ВАШИ ВОЗЛЮБЛЕННЫЕ, ПРОТЕСТУЮЩИЕ В ВИДЕ МОЛОДЕЖИ, НАРОДЫ (это в вашем мозгу рудименты русского народничества-мешают трезво смотреть на процесс!).
Сейчас ЦА явно превращают в зону "управляемого хаоса" (на этот счет найдете через google уйму материалов - я, конечно, говорю о военно-политической методологии): ЦЕЛЬ - КИТАЙ. Нет другой цели. За базар отвечаю (хотя и в американском политологическом и, даже, политическом сообществе многие этого не понимают и делают вид).
Делали Джеймсбонды Андижан - я не знаю. Похоже, все-таки, что нет. Но - in any case - это тестовый сигнал, по любому.
А антиамериканизм - он в американской (как, впрочем, и любой другой нормальной) стратегии вполне может быть утилизирован. Что, не слышали КТО РЕАЛЬНО ПРИВЕЛ К ВЛАСТИ АЯТОЛЛУ ХОМЕЙНИ в Иране? Рассказать?
Что до СNN - это очень интересно, я не смотрел. Но если это так, то к черту окончательно летит вся аргументация о "народном гневе" и проч. (твоя, твоя Дон Карла), ИБО: Ош, Джалалабад и проч. в Киргизии качали (точно знаю) через местных наркоб. америкосы и англичане.
И, если CNN не врет (а оно тоже бывает врет или занимается активками), то будущее ЦА могу описать в очень мрачных красках. И молодежь, стремящаяся избавиться от невыносимых усл. жизни, попадет в такие мясорубочно-трафиковые усл., что мало ей не покажется. Потом.
Впрочем тут и суп с котом.
Такие, блин, дела...
Vale
- Дон Карло
May 16 2005 12:12AM Первое в восстании приняли участие вовсе не радикальные исламистские силы, как утверждает правительство, а обычные молодые люди, доведённые до отчаяния безработицей и невыносимыми условиями жизни.
Второе президент Ислам Каримов имеет дружественные отношения с США,мгновенно разрешив после 11 сентября 2001 года присутствовать на территории Узбекистана возле афганской границы десяткам американских военных подразделений.
Отсюда следует, что в данном случае США никакого отношения в восстанию в Андижане не имеет. Более того, среди восставших наиболее заметную роль играли антиамериканские группировки.
По мнению CNN мятеж в Андижане, расположенном недалеко от узбеко-киргизской границы, было спровоцировано теми же силами, которые устроили восстание в Оше, приведшее к падению Аскара Акаева в марте с.г.
- Sol
May 15 2005 6:45AM Odna-slutchaynost;dve-sakonome
rnost;tri-protsess.
- dumb
May 15 2005 12:59AM Совершенно с вами, злыдень, согласен. Тут не может быть и речи об американской спец.операции. Это и ежу понятно. Гнев народный чистейшей воды. А ежели и совпадают территориально все эти праведные революции с зоной дуги нестабильности, так это чиста случайность. И ваши слова тому подтверждение.
- злыдень
May 14 2005 10:57PM Грузия-Украина-Киргизия-Узбеки
стан-?
? - Казахстан, Туркмения, Таджикистан, Азербайджан, Белорусия.... а может ...... Россия?
Вообще "цветные" революции показывают, что нынешние постсоветские правители (включая и Пу) не могут противопоставить Революции НИЧЕГО! Они даже не понимают механизмов и математики событий. Они не понимают сетевой сути трансформации социума и действуют негодными вертикальными средствами. "Управляемая демократия" и "вертикаль власти" это не защита, а провоцирование Революции. Мне как-то довелось поговорить с умным человеком, так он сказал, что система управления социума не соответствует системе общественных отношений общества. Иерархичная вертикаль и сетевое по сути общество. Власть тоже станет сетевой и это вопрос ближайшего времени. А все дурачки "с вертикалью в голове" пойдут в пастухи колхозного стада. Там им иерархия гарантирована.
Суть всех революций не политическая разборка или американская спецоперация. Это банальный конфликт систем управления.
см. Теория Социальных Систем Управления
но в АП и МИДе нет умных людей, там тока Дворковичи и Колеровы. ну-ну.
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Мария Певчих - это крот
- Новые русские сенсации
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Можно ли считать Рамзана Кадырова моральным авторитетом?
- Могильный холод
- Начались пляски вокруг вакцины, зарегистрированной в России
- Невозвращенцы
- Бегите из сетей!
Stringer.Персоналии
