Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Записки рядового информационной войны
21 Января 2006


Уважаемый читатель!

«Stringer» объявляет о выходе в свет книги Елены Токаревой «Записки рядового информационной войны».

Книга является современным учебным пособием по информационным войнам и воздействиям, хотя написана в свободной романтической форме.

«После убийства Пола Хлебникова место разоблачительной авторской журналистики заняла анонимная информационная война. В информационной войне никто не гибнет. Но в 90 случаях из 100 побеждает тот, кто первый напал. В информационной войне в 90 случаях из 100 жертва не знает, кто на неё напал и почему.

И самое главное: никто не застрахован от информационного нападения. Никто. Учитесь воевать на бескровном поле информационной войны».

Книга рассчитана на тех, кто является специалистом в данной области или объектом воздействия. Остальным же любопытным читателям и читательницам можно воспринимать «записки» как детектив или мемуары, забыв, что речь идет о совершенно конкретных вещах и событиях.


В феврале 2006 г. в издательстве «Яуза» вышло второе издание книги Елены Токаревой. Теперь издательство не побоялось поставить тот заголовок, который у книги был сначала - «Кто подставил Ходорковского». Слева - обложка первого издания книги, справа - второго.


  • Информационные войны в бизнесе. Как отмыться?
  • Убить словом значительнее эффективнее, чем пулей.
  • Неужели стрингеров убивают за деньги? Кто и за что мог убрать Пола Хлебникова?
  • Проект ЮКОСа «Открытая Россия», а также мог ли Михаил Борисович стать Владимир Владимировичем?
  • «Независимость отечественной прессы - это её продажность».
  • Кто спонсировал «Stringer» и стоял за Коржаковым?
  • Даёт ли пресса прибыль? И когда подставлять подол?
  • Мистические цвета победы.
  • Юлия Тимошенко - девушка с оранжевой косой.
  • Белые панталончики Владимира Соловьёва и апельсиновые - Ющенко.
  • Красное вино Куршевеля или кто там прячется от жизни?
  • Откуда у российских политических партий деньги?
В декабре 2005 года книга Елены Токаревой награждена национальной премией «Лучшие книги и издательства - 2005» в номинации «журналистика».


Елена Токарева на церемонии вручения национальной премии «Лучшие книги и издательства - 2005» (Фото: Анвар ГАЛЕЕВ)


Поделиться:

Обсуждение статьи

Любовь
Aug 25 2006 11:47AM

Книга-полный отстой! Каждая страница ,да и сама в целом соткана из противоречий.Ходорковский,евре

и,власть-все падонки,одна пресса белая и пушистая,правда без инвестиций падонков жить не может..А что если бы МБХ закинул газетке пару тонн денег-да, и писали бы,ой как расхваливали..как все..и не стоит претворяться такими самостоятельными,таких как вы"с улыбкой на лице и с дулей в кармане,...продаваться вы уже все можете и очень даже не плохо.А книжка -как вариант поклянчить бабок у падонков,на каждой странице ,"мол трудно жить газетке", "дайте хоть кто- нибудь".

Отдельно о Е.Т. Феминизм -это наверное и хорошо,от него рождаются такие книги,полные дерьма..А может всё-таки замуж а? Достойные мужчины есть и в политике,и в олигархии,а деньги они воруют не только для себя,но и для нас,женщин,на наши новые шубы,да красивую жизнь..

дед
Aug 14 2006 11:38PM

Который раз перечитываю книгу. П.м., она не о ходорковских-хакамадах-кантора

х-...-...-...

Это книга обо всех нас.

Мы все разные - и на удивление одинаковы. Что олигархи, что клерки, что дворники...Ну, и главреды, само собой.

Елене Токаревой спасибо.

Напишите еще книгу. И еще...И еще...

Loki
Jul 22 2006 9:27PM

Кто -нибудь подскажите где можно скачать книги Геббельса

Владимир Бурматов
Jul 18 2006 3:04PM

Сейчас читаю "Записки...", отличная книга. "Ходорковского" куплю обязательно.

Владимир Ильин, политолог
Jul 3 2006 12:56PM

Для государства опасность возникает тогда, когда личные конфликты приобретают характер общественных и политических.... Так как в этом случае политическая эффективность неименуемо приносится в жертву частным "разборкам царева двора". Травля Ходорковского - это только искоренение "оранжевой заразы" в сине-бело-красном стане накануне События 2008 или результат чиновничьей резни, приобретающей личный характер?.... Уничтожив сильную "оранжевую оппозицию", Государство и Народ рискуют получить слабую и подконтрольную. Как-то избито, в Духе "управляемой демократии", а главное -абсолютно неэффективно....

Ещё одна рецензия
May 29 2006 11:38PM

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=123&tek=5626&issue=159

Компромат для диктатуры закона

ТОКАРЕВА Е. Кто подставил Ходорковского. – М.: Яуза, 2006.

Все-таки у нас сегодня явно не самая читающая страна. Книга Елены Токаревой выходит уже вторым изданием (первое называлось по-другому – «Записки рядового информационной войны») – и, по большому счету, тишина. Многие ли о ней слышали? А ведь она из разряда тех, за которые понимающие толк в журналистике люди дают Пулитцеровскую премию. Чрезвычайно информативная, по-настоящему сенсационная, мастерски написанная. Что касается занимательности, может дать сто очков вперед любому детективу. О чем она? О политике и СМИ, о взаимоотношениях власти и бизнеса, о корпоративной этике и выборных технологиях, о пиаре и информационных войнах, о профессиональных либералах и профессиональных патриотах. И – между строк – о нас с вами.

Главный редактор сегодня уже не существующей компроматно-аналитической газеты «Stringer», получившая премию Союза журналистов «За разработку и создание издания нового типа» и, казалось бы, на пике успеха собственными руками закрывшая свое любимое детище, с шокирующей откровенностью рассказывает о кулуарах российской политики и отечественного бизнеса. Надо сказать, что особых симпатий никто из представителей нашего политического бомонда, мягко говоря, не вызывает.

Подробно описана хроника взаимного противостояния власти и ЮКОСа. Становится понятно, что «белых и пушистых» в этой драматической истории не было – автор раздает всем сестрам по серьгам.

Превосходна глава, посвященная выборам, – воспоминания и рассуждения до жути циничного юноши по кличке Гном Хэд, делающего свой маленький бизнес на раскручивании кандидатов националистического толка.

Пожалуй, самое впечатляющее место в книге – рассказ автора о своей беседе с видным чиновником из идеологического сектора президентской администрации Симоном Кордонским: «…Кордонский уверенно произнес, что и компромат никому уже не страшен, потому что его публикация всего-навсего узаконивает беспредел. Вот какой-нибудь чиновник незаконно захватил, скажем, весь берег общенародной реки и строит на нем, близко к воде, коттеджи для дальнейшей продажи. Вы это опубликовали, с документами, и что? А ничего, прокуратура для виду заведет уголовное дело, а потом закроет. И все славненько узаконится само собой».

Здесь ведь более всего важно даже не то, что сказано, а кем сказано. Не васей пупкиным из Мухосранска, а одним из тех, кто конструирует вертикали, лепит из красивых слов официальную идеологию, а заодно учит своих неразумных сограждан не ковырять в носу и уважать родное государство... Можно понять, почему, услыхав такие откровения своего собеседника, привыкшая ко всему журналист Токарева уронила чашку кофе себе на ноги.

И еще одна цитата, объясняющая, почему после убийства Пола Хлебникова было принято решение закрыть «Stringer»: «…общество должно приучиться к мысли, что надо платить за возможность огласить правду. Платить много. За риск. За интеллект. За профессионализм. Иначе – прощайте!»

Елена Токарева написала довольно страшную и вполне пессимистичную книгу. Впрочем, для неисправимых оптимистов все же остается некоторое утешение: пока такие книги у нас издаются и Рунет не поставлен под тотальный контроль, еще не все потеряно.

Евгений САГАЛОВСКИЙ

Из газеты "Мегаполис"
May 29 2006 11:37PM

http://www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=2026

газета "Мегаполис"

Маленькие тайны большого двора

№ 18 (282) от 06.05.2006

Русана САВИНЯН

Самый наглядный и безапелляционный процесс над крупнейшим российским олигархом Михаилом Ходорковским породил волну слухов, домыслов и гипотез о «новой тактике власти» в отношении богатых и сильных мира сего. Что же довело мультимиллионера до «казенного дома» и станет ли он «первой ласточкой» в стае отверженных олигархов? Российский публицист Елена Токарева дает полный расклад политического пасьянса, а уж выводы делайте сами.

Главная истина, опубликованная в книге-расследовании «Кто подставил Ходорковского», откровенно говоря, принадлежит не Токаревой: не хочешь проблем, не лезь в политику – что может быть проще этой формулы, но почему же именно к этой мине тянутся отряды состоятельных «паломников»? Чем же так влечет серьезных дельцов просторный чиновничий кабинет и почему даже очевидное наличие коварных капканов не способно остановить руку, потянувшуюся за мандатом?

Елена Токарева энергично встряхивает грязное белье большой политики, экономики, журналистики и пиара, щедро сдабривая факты документальными подтверждениями: фотографиями, записками, отчетами за подписью известных в российской политике товарищей. Она не стесняется называть тех, кого мы видим в вечерних новостях, «Жириком», «Черномором», «Лужком» или «Ходором». Она без купюр пересказывает самые приватные диалоги, уличает всегда дерзких и самоуверенных в малодушии, предательстве, продаже соратников «мелким оптом»…

«Почему Ходорковский проиграл государству? Кто думает, что «государство все контролирует, что «наверху все видят», тот ошибается. Там, наверху, все соткано на живую нитку, дернешь за веревочку – дверка и откроется, в оттуда… или туда? Почему он проиграл? Он поставил эксперимент над собой или над ним поставили эксперимент? Он решил стать честным человеком и теперь шьет рукавицы»…

Зачем она так разоткровенничалась? Токарева отвечает: «Эта книга для самоуверенных. Может быть, прочитав ее, недоверчивые и самоуверенные пересмотрят свои установки и захотят стать доверчивыми и романтичными – ведь есть предел всякому цинизму. А самые умные поймут, что мало знают, и что деньги решают многое, но не все».

Алексей
May 20 2006 4:06PM

В книге "Кто подставил Ходорковского" хотелось бы чуть больше прочесть о Ходорковсом, нежели о нелегком деле журналистов и т.п.

А.Г.
May 18 2006 11:02PM

Пытаюсь дочитать.Надеюсь следующие переиздания будут хотя бы чуть менее напоминать рваную речь холерика и ветерана инфовойн,спешашего выплеснуть накопленное и бурлящее в переполненной памяти.Чуть бы меньше неточностей в деталях придали бы блеск.А в целом забавно.Как на кухне посплетничал.

Знайка
May 14 2006 7:29PM

Дмитрий Быков в "Русском журнале" творчески переработал книгу Елены Токаревой и выдал ее мысли за свои. При этом весь обзавидовался, что баба написала хорошую книгу...

"Мы живем в удивительное (хотя что тут удивительного?) время: страна превращается в ЮКОС, и будущее у нее соответствующее.

Я привык идти от частного к общему, хотя многим кажется иначе (интересная особенность еврейской мысли - именно дедукция, попытка навязать реальности свои законы, я много читал об этом применительно к Эйнштейну, Марксу и Фрейду, творцам погибшего ныне мира а-ля ХХ век; когда еврейскому мыслителю не нравятся факты, он их препарирует либо игнорирует. Думаю, что и тартуская школа часто вела себя подобным образом). Моя мысль все-таки не совсем еврейская, хотелось бы мне думать: я не навязываю реальности своих правил априори, а пытаюсь уловить ее вектор, и в этом смысле очень полезно смотреть "Реальную политику" и читать то, что пишут так называемые "путинские щенки" (или "щенки Павловского", не суть). В эту категорию попадают молодые и неглупые государственники, пытающиеся - не помню уж, в который раз за российскую историю, - сочетать лояльность с интеллектом. Нынешние птенцы гнезда, юные идеологи, будущие сатрапы в диапазоне от Чадаева до Кашина, мало похожи на опричников. Их главная трибуна не государственные СМИ, а все тот же "же-же". Они вполне приятны в личном общении. Они следят за собой. Все в них изобличает принадлежность к классу яппи - молодых и вменяемых деловитых парниш, которые любят свою корпорацию и без фанатизма, умно служат ей. Именно эта деловитость - важный признак. Небесполезно вовремя прочитать и книжку Елены Токаревой "Кто подставил Ходорковского". Написана она посредственно, как почти все книги обиженных журналистов, но Токарева все же не Трегубова, она старше и умней, и, если отбросить разговоры о том, что Stringer был лучшей, влиятельнейшей газетой последнего десятилетия, в книге содержатся интересные выводы. Там подробно и внятно освещена работа ЮКОСа изнутри, описана эволюция Суркова и Невзлина, освещены методы скупки прессы (к прессе Токарева вообще относится правильно, без придыхания, разговоров о свободе не ведет и остроумно измывается над ними). Короче, из всего этого легко сделать вывод о том, что, "схарчив" ЮКОС, Россия окончательно превратилась в бывшего врага, как оно всегда и бывает по предвечному закону всех слияний и поглощений.

Корпорацией нас делает не только тот факт, что пиаром страны рулит бывший пиарщик "Менатепа", и рулит именно "эффективно", то есть без всякого учета таких иррациональных вещей, как история и мораль. Управление, собственно, бывает двух видов: эффективное в собственном смысле, то есть основанное на понимании фундаментальных законов бытия, и "эффективное" в кавычках, то есть нацеленное на тактическую или среднесрочную выгоду. Не так давно в "Компании" я излагал свежие подтверждения давно известного человечеству закона насчет того, что в ближайшей и даже среднесрочной перспективе всегда торжествует зло, поскольку его методы более эффективны; в долгосрочной - добро, и в этом состоит вся иррациональность человеческой истории. Методы зла не только радикальны, но и всегда самоубийственны, в них заложена гибель системы, которая только что казалась бессмертной, - вот почему триумфальные корпорации и шлемоблещущие диктатуры обречены на жалкий конец, а христианство умудряется не погибнуть ни в каких львиных рвах; иными словами, микроисторию делают люди, всегда корыстные, а макроисторию - Бог, у которого и так все есть; и чем эффективнее зло в микроистории, тем эффектнее его конец на длинной дистанции. Именно поэтому неправы те наши патриоты, которые призывают перенимать методы зла: превращаться в сиамского близнеца своего противника - значит погибнуть вместе с ним, пережив его в лучшем случае на десятилетие.

В этом и состояла главная беда ЮКОСа, о которой я некогда писал в "Прекрасных утятах" применительно к "Бессильным мира сего", а теперь состоит главная беда корпорации "Россия", или, сообразно идеологическим веяниям, "Русь", в которую мы превратились в соответствии с вышеизложенной теорией, схарчив основного конкурента. Наблюдать сходную вещь можно было и ранее, когда государство поглотило корпорацию Гусинского, очень лживую, насквозь тоталитарную и крайне подло задуманную (смешны, конечно, оголтелые ее защитники вроде Сергея Пархоменко; этого уже хоть на арену), - но Российское телевидение отличается теперь от былого НТВ разве что уровнем профессионализма, обрушившимся значительно ниже плинтуса. История со специально обученным камнем у всех, слава богу, на памяти. Выпуски "Специального корреспондента" все больше напоминают фокус одного мальчика, который наливал в бутылку воды, после этого просил всех крепко зажмуриться (слышалось бульканье), а потом демонстрировал пустую бутылку; ответом ему был дружный хор зрителей: "Такие фокусы козе показывай!" Но ведь Мамонтов и Добродеев стали такими не вчера.

Поглотив противника, почти всегда начинаешь играть по его правилам. Главное правило всякой корпорации - упомянутая эффективность, то есть среднесрочная выгода. После нас хоть потоп - закон всех корпоративных государств: корпорация рассчитана на сравнительно короткое историческое время, в крайнем случае на два поколения, чтобы хватило себе и детям, а внуки уже будут жить стрижкой купонов. По-настоящему прибыльная конъюнктура долгой не бывает, это азбука рынка, - выигрывая в силе, проигрываем в расстоянии. Главная задача корпорации - нарубить бабла на чем-нибудь быстром, сугубо конъюнктурном, как Гусинский рубил его на гласности, а ЮКОС - на нефтянке, после чего деньги выводятся в безопасное место, а глава корпорации идет либо в политику, либо на х…, это уж как повезет. Гусинскому и Ходорковскому в разной степени не повезло, но, поскольку Россия со своей нефтянкой вышла теперь на более высокий уровень и играет против таких корпораций, как "США" или "КНР", нет никаких гарантий, что ее сегодняшним хозяевам так уж сильно посчастливится. Проблема только в том, что, если их в силу разных причин отправят отдыхать в Марбелье или шить рукавицы, расхлебывать трагедию будет несколько большее количество народу, чем в 2000 или в 2003 годах; но, в отличие от "Моста" и ЮКОСа, сегодняшнее руководство корпорации "Россия" не очень-то бережет своих служащих и вполне может к 2012 году сократить их число до штата среднего холдинга. Тут вам и служба в армии, и уничтожение бесплатной медицины, и общее вырождение народа - эффективность не предполагает "сбережения", о котором так много и безнадежно говорит Александр Солженицын в последнем интервью В.Третьякову, повторяя любимый тезис двадцатилетней давности.

Корпорация занимается не идеологией, а пиаром; она вербует людей не по принципу идеологической преданности, а по принципу соблюдения корпоративной этики (вот почему экзальтированные барды имперской державности могут отдыхать, хотя им очень нравится подсчитывать новые свидетельства своей значимости: вот один получил радиопрограмму, вот другого пригласили на Старую площадь, вот третий прочел упоминание о себе в сноске…). Главные идеологи нынешней корпорации прошли славную выучку в корпорациях предыдущего поколения. Нынешняя отличается от них только масштабом. Неверно утверждать, что Путин "равноудалил" олигархов: он их "равнопоглотил". Имело место классическое недружественное поглощение, и сам Кремль никогда не отрицал того, что схарчил Гусинского методами Гусинского, а главную "дочку" ЮКОСа отнял по излюбленной технологии ЮКОСа. А чего вы хотите от корпорации "Единая Россия", созданной олигархом Березовским при участии других коллег? В бизнесе благодарности не бывает, в нем вместо морали эффективность. В какой-то момент корпорация "Единая Россия Оптом и в Розницу" решила, что эффективнее будет работать в одиночку, без помощи дочерних предприятий, которые очень уж усердно ее подъедали"...

http://russ.ru/columns/bykov/117193903

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты
Иероглиф

Stringer: главное

Минэкономразвития - это Диснейленд для Путина


Министр экономического развития Максим Решетников доложил о сверхоптимистическом прогнозе развития экономики РФ. На фоне стремительно падающего рубля, все дорожающих тарифах на ЖКХ, сидящей дома ввиду нерешенной проблемы ковида России, весельчак Максим Ре

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Новости»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)