Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
3 Апреля 2022

Александр Севастьянов

Недавно «героическая женщина» Марина Овсянникова, выскочившая с антивоенным плакатиком, как чертик из табакерки, за спиной телеведущей 1 канала Кати Андреевой, заявила в интервью «Новой газете» от 21.02.22: «Мне безумно жаль этих мальчишек. За какую национальную идею они воюют на чужой земле?»

Натурально, мадам не понимает. Хотя отважно лезет при этом со своим непониманием в большую политику. Я подумал, что хорошо бы ей все это объяснить, благо таких вот непонимающих, но судящих и рядящих обо всем с кондачка наверняка очень много если не в стране, то в столице.

Вот несколько мыслей, которые, на мой взгляд, помогут всем понять, что происходит на Украине после 24 февраля сего года.

мне.

1. Начну с якобы «чужой» земли.

Сравните карту той Украины, что вошла в союз с Россией в 1654 году по Переяславской Раде – с картой Украины 2013 года: вы увидите, что за годы пребывания в составе Российской империи и СССР она территориально увеличилась примерно в пять раз. То есть, четыре пятых земли попросту подарены ей Россией, русскими. А ведь земли эти доставались нам не задаром, они щедро политы русской кровью, оплачены русским подвигом и трудом. Но, скажут мне, ведь хохлы тоже участвовали в завоевательных войнах России. Да, но не по своей воле и не по своей инициативе, во-первых, а во-вторых – лишь как вспомогательная сила, не мыслившая себя еще тогда отдельно от России, не противопоставлявшая себя русским. А в-третьих и в-главных, сами по себе они могли только с трудом кое-как удерживать собственные земли, обиваясь от турок, крымских татар и поляков, но претендовать на какие-либо завоевания не могли. Нет, не украинцами были князь Долгоруков-Крымский или Кутузов, бравшие Крым, или граф Воронцов, обустроивший Новороссию со столицей в Одессе. И так называемое «херсонское дворянство» (представителями которого были, скажем, Павел Чичиков или отец Владимира Маяковского) – это были малоимущие, но русские дворяне, получавшие земли в Таврической губеррнии, которые надо было срочно заселять и колонизировать…

То же и Слободская Украина (Слобожанщина), обнимавшая своим названием нынешние Харьковскую, Сумскую и Белгородскую области, а также части Курской, Полтавской, Донецкой и Луганской областей. Это было российское пограничье, активно заселявшееся с XVI века переселенцами из русских земель, и только с правления Анны Иоанновны еще и правобережными украинцами, бежавшими из-под власти польско-литовской знати Речи Посполитой. Эти беженцы рвались под руку московских царей, искали у них защиту и были верноподанными Российской короны.

Часть земель достались Украине вообще благодаря немцам: граница 2013 года между Россией и Украиной, если кто не знает, была в основном проведена немецким штыком по «похабному» Брестскому миру в марте 1928 года. Этот штык не только разрезал Слобожанщину, но и практически пополам разделил Область Войска Донского: причем примерно поровну казачьего населения досталось Украине и России. Немцы потом ушли, а граница осталась, потому что большевицкая верхушка, в определяющей степени состоявшая из евреев, смотрела на казаков как на своих исторических врагов, которых надлежало всячески ослаблять, опускать, истреблять и т.п.

Кстати, даже немцы тогда не посмели отрезать от России Таврическую губернию с Крымом: понимали колбасники, что это исконная русская земля. Это сделали позднейшие советские правители, попросту обворовав русский народ и за его счет облагодетельствовав украинцев. Нас, русских, при этом они не спросили, хотя по своим же законам должны были.

Когда российская власть, царская или советская, прирезала все эти щедрые земельные подарки Украине, то были подарки братьям-малороссам, одной из ветвей триединого русского народа – такова была официальная концепция. Но к нашим дням былых малороссов на Украине не осталось, они преобразились в бандеровцев. А бандеровец русскому не брат, а враг, это теперь-то уж всем ясно. Так с какой же стати оставлять нашим врагам то, что некогда дарилось братьям? Нет уж, господа бандеровцы, твари неблагодарные, развод так развод: верните нам наше и живите спокойно.

Итак, надеюсь, что теперь даже ничего не знающей и не понимающей Марине Овсяниковой ясно, что речь идет о ни в коем случае не «чужой» земле, а о нашей, своей, русской, родной. Временно и против нашей воли оказавшейся в чужом владении.

* * *

2. Теперь о «национальной идее».

Сегодня на Украине столкнулись лоб в лоб две национальные идеи: украинская и русская. Они непримиримы, поскольку украинская идея может утвердить себя только за счет тотального отвержения, отторжения, дискредитации и низведения всего русского – от общности происхождения до языка, веры и культуры.

Долгие тридцать лет мы наблюдали триумфальное шествие украинского национализма в его самом крайнем, нацистском, проявлении. Выражалось это, в частности, в закрытии русских театров и школ, в запрете преподавания на русском языке вначале в вузах (кроме, единственно, Таврического университета), потом и в школах, а под конец в прессе и в быту. В закрытии и отобрании церковных приходов у православных в пользу униатов, а потом – приходов РПЦ в пользу УПЦ. В закрытии теле- и радиопрограмм и кинофильмов на русском языке и запрете русскоязычной прессы. В преследовании борцов за права и интересы русского и русскоязычного населения. И т.д. и т.п. – всего не перечислишь. На научном языке это именуют этноцидом – убийством народа через уничтожение его культуры.

Спору нет, вина во всем этом этноциде русских в очень значительной степени лежит на российских дипломатах, прежде всего – на Черномырдине и Зурабове, на российских консулах и др., палец о палец не ударивших для поддержания русского национального меньшинства, русского движения и его лидеров на Украине. Прозевавших по глупости и некомпетентности, по своей национал-предательсткой позиции, становление украинского нацизма и Украины как бандеровского государства. Эти люди, гореть им в аду, навсегда будут прокляты нашим народом.

Но, конечно же, основную долю вины несут украинские политики и, как ни прискорбно, украинский народ в целом, принявший бандеровскую идеологию крайнего, фашиствующего национализма, позволивший этой идеологии триумфально распространиться от Карпат до Черного моря. Именно украинский народ, украинцы как таковые очень наглядно, с оружием в руках, продемонстрировали всем русским, что они нам более не братья. Особенно ярко это небратство проявилось в восьмилетнем варварском расстреле Донбасса, посмевшего вырваться из бандеровского государства. В расстреле, отношение к которому у большинства украинцев было вполне терпимым и даже одобрительным. Украинский народ не схватил своих карателей за руки, не лишил их вотума доверия, не осудил.

Сегодня, в свете происходящего на Украине ожесточенного взаимного истребления, стало ясно даже тем, кто еще недавно позволял обманывать себя (и других) насчет «единого русского народа» и «русско-украинского братства»: Украина, если предоставить ее самой себе, может быть только Антироссией – русофобским до предела государством, заточенным на непримиримую войну с Россией. И вина в том лежит вовсе не на нас, а на объективном процессе украинского этногенеза, во-первых, а во-вторых – на его ярых адептах, идейных потомках Мазепы и Выговского, Костомарова и Грушевского, Махно и Петлюры, Бандеры и Шухевича, УПА, ОУН и пр. Полтораста лет они создавали историю и мифологию украинской нации, насчитывая, между прочим, четыре русско-украинские войны на своем пути к «незалежности», полтораста лет взращивали этническую ненависть к русским и России, пропитывали этой ненавистью поколения не только этнических, но и политических украинцев. И преуспели весьма!

За долгие годы былые малороссы с успехом превратились в бандеровцев. Бандеровец же русскому не брат, а смертельный и непримиримый враг. С этим тезисом должен вставать утром и ложиться вечером каждый русский солдат и офицер.

Мы не можем позволить себе жить с огромной и смертельно опасной ядовитой змеей под боком, норовящей укусить нас в любой момент. Любовь к своему русскому народу, к нашим детям и внукам не оставляет нам почвы для сомнений и колебаний, для прекраснодушной мечты о мире. Этой змее надо если не отрубить голову совсем, то хотя бы вырвать ее ядовитые зубы. Денацификация Украины – императив, не оставляющий нам выбора, если мы хотим жить.

Поэтому я благодарен Путину за ту решимость, которую он проявил, начиная спецоперацию: сам Бог избрал его орудием своего промысла, и наш президент не уклонился от призвания. Спасибо ему. Впрочем, у Путина есть многие качества, которые мне нравятся, но есть одно, которое не нравится: он не любит добивать поверженного противника, что потом ему дорого обходится. Это свойство спортсмена, не воина. Но в данном случае спортивный подход неуместен, поскольку война – это не схватка на татами под аплодисменты зрителей. Мало разбить противника, его надо окончательно добить, лишить малейшей возможности реванша. Будь он хоть трижды брат.

В дополнение скажу: во всем, что сейчас происходит на Украине виноваты прежде всего и больше всего сами украинцы. Сколько можно было дергать тигра за усы? Вот – додергались.

Мне хочется сказать, прежде всего, им самим, нашим былым братьям, а сегодня врагам: вы сеяли ветер – и пожали бурю. Вы сами накликали ее на свою голову, призывая «москаляку на гиляку» (т.е. русских – на виселицу). И вот москаляка пришел – встречайте! Тридцать лет открыто русофобской внешней и внутренней политики Украины, тридцать лет этноцида русских на всем ее пространстве и восемь лет откровенного геноцида в Донбассе вызвали реакцию возмездия. Вы получаете сегодня то, что заслужили. Мы это хорошо понимаем, поймите и вы.

Само собой разумеется: в свете сказанного мы не имели морального права оставить русский Донбасс, выразивший нам любовь и доверие, на растерзание украинским этнократам. Тут, на мой взгляд, и обсуждать нечего.

Но главный урок на самом деле предназначен всему миру: русских нельзя безнаказанно обижать. Нигде, никогда. Мы придем и ответим, и возьмем свое.

Вот за какую национальную идею сражаются наши мальчики на Украине.

* * *

3. Осталось только объяснить, что такое этногенез и причем он тут. Кроме меня как автора единственного в мире учебника «Основы этнополитики» это сделать в нашей стране некому. К сожалению, данную дисциплину не преподают в наших Академиях – ни ФСБ, ни МВД, ни Генштаба, ни Госслужбы … Вот и следуют провалы один за другим, как только речь заходит о национальной политике. А тем более об этнической войне, с каковой мы сегодня столкнулись на Украине.

Этногенез в его истинном (не гумилевском) понимании есть процесс зарождения и появления на исторической сцене нового народа, этноса. С тех пор, как «отец истории» Геродот выступил со своим знаменитым трудом, прошло две с половиной тысячи лет. За это время примерно 2000 этносов, упомянутых им в своей «Истории», сошло с исторической сцены, их больше нет. Зато в результате этногенеза появилось немало новых, при Геродоте не существовавших.

Примеры тому дает и наше время. Каких-то сто лет назад, например, казахского или азербайджанского народа не было – а сегодня они есть. Сто пятьдесят лет назад историография говорила нам о триедином русском народе – великороссах, малороссах, белорусах. Но сегодня попробуйте назвать украинца малороссом – он оскорбится и возразит. Потому что сегодня украинский этногенез вошел в третью, завершающую фазу этногенеза, и дороги назад у него нет: бандеровца в малоросса уже не преобразить никакими силами.

Что происходит в этой третьей, финальной фазе этногенеза? Ровно три процесса: 1) достраивается этническая нация, в рамках которой действует идентификация «свой – чужой», исходя из принципа «крови», происхождения; 2) создается национальное государство в виде жесткой или смягченной этнократии; 3) на базе этих двух процессов выстраивается политическая (гражданская) нация, в которой действует идентификация «свой – чужой» уже по принципу гражданства, а точнее подданства. Если, например, в этническую нацию входят только этнические украинцы, являющиеся таковыми по рождению, то в политическую нацию могут входить русские, евреи, татары, венгры, греки, болгары и т.д., живущие на Украине и исповедующие украинскую лояльность, украинский патриотизм. Этнонация является ядром, политическая нация – периферией; в этой паре первая есть субстанция ведущая, вторая – ведомая. Но на политической арене они в конечном счете выступают рука об руку.

Этногенез есть процесс естественно-исторический, объективный. В его основе лежат законы биологии, открытые Дарвиным, в частности закон изменчивости и закон дивергенции (расхождения признаков), благодаря которым всякий биологический подвид стремится стать и постепенно становится отдельным полноценным видом. Применительно к ситуации этногенеза, субэтнос стремится стать и становится отдельным полноценным этносом со всеми положенными ему атрибутами: верой, культурой, языком, национальной историей и мифологией и образом врага.

Если же, как в нашем случае с русскими и украинцами, некоторые отличия можно обнаружить в генотипе, это способствует углублению и ускорению, катализации процесса. Генетически русские и украинцы (в отличие от белорусов) – не вполне одно и то же. Этногенез украинского народа включает в себя разнообразные древние пласты типа пахотных скифов, даков, фракийцев, протоболгар, позднее батыевых татар, не говоря о множестве ясырок – пленниц, везомых казаками из Персии, Турции, с Кавказа. Заметно отличается национальный характер, это всем известно. Сложилась своеобразная народная культура и быт. Очень далеко разошлись русский язык и мова – сегодня вы без словаря не прочтете ни одной страницы украинской газеты. Совершенно по-разному, до полной противоположности, трактуется история. У многих украинцев другая вероисповедная идентичность (униаты), а у правовлавных нежелание быть под омофором московского патриарха. Все это – далеко не пустяки. Многие не хотят «усложнять» проблему. Но гораздо опаснее ее упрощение, ибо это та простота, что хуже воровства.

При этом не так уж важно, сколько в наличном расхождении признаков истинной фактуры, а сколько – выдумки. Важно, что эти расхождения фиксируются в этническом сознании, живут в этнической легенде.

Первоочередной задачей для вновь народившегося этноса является отделение от «пуповины» – материнского организма, который теперь выступает в роли суперэтноса по отношению к новорожденному. Чтобы утвердить свою самость (в терминологии новоявленных украинцев – «незалежность» и «самостийность»), новому этносу надо доказать самому себе и всему миру, что он – новый, отдельный, самобытный и иной, не такой, как породивший его суперэтнос. А для этого – культивировать все и всяческие, вплоть до мельчайших, отличия, какие только накопились на его историческом пути, от фольклорных и бытовых традиций до всеобъемлющего национального мифа.

В нашем случае украинскому этносу, чтобы самоутвердиться, приходится вытравлять в себе все русское и возводить в перл творения все нерусское, а лучше антирусское, что только можно наскрести в исторической кубышке или собственном больном воображении. Финалом этого процесса стало утверждение России и русских в образе вековечного врага. Нынешняя необъявленная война только подтверждает эту гипотезу. Мы должны понимать, однако, что каким бы больным нам ни казалось это воображение, сам-то больной исходит из него как из абсолютной реальности и при этом болеет отнюдь не фантомными болями и живет искренними надеждами.

Умело поставленная пропаганда имеет в процессе этногенеза очень большое значение, но лишь потому и постольку, что она опирается на действительное, объективное положение вещей, на появление в природе нового этноса со всеми его реальными атрибутами. Именно в этом секрет ее силы и действенности. Так что дело не в том, что малороссов-де обманула и дезориентировала массовая пропаганда, и их просто надо «вылечить» от этого пропагандистского морока. Если бы все было так! В нашем случае все дело в том, что за последние 150-200 лет украинцы действительно превратились в отдельный от русских народ, перестали быть его частью. А пропаганда успешно наложилась на реальный естественно-исторический процесс, и теперь людей уже не заставишь отказаться быть собой, они хотят быть украинцами. Потому что они и есть украинцы, хоть и с общерусскими корнями…

Тот, кто думает и говорит по-прежнему, что Украина это Россия, а украинцы – суть русский народ с небольшими, несущественными особенностями, – тот сознательно или по недомыслию обманывает себя и других. Оная идиллия осталось в прошлом. Что было – то сплыло за сто пятьдесят лет этногенеза. И назад не вернется.

Если бы все, что сейчас происходит на Украине, происходило бы далеко от наших границ и не касалось судьбы наших, русских, единокровных соплеменников, то мы могли бы всему происходящему даже аплодировать. Радовались же мы когда-то распаду Австро-Венгерской империи и отделению «незалежных и самостийных» (пардон за анахронизм) Венгрии и Чехии! Или параду суверенитетов бывших испанских колоний, расставшихся в 1810-1820-е годы с испанской идентичностью и провозгласивших свою собственную, отдельную идентичность латиноамериканских метисов!

Проблема в том, что если для отстраненного взгляда незаинтересованного «объективного» наблюдателя обретение Украиной независимости (неизбежно сопровождающееся превращением в Антироссию, гено- и этноцидом русских) может восприниматься позитивно в рамках концепта «права нации на самоопределение», то для русского человека здесь усматривается трагедия и абсолютно неприемлемая реальность. Пусть хоть весь мир рукоплещет «гордой и свободолюбивой Украине» – а мы просто обязаны ей противостоять, чтобы элементарно сохранить к себе уважение. И предотвратить осуществление проекта «Антироссия» у себя под боком.

Денацификацию Украины придется провести последовательно и до конца. Для этого необходимо добиться ее безоговорочной капитуляции и оккупации на многие годы – так говорит опыт послевоенной Германии. Другого пути нет.

Поделиться:

Обсуждение статьи

А.Головенко, зам. главреда еж. "Патриот"
Apr 11 2022 1:32PM

Вот совсем не собирался возвращаться к этой саморекламной хрени диванного генерала. Их много таких "вояк" в соцсетях с манерами девочек с Тверской. В "Савраске" такой же подвизается Д.Аграновский, который "всецело поддерживает и одобряет" вооруженное нападение на Украину.

Стараюсь и не могу пока пристроить в доступные соцсети разгромную статью писателя Юрия Мухина, в которой незаконность этой агрессии разложена по полочкам ("Вопросы генералам спецоперации", http://www.ymuhin.ru/node/2571/voprosy-generalam-specoperacii ).

Да что говорить? От Путина отвернулся президент ФРГ Штайнмайер, который был толкачом воровской "СП-2". Даже Берлусконя в нем "разочаровался", о чем первыми растрезвонили прокремлевские СМИ.

Но по тексту мне подкинули вопросец: "А ты докажи, что "мыслепреступления" стали нормой в "новой России". Когда жертве придумывают "преступление", за которое дают срок. А то клевета на наши органы получается".

Главное - не свалиться на ту же саморекламу. Мол, да я, да мы, да век свободы не видать. Примеров - тьма. Но вот самый характерный, который показывает весь карательно-заказной характер судебной системы этого полицейского тоталитарного государства.

В марте 2008 г. сочинская продавщица Оксана Севастиди получила смс-ку из Грузии от поездного попутчика: стоит ли на подъездных путях военная техника? Ответила: раньше стояла - теперь не знаю. Война с Грузией началась, как вы помните, в августе.

А в 2015 г., то есть через 7 лет к продавщице нагрянули ФСБы. В итоге ей влупили 7 лет по статье о госизмене.

Когда от этом позорном приговоре журналисты рассказали Путину на его пресс-конференции 23 дек 2016, он обещал разобраться. И к 8 марта 2017 помиловал незаконно осужденную без всякого ее прошения. Но ведь ни с кого погоны же не сорвал и не разжаловал за вопиющее беззаконие. Хотя тут тебе и следователь преступник, и прокурор, и судья.

Вот так работает провоОхренительная система.

Александр Головенко, зам. главреда еж.
Apr 9 2022 6:20PM

Хлыщ. Хлыщ и хлюст.

А как еще назвать пропага@дона войны, который оскорбляет женщину, говорит о себе в третьем лице, да еще от имени России и аж всего немецкого народа?! "Это не лишает нас права...". Скажите, какая Матерь Скорбящая.

Ему профессор, член Академии военных наук В.Якунин популярно объясняет, что для "денафекации Украины" нет никаких оснований, а тот пропагандонит свое.

И для военной агрессии против Украины у Путина тоже не было никаких причин. У нас оборонная Военная доктрина? Оборонная. Полномочия президента по Конституции дозволяют ему военное нападение на другие страны и истреблять там мирных жителей? Не дозволяют.

"А вот они хотели вступить в НАТО...". Да мало ли кто чего там хотел? Это же не повод убивать там тысячи мирных жителей. Я вот с английской королевой хочу переспать, да языка не знаю.

Денацификацию нацистской Германии, как пояснил эксперт, провели по решению Потсдамской конференции 1945 г. Потому что после полной и безоговорочной капитуляции гитлеровская Германия перестала существовать как самостоятельное государство. И страны-победительницы могли делать с ее остатками что угодно. В итоге ее разделили на ГДР и ФРГ. Их "денацификацию" СССР и США проводили по-разному.

Второе: где Указ президента Путина о начале военного вторжения в Украину? Он так и не опубликован. Значит, его нет. Значит, вся агрессия незаконна и неконституционна.

Несомненной заслугой покойного Владимира Вольфовича всегда будет то, что он первым публично выступил против ареста Советского руководства, который в Августе-91 создал ГКЧП для спасения Союза от развала. Документы Госкомитета были напечатаны во всех центральных и областных газетах. Их с утра до ночи читали по ЦТ. А что арестованным "гэкачепистам" клеили ельцинисты? "А вот они хотели штурмовать Белый дом и арестовать Ельцина".

Зюганов тогда наложил в штаны от страха. А В.Жириновский в сентябре или октябре 91-го созвал конференцию ЛДПР в том же, помнится, "грудининском" сх им.Ленина, на которой все сказал четко и ясно. Ельцин не имел права запрещать КПСС как общественную организацию. Тем более - без суда и следствия присваивать ее счета и имущество. И штурмовать Белый дом и арестовывать Ельцина ГКЧП приказ не отдавал. "Покажите приказ! - кричал Жириновский в микрофон. - Такие вещи делаются только по письменному приказу". А такого приказа не было. Что и показало следствие по этому сфабрикованному делу, позорно потом развалившемуся.

... Но с тех пор "мыслепреступления" стали нормой в "новой России". Когда жертве придумывают "преступление", за которое дают срок.

Темы "денафекации Украины" изначально не было в повестке росс-украинских переговоров. Путин сам теперь не знает, как выпутаться из своей авантюры. Байден назвал его "военным преступником" и "мясником" (чего я не одобряю), а его санкции добрались уже до взрослых дочерей Солнцеликого.

Позорище невыносимое...

Старовойтов
Apr 7 2022 9:38PM

1. Россия не воюет с Украиной. Россия не объявляла войну Украине, а Украина не объявляла войну России.

2. Это "спецоперация" с бомбежкой жилых кварталов Украины и оккупацией ее городов и сел.

3. Кто подрядил великого писателя земли русской Севастьянова вещать от имени всей России?

4. Путин: "Мною принято решение о проведении специальной военной операции".

Резюме: Путин напал на Украину. Смените заголовок, аффтар.

Александр Севастьянов
Apr 7 2022 6:40PM

Технику денацификации после 1945 года узнал весь мир на примере немецкого народа. Нынешние немцы совсем не те, что были в 1939 году, - и это результат именно 77-летней денацификации. Подробности тут не излагаю (ваш ликбез, г-н Мальцев-Пальцев, не моя забота), но поверьте, знаю их неплохо, поскольку немало занимался историей ВОВ.

Александр Севастьянов
Apr 7 2022 6:33PM

Овсянникова по своей глупости, которую многие принимают за принципиальность, полностью заслужила те "гонения", о которых пишет Сергиенков. Ровно как в прошлом пресловутые "Пусси Райот". Это не лишает нас права дать им заслуженную моральную оценку. Терпеть не могу таких людей, которые, не видя далее собственного носа, решительно берутся говорить и действовать на публику. Это - болезнь ума, не более не менее. И лечится она только поркой - моральной или физической.

Марк Штефер
Apr 7 2022 4:33PM

Какое интересное и всеобъемлющее исследование

Хочется вспомнить Салтыкова - Щедрина:

Нынче всяк белка о правах заговорила , а дробину ей в ноздрю— вот и все её права .

Текст длинноват и эти интеллигентские 1,2,3 портят ясную картину дня

Автору надо чётче и ясней , учитесь у классика

Сергиенков
Apr 5 2022 5:00PM

Шельмовать женщину, зная, что не получишь за это в рыло - как раз в духе наших диванных генералов. Марина Овсянникова, насколько я понимаю, уволена с Первого, оштрафована судом на 30 тыс.руб, ей грозят уголовным делом. Работы нет, на иждивении двое несовершеннолетних детей. Помощи ждать неоткуда. Как теперь не врезать ей со всей принципиальностью? Что - нельзя было автору найти другой повод для извержения своей блевонтины?

Поступок Марины Овсянниковой можно сравнить с поступком дьякона Андрея Кураева, который на Крещение 19 января 2018 г. выложил в своем ЖЖ пост "Провал путинского двойника". Где написал, что в селигерскую прорубь окунался не сам Путин, а его двойник. Который вместо крестного знамения "обмахнулся" слева направо каким-то сатанинским "треугольником".

Конечно, у Кураева потом начались неприятности. Но человек страдает за веру.

Пильщиков Сергей Федорович
Apr 5 2022 12:09PM

РФ должна объявить себя правопродолжателем не только СССР, но и Российской империи по состоянию на 01.01.1917. И на этом основании возвращать те территории, которые ей интересны. А власти РФ почему - то о царских территориальных приобретениях не вспоминают, как будто летопись России началась только с большевистского госпереворота 1917 г. Но вот царские долги исправно выплачивают.

Галина Николаевна
Apr 5 2022 2:54AM

Редактор-переводчик Первого Марина Овсянникова вовсе не выскочила за спину телеведущей Андреевой с антивоенным плакатом "как чертик из табакерки", как написал автор.

Если он полностью прочел ее интервью «Новой газете» от 21 марта, на которое ссылается, то должен был уразуметь, как тщательно она готовилась к этому шагу. Сделала видео, в котором объяснила причины. Войну назвала войной, а агрессию агрессией.

Она прекрасно понимала, что после этого лишится хорошей работы и плохо представляла свое будущее.

А у нее двое детей и она в разводе. Никто на Западе ничего ей не обещал.

Если это и не "подвиг", то очень смелый поступок.

И автор должен извиниться перед Мариной Овсянниковой за свое хамство. Если у него проблемы с женщинами, то не надо это всем показывать.

Мальцев-Пальцев
Apr 4 2022 12:05PM

"Денацификацию Украины придется провести последовательно и до конца...".

------------------------------

---------------------

В ответ на предложение Кисы Воробьянинова выкрасть у мадам Грицацуевой стул, Остап хладнокровно возразил: "Технику этого дела знаете"? Это первая мысль, какая приходит в голову после прочтения паркетного опуса "автора единственного в мире учебника". Который, как и Путин, "денацификацию" ничего и никогда не проводил.

И сам Путин, начиная агрессию против Украины 40 дней назад, даже не расшифровал, что имеет в виду.

Поэтому над ней начали задумываться другие. Вот одно из таких рассуждений доктора истнаук, действит-го члена Академии военных наук РФ Вадима Якунина (сокращ):

"Нет в сегодняшней Украине нацистской, фашистской государственной идеологии, того, что нашло бы свое отражение в ее Конституции и законах.

Национал-социализм (сокращенно нацизм) объявил своей целью создание и утверждение расово-чистого государства т.н. «арийской расы», имеющей, по фашистской теории, якобы превосходство над другими, более «низкими» расами.

Процент поддерживающих нацистскую идеологию на Украине мизерный, это показывают и результаты выборов там в органы власти, и социологические опросы населения.

Поэтому для меня непонятен термин «денацификация Украины» с правовой точки зрения. Если нет государственной нацистской идеологии, то как можно что-то «денацифицировать» и на основании каких правовых актов? И каким образом?

Денацификация Германии проводилась по инициативе союзников по антигитлеровской коалиции и основывалась на решениях Потсдамской конференции.

А какие правовые основы "денацификации Украины"? Какой правовой институт принял такое решение? (Совет безопасности ООН, Генеральная ассамблея ООН не приняли.)

Поэтому в сегодняшней ситуации применительно к Украине этот тезис выглядит больше декларативным, чем правовым, правовых документов нет.

Говорить об освобождении украинского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии тоже не приходится. В 2015 г. на Украине был принят закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики...».

https://zen.yandex.ru/media/ahilla/denacifikaciia-ukrainy-naskolk

o-tochna-terminologiia-mnenie-

eksperta-624a74c08301151d9b5e9

be4?&

Страницы: 1 | 2 | 3 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

СКОЛЬКО ПРОДЛИТСЯ ВОЙНА?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

Уничтожен пункт управления украинских войск в нем было 50 украинских генералов и офицеров


Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков сообщил, что высокоточными ракетами большой дальности морского базирования Калибр нанесли удар по пункту управления украинских войск в районе села Широкая Дача в момент, когда там проходило рабочее с

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)