Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Будет ли «партия маргиналов» главнее «партии власти»?
28 Сентября 2006

Елена Токарева

Кремлевские идеологи в очередной раз, скрепя сердце, признали, что российские маргиналы, каковыми является 90% населения, имеют право на собственную партию. И дали возможность эту партию создать из трех карликовых образований: «Партии Жизни», «Родины» и «Партии пенсионеров». При этом ритуальной жертвой будет партия «Родина», которая растворится в новом партийном коктейле.

Партия маргиналов – это вовсе не партия бомжей. Маргиналы часто бывают так же одеты, как и представители элиты, и ездят на таких же автомобилях. Их отличие от элиты состоит в том, что они не успешны и непопулярны. А непопулярны они потому, что не обладают серьезными организаторскими способностями, хорошей интуицией и харизмой.

И на этот раз партия маргиналов создается, прежде всего, как партия умеренных людей, которым тоже надо выживать.

Умеренность – основное условие вхождения в новый политический союз маргиналов.

Ни один домашний «савонарола» не войдет в новую партию, даже с заднего хода. Туда заказан вход таким страстным пропагандистам национализма как Андрей Савельев – он себя долго именовал «главным идеологом» «Родины», а также таким одиозным православно-клиническим монархистам, как Михаил Назаров, автор и вдохновитель «письма 500-от», призывавшего закрыть еврейские организации. Из-за этого письма, как известно, окрысились на «Родину» и лично на Рогозина, евреи.

Именно жесткий и однозначный отказ перенести в новую маргинальную партию из прежних аналогичных проектов таких людей, как вышеназванные, и вывел из себя легко выводимого из равновесия Андрея Савельева, что заставило его сочинить страстное обличительное письмо о предательстве Бабакова и отправить его по каналам СМИ.

Но никто, кроме ненавидимого Андреем Савельевым «Stringer», его письмо не опубликовал.

Любопытно, напечатает ли это письмо Андрея Савельева у себя в газете безмерно любимый Савельевым и всей рогозинской камарильей, Александр Андреевич Проханов, главный редактор газеты «Завтра»?

Ведь 70-летний Проханов, который состоял на зарплате у Березовского, называл Путина «кровавой гэбней», уже с 2004 года состоит на зарплате у Александра Бабакова, а теперь еще и у питерских чекистов.

А недавно Александр Андреевич Проханов получил «гробовые» - большой транш и от маргинализируемого Анатолия Чубайса за сорокастраничное интервью, в котором Проханов убеждает Чубайса, что Квачков его взрывал из лучших побуждений.

Готов ли Проханов вспомнить своих друзей – националистов и дать им трибуну?

Полагаю, что не готов.

Вот, умение выбирать себе друзей – это и есть показатель здравомыслия. Здравый человек точно знает и чувствует, кто ему поможет. А маргинал не различает оттенков. Эмоционально он ребенок, не понимает взрослой жизни.

Все предыдущие попытки создать приличную партию из маргиналов были, с точки зрения власти, опасны, и в конечном итоге, оказывались провальными. А с точки зрения самих маргиналов, невнятны и малооплачиваемы. С точки зрения маргиналов, власть просто не любит родину и народ, поэтому недостаточно поддерживает партии, которые вызвались символизировать интересы народа и родины.

Попыток – создать устойчивый маргинальный проект было гораздо больше, нежели удачно приземлившаяся в Госдуме известная ЛДПР, и усилий на маргинальные партии каждый раз было затрачено более, чем на создание пресловутых партий власти.

Если вспомнить навскидку, то, начиная с 1994- года, было не менее восьми таких проектов.

В 1994-ом году Александр Руцкой и все тот же православно-клинический Михаил Назаров создавали проект партии «Держава», который, по их мысли, должен был объединить пламенные сердца стагнирующей интеллигенции, топчущейся вокруг газеты Проханова «Завтра» (весьма вероятно, что она в те годы называлась еще по-старому «День»). В 1995-ом на выборах в Госдуму «Держава» Руцкого провалилась. Провалилась она очень просто: народу на нее было наплевать, а Кремль обходил ее стороной. В тот момент Кремль как раз сосредоточился на рыкающем генерале Лебеде, который и забрал у Руцкого весь его электорат.

В тот же период строили другой маргинальный проект, Конгресс русских общин, КРО. КРО и стало могильщиком «Державы» Руцкого. КРО раскручивал Александр Коржаков через Юрия Скокова. Под «КРОшников» собирали патриотические силы, которые должны были клюнуть на генерала Лебедя. Генерала в это время подобрали как политического бомжа политтехнологи Найшуль, Алексей Головков, руководивший штабом партии власти «Наш дом – Россия» и жена Головкова Юлия Руссова. Из «Нашего дома» на Лебедя поступали средства и методички политтехнологов. Штабом Александра Лебедя руководили полковник Петров и генерал Юрий Попов. Поповы-Петровы и сейчас встречаются практически во всех патриотических проектах.

КРОшники провалились, потому что ничего не смогли организовать.

Следующий аналогичный проект «Русский дом». Александр Коржаков хотел создать этот блок, потому что понимал, что в огромной стране Россия нельзя без маргинального проекта, потерянные после отмены крепостного права инженеры ВПК, военные и прочие опоры Советской империи, должны где-то жаловаться друг другу и выпивать. В проекте «Русский дом» были все. Хотели подтянуть туда и неизменного Сергея Бабурина. Но опять последовал провал. От «Русского дома» остался только проект «Русское дело».

Считается, что деньги, выделенные на «Русский дом», были потрачены напрасно, а на ТВ никакого выхода не было. Право, не знаю, помогло бы маргиналам, если бы их выпустили на ТВ.

К слову сказать, «Русский дом» был более маргинальным, чем КРО – так как в «дом» немедленно набежали еще и националисты.

Одновременно вызревал в недрах Госдумы «Спас» - партия Владимира Давиденко, состоявшего в ту пору в ЛДПР, и друживших с ним Александра Баркашова и Скурлатова. «Спас» был зарегистрирован Минюстом. Получив регистрацию, «Спас» внес залог. Но тут Минюст испугался окрика либеральной прессы, сообщившей, что в проекте «Спас» собрались фашисты-националисты, и отозвал регистрацию у «Спаса» на основании того, что у них было много приписок в регионах.

В 2003 году, к выборам в Госдуму были уже изготовлены многочисленные клоны партий «Русь». На поверхность вышли две: «За Русь Святую» Сергея Попова и просто «Русь». Это были вполне беззубые творения Кремля, от которого сцедили деньги вечным силовикам Поповым-Петровым на партию, в основе идеологии которой было «за все хорошее против всего плохого». Но обе «Руси» провалились на выборах, их затмила «Родина», в которой были харизматические фигуры Глазьева, Рогозина, Бабурина.

У «Русей» не было образа современного лидера, разве что Иван-Царевич.

И вот, нынче делается самая серьезная попытка создать партию маргиналов - соединить РПЖ, «Родину» и «Партию пенсионеров».

У РПЖ много денег, но ее лидер Сергей Миронов оценивается как слабый. У «Родины» есть денежный Александр Бабаков, но если ему не дадут никакой серьезной роли, то он не даст никаких серьезных денег. В это объединение, в основном, со стороны РПЖ, потянулись причудливые люди, у которых не сложилось в регионах с «Единой Россией»: екатеринбургский харизматик Евгений Ройзман, жаждущий стать мэром Екатеринбурга, бывший президент Карелии Виктор Степанов и другие. Первым успехом маргиналов надо считать то, что их восстановили на региональных выборах всюду, где их сняли по протекции «Единой России».

Новая маргинальная партия и есть та самая «вторая партия власти», которая будет мешать «Единой России» и путаться у нее под ногами. Для этого все есть.

Например, чисто психологическое неприятие Сергеем Мироновым «отца» «Единой России» Владислава Суркова.

Перечисленные выше признаки «лево-правых» маргинальных партий не отражают их гносеологии и глубинных психологических двигателей, которые заставляют год от года неспособных к серьезной организаторской работе людей рваться наверх, в начальство.

Причины рваться все же есть.

Страна Россия все-таки в массе своей состоит не из успешных людей, а из людей неуспешных, недовольных жизнью и своим положением. Амбиций много, а успехов ко второй половине жизни – кот наплакал. Люди видят: одни троечники, почему-то вышли в дамки, а другие, не хуже, а такие же, не вышли. Но хотят выйти. Это руководящий состав будущей маргинальной партии.

Существуют и не очень яркие чиновники, волею судьбы, жившие в Питере и получившие хорошие должности от президента Путина. Они хотели бы укрепиться на твердом политическом грунте и что-нибудь возглавить и после ухода своего патрона. Это уже само по себе является серьезнейшим основанием для того, чтобы состоялась «вторая партия власти», покоящаяся на маргиналах, как крепком основании, а также на тщеславном желании всяких региональных живчиков, вроде Ройзмана, состояться бы в руководстве городами. Тут уж никакой Сурков помешать не может. Нужно признать, что одна лишь «Единая Россия» не отражает всего спектра настроений, бытующих в России.

Базовый состав, сочувствующие - тоже широк и эмоционально богат. Большинство российских мужчин в возрасте за сорок лет, а уж тем более, за пятьдесят, не могут найти себя и не имеют никаких перспектив для дальнейшей жизни и карьерного роста.

Их взгляды на жизнь и чаяния никак не выражает жирная и надутая «Единая Россия». Поэтому психологические основания для существования многочисленной партии маргиналов имеются.

Каковы перспективы новой силы?

Пока никаких. Организующие кадры – нулевые. Ярких фигур нет. Идеология отсутствует.

Но, как всегда в России, прикажут: появится скатерть-самобранка, на раздаче – Гельман, и все появится.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Rudolf Hess
Oct 2 2006 10:47AM

"Кремлежопа" - как зеркало чего?

историк
Oct 2 2006 11:08AM

Примерно 70% населения Рф это не маргиналы, а советские люди, которые медленно, но верно становятся русскими. И этот процесс будет набирать обороты, власти надо что-то делать. Они дали русским "Родину", но Рогозин, при всей своей компромисности, внушил элите страх, что возьмет все и отберет. Тогда тоже самое дело доверили Миронову, с ним Путину легче, но эффект в результате будет тот же. Россия становится национальным государством русских, хоть ты тресни.

Гном
Sep 29 2006 6:19PM

Отличный материал Е.К. так держать.

Павлов
Sep 29 2006 12:36PM

Нет никакого электората "Родины". Есть избиратель Рогозина. Где Рогозин окажется на выборах 2007 года, там и появится "электорат" и перспектива.

Yah
Sep 28 2006 10:32PM

Письмо А.Савельева опубликовано не только здесь, но и на forum.msk.ru. Там же (чуть раньше) интересный комментарий А.Баранова под названием "Охота на похухоль. Взгляд политтехнолога".

С.Хромов
Sep 28 2006 6:21PM

Подготовка к выборам для левой оппозиции проходит на фоне стремительно меняющегося пейзажа на поле партстроительства, который в равной мере внушает команде Зюганова как определенный оптимизм на выборах 2007 г., так и не менее обоснованные опасения.

От слияния «Жизни» и «Родины» и «Пенсионеров» вполне может выиграть КПРФ, при правильно проделанной работе в регионах. Электорат «Родины» во многом – тот самый электорат КПРФ, который Рогозин завербовал в 2003 г. под свои знамена. После обращения А.Савельева к активистам «Родины» многие идейные «родинцы» могут уклониться от сомнительного для них поглощения «выхохулью» и уйти обратно к КПРФ.

Как говорится «за что боролись, на то и напоролись».

Сам же проект Миронова носит взрывоопасный характер для структуры «Единой России» и ее административного ресурса. В будущем, если он состоится, ему предопределен умеренный характер. Власть не хочет столкновения внутри управляющей элиты «Миронов-Грызлов», что неминуемо в силу их статуса.

Поэтому «зеленый свет» верховная власть скорее даст новой, свежей, не запятнавшей себя политической силе, опирающейся на левый электорат.

Страницы: 1 | 2 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора

Новая книга Елены Токаревой

Иероглиф

Stringer: главное

Ксения Собчак первая кидается на грязные разводы и вонючие скандалы


Собчак взяла интервью у Жанны Шамаловой, которая вышла замуж за бывшего путинского зятя Кирилла Шамалова. Теперь Шамалов пытается изобразить брак с Жанной как фиктивный. В процессе интервью Ксения, которая явно выполняла заказ Кирилла Шамалова, озвучила,

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Еще «Колонка комментатора»

Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)