Северный Кавказ расселят, чтобы не создавать опасную межэтническую ситуацию, и создадут местные госкорпорации
16 Сентября 2010

Обсуждение статьи

СЕРГЕЙ
Nov 9 2010 2:37PM

Эти кремлевские убпюдки точно не успокоятся пока окончательно не угробят Россию. Плевать они хотели что русским уже невмоготу тащить на себе эту ичкерию где все блага за счет России бесплатны. Выход один массовые акции гражданского неповиновения с целью защиты своих прав и отрешения этих предателей от власти. ну и конечно полная изоляция гостей.

Владимир
Sep 20 2010 11:57AM

Иван Владимирович - БРАВО и РЕСПЕКТ!!! "Короткая" и "Длинная" стратегии - это очень верно! Хотел бы добавить, что особенно отчетливо это проявляется в ЦИВИЛИЗОВАННОМ МЕЖДУНАРОДНОМ БИЗНЕСЕ. Бизнесмен, идущий по пути "Длинной стратегии" - выигрывает в любом случае, ему совершенно нечего и некого бояться, ни закона, ни народного гнева, ни рейдерства, ни физического устранения, ни проч. Он работает на разумном самоограничении личных потребностей и поэтому ставит во главу угла не наиболее высокий процент чистой прибыли от каждой сделки, а стабильный и в результате - больший доход своего бизнеса за счет постепенного, естественного расширения объемов производства товара. Он и богатеет постепенно и естественно, поскольку подавляющую часть прибыли реинвестирует в собственное производство, думает о будущем собственного бизнеса, а следовательно и будущем своих детей - наследников. И не только. В "Длинной стратегии" вместе с конкретным бизнесменом стабильно растет и благосостояние всех, так или иначе вовлеченных в его бизнес и заинтересованных в его стабильности и дальнейшем развитии.

"Короткая" же стратегия в бизнесе - это собственно и не стратегия, и даже не тактика. ЭТО ТОТ ЖЕ ХАПОК или БОЛЬШОЙ СКАЧОК!!! ( со всеми вытекающими отсюда последствиями).

Именно такому бизнесу, "Длинной стратегии" лично меня и учили "акулы" международного бизнеса" в самом конце 80-ых. Да и при позднем социализме с его плановой экономикой "Длинные стратегии" безусловно доминировали. И хотя с выражением "История не имеет сослагательного наклонения" как говорится не поспоришь, но, согласитесь, если бы мы в самом начале 90-ых выбрали не "короткую" стратегию, а длинную и присоединили бы ( постепенно и опять же естественно) к мощной плановой экономике эту самую- "длинную стратегию частного бизнеса", то и РЕЗУЛЬТАТ был бы сегодня СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ.

Одуматься, прийти в себя и не ПРОСРАТЬ ХХI-ый век так же, как умудрились просрать век ХХ-ый. Вот в чем сегодня главный вопрос!!!

Что бы это значило?
Sep 20 2010 11:55AM

В статье есть интересная фраза.

"Для решения проблемы ...

Жителей СКФО планируют направлять на работу прежде всего в государственные и окологосударственные крупные строительные проекты. Как говорится в стратегии, в результате будет сокращена безработица на Северном Кавказе, а также занято до 10% рынка иностранной рабочей силы России. Минрегион при этом будет нести ответственность за увеличение такого показателя, как доля населения СКФО, считающего себя россиянами или причисляющих себя к российской нации".

Уважаемые господа, не мог бы кто-нибудь внятно пояснить, кто это такие - население СКФО, считающее себя россиянами или причисляющее себя к российской нации". Что это за явление такое? Это ещё не граждане РФ, уже не граждане РФ, какое отношение к гражданству они имеют, или здесь вообще речь идет о вольноопределяющихся в отношении России: хочу - считаю себя, хочу - причисляю себя, а не захочу - так и не захочу.

ИКС
Sep 20 2010 6:29AM

ПЛАНЫ ЛИБЕРАЛ-РЕФОРМАТОРОВ

http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=41&newsid=12518&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1

" …народ можно учить, сокращать, изменять, перевоспитывать, а возможно даже и заменять."

" …народ можно учить, сокращать, изменять, перевоспитывать, а возможно даже и заменять.

Может быть, не случайно почти одновременно с выступлением Юргенса была на высшем уровне одобрена стратегия развития Северного Кавказа, которая в числе прочего предусматривает льготное переселение «малоимущих кавказцев» в русские регионы. Вероятно, как более прогрессивных и новаторски мыслящих."

Иван Владимирович
Sep 19 2010 1:07PM

«Была у зайки изба лубяная, а у лисы - ледяная...» - уже завтра эта русская народная сказка может быть запрещена, как пропаганда экстремизма и чуть ли не фашизма. Именно так «пГавозащитники» подают проблему негативного отношения россиян к носителям коротких стратегий (об этом ниже).

Характерно, что дискуссия раз за разом переводится из научной плоскости (социология, экономика, статистика) в плоскость чисто эмоциональную, с обвинением каждого, кто хотя бы пытается ставить вопрос миграционной колонизации России.

Но ведь если проблемы нет, то почему большинство населения России, которое еще и сегодня в своей массе полагает, что «неважно, какая национальность - лишь бы человек был хороший», единодушно возмущается засильем приезжих с юга?

И не потому, что куска жалко - хотя кусок все больше смахивает на львиную долю - на одного жителя Чечни, например, из бюджета России тратится В ВОСЕМЬ РАЗ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ. А что в результате? Имея перед глазами пример русских беженцев, люди начинают всерьез опасаться уже не за карман, а за свою безопасность.

Проблема не в ксенофобии и расовой нетерпимости. Т.н. "этнический конфликт" это не конфликт непонимания или боязни другого этноса, и проблема не в отсутствии толерантности. Сам конфликт имеет свои корни в психологии этнических групп. Это то, что оставила нам в генетическое наследство история человека как вида. Особенности конфликта определяются столкновением двух совершенно различных этнических стратегий: короткой и длинной.

Длинная нацелена на воспроизводство и постепенную экспансию этноса за счет природных ресурсов. Это стратегия освоения новых территорий. Она очень характерна для русских, немцев, китайцев, монгол, бурят, белорусов, украинцев, французов, финнов, шведов и т.д. Экспансия на территории неустойчивого земледелия обеспечивается интенсивной работой и механизмами перераспределения ресурсов внутри этноса. Несколько упрощая, можно сказать, что в Индии еда растет на улице и выжить можно голым, а в России еду нужно запасать на год и без одежды и жилища первой же зимой гарантирована смерть.

Родовой чертой длинной стратегии всегда будет оставаться ресурсная база: это всегда природные ресурсы. Общество строится над этими природными ресурсами, и его успех всецело зависит от умения их использовать. Это определяет тот спектр тактик, который характерен для длинной стратегии.

Наши (русские, немцецкие, китайские, монгольские, бурятские, белорусские, украинские, французские, финские, шведские и т.д.) "совесть", "правда", "справедливость" изначально представляют собой запрет на антисоциальное использование ресурсов. Если N украл миллион и убежал, то его, может, и не поймают, и жить он будет хорошо, но он никогда не будет жить счастливо, потому что в его подсознании зашиты те самые запреты на антисоциальное использование ресурсов.

А есть стратегии где таких запретов нет и более того, есть и такие, в которых подобное использование чужих ресурсов поощряется. Это в их системе координат - "благое дело".

Достаточно сложить два и два, чтобы понять, что при контакте двух этносов, у одного из которых длинная, а у другого короткая стратегия, конфликт неизбежен. Весь вопрос в том, как этот конфликт будет развиваться.

Дело в том, что средства делятся у этносов с длинными стратегиями на разрешенные и недопустимые, а у этносов с короткими такого деления нет. Там все рационально: вложил рубль, получил сто, а иначе не стоит и возиться. Именно поэтому этносы с короткими стратегиями охотно торгуют водкой, наркотиками или/и вдохновленно «говоГят непГавду». Разговор, слова, обещания – это немного энергии, и подсознание человека с короткой стратегией именно так и воспринимает слова: это средство контроля над ресурсами. Их мир - мир с другими ценностями. На переговоры они смотрят, как на средство выиграть время, если оно им необходимо в военных целях, не более того. Их учат - если сильный вступает в переговоры, то он проявляет слабость, а слабостью врага нужно пользоваться. Великодушие к врагу допустимо только в качестве военной хитрости. А вот физическое действие - работа в нашем понимании для него сложна и нежелательна, т.к. она ведет к растрате джоулей, а это риск, которого можно избежать, используя слова.

Принципиальная же разница заключается в том, что короткие стратегии успешнее всего реализуемы ТОЛЬКО НА ОДНОМ ресурсе. Этот ресурс – ДРУГИЕ ЛЮДИ. Люди коротких стратегий не считают людей людьми и пытаются внушить им ту же мысль: ты раб, ты не человек. То, что в ХVIII-IX вв. внушали неграм в США, то же внушали и русским, которые оказывались на положении классических рабов: с ними проделывали совершенно безнаказанно все то, что всегда проделывали с рабами. Зверства чеченских бандитов над попавшими к ним в рабство людьми вызваны именно вышеописанной нормой стратегии, а вовсе не "патологической жестокостью отдельных ненормальных". Т.е. они поступали так, как предписывает им (в их понимании) вековая мораль, многие из них даже не понимали, что совершают при этом преступление.

Еще пример. Поймали вора (разбойника, конокрада). Его на месте избили, отняли украденное и бросили (посадили в тюрьму). Назавтра (или когда вышел) он опять украл (избил, ограбил). Его опять избили (посадили). И так до бесконечности. Носители длинной стратегии удивляются: "когда же в нем проснется совесть?". Да никогда! Потому что наше понятие "совесть" для него представляет собой ругательство. Он живет в питательном супе, в который достаточно протянуть руку, чтобы взять свое. Вор (разбойник, конокрад) считает то, что он крадет (грабит) своим. Как он это обосновывает? Чаще всего тем, что люди длинной стратегии недостойны иметь ничего. Потому что «они вообще не люди», "недочеловеки" - как это обосновывали идеологи гитлеровцев, или «неверные», «кяфиры» - как это обосновывали идеологи бараевских бандитов в отношении русских, армян, новозеландцев, англичан и других. Таким образом вор/разбойник уверен в своей правоте. С его точки зрения люди длинных стратегий смешны и гротескны. Он презирает их, в том числе потому, что они не берут того, что плохо лежит. Или потому что не торгуют наркотой/водкой. Т.е. не получают сто джоулей на один вложенный, что с его точки зрения является идеалом.

Вот тут-то и началось самое интересное. Я уже сказал, что короткие стратегии отличаются от длинных принципиально тем, что ресурсом носителей коротких стратегий являются ЛЮДИ. Само же по себе общество, живущее исключительно НА КОРОТКИХ стратегиях невозможно. Если на каждый вложенный джоуль не приходит сто, носитель таких стратегий УМИРАЕТ, поскольку ДЛИННЫЕ стратегии для него НЕДОСТУПНЫ.

Напомню "омбудсменам" и "пГавозащитникам", а также другим любителям ст. 282 УК РФ, что короткие и длинные стратегии это НЕ национально-оценочные категории. И весь смысл этой статьи направлен не "...на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе...", а на то, чтобы попытаться взглянуть на проблему в ее объективной проекции.

Приходится признать, что четкой границы в распространении стратегий нет. Короткие стратегии заключаются в ПРОСТЕЙШЕМ достижении контроля над ресурсами. Они не укладываются целиком в рамки этноса. Есть довольно много русских (славян), перенявших короткие этнические стратегии. Они с успехом применяют их в России. Их у нас называют в обиходе «воры» или «бандиты». Люди устроены так, а не иначе, и в этнобиологии нет места морализаторству.

Так что же делать? Научиться с этим бороться. Научиться различать кто друг-приятель, а кто враг и предатель. Научиться не покупать у «коротких» водку и наркотики – вообще ничего, что приносит им прибыль, и не продавать им ничего.

Не принимать их на работу к себе, и не работать на них, не жениться на их женщинах и не выходить замуж за их мужчин, не посещать их рестораны и не приглашать к себе домой.

Не голосовать за них на выборах, точнее голосовать ПРОТИВ тех, кто защищает интересы носителей коротких стратегий.

Научиться применять наши Законы нам же на пользу - знать свои права и уметь их отстаивать. Как это делают, например "либеральные пГавозащитники" или "чеченские омбудсмены". Не замалчивать скандал, а стучаться во все двери.

Изоляция и остракизм - самые лучшие методы борьбы. Гораздо лучшие, чем националистические марши! Если бы все жители Кондопоги с завтрашнего дня перестали бы покупать их товары, то куда бы те делись с ними? Ушли бы как миленькие. Конечно, не сразу, но ушли бы.

И проявлять терпение (ну, да лениво искать другую палатку, когда хочется курить); не давайте себе потачки (ну, да я не куплю - а другой купит), а лучше объясните друзьям свою позицию, поможете тем самым своим ближним.

Владимир
Sep 19 2010 7:35AM

Все это уже было, причем неоднократно. Была Чечено-ингушская АССР в составе РСФСР. 19,3 тыс. кв.км. с населением 1млн.154тыс.чел (1979г.), с городским населением 44%, где проживали чеченцы, ингуши и русские, с 14-ью районами, 5-ью городами и 4-мя поселками городского типа. В ЧИ АСССР была своя промышленность - нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, химическое машиностроение ( нефт. оборудование, электротехника), промышленность стройматериалов, пищевая, деревообрабатывающая проч. Сельское хозяйство - посевы пшеницы, риса, кукурузы, ячменя, подсолнечника, сахарной свеклы, овощей. Садоводство и виноградарство, орошаемое земледелие. В горах мясо-молочное животноводство и тонкорунное овцеводство.

Первые упоминания о чеченцах и ингушах относятся к VII веку нашей эры - примерно одновременно с возникновением Ислама. В 1810 г. Ингушетия добровольно вошла в состав России. В 1859г. была присоединена Чечня.

Лично мне совершенно не понятно, с какого х... при всех этих возможностях, да еще с климатом не ниже +3-5 градусов зимой, Северный Кавказ стал основным дотационным регионом всей России???!!!

Терроризм - страшилка для малолеток, чтобы с ним полностью разобраться серьезному человеку достаточно нескольких месяцев. Восстановление хозяйства - тоже из серии сказок для умственно отсталых. Всю Россию сегодня нужно восстанавливать, а не только Северный Кавказ!!!Причем, именно восстанавливать сначала, а затем уж модернизировать. Налоговые льготы на 10-15 лет - тоже из области фантастики. Общемировой стандарт - 3 года минимум налогов, еще 2 года - 50% от полной суммы налогов, после 5-ти лет - налогообложение в полном объеме. Иначе напрочь убиваются все стимулы к здоровой конкуренции и выживанию в условиях этой конкурентной борьбы. Еще нефти и еще трубопроводы за рубеж - ну это уже ближе к теме. Нефть и газ - это нынче НАШЕ ВСЕ!!! Ну а самое близкое к теме - Грозный поставил Москву раком и е...т ее по-полной. Но это опять же вопрос не к народам. Это ( кто кого е...т ) вопрос к действующей власти.

Mch
Sep 17 2010 11:58AM

Сколько еще путинских ударов выдержит страна?

ВВ
Sep 16 2010 10:08PM

«Лучше посредственная стратегия, чем никакая...», — говорит директор Института региональной политики Булат Столяров.

Надо же, чушь какая. Лучше уж никакой стратегии, чем заведомо посредственная.

Документ совершенно бездумный и прекраснодушный. Даже начало его реализации резко усугубит проблемы России.

Иван Владимирович
Sep 16 2010 9:15PM

Всё, достали! на выборах пойду голосовать за Жирика.

Андрей
Sep 16 2010 8:12PM

"Имран Закаев, герой новой России!" Call of Duty. Для справки, безработица на

Кавказе в основном среди женщин, т.к. религия не позволяет. А увеличение доли "христианских россиян" после этого в кавказких республиках вообще вызывает смех. Это контрольный выстрел по стране, трудно придумать что то более эффективное для разжигания межнациональной розни.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?