Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

В октябре 1993-го народ ненавидел Верховный Совет
21 Октября 2003

История повторяется. Нынче бурлит политическая тусовка, пытаясь закулисными методами сделать Россию парламентской республикой. План таков: протащить в Госдуму как можно больше представителей крупнейшего бизнеса, сформировать на основе парламентского большинства правительство, поставив во главе, скажем так, достойного представителя олигархата. А президентом сделать Михаила Касьянова. План этот аппаратный. Он не предусматривает одобрения народом.

Одновременно делается попытка изобразить события октября 1993 года как восстание народа против тирана-президента в защиту парламента. Это пиаровское обеспечение имеющегося аппаратного плана.

Как свидетель и участник событий 1993 года могу ответственно заявить, что народ в 1993 году не поддержал парламент и Хасбулатова с Руцким. Все было ровно наоборот.

В октябре 1993 года я работала в «Российской газете», органе Верховного Совета. Политическим обозревателем, членом редколлегии. К тому времени «Российская газета» в силу исторических причин стала «хасбулатовской». Так как ее учредителем оставался парламент, а Ельцин стал президентом. Ранее единая элита российской власти резко разделилась на «ельциноидов», поддержавших президента, стремившегося к единоличной власти, и «хасбулатовцев», считавших, что Россия должна быть парламентской республикой. Началась борьба кланов. Клан «ельциноидов» боролся за то, чтобы провести приватизацию «по Чубайсу». А верховносоветчики были против.

Народ в этой борьбе оставался на стороне все еще горячо любимого и популярного Бориса Ельцина. Ни про какую «распродажу родины» народ не думал. «Российскую газету», которая резко критиковала президента Ельцина, заваливали письмами рядовые читатели (тогда тираж газеты приближался к 1,5 миллионам экземпляров), которые клеймили Хасбулатова «предателем». Находясь внутри газеты, мы, ее журналисты, постоянно испытывали на себе презрительные плевки населения. Помню, лежа в ЦКБ (главная номенклатурная больница), я разбирала мешок писем трудящихся, проводя контент-анализ, то есть подбирая письма с одинаковыми оценками ситуации и персонажей власти. Глава парламента Хасбулатов, казалось бы, человек, олицетворявший народовластие, удостаивался однообразной метафоры «злой чечен ползет на берег». Недавнего героя Руцкого авторы писем обзывали «голенищем с усами», не более того. Все члены парламента во мнении читателей «РГ» были «дармоедами».

Анализируя мешок с народным мнением, я убеждалась все больше и больше, что парламентаризм в России не прижился в эти короткие сроки, он раздражал население, которое все свои взоры обращало в сторону сильной тогда личности - Бориса Ельцина. Ельцин все еще был героем толпы. Он уже становился царем, но все еще был лидером.

Я написала статью «Как одна бабушка демократию любила», в которой всего-то и было - одни цитаты из писем и грустное признание, что народу парламентская республика не нужна. Мою статью обозвали «ересью» все «демократические», то есть проельцинские издания, потому что игра терминами как тогда, так и сейчас была любимым занятием прессы. Все попытки «парламентской газеты», каковой в те годы была «Российская газета», объяснить, что парламент - хороший, потому что отражает чаяния народа, проваливались. Население воспринимало только парад личностей, а не идей.

Именно отсутствие сочувствия к парламентской власти позволило президенту палить по Белому дому. При этом не погиб ни один из парламентариев, а погибли только случайные наблюдатели.

Кто же все-таки вышел защищать Белый дом? Охрана Белого дома и члены РНЕ. Насмотревшись телевизора, прибежали люди среднего поколения. Никакой трагедии не было. Был фарс. Те, кто погиб, погибли зря. «Паны дерутся - у холопов чубы трещат».

Осуществится ли очередной план сделать Россию парламентской республикой? Вопрос чисто технический. Если крупный капитал договорится с армией, флотом и авиацией. Чтоб не стреляли. Договорится с прессой, чтобы изобразила депутатский корпус в качестве народных избранников. Если во главе Госдумы встанет народный герой.

А пока... Госдума деградирует ужасно. Она уже давно ничего не решает голосованием. Все решается подковёрно. Впервые за 10 лет существования Государственной Думы РФ, КО ВТОРОМУ ЧТЕНИЮ БЮДЖЕТА ПРОФИЛЬНЫЕ КОМИТЕТЫ ОТКЛОНИЛИ ВСЕ ПОПРАВКИ К БЮДЖЕТУ. А их было 463.

Таким образом, абсолютно видно, что правительство и президент уже приняли тот бюджет, который их устраивал, тот самый бюджет, который специалисты назвали «бюджетом угасания». А принятие и обсуждение бюджета есть главное дело парламента. Основное. Практически единственное.

Поделиться:

Обсуждение статьи

кельт
Oct 27 2003 2:53PM

Как хорошо быть якобы равнодушным. "Добру и злу внимая равнодушно"? Нет, милый друг, антирусский гаденыш ты. И при том дешево все это, дружок. Второсортно.

миротворец
Oct 27 2003 1:20PM

Хелен, скажите, уж не третьего ли разряда ваша газета ?

--------------------

Литература и журналистика - две важнейшие воспитательные силы; вот почему наше правительство сделается собственником большинства журналов. Этим будет нейтрализовано вредное влияние частной прессы, и приобретется громадное влияние на умы... Если мы разрешим десять журналов, то сами учредим тридцать, и так далее в том же роде. Но этого отнюдь не должны подозревать в публике, почему и все издаваемые нами журналы будут самых противоположных по внешности направлений и мнений, что возбудит к ним доверие и привлечет к ним наших ничего не подозревающих противников, которые, таким образом, попадутся в нашу западню и будут обезврежены.

На первом плане поставятся органы официального характера. Они будут всегда стоять на страже наших интересов, и потому их влияние будет сравнительно ничтожно.

На втором станут официозы, роль которых будет заключаться в привлечении равнодушных и тепленьких.

На третьем мы поставим как бы нашу оппозицию, которая хотя бы в одном из своих органов будет представлять собой как бы наш антипод. Наши действительные противники в душе примут эту кажущуюся оппозицию за своих и откроют нам свои карты.

Все наши газеты будут всевозможных направлений - аристократического, республиканского, революционного, даже анархического - пока, конечно, будет жить конституция... Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений. Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность и легко поддается внушению. Те дураки, которые будут думать, что повторяют мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за тем флагом, который мы вывесим для них.

Чтобы направлять в этом смысле наши газетные милиции, мы должны особенно тщательно организовать это дело. Под названием Центрального отделения печати мы учредим литературные собрания, в которых наши агенты будут незаметно давать пароль и сигналы. Обсуждая и противореча нашим начинаниям всегда поверхностно, не затрагивая существа их, наши органы будут вести пустую перестрелку с официальными газетами для того только, чтобы дать нам повод высказаться более подробно, чем мы могли бы это сделать в первоначальных официальных заявлениях. Конечно, когда это для нас будет выгодно.

Нападки эти на нас сыграют еще и ту роль, что подданные будут уверены в полной свободе свободоговорения, а нашим агентам это даст повод утверждать, что выступающие против нас органы пустословят, так как не могут найти настоящих поводов к существенному опровержению наших распоряжений.

Такие незаметные для общественного внимания, но верные мероприятия всего успешнее поведут общественное внимание и доверие в сторону нашего правительства. Благодаря им мы будем по мере надобности возбуждать и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку, печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее ступить... Мы будем побеждать наших противников наверняка, так как у них не будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до конца, вследствие вышесказанных мероприятий против прессы. Нам не нужно будет даже опровергать их до основания...

Пробные камни, брошенные нами в третьем разряде нашей прессы, в случае надобности мы будем энергично опровергать в официозах.

миротворец
Oct 27 2003 1:12PM

Похоже Хелен тестирует настроение читателей своими статейками. Прощупывает общественное мнение. Тонкий срез читателей и бесплатно. Просили статьи о расстреле Парламента ? Их есть у меня. http://www.situation.ru/app/j_jn_10.htm

Хелен, за что боретесь то сами знаете ?

Я вам напомню.

Будущее прессы в масонском царстве. С прессой мы поступим следующим образом. Какую роль играет теперь пресса? Она служит пылкому разгоранию нужных нам страстей или же эгоистичным партийностям. Она бывает пуста, несправедлива, лжива, и большинство людей не понимает вовсе, чему она служит. Мы ее оседлаем и возьмем в крепкие вожжи, то же сделаем и с остальной печатью, ибо какой смысл нам избавляться от нападок прессы, если мы останемся мишенью для брошюры и книги. Мы превратим ныне дорого стоющий продукт гласности, дорогой благодаря необходимости его цензуры, в доходную статью для нашего государства: мы ее обложим особым марочным налогом и взносами залогов при учреждении органов печати или типографий, которые должны будут гарантировать наше правительство от всяких нападений со стороны прессы. За возможное нападение мы будем штрафовать беспощадно. Такие меры, как марки, залоги и штрафы, ими обеспеченные, принесут огромный доход правительству. Правда, партийные газеты могли бы не пожалеть денег, но мы их будем закрывать по второму нападению на нас. Никто безнаказанно не будет касаться ореола нашей правительственной непогрешимости. Предлог для прекращения издания - закрываемый-де орган волнует умы без повода и основания. Прошу вас заметить, что среди нападающих на нас будут и нами учрежденные органы.

------

или думаете минет вас чаша сия ?

только если и дальше будете слушаться хозяев.

Русский не-Ваня
Oct 27 2003 6:44AM

Не очень люблю дискуссии ... но.

Первое - спасибо Николаю. Вы - достойный молодлй человек. Хотелось бы Вам пожелать - не дайте просто уйти Вашим годам - воспитайте (!) пару молодых людей в направлении Вашего ума. Этим Вы будете использовать возможности, которых у дерьмократов не было и нет: у них время только на грабеж и шлюх.

А вот Добродушный высказывает по-своему интересные мысли - точнее, по ним можно выделить ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ШАБЛОНЫ, на которых держится вся нынешняя (западная!!!, здесь ее жалкие эпигоны) пропаганда на русских. (Насчет части других мыслей можно с ним и согласиться.) Вот один из шаблонов:

1) Какие кроваво-жестокие советские советская власть и т.д.). Идут ссылки на:

- революцию;

- на "38 год" и т.д. Причем - на рассказики александра исаича, прочих шестидесятничков и др.

- на откровенные сказки (методу создания сказок понять нетрудно - но это отдельно).

А вопрос один - какое это отношение имеет к той сов власти, которую я, вы знаете? Которая посадила за 20 лет 89 диссидентов - поголовно нарушивших законодательство тогдашнее, кстати?

А вот потомки революционеров начала века - это и есть сегодняшний цвет демократии. ЭТИХ надо мочить тогдашним дерьмом. Гайдарушку и пр. А ссылки на 100 лет назад :-)) Французов мочить Робеспьером :-)) - все французы кровью умыты и т.д. (Кстати, про того же Робеспьера наверняка 99% раздуто опять же пропагандистским аппаратом).

Для справки: в 1967 - 68 году американская регулярная армия вводилась в бой на территории США в среднем 1,5 раза за день :-)) - бунты там шли. А помните весь хай дерьмократов по поводу невмешательства армии? А?

Дальше не хочу и вот почему. Очень внимательно наблюдаю где-то с 88 - 89 года за идейным арсеналом и методами пропаганды дерьмокраитчески-западными. Так вот, арсенал этот очень узок и состоит из ряда ключевых посылок-аксиом ("ИЗВЕСТНО-ЧТО"). Они вбиты в голову почти всем с дня рождения - и там, и тут. А аргументы "против" весьма просты, но должны быть тщательнейшим образом отработаны. В этом суть - обычный человек думать не приучен (правда, тут мы-то как раз немножко от западных оторвались. У них программа отучать думать работает вовсю, особенно в сша). Наш человек еще способенн задать вопрос - почему? Почему в сша смертная казнь есть - а вот тут ну никак нельзя? Слышал по этому поводу старуху-диссидентку из израиля :-)), ведущую (или ведшую) на свободе права человека :-))))) Она как-то сразу злым (в отличие от предшествующего елейного) голоса сообщила - в сша законы соблюдаются. Другие им не указ. :-))))))))

Это я к чему? Первое. Надо бы все-таки начать бороться с (политическими!!!) мифами, на которых построено т.н. западное общество. Но для реального воздействия нужно не словоблудие, а очень четко аргументированное слово. И четко понимать, на кого рассчитываете при этом - не на сумасшедшую дуру-халявщицу (основной контингент демократов, очень многочисленный, кстати - в эту же категорию попадает и много особ т.н. мужского пола) - а на реального человека. Понимая его возраст, что ему вдалбливали и что он видел. Главное - сделать иммунным по возможности подростающее поколение. Средства, вроде, есть. Работать надо :-))

Где -то около этого вроде что-то есть на сайте кпрф - но вместе с делом там опять словоблудие.

Ну, записался. Кстати, насчет диссидентов и правозащитничков ходорковского :-)) (Перл в Известиях - ну, пусть украл ("нанес ущерб") в миллиард - так он же сколько миллиардов прибыли принес государству! :-)) Вывод - государство - ходорковский? :-)))) При Сталине (высшее + аспирантура, между прочим, у человека :-)) ), кстати, в школе был предмет логика - при Хрущове (2 класса на хуторе) - ликвидировали.

Саша
Oct 27 2003 12:34AM

Редактору:твой-то кошерный народ точно ненавидел верховный совет!

Равно как и все русское...

Плехановец
Oct 26 2003 11:13PM

"злой чечен" Руслан Имранович Хасбулатов нынче подъедается в Российской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова, где числится зав.кафедрой мировой экономики. Плешка очень рентабельный объект. Поступление "без экзаменов" на бесплатное отделение стоит 15000 американсих рублей, сессия 1000, экзамен 200. В ней учится свыше 10000 студентов, очень многие из которых не были обремененны экзаменами.

Помимо этого, в Плешке арендуют площади несколько банков и ресторанов.

"Чёрная прибыль" этого сверхрентабельного объекта оценивается не ниже трёх миллионов долларов/ год.

Есть где развернуться экономистам с гор!

Кстати, многие студенты стали называть Плешку кавказской экономической академией им.Хасбулатова, скоро она будет не Плешкой, а Хасбулатовкой.

PS. Нужна России парламетская республика или нет- вопрос тяжёлый, думаю безответный. Лично мне ясно другое- тогда в 93 выбор между Ельцыным и Хасбулатовым-Руцким был выбором между гов...ом и дер...ом. Победа Ельцына и приватизация стала КАТАСТРОФОЙ для России и русского народа. Благодаря ЕБН мы вымираем, по ГосКомСтату( вернее нас уничтожают). Победи тогда Хасбулатов с Руцким, мало бы что изменилось; кроме как ЕБН был бы зав.кафедрой строительства или политологии где-нибудь в Екатеринбурге.

Всех продал Горбачёв- этого нельзя забыть.

Николай
Oct 26 2003 11:03PM

В.Н.

Спасибо. Жаль, что нет фотографий, а так мог себя молодого увидеть. Но как очевидец, могу сказать, что не все правда. Да не 70 автоматов не дали возможность не штурмовать Белый Дом, а а тысячи пацанов-романтиков, которые ночевали в спортзале, или прямо у костров, и которых не пускали погреться во время дождя в Белый Дом. И большинство из них защищало и умирало не за Руцкого, Хазбулатова, а за демократию, конституцию, свободу и справедливость, как не дико эти слова не звучат для Добродушного.

Добродушный.

Ну нельзя быть настолько добродушным, чтобы не понимать ничего не может быть важнее этого. Мне один парень молодой 3 октября вечером тоже плел про совок, спрашивал, что я тут делаю, и показывал на коммунистов и баркашовцев и говорил, что мне не по пути с ними. Я ему ответил, что беда в том, что демократию защищают, в том числе и они, но глянь, сколько тут обыкновенных ребят (что его удивило - ведь по телевизору нас показывали баркашовцами и пьяными коммунистами). А что касается совка, то пока здесь не поймут смысла демократии, пока проворовавшиеся чиновники будут переписывать конституцию по своему усмотрению мы будем типичной латиноамериканской страной и до Европы как до Луны. И будет еще хуже, чем при совке. А нынешнее руководство. Россия после 1993 года - страна, где одни не знают куда деньги девать, покупают футбольные клубы, виллы, кутят на курортах. И голодные обмороки в школах. Безысходность, повальная нищета, и как следствие пьянство и проституция. Развал промышленности и науки. Ведь почти все что работает, было сделано при совке. Бандитское истощение природных ресурсов, повальная коррупция и организованная преступность. От Европы далеко как от Луны. Типичная страна третьего мира, как Мексика. Ради предтвращения этого всего люди стояли на баррикадах в 1993 и умирали. И возвращаясь назад в 1993, хоть я и стал взрослее на 10 лет, но все равно считаю, что поступил правильно, хоть меня и могли пристрелить или прибить. И если бы мы победили в 1993, то Россия была более цивилизованной и европейской страной. И всех соседей не тянуло бы подальше от России, несмотря на ее природные богатства. Дружить с коррумпированной латиноамериканской страной никто не хочет.

Добродушный
Oct 26 2003 7:46PM

Эх, "не суди да не судим будешь..." - возьму грех на душу: советское воспитание (на своей заре) позволило столько расстрелять, что хватило бы на много столетий практически любой крупной стране. Когда утром 19 августа что-то такое проговорили и запустили по ТВ бессмертный балет, ряд знакомых с хорошим уровнем образования любопытства-эксперимента ради тут же зашли в сбербанки - обычная работа... Другие, командированные в разные организации, умеренно выпив вечером, ожидали утреннего: "Всем выйти из номера! Предъявить документы!" - вместо этого тишина и покой, а к вечеру 20-го (заметьте, в нескольких тыс.км от Москвы) все заборы в превосходного качества листовках: грудью на защиту демократии, нет кровавой (?!) хунте и т.п. Просто это были выродившиеся представители выродившейся "элиты", не способные на решительные действия. В том числе на весомые рассуждения: стрелять ли, если да, то кого и пр. Да от них и сложно было этого ожидать. Скорее, это мог быть малозвездный генерал, но с весомыми возможностями. Или даже полковник. (Вздохнув) Надо сказать, нынешнее руководство приняло меры к недопущению появления таких полковников. Одного уже сколько лет на суды перед всеми телекамерами вытаскивают и обратно возвращают? Показательный примерчик...

Русский не-Ваня
Oct 26 2003 5:00PM

Сейчас про ГКЧП много чего говорят ... это были люди, конечно, не те, причем не те благодаря советскому воспитанию - они не могли кого-то просто расстрелять, грабануть ... не научены были. Слабаки в своем роде - ну куда им до англосаксов, например - разбойной нации длиной в тысячелетие.

Так что ГКЧП можно обвинять в том, что они не сьреляли - это да. А насчет провокашки - можно все называть разными словами. Кто это сказал - главное обвинение в адрес советской власти - что в ней произросли горбачев и ельцин?

Впрочем, объективности ради, предателей всегда было пруд пруди. Другое дело, что если власть их не зачищала - они ее сгубили.

Добродушный - Русскому не-Ване
Oct 26 2003 4:24PM

"Не надо обо всем судить по московской тусовке - это была и ошибка ГКЧП" - сам ГКЧП был тривиальной провокашкой. Игра в политические наперстки - технологический прием, заточенный на особенности нашей психологии, наших традиций, взглядов, реакций. Очередная наперсточная наживка - г-н Глазьев.

В общем, немало должно еще всякого пройти и случиться, чтобы, наконец, народ поумнел и взялся за дело. Увидим, если доживем...

Страницы: 1 | 2 | 3 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Личный дневник автора
Убитые курорты
Иероглиф

Stringer: главное

Гардиан решила, что Навального отравила Вторая служба ФСБ


Алексей Навальный был отравлен Второй службой ФСБ по указу Кремля, пришли к выводу спецслужбы Великобритании, Германии и Франции. Об этом пишет The Guardian со ссылкой на источники.

 

mediametrics.ru

Опрос

Следует ли Собянину во время эпидемии продолжать менять плитку и бордюры?

Новости в формате RSS

Новотека

Загружается, подождите...

Реклама


Новотека

Загружается, подождите...
Рейтинг@Mail.ru
 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)