Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Бульба развесистая
6 Апреля 2009

Елена Токарева

Блокбастер «Тарас Бульба» с большим успехом идет на экранах страны. Зрители заполняют форумы в Интернете для киноболельщиков восторженными отзывами, хотя и несколько однообразными. «Классно!» «Супер!» «Наконец-то мы научились делать, как Они!» Они – это, конечно, ненавистные голливудские мошенники.

Все болельщики к большому удивлению для меня отмечают «патриотизм» кинокартины. отличную игру актера Богдана Ступки в роли Тараса Бульбы и вообще любовь к русской земле.

Простодушный зритель принял на «ура» очередной продукт сталинского агитпропа.

Тем временем, явление блокбастера на псевдоисторическом материале, да с морем кровищи – почти невыносимо. Как всякая сказка, миф, как всякий эпос, «Тарас Бульба» задевает неточностями.

Впрочем, страдает неточностями и сценарная основа, повесть Гоголя «Тарас Бульба». Николай Васильевич Гоголь, в то время еще украинский, а не великий русский писатель, создавая образ Запорожской сечи, путался в показаниях. В каком веке происходили события, описанные Гоголем? В пятнадцатом? В шестнадцатом? Или, наконец, в семнадцатом? Гоголь создавал песнь, и нечего придираться к деталям. Также нечего придираться и к тому, что «старухе» - жене Тараса Бульбы, судя по возрасту сыновей и традиции Юга выходить замуж рано, должно быть где-то тридцать четыре-тридцать пять лет, а показана она пятидесятилетней женщиной. Неужто родила она своих сыновей в возрасте «за тридцать»? Да и Тарасу Бульбе должно быть не более сорока, а он показан чуть ли не шестидесятилетним.

Но это придирки. Главное – фильм патриотичный. Так пишут зрители. Но, позвольте: где же тут Россия, где тут наша родина, сынок? Ведь запорожские казаки никогда не были русскими. И даже юридически за несколько веков функционирования своей бандитской республики так и не покорились Российской империи. Запорожские казаки условно перешли со своей Запорожской сечью под руку русского царя лишь в 1654 году. А до того это были весьма скабрезные банды типа махновцев, которые грабили поляков, турок, татар. То есть они самостоятельно вступали в отношения с крымскими татарами, зарабатывали деньги грабежом и насилием. Тарас Бульба в фильме предлагает еврею Янкелю 2 тысячи золотых за то, чтобы он его отвез в Варшаву на казнь сына Остапа. А после окончания операции – еще 3 тысячи золотых. Где мог взять Тарас Бульба такие гигантские деньги? Ясно где. Грабил.

«Тарас Бульба» - это как бы наши «Три мушкетера». Но, конечно, «Три мушкетера» поинтереснее, потоньше. Сам материал гораздо богаче, интрига круче. И Дюма – писатель поталантливее провинциального Гоголя. Но зато Гоголь условно наш, российский. Во всяком случае, стал российским, написав «Петербургские повести», «Ревизора» и «Мертвые души». А до этого был польско-украинским писателем. Впрочем, он не выдержал до конца гнета российского православия и переселился от него подальше, поближе к Ватикану, в Италию и, говорят, с удовольствием посещал костел.

Справка:

ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ, организация украинских казаков в 16-18 вв. за Днепровскими порогами. Название происходит от наименьшего главного укрепления (Сечи). До 1654 казачья "республика", верховный орган - сечевая рада. В 1654 году Левобережная Украина, на которой была расположена Запорожская сечь, присоединилась к России. Это был триумф Богдана Хмельницкого. Запорожской сечи оставили привилегии принимать беглых крепостных и охранять южные рубежи России. За это казаки даже получали жалованье от Русской казны, но оставались вполне самоуправляемыми. К Российской империи Запорожская сечь никогда по-настоящему не присоединялась. Впоследствии, уже при Петре Первом, запорожские казаки были недовольны строительством крепостей на границе с их гуляй-полем и ограничением их казачьих вольностей. Казаки даже участвовали в Полтавской битве на стороне шведов. Уничтожение Запорожской Сечи (1775 год) — военная операция российских войск, в результате которой Запорожская Сечь перестала существовать. Основой для уничтожения Запорожской Сечи послужил манифест российской императрицы Екатерины ІІ «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии».

Даже из этой краткой энциклопедической справки мы видим, что к России эта казацкая республика не имела никакого отношения. Если хорошенько подумать головой, то как идеологический продукт фильм режиссера Бортко для современной России непригоден. Кому в голову пришла шальная мысль сделать из «Тараса Бульбы» русский патриотический фильм? Разве тому, кто готовит слияние Украины с Россией?

Я очень люблю читать Пушкина. И каждый год перечитываю его прозу, его исторические произведения и очерки. Люблю Льва Толстого. «Войну и мир», «Анну Каренину». Люблю Тургенева «Отцы и дети».

Гоголя со школьных времен я не перечитывала ни разу. Мне он кажется регионалом. Но это мои личные заморочки. Я их никому не навязываю. И потому не хочу в год 200-летнего юбилея со дня рождения Николая Гоголя ковыряться в подробностях его якобы «исторического произведения» «Тарас Бульба» - я и в школе избегала писать сочинения по этой книге, склоняясь все-таки к «Мертвым душам».

Но коли агитпроп подсунул нам такой богатый фильм, затратив на него многомиллионный бюджет, не грех и покопаться в творчестве Николая Васильевича, тем более что «тройку» за сочинение «не по теме» мне уже никто не поставит – я вышла из школьного возраста и пользуюсь некоторой свободой.

В чем, собственно, завязка трагедии?

Домой из киевской, по-видимому, католической школы (Киев в то время был польско-литовским городом) приезжают сыновья куренного Тараса Бульбы, богатого казака. Вокруг царит украинская степь, тишь и благодать. У казаков с ляхами заключен мир. Но нестарому еще полковнику Тарасу Бульбе скучно дома с женой, и не терпится повоевать – и самому, и сыновей к этому делу подключить. Один сын, Остап, папин сын, казак. А второй, младшенький, Андрюшенька, уже полячишка. Проникся он польским духом. Тарас хочет «погулять» по степи. Из дома он едет в Сечь, где пьянствуют от безделья казаки. Кошевой атаман, который возглавляет Запорожское войско, воевать не хочет – ведь заключён мир. Тогда Тарас Бульба, недолго думая, совершает маленький переворот, он восстанавливает против кошевого атамана войско. Атамана переизбирают. И Тарас почти затевает уже войнушку против османов (в фильме есть сцена, где казаки пишут письмо турецкому султану). Однако все-таки начинают войну против ляхов. Что послужило поводом к войне? Раве ляхи нарушили мир? Нет, ясно, внятно и чётко Гоголь даёт понять – мир нарушили запорожцы, которым просто надоела мирная жизнь, им просто захотелось пограбить богатых ляхов.

Это так сказать, военная линия. Есть и любовная. Андрей в Киеве полюбил дочь польского воеводы. Его тянет к полякам. Панночка хороша, но, как говорится, во время первой встречи «вскрикивала и глупо хохотала», глядя из окна, как обрызгала грязью телега ее фаната Андрея и как упал в грязь бедный бурсак Андрюша. Дальнейшая любовная линия написана в гоголевском стиле: роковая любовь, и все умерли. Гоголь всю жизнь страшно боялся женщин и, как известно, слыл девственником. Оттого он верил в страшную колдовскую силу любви, приписав бурсаку Андрею всепобеждающую страсть к Панночке. Андрей предал товарищество Сечи, предал папу с мамой, все воинское братство – отдал все за постель с польской девчонкой. Если бы Гоголь мотивировал поступок Андрея как приступ честолюбия: все-таки, роман с дочерью польского воеводы поднимает над средним уровнем сына обычного хохляцкого полковника Бульбы, но Гоголь пошел на поводу у своих страхов перед женщиной и наделил Андрея рабскими чувствами перед женщиной.

Но ошибка Андрея не так страшна, как воинские ошибки самого Бульбы. Воевать он не умеет. Рубит шашкой налево и направо и зря подставляет свое войско. А тут еще сын-предатель.

Заманив Андрея в лес, Тарас его убивает. Андрей покорно подставляет отцу голову и грудь.

Тем временем, запорожцы побеждены ляхами. Тарас Бульба тайно едет в Варшаву при содействии еврея Янгеля и там присутствует на казни старшего, хорошего и верного сына, Остапа. Остапу отрубают руки, ноги, голову - Бортко все это показывает. А потом его вешают на крюк, подцепив за ребро.

Поляки показаны кровожадными зверями, как и запорожцы. В книге Гоголь до подробностей не дошел и пишет, что «нет смысла демонстрировать все эти жестокости». Но Бортко нашел это необходимым.

Зритель, наклевавшись в зале поп-корна, истово верит, что запорожцы воевали за «Русь святую», хотя запорожцы ни ухом не рылом эту Русь знать не знали и были страшно недовольны энергичными попытками российских монархов ограничить их вольницу.

Но невзыскательный попкорновый зритель страшно доволен той туфтой, которую им впарили в год юбилея Гоголя. Они рукоплещут, не заглядывая в энциклопедию.

Только некоторые зрители пишут ехидные замечания по поводу фильма: отмечают, что Тарас Бульба в исполнении Богдана Ступки произносит зажигательные речи на десять минут, подобно секретарю райкома, правда, в отличие от секретаря райкома, поминутно поминая святую православную веру. Честно говоря, в украинских степях с православной верой всегда были проблемы…до сих пор на Украине сильны обычаи язычества. Но это отдельная тема.

Теденциозность и неловкая политизированость лезет из всех дыр, такого "советского" кино давно не снимали. Зрители отмечают на форумах слабость актерских работ в этом фильме. И говорят, что Бортко разочаровал вдрызг.

Обсуждение статьи

Владимир Киевлянке и всем "Щирым украинцям"
Apr 14 2009 9:07PM

Как раз в те времена,(времена Тараса Бульбы),бытовала очень верная народная пословица:

"ПРИЧЕСАВСИ, ПРИЛИЗАВСИ, В БIЛI ШТАНЦI ВБРАВСИ,А ЯК ПIШОВ ДО ДIВЧИНИ - ПО ДОРОЗI ВСРАВСИ!!!

Малая Россия ,Большая Россия и Белая Россия как были , так и останутся единым народом и единой страной. Это я вам говорю-ВЛАДИМИР!!!

Светлана Михайловна
Apr 13 2009 10:39PM

Куда Токаревой Гоголя критиковать с ее Духлессом ))) Убийцу и бандита Изместьева Президентом Башкирии назначила и на Канделаки женила ( ....Это тебе не отношения Андрия с Панночкой разбирать и политические оценки катаклизьмам эпохи упадка Южнорусского государства в 16 веке давать

Вячеслав Логачёв
Apr 13 2009 6:02PM

Уважаемый Украинец!

Как жаль, что Вы не можете выражать Ваши мысли культурным способом.

Это же хорошо, что и русский и украинец видит в Тарасе Бульбе своего, т.е. близкого по духу героя. Это должно только объединять людей. А вы всё пытаетесь поделить неделимое.

Обращаю, Ваше внимание, Илью Муромца (который по легенде родился в Муроме и защищал русский народ в Киевской Руси) никто не делит.

А участие в фильме Российских и Украинских актеров подтверждает вышесказанное - это история Запорожского казака, который боролся за православную веру.

С Уважением, Вячеслав Логачёв.

Губернатор_Аляски
Apr 13 2009 4:43PM

Забавно слышать слова"какой отношение к России имеет -Тарас Бульба".

Прямое)),такие как он и воевали за Русь ,а Гоголь писал на русском языке и считал себя частью русской культуры)

И такие как Т.Бульба и умирали со словами:"за Русь и за русских".

понимаю,многим грустно,что Гоголь считал себя частью русской культуры,а многие казаки считали Россиию-матерью.Но это факт)).И от этого радостно)

А грантососы могут плевать в монитор.

украинец-Юрию
Apr 13 2009 2:15PM

Да какое же отношение к вашей России имеет наш Тарас Бульба? Так бы и дал тебе в твой тупой лоб. Это украинский эпос. И сделан он украинским режиссером Бортко с любовью к Украине, на ваши сраные деньги. Дорогие россияне.

Юрий
Apr 13 2009 2:14PM

И еще заметил совпадение авторских оценок с оценками в рецензии на "гранях". Для меня, советского зомби и антидемократической сволочи, все, что написано на "гранях", является точной антиоценкой действий тех, кого "грани" критикуют. Если ругают, значит все сделано правильно, если хвалят, значит плохо. Жаль, что талантливая Токарева уподобилась авторам этого поганого сайта. А что касается исторической правды... Почему русские не имеют права на свои мифы?

Юрий
Apr 13 2009 1:48PM

Обращает на себя внимание то, что как только появляется что-то сделанное с любовью к России и пусть даже с элементами квасного патриотизма, так сразу а-ля токаревы начинают лаять. Что же вы, дорогие, не лаете по поводу развесистой американской патриотической клюквы на наших экранах?

Губернатор_Аляски
Apr 13 2009 10:31AM

Мне фильм понравился.

Вячеслав Логачёв
Apr 12 2009 6:53PM

Уважаемая Елена!

Как жаль, что все умеют писать, но не у всех есть смелость признаться, что хоть в чём то они ошибаются. Умение оценить себя и свои труды, а главное признаться не только себе, но и всем для кого была написана статья - это дорогого стоит. Это частичка чести. (вне зависимости от национальной и этнической принадлежности).

Своим ответом "Я совсем не критикую Гоголя, и даже не разбираю фильм" Вы невольно подтвердили мои предположения, что Вы критиковали не фильм, а историческую неточность и излишнюю патриотичность произведения. Тогда почему статья называется "Бульба развесистая" и начинается "Блокбастер «Тарас Бульба»"? Назвали бы "Историческая правда о Запорожской Сечи" и рассказали бы её историю.

Вы пишите "Ведь запорожские казаки никогда не были русскими". Будьте точнее в формулировках. Исторически известный факт, что русские беглые крестьяне вливались в Сечь. Это сейчас начинают делить на русских, полурусских и не русских. А в те времена это был один народ с православной верой и называл он себя русским. Отношения формировались и формируются по принципу "свой - чужой". Так вот русским назывался, и москаль, и украинец. А иной веры жид, лях, татарин, турок.

Если Вы хотели сказать запорожские казаки никогда не были вместе с Россией. Это тоже не так. Вы сами это подтверждаете указывая, что с 1654 года присоединилась к России. А бунтовали в те времена все и Степан Разин и Емельян Пугачёв и многие другие. Но бунтовали они не от того, что хотели отделиться, а от того, что жить было тяжело.

А когда не хватает аргументов и нет сил признаться, то в ход идут выпады "А как в военкомат идти на призывной пункт ..."

Но Уважаемая Елена, не в моё случае. Так как я служил и имею воинское звание "Капитан". Почему я сам пошел в военкомат? Потому, что дворянский род Логачёвых, в Харьковской губернии с 1664 года служил Отчизне, защищая Родину - Российское государство.

Вот такой я русский патриот. (хотя во мне течёт и русская и украинская и беларуская кровь)

С Уважением, Вячеслав Логачёв.

Helen - Логачеву
Apr 12 2009 5:19PM

Вы чего-то недопоняли. Я совсем не критикую Гоголя, и даже не разбираю фильм по косточкам. (Кстати, на статью Нерсесова тут ссылка уже давно и без вас была дана. Вот Юра-то как раз и напустился на гоголевский текст).

Я лишь замечаю, что истирическая наука подчеркивает, что Запорожская Сечь никогда не принадлежала России, а была независимой республикой в составе Речи Посполитой - польско-литовского государства. Что Гоголь переписал дважды "Тараса Бульбу", чтобы быть ближе к великороссам - это тоже нне секрет, иначе он так и оставался бы провинциальным малоросским письменником. Если вы что-то хотите сказать - говорите, только не надо делать вид, что вы умнее всех - тут умников собралось целое поле. Все умники, все патриоты, все считают Тараса Бульбу русским патриотом...

А как в военкомат идти на призывной пункт - так все под мамину юбку, сразу забыли, что они русские и что патриоты.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru